Buijs deed het hartstikke goed bij Groningen, Kolkka werd gehaald voor de breedte en Charisteas.... tja. Als hij niet van Ajax af kwam had bij best kunnen slagen, hij speelde ook niet dramatisch in dat seizoen vond ik. 't Was alleen een Ajacied, daarom vinden de meeste mensen 't een miskoop.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het feit dat hij die spelers al haalt. Stuk voor stuk Feyenoord onwaardig. Of dacht je met die spelers mee te kunnen doen om het kampioenschap?
Ze kosten allemaal een bult aan salaris dus op die spelers hebben we alleen maar toe moeten leggen.
Lekker makkelijk om dat zo te zeggen, maar Feyenoord heeft het geld niet een Suarez ofzo te halen, dat moet bekend zijn. Buijs deed het in z'n Groningen tijdperk vrij behoorlijk dus zo gek was het niet om hem voor die 7,5 ton te halen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het feit dat hij die spelers al haalt. Stuk voor stuk Feyenoord onwaardig. Of dacht je met die spelers mee te kunnen doen om het kampioenschap?
Ze kosten allemaal een bult aan salaris dus op die spelers hebben we alleen maar toe moeten leggen.
Kolkka werd gehaald voor de breedte? Een speler voor de breedte hoort niet 21 wedstrijden per seizoen te spelen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Buijs deed het hartstikke goed bij Groningen, Kolkka werd gehaald voor de breedte en Charisteas.... tja. Als hij niet van Ajax af kwam had bij best kunnen slagen, hij speelde ook niet dramatisch in dat seizoen vond ik. 't Was alleen een Ajacied, daarom vinden de meeste mensen 't een miskoop.
Je kunt die spelers natuurlijk ook niet halen, dat scheelt je een hoop salaris. Maar dan had je geen spits, geen rechtsback en geen linksbuiten gehad in dat seizoen. Financiële ruimte om betere spelers te halen was er niet dat jaar. Dat valt Bosz niet te verwijten.
Groningen heeft Suarez voor een erg laag bedrag aangetrokken. Dat had Feyenoord makkelijk kunnen betalen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om dat zo te zeggen, maar Feyenoord heeft het geld niet een Suarez ofzo te halen, dat moet bekend zijn. Buijs deed het in z'n Groningen tijdperk vrij behoorlijk dus zo gek was het niet om hem voor die 7,5 ton te halen.
Maar dit is toch een eindeloze discussie die we hier voor de 100ste x houden en waar we toch niet uit komen.
Iedereen wil de mooiste club van Nederland trainenquote:Op dinsdag 9 december 2008 20:25 schreef venomsnake het volgende:
Louis van Gaal had Feyenoord wel willen trainen zei hij net op Sport1, is wel een club die bij hem past zei hij.
Op dat moment was het de beste optie als je sentimenten of hoe je dat ook noemt buiten beschouwing laat.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kolkka werd gehaald voor de breedte? Een speler voor de breedte hoort niet 21 wedstrijden per seizoen te spelen.
En Charisteas.... De onbegrijpelijkste transfer die ik ooit heb meegemaakt. Ik kan het moment dat ik dat nieuws hoorde nog precies voor de geest halen. Echt serieus ik kookte van woede. Bij thuiskomst bleek ik niet de enige te zijn die dat deed. Het hele plein bij het Maasgebouw stond vol woedende supporters.
En Bosz maar volhouden dat het de best mogelijke optie voor Feyenoord was
Wie heeft Tiendalli dan gehaald?quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:47 schreef Happel het volgende:
Huntelaar wilde nooit komen, wilde alleen maar naar de joden. Ik verdedig trouwens het beleid van Bosz, maar hem verdedigen voor het halen van Charisteas gaat me wat ver. Dat was echt een hele grove vergissing van de paljas.
Tiendalli staat overigens in het rijtje door hem gehaalde spelers, maar dat heeft Bosz nooit gedaan
Dat Sulejmani toen voor 400.000 te halen was, en je Berg met 10 keer zoveel winst had kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kolkka was transfervrij, Buijs kostte maar 750.000 euro en Charisteas is met winst verkocht. What's your point?
Tiendalli is volgens mij door Bosz gehaald maar Huysegems niet!quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie heeft Tiendalli dan gehaald?
Komt die weer.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:52 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat Sulejmani toen voor 400.000 te halen was, en je Berg met 10 keer zoveel winst had kunnen verkopen.
Tiendalli is gehaald in de winterstop van 2006/2007, toen was Bosz nog geen TD. Huysegems is in de zomer van 2006/2007 gehaald.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:54 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Tiendalli is volgens mij door Bosz gehaald maar Huysegems niet!
quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:52 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat Sulejmani toen voor 400.000 te halen was, en je Berg met 10 keer zoveel winst had kunnen verkopen.
Das gelul. Of sta jij ook altijd midden in de winter met een T-shirtje aan buiten?quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Komt die weer.
[..]
Tiendalli is gehaald in de winterstop van 2006/2007, toen was Bosz nog geen TD. Huysegems is in de zomer van 2006/2007 gehaald.
Het is andersom. Tiendalli kwam een paar dagen voor de transferdeadline, dat weet ik zeker. Was ook een pure paniekaankoop, enigszins begrijpelijk na de wedstrijden tegen Groningen en Heracles.quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Komt die weer.
[..]
Tiendalli is gehaald in de winterstop van 2006/2007, toen was Bosz nog geen TD. Huysegems is in de zomer van 2006/2007 gehaald.
Nee, je bent niet de enigequote:Op maandag 8 december 2008 17:00 schreef Zjakkie het volgende:
Ben ik nou de enige die ze wel mooi vind?
Je hebt gelijk. Huysegems op 6 juni en Tiendalli op 22 augustus. Hoe er dan bij kom dat Tiendalli in de winterstop is gekomen?quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Het is andersom. Tiendalli kwam een paar dagen voor de transferdeadline, dat weet ik zeker. Was ook een pure paniekaankoop, enigszins begrijpelijk na de wedstrijden tegen Groningen en Heracles.
Huysegems was wel al eerder vastgelegd.
Edit: http://fc-utrecht.nl/site(...)liNaarFeyenoord.html
Ga een bril kopen dan, schele.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:50 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen goed antwoord gehad, vandaar.
Jij zegt steeds "er was/is geen geld". Als je tijdig goede jonge spelers had vastgelegd dan had het niet veel geld hoeven kosten.quote:
Word je nou niet moe van jezelf.quote:Op dinsdag 9 december 2008 23:02 schreef Crane het volgende:
[..]
Jij zegt steeds "er was/is geen geld". Als je tijdig goede jonge spelers had vastgelegd dan had het niet veel geld hoeven kosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |