NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In wat geloof jij dan ??quote:Op zondag 7 december 2008 02:27 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Geloven in een sprookje dus. Vind het altijd lachwekkend wanneer volwassenen kleine kinderen betichten van onvolwassenheid wanneer ze geloven in sprookjes, terwijl de gelovigen die volwassen zijn net zo naïef zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zoals ik al zei, voor mij heeft het gewoon totaal geen nut om te geloven dat er een god is wanneer deze niet al mijn vragen kan beantwoorden.quote:Op zondag 7 december 2008 02:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onverklaarbaar? In de meeste religiën en mythologische ideeën was het idee van een leven na de dood prima te verklaren, oorspronkelijk ging het namelijk niet om wat er gebeurt na de dood, maar het doel was om in deze wereld, deze leven je goed te gedragen. Er werd gedreigd met de hel zodat je in deze wereld geen maatschappelijke taboe's zou doorbreken. De meeste mensen wat we nu profeten noemen waren sociologische hervormers, de meeste dingen die we nu zonden noemen waren toen maatschappelijke taboe's. Het gaat niet om de waarheid van zulke verhalen, maar wat ze betekenen, wat voor zingeving ze aan je huidige leven geven.
ps: en ga nou niet zeiken over het woord "nut" want je snapt best wat ik bedoel
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Das het mooie ervan, ik heb de houding "you are wrong, nobody can know what's right"quote:Op zondag 7 december 2008 02:29 schreef Triggershot het volgende:
Zucht... een houding als 'you are wrong, therefore i am wright' is net zo dogmatisch, irrationeel en een product van je fantasie als de meeste geloven.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik ga niet moeilijk doen over woorden zoals 'nut' omdat iedereen er een eigen interpretatie aangeeft en daar 6 miljard antwoorden op kan zijn. Als jij dan zegt koud bestaat niet, er is alleen een gebrek aan hitte dan zeg ik dat is waar. Als jij zegt religie is een sprookje, gelovigen volgen een sprookje, dan zeg ik dat je uit subjectiviteit en generalisatie spreekt zonder in iemand anders schoenen te lopen.quote:Op zondag 7 december 2008 02:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, voor mij heeft het gewoon totaal geen nut om te geloven dat er een god is wanneer deze niet al mijn vragen kan beantwoorden.
ps: en ga nou niet zeiken over het woord "nut" want je snapt best wat ik bedoel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2008 02:37:26 ]
Is that right boy?quote:Op zondag 7 december 2008 02:33 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Das het mooie ervan, ik heb de houding "you are wrong, nobody can know what's right"
Onzin. Maar daar ga ik wel een andere keer op in.quote:Op zondag 7 december 2008 02:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als jij zegt religie is een sprookje, gelovigen volgen een sprookje, dan zeg ik dat je uit subjectiviteit en generalisatie spreekt zonder in iemand anders schoenen te lopen.
Yes, that's why it's called "belief".quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wat heb ik nu precies aan jouw reactie? Nou ja goed, jouw reactie is onzin, maar daarop reageer ik wel een andere keer, op jouw reactie.quote:
[..]
Onzin. Maar daar ga ik wel een andere keer op in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2008 02:41:46 ]
Thats what you believe.quote:Op zondag 7 december 2008 02:38 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Yes, that's why it's called "belief".
Maar goed, Mekka dus.. morgen Arafat en dan maandag offerfeest.
"ik heb geen zin om de discussie voort te zetten"quote:Op zondag 7 december 2008 02:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat heb ik nu precies aan jouw reactie? Nou ja goed, jouw reactie is onzin, maar daar reageer ik wel een andere keer, op jouw reactie.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nou jou keuze.. maar ik begrijp niet wat jou bezielt om de gelovigen sprookjesachtig te noemen.quote:
Jij gelooft prima, maar laat de anderen aub in hun waarde
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat gebeurt er daarnaquote:Op zondag 7 december 2008 02:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Thats what you believe.
Maar goed, Mekka dus.. morgen Arafat en dan maandag offerfeest.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Morgen gaan ze dus de berg Arafat beklimmen in grote groepen, daarna bidden, volgende dag het feest-gebed , waarschijnlijk een schaap slachten en het herdenken van Abrahams bijna-offer van zijn zoon.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2008 02:44:01 ]
-edit- Zo nutteloos
[ Bericht 79% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:35:42 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:35:42 ]
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wat je aan mijn reacties hebt? Wellicht niet veel, maar dat is iets wat alleen jij kunt invullen. Waarschijnlijk weet je nu dat ik het onzin vind wat je daar beweert. Het is erg verleidelijk om verder te discussiëren, maar het is al aardig laat en ik ga zo slapen.quote:Op zondag 7 december 2008 02:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat heb ik nu precies aan jouw reactie? Nou ja goed, jouw reactie is onzin, maar daarop reageer ik wel een andere keer, op jouw reactie.
Nou ja oke, dan vind ik het onzin dat je nu dan nog met een onnodige oordeel reageert zonder verder op in te gaan in een 2bcontinued style, dat ik het onzin vind dat jij het onzin vindt en dat ik je een fijne n8 rust toe wens.quote:
[..]
Wat je aan mijn reacties hebt? Wellicht niet veel, maar dat is iets wat alleen jij kunt invullen. Waarschijnlijk weet je nu dat ik het onzin vind wat je daar beweert. Het is erg verleidelijk om verder te discussiëren, maar het is al aardig laat en ik ga zo slapen.
Omdat er geen enkele aanwijzing laat staan bewijs is voor een godachtige entiteit.quote:
[..]
Nou jou keuze.. maar ik begrijp niet wat jou bezielt om de gelovigen geloven sprookjesachtig te noemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier gaat het dus om, het moet wel mogelijk zijn om welke religie dan ook te bekritiseren.quote:
[..]
Nou jou keuze.. maar ik begrijp niet wat jou bezielt om de gelovigen sprookjesachtig te noemen.
Jij gelooft prima, maar laat de anderen aub in hun waarde
Als iemand een religie een sprookje noemt kan dat, als er ook uitgelegd wordt waarom.
Mocht je geen enkele kritiek op je religie kunnen verdragen vraag ik me af hoe standvastig
je bent in je geloof dat enkele woorden je aan het wankelen brengen.
Zolang er geen keiharde bewijzen zijn van het bestaan van een oppermachtig wezen zijn het ordinaire aannames.quote:
[..]
In andere woorden, ik geloof er niet in, ik ben het er niet mee eens, dus is het een sprookje..?
Dat haal ik namelijk uit je reactie.
M.a.w. sprookjes Je zou het ook zelfbedrog kunnen noemen.
-edit- Die voegt niets toe
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:38:31 ]
-edit- Pfff
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:39:59 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:39:59 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Elk jaar wordt het aantal bezoekers omhoog geschroefd als de infrastructuur en veiligheid het toelaat. Als het niet gaat, dan gaat het niet. Het is een beetje vreemd van je om er telkens op door te hameren. Voor zover ik weet is het voor de meeste moslims geen enkel probleem geweest om er naar toe te gaan (behalve de zieke en de armeren, die gaan toch niet), ook al is de limiet er.quote:Op zondag 7 december 2008 01:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet de eerste keer is, maar m.i. is het streven dat elke moslim die ertoe in staat is het ook ooit moet doen simpelweg niet haalbaar vanwege het grote aantal moslims op de wereld en een beperkt aantal keren dat de Hadj is en een beperkt aantal toegelaten bezoekers.
Er wordt altijd zo makkelijk geroepen dat ‘elke moslims die ertoe in staat is het moet doen’, maar daarvoor moet je 20 miljoen moslims per jaar toelaten – en dat gaat nooit werken.
Allah Al Watan Al Malik
Dat feit staat in de Koran zelf snuggere henkie. De Islam heeft nooit geclaimd een "originele godsdienst te zijn".quote:Op zondag 7 december 2008 02:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, gewoon de feiten benoemen. Maar ik had al wel verwacht dat er iemand zou komen die het meteen moet bagatelliseren.
Maar goed, het topic is alweer ontspoort. Meki, beter open je gewoon geen topics over de Islam of Marokko of iets dergelijks. Heb het al eerder gezegd, je ziet hoe grote groepen mensen reageren.-edit- en die voegt dus ook niets toe
[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:41:04 ]
Allah Al Watan Al Malik
Bij lange na niet.quote:Op zondag 7 december 2008 00:55 schreef Meki het volgende:Dit is de allergrootste bedevaart van alle religies.
Eeen beetje Kumbh Mela festival trekt tussen de 50 en 70 iljoen bezoekers. dat wordt in Allahabad gehouden, wat niks met Allah te maken heeft trouwens.
Ga jij ook, Meki?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Voor moslims is "de grootste" zijn/hebben wel degelijk een wedstrijd.quote:
Discussie over d ekwaliteit van geloof bergijpen moslims niet, wel pochen over de kwantiteit.
Zelf ga ik altijd voor kwaliteit trouwens.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Waar heb je dit "feitje" vandaan? Waar is de "kwaliteit" in dit "feitje". Volgens mij ga ook jij voor kwantiteit, als het gaat om generaliserende onzin opmerkingen over religies en aanhangers van religies.quote:Op zondag 7 december 2008 09:52 schreef Masterix het volgende:
[..]
Voor moslims is "de grootste" zijn/hebben wel degelijk een wedstrijd.
Discussie over d ekwaliteit van geloof bergijpen moslims niet, wel pochen over de kwantiteit.
Zelf ga ik altijd voor kwaliteit trouwens.
Allah Al Watan Al Malik
Lees nou eens goed waar je op reageert, je zegt namelijk precies wat ik veronderstel :quote:
[..]
Zolang er geen keiharde bewijzen zijn van het bestaan van een oppermachtig wezen zijn het ordinaire aannames.
M.a.w. sprookjes -edit- nutteloos. Je zou het ook zelfbedrog kunnen noemen.
Ow ja, bewijzen bestaan niet, alleen maar gemaakte afspraken. Vooral met God en wetenschap.quote:Op zondag 7 december 2008 01:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden, ik geloof er niet in, ik ben het er niet mee eens, dus is het een sprookje..?
Dat haal ik namelijk uit je reactie.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 08-12-2008 11:42:51 ]
Maar met toenemende welvaart wordt dit volgens mij een probleem. In feite kan nu slechts een fractie van het aantal mensen dat je zou verwachten (überhaupt is het dacht ik al lastig om meer dan één keer te gaan). Je kunt natuurlijk de Umrah doen, maar dat is geen Hadj-vervanger.quote:
Elk jaar wordt het aantal bezoekers omhoog geschroefd als de infrastructuur en veiligheid het toelaat. Als het niet gaat, dan gaat het niet. Het is een beetje vreemd van je om er telkens op door te hameren. Voor zover ik weet is het voor de meeste moslims geen enkel probleem geweest om er naar toe te gaan (behalve de zieke en de armeren, die gaan toch niet), ook al is de limiet er.
Volgens mij is niet niet onmogelijk dat over 10–20 jaar of iets dergelijks het aantal mensen dat als pelgrim wil komen veel groter zal zijn dan de infrastructuur toelaat. En ik kan me ook voorstellen dat het best naar is als je tekens uitgeloot wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Financieel gezien, maar formeel mag je zo vaak als je wilt en kunt van de staat, het probleem met Umrah is dat als je dat hebt gedaan hadj een verplichting wordt gezien in de theologie.quote:Op zondag 7 december 2008 10:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar met toenemende welvaart wordt dit volgens mij een probleem. In feite kan nu slechts een fractie van het aantal mensen dat je zou verwachten (überhaupt is het dacht ik al lastig om meer dan één keer te gaan). Je kunt natuurlijk de Umrah doen, maar dat is geen Hadj-vervanger.
|
|
