bleh, die\s niet te eten. Magere franse kwark van de AH - die's nog wel okequote:Op maandag 8 december 2008 22:42 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Vruchtenkwark, check!
Maar wss bedoel jij magere naturel kwark
Voortaan even etiketjes leren lezen, dan zal je zien dat in vruchtenkwark zomaar 10 tot 20 gram suiker zit.... NIET goed dus (tenzij je behalve sterker ook vet wilt worden).quote:
volgens mij klopt je uitgangspunt niet. Bji het bepalen van een antagonist moet je eerst kijken naar horizontaal / verticaal, en dan push of pull. Als je die afwisselt pak je ook automatisch de tegenovergestelde spieren.quote:Op dinsdag 9 december 2008 12:50 schreef JeffreyXL het volgende:
Je moet kijken naar welke spieren je belast. Bij een pull-up train je primair je latissimus dorsi dus is je pectoralis de antagonist. Dus bank, dumbell, incl of decline bench zou kunnen.
Een clean is een veel complexere fullbody oefening waar je eigenlijk geen antagonist voor aan kunt wijzen.
We habben beide gelijk. Ik bekeek het puur van een anatomisch standpunt. Jij kijkt het vanuit de oefening maar de basis (het anatomische standpunt) blijft hetzelfde. Het is dus nog steeds lats en pecs, bis en tric, quads en hams etc etcquote:Op dinsdag 9 december 2008 14:11 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
volgens mij klopt je uitgangspunt niet. Bji het bepalen van een antagonist moet je eerst kijken naar horizontaal / verticaal, en dan push of pull. Als je die afwisselt pak je ook automatisch de tegenovergestelde spieren.
Bijv: de bench is een horizontale push, en dient dus "gecomplementeerd" te worden met een row, i.e. een horizontale pull.
we hebben niet beide gelijk denk ik. Ik denk dat ik meer gelijk heb dan jijquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:49 schreef JeffreyXL het volgende:
[..]
We habben beide gelijk. Ik bekeek het puur van een anatomisch standpunt. Jij kijkt het vanuit de oefening maar de basis (het anatomische standpunt) blijft hetzelfde. Het is dus nog steeds lats en pecs, bis en tric, quads en hams etc etc
wtf is datquote:Op woensdag 10 december 2008 13:25 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Vrijdag waren al deze gewichten nog net wat ik kon tillen, gister ging alles veel te gemakkelijk?!
[ afbeelding ]
Eensch! Maar het punt wat mister_popcorn aandraagde kan wel interessant zijn voor een evenwichtig trainingsschema alhoewel het principe zoals ik het beschreef wel blijft staanquote:Op woensdag 10 december 2008 10:15 schreef LedZep het volgende:
Het verlossende antwoord is dat het helemaal niet interessant is om te weten omdat je bicepsomtrek niet spontaan 3cm groeit als je weet dat de standing overhead press de antagonistbeweging is van de pull up en de row die van de bench press.
wordt dat opgenomen als je op zon apparaat zit ?quote:Op woensdag 10 december 2008 14:48 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
De dingen die ik heb gedaan????
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |