NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat die mensen toch lekker knallen. Wat zijn dat toch voor een redenaties van sommigen hier...
Alsof enkel jouw mening belangrijk is. Ik vind knallen ook niks, doe mij ook maar siervuurwerk. Wil nog niet zeggen dat ik anderen wil verplichten met mijn mening rekening te houden.. Ik vind paarse of gele auto's ook niks. Verbied ik ook niet. Mensen met vieze puisten zie ik liever ook niet. Toch word ik ermee geconfronteerd. Zo is het leven nou eenmaal. Rekening met elkaar houden en niet alleen maar aan jezelf denken. Regels gaan niks oplossen. Capricia pleit het ene moment voor een algeheel verbod voor vuurwerk, en geeft het ander moment te kennen dat het op dit moment geldende verbod (voor alle dagen behalve de 31ste van december) al niet wordt nageleefd. Lekker consequent.. nee dat is doordacht. Over dom gesproken...
Alsof enkel jouw mening belangrijk is. Ik vind knallen ook niks, doe mij ook maar siervuurwerk. Wil nog niet zeggen dat ik anderen wil verplichten met mijn mening rekening te houden.. Ik vind paarse of gele auto's ook niks. Verbied ik ook niet. Mensen met vieze puisten zie ik liever ook niet. Toch word ik ermee geconfronteerd. Zo is het leven nou eenmaal. Rekening met elkaar houden en niet alleen maar aan jezelf denken. Regels gaan niks oplossen. Capricia pleit het ene moment voor een algeheel verbod voor vuurwerk, en geeft het ander moment te kennen dat het op dit moment geldende verbod (voor alle dagen behalve de 31ste van december) al niet wordt nageleefd. Lekker consequent.. nee dat is doordacht. Over dom gesproken...
Vooral niet verbieden en meer zwaar vuurwerk toestaan.
Wel de doodstraf invoeren voor het verminken van anderen!
Darwin FTW!
Wel de doodstraf invoeren voor het verminken van anderen!
Darwin FTW!
Life is what you make it.
Die vergelijkingen van jou gaan meedingen met de slechtste vergelijkingen van 2008. Ik weet niet of je rond oud en nieuw de laatste jaren nog een keer buiten bent geweest, bijvoorbeeld in Utrecht. Het knaltuig (de rest van het jaar is het ook tuig trouwens. Deugen nergens voor behalve voor vivisectie, maar dan mág dan weer niet) krijgt het ieder jaar weer voor elkaar om onder het mom van 'feestvieren' alles wat bekostigd is met gemeenschapsgeld op te blazen. Al dan niet privébezit in de hens te steken.quote:Op zondag 7 december 2008 01:04 schreef RRGJL het volgende:
Laat die mensen toch lekker knallen. Wat zijn dat toch voor een redenaties van sommigen hier...
Alsof enkel jouw mening belangrijk is. Ik vind knallen ook niks, doe mij ook maar siervuurwerk. Wil nog niet zeggen dat ik anderen wil verplichten met mijn mening rekening te houden.. Ik vind paarse of gele auto's ook niks. Verbied ik ook niet. Mensen met vieze puisten zie ik liever ook niet. Toch word ik ermee geconfronteerd. Zo is het leven nou eenmaal. Rekening met elkaar houden en niet alleen maar aan jezelf denken. Regels gaan niks oplossen. Capricia pleit het ene moment voor een algeheel verbod voor vuurwerk, en geeft het ander moment te kennen dat het op dit moment geldende verbod (voor alle dagen behalve de 31ste van december) al niet wordt nageleefd. Lekker consequent.. nee dat is doordacht. Over dom gesproken...
In de Tokkiestad waar ik nu zit zijn ze nu al bezig om hun bommen te testen. Ik hoop echt dat niet alleen het knaltuig hun vingers eraf schieten maar dan meteen ook hun hele familie meeopblazen. Opgeruimd staat netjes. Genetisch gezien is het een verloren zaak voor deze wereld. Ordnung muß sein.
Ben je zo kortzichtig dat je denkt dat een verbod er voor gaat zorgen dat mensen geen vuurwerk meer afsteken?quote:Op zondag 7 december 2008 01:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die vergelijkingen van jou gaan meedingen met de slechtste vergelijkingen van 2008. Ik weet niet of je rond oud en nieuw de laatste jaren nog een keer buiten bent geweest, bijvoorbeeld in Utrecht. Het knaltuig (de rest van het jaar is het ook tuig trouwens. Deugen nergens voor behalve voor vivisectie, maar dan mág dan weer niet) krijgt het ieder jaar weer voor elkaar om onder het mom van 'feestvieren' alles wat bekostigd is met gemeenschapsgeld op te blazen. Al dan niet privébezit in de hens te steken.
In de Tokkiestad waar ik nu zit zijn ze nu al bezig om hun bommen te testen. Ik hoop echt dat niet alleen het knaltuig hun vingers eraf schieten maar dan meteen ook hun hele familie meeopblazen. Opgeruimd staat netjes. Genetisch gezien is het een verloren zaak voor deze wereld. Ordnung muß sein.
Een verbod zorgt ervoor dat mensen naar landen (Belgie, Duitsland, Frankrijk) gaan waar wel zwaar vuurwerk aan particulieren verkocht wordt, en nog meer shit opblazen dan nu.
En die connectie met genetische eigenschappen zie ik niet helemaal. Het lijkt me mensen-eigen dat ze vuurwerk afsteken, ongeacht genetische eigenschappen
.
Je hebt gelijk!quote:Op zondag 7 december 2008 01:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het knaltuig (de rest van het jaar is het ook tuig trouwens. Deugen nergens voor behalve voor vivisectie, maar dan mág dan weer niet) krijgt het ieder jaar weer voor elkaar om onder het mom van 'feestvieren' alles wat bekostigd is met gemeenschapsgeld op te blazen.
Voetbal verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze volgen wel de trend van de Nederlandse overheid.. Een vuurwerkverbod zou ik minder erg vinden, juist omdat het maar om 1 dag per jaar gaat. Die 364 andere dagen zit je nogsteeds met alle andere vrijheidsinperkende ellende van de overheid.
Ik ben niet vóór een verbod trouwens, ik probeer het alleen even te relativeren aan andere ellende die de afgelopen tijd op ons is afgekomen
Hoezo is dat raar? De rest van het jaar doen ze dat naar mensen die 5kmh te hard rijden, mensen die drugs gebruiken op een feestje, mensen die een keer willen genieten met paddo's, mensen die zonder stukje plastic op straat lopen, ...quote:Op zaterdag 6 december 2008 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ongewenst en irreëel. Ten eerste moet vuurwerk één dag per jaar gewoon kunnen, ten tweede is een verbod niet te handhaven. Je kunt moeilijk van agenten vragen dat ze tijdens nieuwjaarsnacht het land afstruinen naar mensen die vuurwerk afsteken.
Ik ben niet vóór een verbod trouwens, ik probeer het alleen even te relativeren aan andere ellende die de afgelopen tijd op ons is afgekomen
No shit sherlockquote:Op zondag 7 december 2008 01:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Die vergelijkingen van jou gaan meedingen met de slechtste vergelijkingen van 2008.
Sjeeses wat ben jij scherp.Heel vervelend. Maar ik vind dat de normale mens met normen en waarden al genoeg te lijden heeft onder het tuig en zich altijd maar aan hen moet aanpassen. Daarnaast lijkt het mij vrij duidelijk dat die mensen 1; waarschijnlijk op dit moment het vuurwerk al in het buitenland kopen, en 2; als ze dat nog niet doen gaan ze dat wel doen wanneer er een verbod geldt.quote:Ik weet niet of je rond oud en nieuw de laatste jaren nog een keer buiten bent geweest, bijvoorbeeld in Utrecht. Het knaltuig (de rest van het jaar is het ook tuig trouwens. Deugen nergens voor behalve voor vivisectie, maar dan mág dan weer niet) krijgt het ieder jaar weer voor elkaar om onder het mom van 'feestvieren' alles wat bekostigd is met gemeenschapsgeld op te blazen. Al dan niet privébezit in de hens te steken.
Tja, van die mensen heb je nou eenmaal altijd last, ook buiten oud & nieuw. Ik ben ze ook liever kwijt dan rijk, laten we het daar maar op houden.quote:In de Tokkiestad waar ik nu zit zijn ze nu al bezig om hun bommen te testen. Ik hoop echt dat niet alleen het knaltuig hun vingers eraf schieten maar dan meteen ook hun hele familie meeopblazen. Opgeruimd staat netjes. Genetisch gezien is het een verloren zaak voor deze wereld. Ordnung muß sein.
Ik vind het helemaal niet zo'n slecht idee hoor. Vuurwerk voor particulieren mag van mij best verboden worden. De voordelen ervan wegen niet op tegen de nadelen. Eventueel kan een gemeente besluiten om zelf vuurwerk af te steken voor haar inwoners en dan heb je ook nog eens professioneel vuurwerk.
Kun je daarin concreter zijn? Wat zijn volgens jou zoal voordelen? En heb je ook goed nagedacht over of dit inderdaad voordelen zijn, en niet dingen die simpelweg omzeild worden door de mensen die op dit moment ook de probleemgroep vormen?quote:Op zondag 7 december 2008 09:57 schreef servus_universitas het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo'n slecht idee hoor. Vuurwerk voor particulieren mag van mij best verboden worden. De voordelen ervan wegen niet op tegen de nadelen. Eventueel kan een gemeente besluiten om zelf vuurwerk af te steken voor haar inwoners en dan heb je ook nog eens professioneel vuurwerk.
Je hebt het over de voordelen van particulier vuurwerk?quote:Op zondag 7 december 2008 10:01 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Kun je daarin concreter zijn? Wat zijn volgens jou zoal voordelen? En heb je ook goed nagedacht over of dit inderdaad voordelen zijn, en niet dingen die simpelweg omzeild worden door de mensen die op dit moment ook de probleemgroep vormen?
Nee ik bedoel wat volgens jou de voordelen zijn van het centraal (door de gemeente) afsteken/regelen van vuurwerk tov. particulier.quote:Op zondag 7 december 2008 10:03 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hebt het over de voordelen van particulier vuurwerk?
quote:Op vrijdag 5 december 2008 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Laten ze eerst maar eens stichtingen verbieden.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nou een belangrijk voordeel vind ik dat je de periode van afsteken volledig reguleert. Dus: op 1 januari om 0:00 uur en niet dagen ervoor er al mee beginnen. En het is veiliger en levert minder rommel op. Van mij hoeft vuurwerk überhaupt niet, maar goed, veel mensen vinden dat mooi dus dat zou ik ze niet geheel willen ontnemen.quote:Op zondag 7 december 2008 10:06 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Nee ik bedoel wat volgens jou de voordelen zijn van het centraal (door de gemeente) afsteken/regelen van vuurwerk tov. particulier.
Dat dagen ervoor er al mee beginnen is dus verboden.quote:
[..]
Nou een belangrijk voordeel vind ik dat je de periode van afsteken volledig reguleert. Dus: op 1 januari om 0:00 uur en niet dagen ervoor er al mee beginnen. En het is veiliger en levert minder rommel op. Van mij hoeft vuurwerk überhaupt niet, maar goed, veel mensen vinden dat mooi dus dat zou ik ze niet geheel willen ontnemen.
De afsteek tijd is gereguleerd tot 16 uur in totaal.
Ja, maar dat helpt in de praktijk niet echt, hčquote:Op zondag 7 december 2008 10:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat dagen ervoor er al mee beginnen is dus verboden.
De afsteek tijd is gereguleerd tot 16 uur in totaal.
? Als je de verkoop van vuurwerk aan particulieren criminaliseert zal dat tot een beter resultaat leiden.
Hmm. Ok. Dat is dan wellicht ook gewoon een kwestie van mening. Ik heb zoiets van 'het is maar 1x per jaar, die rommel nemen we voor een keertje maar voor lief'. Ik denk dat je ook niet zo gek veel duurder uit bent wbt. de schoonmaak door de gemeente, want de bladeren worden ook om de zoveel tijd weggeveegd door die gemeentewerkers. Als ze dit een beetje op elkaar afstemmen is dat probleem al opgelost.quote:Op zondag 7 december 2008 10:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nou een belangrijk voordeel vind ik dat je de periode van afsteken volledig reguleert. Dus: op 1 januari om 0:00 uur en niet dagen ervoor er al mee beginnen. En het is veiliger en levert minder rommel op. Van mij hoeft vuurwerk überhaupt niet, maar goed, veel mensen vinden dat mooi dus dat zou ik ze niet geheel willen ontnemen.
En dat dagen ervoor al beginnen.. tja, bij ons valt dat redelijk mee. Er is wel wat jeugd die af en toe een bommetje laat knallen, maar ik kan me er niet echt aan storen. Ik weet natuurlijk niet of dat in andere plaatsen in Nederland veel erger is. Daarnaast is het natuurlijk zo dat het afsteken een aantal dagen van tevoren op dit moment ook al verboden is. Dus ik zou niet weten waarom mensen zich er dan wel aan zouden houden..
Alleen als je meer criminaliteit een "beter resultaat" vind.quote:
[..]
Ja, maar dat helpt in de praktijk niet echt, hč
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik las het afgelopen week al in de krant.
En ik moet zeggen: ik word redelijk agressief van dit soort jankstichtingen.
Dat gezeik over Zwarte Pieten elk jaar en nu dit weer en er zal ongetwijfeld een anti-kerstboom groepering zijn.
Ik vind het prima dat mensen zich vervelen maar kunnen ze dan niet gewoon een hobby gaan zoeken?
De aanstichter van het geheel woont in Groningen en als ik weet waar haal ik acuut het zwaarste knalvuurwerk uit Duitsland om dat vervolgens bij die zeikerd in de tuin af te steken.
En ik moet zeggen: ik word redelijk agressief van dit soort jankstichtingen.
Dat gezeik over Zwarte Pieten elk jaar en nu dit weer en er zal ongetwijfeld een anti-kerstboom groepering zijn.
Ik vind het prima dat mensen zich vervelen maar kunnen ze dan niet gewoon een hobby gaan zoeken?
De aanstichter van het geheel woont in Groningen en als ik weet waar haal ik acuut het zwaarste knalvuurwerk uit Duitsland om dat vervolgens bij die zeikerd in de tuin af te steken.
Gezien het aantal vuurwerk-incidenten en gewonden ieder jaar, blijkt dat particulieren er gewoon niet goed mee om kunnen gaan.
Het zou daarom veel verstandiger zijn om vuurwerk voor particulieren in zijn geheel te verbieden en het afsteken aan professionele organisaties over te laten.
Het zou daarom veel verstandiger zijn om vuurwerk voor particulieren in zijn geheel te verbieden en het afsteken aan professionele organisaties over te laten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij is het in meer Europese landen zo.quote:Op zondag 7 december 2008 18:03 schreef Uro het volgende:
Goed plan, zal een boel milieuschade schelen. Helaas is het dan alleen in Nederland.
Groot centraal vuurwerk, en voor burgers is het verboden om zelf vuurwerk af te steken.
Lijkt me een heel goed plan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gezien het aantal verkeersdoden per jaar kunnen mensen daar ook niet mee omgaan. Zullen we gemotoriseerd verkeer dan ook maar verbieden?quote:Op zondag 7 december 2008 17:57 schreef capricia het volgende:
Gezien het aantal vuurwerk-incidenten en gewonden ieder jaar, blijkt dat particulieren er gewoon niet goed mee om kunnen gaan.
Het zou daarom veel verstandiger zijn om vuurwerk voor particulieren in zijn geheel te verbieden en het afsteken aan professionele organisaties over te laten.
Is dat zo? Ik dacht dat het overal zo was als in Nederland.quote:Op zondag 7 december 2008 18:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het in meer Europese landen zo.
Groot centraal vuurwerk, en voor burgers is het verboden om zelf vuurwerk af te steken.
Lijkt me een heel goed plan.
Goed plan. Je kan natuurlijk ook het minimale niveau van het rijbewijs omhoog brengen. Eventueel vergezellen met een IQ-test.quote:Op zondag 7 december 2008 18:08 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Gezien het aantal verkeersdoden per jaar kunnen mensen daar ook niet mee omgaan. Zullen we gemotoriseerd verkeer dan ook maar verbieden?
