quote:Aha.Op donderdag 4 december 2008 16:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Oorsuizen in het linkeroor, ruim tien jaar geleden. Via de huisarts bij de KNO terechtgekomen en na de operatie ben ik altijd in het controlecircuit gebleven. Dus dat ik het nu rechts heb is dus vrij snel ontdekt.
Poliklinisch? Pijnlijk, of valt het mee?
quote:Waarom zit je daar nog? Wat houdt je tegen om je uit te spreken of om ergens anders te solliciteren?Op donderdag 4 december 2008 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook ik heb lang geloofd dat het nut had wat ik deed. Dat kón haast toch niet anders? Dat er zoveel geld en moeite besteed werden aan iets wat geen enkel aanwijsbaar doel diende? Maar inmiddels weet ik wel beter. Zo is er bijvoorbeeld ook helemaal niks aan de hand wanneer ik, zoals nu, een week niet kom werken. Het maakt gewoon niets uit. Natuurlijk zijn er wel dingen die dan niet gebeuren, maar het effect daarvan op de echte wereld is nihil.
Zo hebben wij bijvoorbeeld iedere maandagmorgen een stafoverleg. Dan worden puntsgewijs alle "zaken" behandeld en kan iedereen vanuit zijn eigen specialisatie hier iets over zeggen. Meestal zeg ik helemaal niks en staar ik wezenloos voor me uit totdat het ca. half twaalf is en de vergadering beëindigd wordt omdat de kantine opengaat. (Het feit alleen al dat die vergadering al jarenlang precies om half twaalf is afgelopen, want eten is belangrijker dan vergaderen, zegt toch genoeg!). Welnu, een vast punt op de agenda is dan een nieuw op te richten afdeling (in 2012). IEDERE keer wordt dat punt opnieuw aangehaald en iedere keer zegt iedereen dan weer hetzelfde erover. Ook ik. Nu ben ik ongeveer een jaartje weggeweest, en heb mijn zegje niet kunnen doen. Maar toen ik terug kwam stond het punt als onveranderd op de agenda. Voor de grap zei ik hetzelfde als ik voorgaand er altiijd over gezegd had. En iedereen vond het goed.
Zo moet ik ook rapporteren. In mijn jonge jaren ging ik dan nog heel fanatiek te werk en schreef iedere keer een rapport. Nu verander ik de datum op het rapport van de vorige maand en stuur het verder ongewijzigd in. Niemand zegt er ooit iets van. Ik doe dit al sinds oktober 2007.
Mailtjes die ik binnenkrijg gooi ik in mijn mapje behandelen. Als ik er twee maanden niets meer van hoor dan verwijder ik ze. Meestal lukt dat wel.
Mijn eigenlijke werk is vooral mijn handtekening zetten op papieren stukken die rondgaan Dat doe ik dan ook. Dat kost me zo'n 5 minuten, en als ik de stukken scan misschien een half uurtje. Vaak lukt het me niet om voor woensdag de stukken van de vorige week bij de postkamer op te halen. Dan wordt ik hierover gebeld of komt iemand de stukken brengen.
quote:Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.Op donderdag 4 december 2008 16:11 schreef Lienekien het volgende:
Poliklinisch? Pijnlijk, of valt het mee?
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
quote:Helemaal niets. Ik ben ook aan het kijken, en zal sowieso binnen 4 mnd binnen het bedrijf zelf verder moeten kijken.Op donderdag 4 december 2008 16:13 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Waarom zit je daar nog? Wat houdt je tegen om je uit te spreken of om ergens anders te solliciteren?
Maar ik heb uiteraard wel een gezin, dus een beetje zekerheid is ook belangrijk.
quote:Sterkte er alvast mee!Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Narcoses zijn ook inderdaad vreselijk. Flauwvallen, overgeven, flauwvallen tijdens het overgeven...
quote:Ai. Klinkt toch wel heftig.Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Hopelijk kunnen ze nu iets doen om die misselijkheid tegen te gaan.
Beetje lezen, beetje Heroes kijken.
We waren allemaal werkloos of in afwachting ervan (student). Wie echt studeerde nam een baantje met wat minder vergadertijd erin (tapper: 1 x per 2 week een half uur vergaderen, bij 1 x 2 week een bardienst die 2 weken gratis entree voor alles + 1 x per week bier tegen medewerkersprijs).
Echte beroepswerklozen als ik namen zitting in het beheer: iedere week emballeren en daarna vergaderen tot de wvttk aanbrak, dan bier en klaverjas.
quote:Dat klinkt helemaal niet prettig, in je schedel boren.Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Alhoewel Bart Huges daar schijnbaar anders over dacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door dwerg op 04-12-2008 16:30:54 ]
quote:Was dat die Kabouter die dacht dat ie er high van werd?Op donderdag 4 december 2008 16:24 schreef dwerg het volgende:
[..]
Dat klinkt helemaal niet prettig, in je schedel boren.
[sub]Alhoewel Bart Huges daar schijnbaar anders over dacht.[sub]
quote:Begrijpelijk. Maar dan nog begrijp ik de passiviteit niet zo goed. Uit je sfeerschets spreekt weinig initiatief. Of is dat inmiddels ook een gepasseerd station?Op donderdag 4 december 2008 16:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal niets. Ik ben ook aan het kijken, en zal sowieso binnen 4 mnd binnen het bedrijf zelf verder moeten kijken.
Maar ik heb uiteraard wel een gezin, dus een beetje zekerheid is ook belangrijk.
En ja, dat was die kabouter.
quote:Is dat een baan om fulltime te doen, editeur?Op donderdag 4 december 2008 16:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Sterkte er alvast mee!
Narcoses zijn ook inderdaad vreselijk. Flauwvallen, overgeven, flauwvallen tijdens het overgeven...
quote:Wel bij het Huygens Instituut, waar ik komend semester enkele maanden ga stage lopen. Maar om daar echt te gaan werken moet je heel goed en slim zijn en zo.Op donderdag 4 december 2008 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat een baan om fulltime te doen, editeur?
.quote:Ik vind het al heel goed van je dat je kiest voor wat je echt interesseert. En hartstikke mooi dat die stage gelukt is! Kun je mooi gaan bewijzen hoe slim je bent.Op donderdag 4 december 2008 16:52 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Wel bij het Huygens Instituut, waar ik komend semester enkele maanden ga stage lopen. Maar om daar echt te gaan werken moet je heel goed en slim zijn en zo.
quote:Ik heb m'n studie niet uitgekozen om er rijk mee te worden (dan zou Nederlands ook wel een belachelijk slechte keuze zijn), maar omdat ik het leuk vind. Maar het grote-mensen-leven begint toch ook wel dichterbij te komen...
[..]
Ik vind het al heel goed van je dat je kiest voor wat je echt interesseert. En hartstikke mooi dat die stage gelukt is! Kun je mooi gaan bewijzen hoe slim je bent.
Ik ben wel echt heel blij met die stage! Je weet maar nooit wat er uit voort komt, en anders ga ik er in ieder geval héél veel leren.
quote:Mine, mine!
quote:
quote:Wat dacht je van Groningen?
Hier in het Brabantse (waar ik toch zeer aan verknocht ben) zijn er beduidend minder van dat soort instituten of instellingen. Helaas.
quote:Nou, dan zijn we er toch uit?
Jij gaat gewoon eerlijke, tastbare producten maken daar in Batadorp. Goed loon, gratis wonen, iedereen happy.
Ik kan me je moedeloosheid levendig voorstellen, Frollo. Het is moeilijk om niet iets héél anders te gaan doen (wat wie neemt je daar nu voor aan?) maar toch je horizon te verbreden (zodat je merkt dat iets waarvan je het aanvankelijk niet verwacht had je ineens toch heel erg bevalt).
Zo rond het einde van mijn studie dacht ik 'Wie neemt nou een filosoof aan?' En het is allemaal goedgekomen. Het kan je zomaar ineens meezitten.
quote:Ik ben een werk in uitvoering, Z.Op donderdag 4 december 2008 17:42 schreef Z het volgende:
Ik vind dat je er maar flets uit ziet gellius.
.quote:Waarom verwacht jij drempelloze hoogopgeleide mensen antimeritocratisch te zijn?Op donderdag 4 december 2008 18:09 schreef Mainport het volgende:
Waar ik me dan altijd zo over verbaas is waarom al die vrije geesten geen antimeritocratiebeweging beginnen. De gebruikelijke drempels zijn er niet, jullie zijn hoogopgeleide, verlichte mensen en hebben alle tijd van de wereld om iets op poten te zetten.
quote:Natuurlijk is het waar. Ik verzin hier niks.Op donderdag 4 december 2008 18:13 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ken iemand die naar Den Bosch is verhuisd omdat ze zwakzinnigentherapeute is. Het is echt waar!
Tot voor nog geen 30 jaar geleden moesten Brabantse (Katholieke) vrouwen kinderen op de wereld blijven zetten. Dit leverde grote gezinnen en veel stemmen voor de KVP op. Helaas, of wat is helaas, in ieder geval, waren de laatste drie, vier kinderen vaak zwakzinnig. Omdat die vrouwen dan al in de vijftig waren natuurlijk. Al die katholieke gezinnen brachten dus enorme hoeveelheden zwakzinnigen voort. Die moesten veilig opgeborgen waren. Gelukkig kent Brabant veel bosrijke omgevingen (Zo zie je dat God voor alles een Plan heeft en dat niets zomaar om niets is!). Daar werden deze mensen dan opgeborgen om tot in lengte van dagen te knippen, plakken, kleuren en biechten. Ik denk dat er hier in een straal van 15 kilometer zeker een stuk of 12 van deze instellingen zitten. En die zijn behoorlijk groot.
quote:Als dat het geval is moeten alle letterkundigen, neerlandici, filosofen, sociologen en historici niet mekkeren dat ze niet aan de bak komen. In de meritocratie is geen plaats voor hen en kennelijk zijn ze het daar dan mee eens. Succes wordt gekwalificeerd als een goedbetaalde baan bij een consulting agency als senior advisor. Dan heb je het gemaakt in je leven. Bovendien zit de samenleving als kenniseconomie prachtig in elkaar. Als je goed rond wilt komen moet je maar een goed stel hersens hebben, anders ga je maar achter de kassa zitten.
[..]
Waarom verwacht jij drempelloze hoogopgeleide mensen antimeritocratisch te zijn?
Ik ben blij dat jullie zo gelukkig zijn met je leven.
Maar ik ga slapen, mijn vrachtwagenchauffeur moet morgen om drie uur uit de veren, om in zijn tweedaagse baan ons geld te verdienen.
'truste!
Waar ZIJN de waarden.
quote:
Ik weet gewoon nog wat een a.c.i. is.
quote:Er valt ook geen touw aan vast te knopen. Doe nog eens een poging, Mainport.Op donderdag 4 december 2008 19:12 schreef sigme het volgende:
Ik vrees dat ik er geen touw aan kan vastknopen, Mainport.
quote:Ik héb een woordenboek. Het zou alleen fijn zijn als je zou uitleggen wat je bedoelt.Op donderdag 4 december 2008 19:55 schreef Mainport het volgende:
Ik wil best uitleggen wat meritocratie betekent als jullie niet weten wat dat is.
quote:Cum laude afgestudeerd.Op donderdag 4 december 2008 20:04 schreef Mainport het volgende:
Weet je zeker dat je filosofie hebt gestudeerd na al het bovenstaande en het feit dat je Ayn Rand briljant vindt?
quote:Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".Op donderdag 4 december 2008 20:05 schreef LXIV het volgende:
Maar Mainport. Ik ben afgestudeerd in techniek (technische informatica) én in managment zeg maar. En heb zeer ruime ervaring met leidinggeven aan grote groepen. Senior consultant of advisor, daar draai ik mijn hand niet voor om. Alleen vind ik het niks.
Dat lijkt me ideaal. Maar die consultant-achtige dingen zijn wsch weer niet te vinden parttime.
WIj zouden vrij goed rond kunnen komen van 2x parttime werken. Maar wat ik met al die tijd zou doen..
Ben vandaag na mijn werk trouwens even lands de Schedel van Hirst in het Rijksmuseum geweest; zomaar.
Hetgeen me vooral opviel was dat diamanten echt alle kleuren blijken te reflecteren: het leek wel een kerstboom, of zo'n disco spiegelbal, maar dan met heel veel kleuren.
quote:Ik ben een jaar voorzitter van een (heerlijk amateuristische) studentenvereniging geweest, waar ik geleerd heb om snel en strak te vergaderen, maar ook en vooral dat de leukste vergaderingen niet snel en strak geregeld zijn maar gewoon gezellig en ongeorganiseerd. Oh, sweet memories.Op donderdag 4 december 2008 16:06 schreef sigme het volgende:
Lang geleden, toen ik nog op de middelbare school zat, heb ik mij gemeld bij een jongerencentrum waar swingavonden, filmavonden en concerten georganiseerd werden. Vera.
Ik heb daar leren vergaderen, veel geleerd over nut en nutteloosheid en wvttk. Toen verkeerde ik nog in de veronderstelling dat dat jongerencentrum misschien niet het toppunt van goedgeorganiseerd / effectief was omdat het draaide op louter vrijwilligers . Daar ben ik van teruggekomen. Vergeleken met mensen die ervoor betaald worden werken vrijwilligers stukken beter.
Overigens was ik vanavond naar Kees Torn. En was dat weer erg de moeite waard. En waren er zeer (iets te?) veel Drs. P invloeden te herkennen.
quote:Ok, ik dacht dat de KMA eeb echte studie was die een jaar of vier tot zes duurde, maar je blijkt daarvoor nog veel gedaan te hebben. Wat voor titel krijg je eigenlijk bij de KMA? Ik moet eigenlijk meteen aan een rang denken.Op vrijdag 5 december 2008 00:10 schreef LXIV het volgende:
En dat ook nog ja. Maar daarvoor heb ik gestudeerd.
quote:Ja, het is ook een studie van vier tot vijf jaar. Voor een deel van de cadetten althans. Vroeger was er geen titel aan verbonden, maar ik geloof dat je tegenwoordig bachelor bent. En daarna studeren veel mensen nog af aan een uni. Dan moeten ze nog een aantal studiepunten halen.Op vrijdag 5 december 2008 00:24 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat de KMA eeb echte studie was die een jaar of vier tot zes duurde, maar je blijkt daarvoor nog veel gedaan te hebben. Wat voor titel krijg je eigenlijk bij de KMA? Ik moet eigenlijk meteen aan een rang denken.
quote:Ik denk dat als freelancer werken een aardige optie is. Een freelancer hoeft zijn week niet vol te maken en verdient dan nog net zoveel als iemand die fulltime werkt.Op donderdag 4 december 2008 23:31 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".
Dat lijkt me ideaal. Maar die consultant-achtige dingen zijn wsch weer niet te vinden parttime.
Het is natuurlijk de vraag wat voor freelancewerk je kunt doen en hoe je dat op poten gaat zetten.
alleen lesgeven en daarvoor LD (de hoogste schaal) vragen.Maar net als elke andere freelancer heb je dan wel het nadeel van 'geen band met collega's/leerlingen'. Op dit moment vormen die voor mij nog een warm bad. Kan me wel voorstellen dat dat in de toekomst anders wordt (qua collega's althans: de gemiddelde leraar is steeds lager opgeleid, werkt steeds minder uren, is steeds minder kritisch) en dan wordt freelancen wellicht een aantrekkelijker optie.
quote:Dat vind ik ook het grote nadeel aan freelancen. Zeker als je in de talenhoek zit, dan betekent freelancewerk vooral veel eenzaamheid. Batuwu daarentegen werkt nu enkele dagen per week als freelancer aan een universiteit. Hij ondervindt de voordelen van de leuke collega's gecombineerd met de voordelen van parttime werken en veel geld verdienen.Op vrijdag 5 december 2008 08:37 schreef ShadyLane het volgende:
Maar net als elke andere freelancer heb je dan wel het nadeel van 'geen band met collega's/leerlingen'. Op dit moment vormen die voor mij nog een warm bad. Kan me wel voorstellen dat dat in de toekomst anders wordt (qua collega's althans: de gemiddelde leraar is steeds lager opgeleid, werkt steeds minder uren, is steeds minder kritisch) en dan wordt freelancen wellicht een aantrekkelijker optie.
Als wat laat Batuwu zich inhuren, Claudia?
quote:Ik was bezig met andere dingen.Op vrijdag 5 december 2008 11:56 schreef Lienekien het volgende:
Nou, dat is ook maar net op tijd.
quote:Ik zou zeggen: PM hem maar even. Ik weet niet of hij het op prijs stelt als ik dat op het forum zet.Op vrijdag 5 december 2008 11:38 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als wat laat Batuwu zich inhuren, Claudia?
quote:Eens m'n mentor, altijd m'n mentor, ik zal hem eens wat sturen.Op vrijdag 5 december 2008 12:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: PM hem maar even. Ik weet niet of hij het op prijs stelt als ik dat op het forum zet.
quote:Ik denk dat het vinden van een 'droombaan' een ongelooflijk soort luxe is, en tegelijk is het voor mijzelf wel tamelijk essentieel. Niet dat ik altijd precies wist wat ik wilde, of nooit banen gehad heb waar ik me niet prettig bij voelde (IND!), maar ik heb dat nooit gezien als iets heel ergs. Het hoort er ook gewoon bij om uiteindelijk te komen waar je wel wilt, mits je niet stil blijft staan. Ik kan nu extra waarderen dat ik op het juiste spoor terecht ben gekomen.Op donderdag 4 december 2008 23:31 schreef ShadyLane het volgende:
Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".
Uit ervaring weet ik dat als het echt moet, ik prima kan functioneren in een functie die op het eerste gezicht niet bij me past. Het is daarom dan ook een beetje onzin om de zaken zwart tegenover wit te stellen: doen wat je leuk vindt óf geld verdienen. Niet dat jij dat perse doet trouwens, maar dat lijkt in de discussie wel een beetje te gebeuren. Het is volgens mij veel breder dan de vraag naar passend werk: het heeft alles te maken met prioriteiten in je leven, weten wie je bent en waar je staat en hoe je je leven wilt inrichten. Ik vind bijvoorbeeld vrijheid en onafhankelijkheid in mijn leven heel belangrijk: voor mij zijn het 'kernwaarden' en dus zal ik alleen goed en lang op een prettige manier kunnen functioneren als ik me in die kernwaarden erkend voel. De verantwoordelijkheid daarvoor ligt niet bij mijn werkgever, maar bij mij. Een fulltime baan in het onderwijs is voor mij gewoon niet verstandig; dan ga ik me veel te veel een lesboer voelen en gaat de school benauwd lijken. Daarover duidelijk zijn naar jezelf en je werkgever is volgens mij de hele sleutel naar een 'gelukkige' carrière.
Ook het idee dat wat je doet altijd een duidelijk nut zou moeten hebben. Ik probeer in mijn werk ook juist expres tijd te 'verspillen' door soms halve lessen een beetje te kletsen met leerlingen. Heel nutteloos op 't eerste gezicht, maar uiterst nuttig voor mij (en de leerlingen).
quote:Op vrijdag 5 december 2008 15:41 schreef Lienekien het volgende:
Waarvoor juichen we, JAM?
Des frites et des moules, Lien.
Ik heb overigens je groeten overgebracht op 't Haganum. Je was nog niet vergeten (of had ik dat al verteld?).
.quote:Nee, maar Cedo kon zich je wel herinneren. Hij wist nog goed dat je regelmatig een praatje kwam maken, en heeft je wel in z'n hart gesloten. 't Is wel een uitzonderlijk lieve man hoor (niet dat dat een voorwaarde is om jou in 't hart te sluiten, maar meer een algemene constatering). Hij was nog een klein beetje bezorgd over je dus heb ik hem verteld dat het goed met je gaat.Op vrijdag 5 december 2008 16:28 schreef JAM het volgende:
Wonderlijk. Zo lang heb ik daar namelijk ook niet op school gezeten.
.
.quote:Ik hou niet van het woord 'kortverhaal', net zoals ik het woord 'sterkedrank' niet mag, maar kom maar op!Op vrijdag 5 december 2008 16:18 schreef JAM het volgende:
Wilt een van jullie een kortverhaal lezen? Ik heb dat gisteren geschreven toen ik heel erg dronken was.
Er was ook een fototentoonstelling met 'haar' als thema. Op alle mogelijke plekken. Niet altijd even smakelijke foto's. Ook de afwezigheid van haar kwam aan bod. Zo was er een foto van een kale kut met een tattoo: "love sucks".
Een andere fototentoonstelling vonden we haast net zo boeiend als Giacometti; foto's van ambtenaren achter hun bureau. Voor het bureau staat de Mens, achter het bureau zit het Apparaat. Voor het bureau staat de uitzondering, achter het bureau zit de regel. Op de kaartjes met toelichting lazen we onder ander over de verkeersagent in Liberia. Hij had geen auto tot zijn beschikking. Als er ongeluk gebeurde moest hij er met een taxi naartoe, op kosten van de melder van het ongeluk.
quote:Ik heb die tentoonstelling ook gezien. Erg tof! Ik heb meteen het boek gekocht met een selectie van foto's en de verhalen erachter.Op vrijdag 5 december 2008 20:35 schreef k_man het volgende:
Een andere fototentoonstelling vonden we haast net zo boeiend als Giacometti; foto's van ambtenaren achter hun bureau. Voor het bureau staat de Mens, achter het bureau zit het Apparaat. Voor het bureau staat de uitzondering, achter het bureau zit de regel. Op de kaartjes met toelichting lazen we onder ander over de verkeersagent in Liberia. Hij had geen auto tot zijn beschikking. Als er ongeluk gebeurde moest hij er met een taxi naartoe, op kosten van de melder van het ongeluk.
quote:Je bedoelt dit boek?Op vrijdag 5 december 2008 20:50 schreef k_man het volgende:
Er zijn twee boeken van. Een groot, dun boek met de foto's, maar ook klein boekje met meer foto's dan er hangen en vooral ook veel tekst, Dat laatste boekje had ik wel willen hebben, maar was niet te koop. Dat eerste boek vond ik nogal duur; ¤ 50 voor een boek met een stuk of 30 foto's.
Ik zit er zelf aan te denken om een appartement te kopen.
Ik ben wel benieuwd hoe nieuwbouwprojecten buiten Amsterdam zich verhouden tot nieuwbouwprojecten ín Amsterdam. Ik wil er met een koopappartement echt op vooruit gaan in woonoppervlakte (minstens 100 vierkante meter, 4 kamers), maar dat is nog best lastig.
Claudia: Ik heb Batuwu gePMd
Pope: Ik ga morgen 'jouw' kamer echt inrichten
www.overhoeks.nl
Ik weet niet of het betaalbaar is. Ik kan nieuwbouw wel aanraden overigens. Maar misschien is het in de huidige markt slimmer om bestaande bouw te kopen.
quote:Ik krijg met mijn dooietaalvak natuurlijk vaak de vraag wat het 'nut' ervan is. Als leerlingen dat vragen, kom ik altijd met de dooddoener "het nut zit hem erin dat je iets doet wat niet nuttig is". Klopt niet helemaal natuurlijk, maar is altijd wel een mooie opener van het gesprekOp vrijdag 5 december 2008 16:04 schreef mane het volgende:
Ook het idee dat wat je doet altijd een duidelijk nut zou moeten hebben. Ik probeer in mijn werk ook juist expres tijd te 'verspillen' door soms halve lessen een beetje te kletsen met leerlingen. Heel nutteloos op 't eerste gezicht, maar uiterst nuttig voor mij (en de leerlingen).
We kennen de buurt niet eens.
Gellius, Z, kennen jullie die buurt rondom het Science Park?4 kamers, 91 m2, ligbad, open keuken, dakterras, fitnessruimte en winkels in het complex, evenals een eigen parkeerplaats. Perfect voor ons.
[ Bericht 10% gewijzigd door Claudia_x op 06-12-2008 17:40:33 ]
Dus toch weer huur. Wanneer kun je er in?
quote:Er moet eerst nog een keer een inkomenscheck overheen (en dat wordt spannend, omdat ik niet weet hoe ze de inkomsten uit het bedrijf van vriendlief gaan berekenen), maar de boel zou in het eerste kwartaal van 2009 opgeleverd worden!Op zondag 7 december 2008 02:01 schreef k_man het volgende:
Gefeliciteerd.
Dus toch weer huur. Wanneer kun je er in?
Leuke marketingterminologie natuurlijk, maar ik lees niks over roterende messen. En waar stroomt het bloed heen? Ik neem aan dat een appartementencomplex zonder propere bloedafvoer niet is wat je zoekt.
quote:Ja! Het blijkt inderdaad aan de Ringvaart te liggen, tegen het Flevopark aan. Kaartje:Op zondag 7 december 2008 13:04 schreef Z het volgende:
Van harte Claudia. Ik ken die buurt niet zo goed, Het is/was meer de hoek van Gellius. Maar volgens mij zit je dan vlak bij bijvoorbeeld de ringvaart, FLevopark, Oosterpark. Prima plek toch?
We zijn er vandaag even langsgeweest. Dit is de achterkant van het gebouw. De rechterkant ligt tegen de Ringvaart aan (en de linkerkant tegen het spoor):
Dit is het complex vanuit de andere hoek bekeken:
Er komt een grachtje omheen. Het bruggetje is al aangelegd. Op de begane grond zit de parkeergarage:
Met het gebouw in de rug is dit het uitzicht links (de Indische buurt?):
En dit is het uitzicht rechts (het Flevopark ligt erachter, hopelijk valt dat vanuit 3 hoog wel te zien):
Het is me erg meegevallen. Sterker nog, ik vond het er bijzonder goed uitzien! Het Science Park zelf is (nog) niet zo geweldig, maar daar merk je vanuit het gebouw toch weinig van. Op de dijk waren allemaal mensen aan het hardlopen.
quote:Hoe bevalt het nieuwe huis eigenlijk?Op zondag 7 december 2008 13:04 schreef Z het volgende:
En een inpandige parkeerplek is heel fijn. Helaas zit er in ons nieuwe huis geen.
Ziet er goed uit toch? Nieuwbouw, dat zitten we nu ook, bevalt ons prima. Geen burenherrie, een goed ingedeeld huis, met berging enz.
. .Hoeveel ben je hiervoor in de grote stad A. per maand kwijt? Als ik het weten mag.
quote:900 euro, inclusief servicekosten en parkeergarage. Nu zitten we in een sociale huurwoning (ook 4 kamers, maar veel kleiner) voor 400 euro per maand.Op zondag 7 december 2008 21:09 schreef LXIV het volgende:
Ziet er strak uit, Claudia. En het voordeel van nieuwbouw is natuurlijk veel lagere stookkosten e.d.
Hoeveel ben je hiervoor in de grote stad A. per maand kwijt? Als ik het weten mag.
quote:Heb je enig idee hoe lang je ingeschreven moet staan voor een sociale huurwoning? Ik denk zo'n 14 jaar?Op zondag 7 december 2008 21:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Klinkt goed. Gefeliciteerd. Ik ben ernstig aan het overwegen me in te schrijven bij Woningnet.
Ach, hij is nog jong! Hij kan nog gemakkelijk wachten op zijn woning én dan aan kinderen beginnen!
Amsterdam.
Architectonisch is het bepaald geen meesterwerk zo te zien. Wat een lelijke, saaie doos. En ligt dat aan de foto, of is de gevelbekleding echt zo'n grijze, vlekkerige brei? Maar goed, het uiterlijk is niet het belangrijkste, als het maar fijn wonen is. Daar over gesproken... zo pal naast het spoor, hoe leuk is dat?
. Je bent in ieder geval zo de stad uit. Het is nu nog een beetje een rafelrandje van de stad (ik denk dat je dichtstbijzijnde supermarkt de AH aan de Molukkenstraat zal zijn), maar dat zal met de verdere uitbouw van IJburg wellicht veranderen. Ik denk wel dat de Indische Buurt in opkomst is, aan de westkant worden ook mooie huizen gerealiseerd. En je hebt het spoor natuurlijk. Het Flevopark vind ik zelf niet heel erg geweldig, hoewel de toegangspoort de ouwe is van de Muiderpoort, en ook de oude Joodse begraafplaats wel interessant is. Helaas mag je er niet op. Ik denk dat je daar prima kunt wonen. Het zou mij iets teveel aan de rand van de stad zijn, denk ik. 
.quote:Sterker nog, met mijn budget heb ik weinig te verlangen op dat punt. Tenzij ik bereid ben op een ander punt toe te leggen, zoals ruimte. (Als ik nu zulke handige kennissen zou hebben als Gellius...) Ik ben allang blij dat ik het zelf geen fucking lelijk gebouw vind.Op zondag 7 december 2008 23:43 schreef k_man het volgende:
Maar goed, het uiterlijk is niet het belangrijkste, als het maar fijn wonen is.
quote:Dat is mijn enige punt van zorg. Gelukkig zitten we aan de andere kant van het gebouw, maar dan nog. Dat zal toch een kwestie zijn van op een doordeweekse dag een keer gaan bezichtigen. Ik kan me haast niet voorstellen dat ze woningen aan het spoor bouwen en daar geen rekening mee houden.Daar over gesproken... zo pal naast het spoor, hoe leuk is dat?
quote:Hij is niet van mening veranderd.Op zondag 7 december 2008 23:56 schreef Gellius het volgende:
Ik herinner mij wel enige laatdunkende posts van onze goeie Batuwu aangaande Zeeburg en de Indische Buurt, overigens.
quote:Kijk, hier heb ik wat aan! Uiteindelijk zitten we nog vrij dichtbij onze huidige wijk, alleen zal dat qua dagelijks leven toch anders zijn. Ik weet alleen dat het deel tussen de Praxis en de Middenweg (aan de Ringdijk) aardig in opkomst is (daar zijn ze nog steeds aan te bouwen)Op zondag 7 december 2008 23:47 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vlak daarachter gewoond, aan de Halmaheirastraat, in het slechtste stuk van de Indische Buurt. Ik ken die nieuwbouw nog niet, maar aan de Valentijnkade ging ik vaak wandelen. En dan over de dijk langs de Nieuwe Diep
Ik kom eigenlijk vrijwel nooit in Amsterdam Centrum, maar het is wel fijn om er snel te kunnen zijn met de fiets. De enige reden dat ik niet in IJburg wil wonen is omdat ik dan het gevoel verlies van in de stad wonen. De Transvaalbuurt heeft een leuke levendigheid. Ik hoop dat dat gemis te compenseren valt met de Indische buurt.
quote:Vrienden zijn twee weken geleden naar de Sibogastraat verhuisd, en ik moet zeggen dat alles daar er best leefbaar uitzag. Ik heb nog geen plannen om de Jordaan te verlaten, maar over een paar jaar zie ik mezelf best die richting op gaan.Op zondag 7 december 2008 23:47 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vlak daarachter gewoond, aan de Halmaheirastraat, in het slechtste stuk van de Indische Buurt. Ik ken die nieuwbouw nog niet, maar aan de Valentijnkade ging ik vaak wandelen. En dan over de dijk langs de Nieuwe Diep
quote:Hmm, dat zijn meerkleurige bakstenen lijkt me. Ik vind het overigens niet zo'n lelijk gebouw. En ik denk dat het niet snel een gedateerd gebouw wordt, dat vind ik een belangrijk punt bok de beoordeling.Op zondag 7 december 2008 23:43 schreef k_man het volgende:
Zal ik de pret dan maar bederven?
Architectonisch is het bepaald geen meesterwerk zo te zien. Wat een lelijke, saaie doos. En ligt dat aan de foto, of is de gevelbekleding echt zo'n grijze, vlekkerige brei? Maar goed, het uiterlijk is niet het belangrijkste, als het maar fijn wonen is. Daar over gesproken... zo pal naast het spoor, hoe leuk is dat?
Momenteel ben ik bezig in het Oude Testament, maar dat weegt ruim twee kilo en moet dus maar wachten tot ik weer thuis ben. Dan voel ik toch meer voor de pocketuitvoeringen van The Catcher in the Rye en Heren van de thee die ik al heel lang heb liggen. En wellicht een paar Bulkboeken, die wegen al helemaal geen kont natuurlijk. De uitvreter/Titaantjes bijvoorbeeld, De stille kracht, of Red ons, Maria Montanelli.
Aan de andere kant kan ik deze week ook even bij de bieb naar binnen lopen. Iemand tips?
Ik heb even geen boekentips, ik lees erg weinig de laatste tijd. Ik ben al weken gestrand in een niet eens zo dikke roman van Queneau.
. [ Bericht 21% gewijzigd door Gellius op 08-12-2008 11:06:32 ]
quote:Eijlders beschikt over een aparte rook ruimte
.quote:Scheltema staat al jaren op m'n to-do list. En ik zoek nog een stamkroeg in de Jordaan, maar totnutoe zonder resultaat. In mijn studententijd frequenteerde ik regelmatig de Engelbewaarder, alsook soms de Soundgarden, maar nu ben ik enigszins stuurloos. Op het gebied van 'pretentieloos lunchen op zaterdagmiddag' is Eik en Linde nog steeds onovertroffen.Op maandag 8 december 2008 10:38 schreef Gellius het volgende:
Hmmm. Van Z weet ik niet. Pope hangt waarschijnlijk rond in existentialistich getinte kroegen. IR is partial to Eik en Linde, meen ik te weten. Ik hou zelf erg van Scheltema op de Nieuwezijds Voorburgwal, maar dat is voornamelijk omdat ze daar geen muziek draaien - een zeldzaamheid. Claudia is meen ik niet echt het kroegtype.
Ik heb even geen boekentips, ik lees erg weinig de laatste tijd. Ik ben al weken gestrand in een niet eens zo dikke roman van Queneau.
Maar suggesties waar ik medeintellectuelen zoals jullie tegen zou kunnen komen zijn welkom (dat is ook het probleem met mijn kroegbezoek, ik heb nooit de intentie om met mensen te gaan praten die ik niet al kende bij binnenkomst. Een gevolg van jarenlang bij een kleine non-conformistische studentenvereniging rondhangen, denk ik. Maar wel slechts voor je onenightstandmogelijkheden (iets wat vast ook weer niet heel populair is bij de cafebezoekende TTK'er)).
quote:Ik heb dan wel weer een vriend die daar af en toe kwam, maar vooral omdat hij het er altijd zo fijn leeg vond. Ik vind het te dicht bij het Leidseplein om er iets van te kunnen verwachten, maar wie weet. Zotte zit er ook vlakbij en daar heb ik ook fijne avonden doorgebracht.Op maandag 8 december 2008 10:42 schreef Z het volgende:
Ik kom graag en regelmatig in Eijlders.
quote:En dan had ik dit nog niet eens gelezen... misschien zijn we elkaar al regelmatig tegengekomen.Op maandag 8 december 2008 11:12 schreef Z het volgende:
De Zotte me dunkt. Nog zo'n prima kroeg.
quote:De Pels, De Pieter en/of De Pool wellicht?Op maandag 8 december 2008 12:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
PS. Wat zijn existentialistisch getinte kroegen?
Ik kom ook wel graag in De Tuin in de Jordaan IR, prima kroeg.
In de Jordaan heb je ook nog Papeneiland. Mag je ook roken. Wel ok, soms beetje bizar.
quote:Niks, want ik ga niet.
PS. Wat ga je in het ziekenhuis doen?
Het was de bedoeling dat aanstaande vrijdag een cholesteatoom uit mijn oor gehaald zou worden, maar ik kom net bij een preoperatieve kennismaking met de chirurg vandaan en die blijkt opereren nog helemaal niet nodig te vinden. Volgende maand weer controle en dan zien we nog wel.
Daar gaat mijn lange kerstvakantie.
.quote:Tof!Op maandag 8 december 2008 12:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
PS. Claudia: Ik heb de Twin Peaks DVD box.
quote:Gelukkig kan jouw bed nu worden ingezet voor iemand die wel dringend hulp nodig heeftOp maandag 8 december 2008 12:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Niks, want ik ga niet.
Daar gaat mijn lange kerstvakantie.
.quote:Ah, kijk, ik wíst gewoon dat er ook een positieve kant aan moest zitten!
[..]
Gelukkig kan jouw bed nu worden ingezet voor iemand die wel dringend hulp nodig heeft
.
, 
. Jullie zijn allemaal conservatieve gewoontedieren. , .
..
.
.
.WIJ VOEREN DE MOTIE NIET UIT.
Attische redenaars als examenonderwerp voor 2011 zijn vervangen door Herodotos Dat vind ik heel erg. Gelukkig lees ik hier dan weer dat Claudia misschien een nieuw huis heeft en Frollo gezonder is dan ieder had kunnen vermoeden.
quote:Kijk, ik heb de opinionmakers dan toch maar mooi mee.Op maandag 8 december 2008 17:57 schreef ShadyLane het volgende:
Ah! Die steun ik onvoorwaardelijk.
quote:Ja zeg, ik heb toch met jou en beeer in een kroeg gezeten? Ik bestel wel gewoon thee.Op maandag 8 december 2008 10:38 schreef Gellius het volgende:
Claudia is meen ik niet echt het kroegtype.
quote:Op maandag 8 december 2008 12:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
PS. Claudia: Ik heb de Twin Peaks DVD box.
quote:Op maandag 8 december 2008 18:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja zeg, ik heb toch met jou en beeer in een kroeg gezeten? Ik bestel wel gewoon thee.
. Dat is natuurlijk wáár. Niet zomaar een kroeg zelfs, maar de Engelbewaarder. Hoe beeer er nu weer bij komt dat jij geen kroegtype zou zijn is mij een raadsel.quote:Jawel hoor. Maar ach, het is slechts uitstel, want uit zichzelf gaat het echt niet weg. Van mij had het nu wel mogen gebeuren eigenlijk. Enfin, we wachten wel weer af.
Owen Meany vond ik geweldig, dus dat had je goed ingeschat.
quote:Ho, ho. Als de avatar nou verbeterd was, dan stond ik er ook achter, maar dat is hij niet! Hij is bleek, flets en er zit een nicotine laag overheen. Gellius moet gewoon iets beter z'n best doen.Op maandag 8 december 2008 17:57 schreef ShadyLane het volgende:
Ah! Die steun ik onvoorwaardelijk.
quote:Daar heb ik ook regelmatig gezeten, volgens mij ooit de laatste avond met een exvriendin doorgebracht (haar schuld) en een scharrel duidelijk gemaakt dat ik echt niet verliefd op haar was (mijn schuld). Ik heb een hoop verleden in Amsterdamse kroegen.Op maandag 8 december 2008 12:45 schreef Z het volgende:
[..]
De Pels, De Pieter en/of De Pool wellicht?
Ik kom ook wel graag in De Tuin in de Jordaan IR, prima kroeg.
quote:Is het een zij? Hm, nooit geweten. Ik dacht dat het icon van Gellius een soort 19e eeuwse homo-erotische grap was. Maar "sperma op haar gezicht"...Op maandag 8 december 2008 20:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben het met Z eens. Het lijkt nu net alsof er sperma op haar gezicht zit.
.quote:Waarom ben jij wel online maar zit je niet in MSN?Op maandag 8 december 2008 21:03 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Is het een zij? Hm, nooit geweten. Ik dacht dat het icon van Gellius een soort 19e eeuwse homo-erotische grap was. Maar "sperma op haar gezicht"...
quote:Op maandag 8 december 2008 21:11 schreef Gellius het volgende:
*mopper*
quote:Ik was The Fountainhead aan het lezen.Op maandag 8 december 2008 21:17 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom ben jij wel online maar zit je niet in MSN?
quote:Roark stayed at the station on the day of its opening. He drank coffee in a clean, white mug, at the counter of the diner, and he watched the cars stopping at the door. He left late at night. He looked back once, driving down the long, empty road.
quote:In m’n hoofd is alles heel eenvoudig
In m’n hoofd valt alles op z’n plaats
Geen verderf, geen loeiende reclame
Welkom, welkom, in m’n hoofd
Er is tijd voor eender welke richting
Er is plaats voor eender welke stroof
Er is rust om alles t’ overschouwen
‘t Is prettig toeven in m’n hoofd
Overdag is er de verwarring
Overdag loopt ‘t spoor vlug dood
Overdag wringt men zich in bochten
Er is water voor wie echt wil drinken
Er is werk, dat werd ons toch beloofd
Er zijn slogans voor wie ze wil geloven
Maar de kern zit in m’n hoofd
In m’n hoofd zijn geen misverstanden
In m’n hoofd blijft alles ongedeerd
In balans, onuitgesproken
Naar ‘t schijnt verdwijnen je gedachten
Tot ‘t licht volledig is gedoofd
Maar zolang ik daar iets kan ontwaren
Blijf ik dwalen in m’n hoofd
Ja, zolang ik daar iets kan ontwaren
Blijf ik dwalen in m’n hoofd
Oh, en ik vond de vorige mooier.
.Ik wantrouw het collectief dat zich tègen mijn nieuwe avatar heeft gevormd.
quote:Vrede op aarde en gratis drank en drugs voor iedereen, hoezo?
.quote:Nou ja, je hóéft niet natuurlijk.
quote:Een cumshot is zo onsmakelijk op de vroege ochtend.Op dinsdag 9 december 2008 09:54 schreef Gellius het volgende:
Et tu, mane?
Ik wantrouw het collectief dat zich tègen mijn nieuwe avatar heeft gevormd.
quote:Op maandag 8 december 2008 22:08 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik was The Fountainhead aan het lezen.
[..]
. Het zijn de penseelstreken van de meester. .quote:Oh, heet dat tegenwoordig zo?Op dinsdag 9 december 2008 10:01 schreef Gellius het volgende:
Clau-di-jaa.
quote:De kleuren zijn zo overdreven, al zie ik dat sperma niet zo. Dat is duidelijk de Freudiaanse bedoening van Claudia. Ze heeft misschien te lang gekeken naar de avatar van JAM.Op dinsdag 9 december 2008 09:54 schreef Gellius het volgende:
Et tu, mane?
Ik wantrouw het collectief dat zich tègen mijn nieuwe avatar heeft gevormd.
quote:Je zou zo een boeket reeks kunnen schrijven! Top metafoor.Op dinsdag 9 december 2008 10:01 schreef Gellius het volgende:
Clau-di-jaa.
"Zoals een meester zijn kwast hanteert, bestreek Storm haar appel-rode wangetjes".
quote:Op dinsdag 9 december 2008 10:17 schreef Z het volgende:
[..]
Je zou zo een boeket reeks kunnen schrijven! Top metafoor.
"Zoals een meester zijn kwast hanteert, bestreek Storm haar appel-rode wangetjes".
Ik ga misschien in mei met vrienden een rondje Pelopponesos doen. Daar zijn in de Byzantijnse kerkjes vast ook aardige madonna's te vinden.
quote:Waar is die te bezichtigen?Op dinsdag 9 december 2008 10:16 schreef mane het volgende:
Neuh, ik ga in mei wel weer kijken naar deze madonna:
[ afbeelding ]
quote:Rome! Sint Pieter! Michelangelo! Uniek! Ontroerend mooi! Gaat dat zien!
.quote:Ik moet daar ook nog eens heen. In plaats daarvan ga ik komend jaar vooral naar plaatsen waar ik al eens geweest ben: Parijs, Florence, Rome, Sevilla. Maar eerlijk gezegd houd ik daar wel van. Ik vind het lekker als ik ergens al een beetje de weg ken en precies weet waar ik de lekkerste koffie kan halen, bijvoorbeeld.Op dinsdag 9 december 2008 10:28 schreef Gellius het volgende:
De teerbeminde en ik gaan met oud en nieuw naar vrienden in Venetië. We hebben drie-en-een-halve dag. Iemand nog suggesties wat we absoluut niet mogen missen?
Nog plekken in Parijs die ik absoluut moet zien en waar ik misschien nog niet geweest ben?
http://www.guggenheim-venice.it/
We zijn nog naar een eilandje gevaren in de buurt, volgens mij stond daar een glasfabriek, dat was een leuk tochtje.
quote:Het vliegtuig, ouweOp dinsdag 9 december 2008 10:28 schreef Gellius het volgende:
De teerbeminde en ik gaan met oud en nieuw naar vrienden in Venetië. We hebben drie-en-een-halve dag. Iemand nog suggesties wat we absoluut niet mogen missen?
quote:Ik moest grinniken. Of eigenlijk meer gnuiven. Enfin.
Het sneeuwt (leuk!) en het is glad (minder leuk!).
quote:Het Dogenpaleis is wel de moeite waard, hoewel het van buiten ook al erg mooi is. De mozaïken van de San Marco zijn dan ook zo bekeken. De Basilica di Santa Maria Gloriosa dei Frari om daar de prachtige Hemelvaart van Titiaan te bekijken. De Academia als je geinteresseerd bent in de meesterwerken van de Venetiaanse school.Op dinsdag 9 december 2008 10:28 schreef Gellius het volgende:
De teerbeminde en ik gaan met oud en nieuw naar vrienden in Venetië. We hebben drie-en-een-halve dag. Iemand nog suggesties wat we absoluut niet mogen missen?
En misschien naar Harry's Bar om daar Amerikanen te bekijken en een van hun uitvindingen te proeven (een Bellinni van een Euro of 12,- of een Carpaccio voor veel).
quote:Ik hou ook van terugkeren. Ik heb daar verhitte discussies over met mijn vrouw, die een echte nieuw-belever is. Ik ben daar niet goed voor geëquipeerd. Alleen maar nieuwe dingen zien vind ik heel onbevredigend. Je hebt nauwelijks de kans om een context te scheppen, het is alsof je haastig door een fotoboek bladert. Enfin.Op dinsdag 9 december 2008 10:51 schreef mane het volgende:
[..]
Ik moet daar ook nog eens heen. In plaats daarvan ga ik komend jaar vooral naar plaatsen waar ik al eens geweest ben: Parijs, Florence, Rome, Sevilla. Maar eerlijk gezegd houd ik daar wel van. Ik vind het lekker als ik ergens al een beetje de weg ken en precies weet waar ik de lekkerste koffie kan halen, bijvoorbeeld.
Nog plekken in Parijs die ik absoluut moet zien en waar ik misschien nog niet geweest ben?
Parijs. Ik weet geen "plekken die je absoluut gezien moet hebben". Ik hield er vooral van om door de wijken te slenteren, of een grote radiaal te nemen en die helemaal af te wandelen; als een soort dwarsdoorsnede van de stad.
quote:Ik verwacht van jou toch wel dat je Raymond v.h. Groenewoud herkent hoor.Op dinsdag 9 december 2008 08:50 schreef ShadyLane het volgende:
Is dat een sinterklaasgedicht?
. Lorgues. .quote:Terugkeren naar plaatsen die je al kent vind ik wel iets voor oude mensen. Ik heb daar nu weinig behoefte aan: terugkijken, reflecteren, je constant behagen in zaken die je al eens gezien hebt. Overigens denk ik dat je de context - de eigenheid- van bepaalde plaatsen ook prima kunt zien als je er nog nooit bent geweest en dat dit steeds beter gaat als je veel plaatsen gezien hebt. 'Terugkeren' kan je echter ook figuurlijk opvatten: je keert immers altijd terug naar vakantie, je keert terug naar het buitengewone. En dan is de keuze: keer je terug naar avontuur, naar 'het Andere', of keer je terug naar thuis. Terugkeren naar thuis voordat je op je vakantiebestemming bent aangekomen spreekt mij in ieder geval niet aan.Op dinsdag 9 december 2008 11:54 schreef Gellius het volgende:
Ik hou ook van terugkeren. Ik heb daar verhitte discussies over met mijn vrouw, die een echte nieuw-belever is. Ik ben daar niet goed voor geëquipeerd. Alleen maar nieuwe dingen zien vind ik heel onbevredigend. Je hebt nauwelijks de kans om een context te scheppen, het is alsof je haastig door een fotoboek bladert. Enfin.
Gelukkig is mijn vrouwtje wel reislustig en met haar heb ik inmiddels heel wat moois gezien. Omdat ik heel wat in te halen heb, vind ik het op dit moment leuker om zoveel mogelijk verschillende plekken te bezoeken. Maar ik weet dat ik ook wel iemand ben die graag naar dezelfde plaats terugkeert. Van mijn 17e tot mijn 23e ben ik bijvoorbeeld elk jaar in Parijs geweest en ik vond het telkens nog geweldiger dan de vorige keer.
quote:Ken je het Holocaustmonument achter de Notre Dame? Het is een verdiept aangleegde, sobere plek die weinig mensen kennen, die nog minder mensen bezoeken en die ik erg mooi vind.Op dinsdag 9 december 2008 10:51 schreef mane het volgende:
Nog plekken in Parijs die ik absoluut moet zien en waar ik misschien nog niet geweest ben?
edit: zie hier voor foto's van het monument: http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/RESOURCE/GALLERY/PARIS.HTM
Ik heb ooit eens een heel lijstje tips gemaakt voor mensen die denken dat ze alle toeristische dingen in Parijs wel gezien hebben. Dat staat ergens in een topic in TRV, maar valt desgewenst wel weer op te duikelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2008 15:13:46 ]
quote:In de Olduvaikloof natuurlijk.
Waar is de eerste sprong zonder parachute eigenlijk genomen
quote:Beide tof inderdaad.Op dinsdag 9 december 2008 15:35 schreef Z het volgende:
Ik vind Parc André Citroën altijd leuk om te bezoeken in Parijs, vooral als het mooi weer is en het l'Institute du Monde Arab ook een must see, het best te bekijken als het enigszins bewolkt is.
quote:Ik kan dat niet zo goed van elkaar scheiden.Op dinsdag 9 december 2008 14:17 schreef Gellius het volgende:
Tsja Zodiakk, ik ben meer geïnteresseerd in de plaatsen waar ik heen ga dan in mijzelf.
quote:Ik wil zeker niet zeggen dat je iedere keer hetzelfde ervaart,Ik vind het dus prettig om ergens voor het eerst heen te gaan, goed te kijken, er dan eens flink wat over te lezen en dan later nòg eens te gaan kijken. Ik beleef dan niet nogmaals hetzelfde, maar weer iets nieuws. Zoals ik ook als ik jou één keer spreek, een volgende keer niet verwacht precies dezelfde conversatie te hebben. Dat had ik ook al toen ik 20 was, overigens.
. Is het niet zo dat -jij- veranderd bent en niet datgene wat je weer ziet? Bovendien zijn plaatsen toch geen mensen? Als jij mij meerdere keren spreekt, dan is het anders omdat zowel jij als ik veranderd zijn. Bij plaatsen ben alleen jij anders en is de plaats waar je naar terugkeert daarom alleen voor jou anders.Maar laat ik het niet op de spits drijven, ook ik heb plekken waar ik naar graag terugkeer, door herinneringen, associaties, gevoelens. Als jij prettige associaties met een plek kunt versterken door er na een eerste bezoek een boek over te lezen en dan terug te keren dan is dat prima, maar het klinkt nogal ... omslachtig
.[ Bericht 0% gewijzigd door zodiakk op 09-12-2008 18:52:52 ]
quote:Misschien moet je Gellius eens introduceren tot de fenomenologie.Op dinsdag 9 december 2008 17:53 schreef zodiakk het volgende:
Ik kan dat niet zo goed van elkaar scheiden.
quote:Introduceren of bekeren,Op dinsdag 9 december 2008 20:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien moet je Gellius eens introduceren tot de fenomenologie.
.
quote:Ahum?
Parijsstraat, Leuven.
Bij mijn eindexamen Frans heb ik de twee dametjes die dat afnemen ook mooi besodemieterd. Ik heb net gedaan alsof ik Frans sprak. Daar trapte ze mooi in. Ik kreeg een acht. Voor tekenen had ik een negen.
[ Bericht 61% gewijzigd door JAM op 10-12-2008 16:53:28 ( ) ]
Een Terrence Malickfilm op Canvas Hij is net drie minuten bezig en het is alweer allemaal helemaal typisch.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:46 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Maar verder kan je dus niks?
quote:The defence rests.Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef Gellius het volgende:
Heb je dan nooit JAM's fenomenale gedichtencyclus Het Mijm'rend Vagijn gelezen?
.