Aha.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Oorsuizen in het linkeroor, ruim tien jaar geleden. Via de huisarts bij de KNO terechtgekomen en na de operatie ben ik altijd in het controlecircuit gebleven. Dus dat ik het nu rechts heb is dus vrij snel ontdekt.
Waarom zit je daar nog? Wat houdt je tegen om je uit te spreken of om ergens anders te solliciteren?quote:Op donderdag 4 december 2008 15:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook ik heb lang geloofd dat het nut had wat ik deed. Dat kón haast toch niet anders? Dat er zoveel geld en moeite besteed werden aan iets wat geen enkel aanwijsbaar doel diende? Maar inmiddels weet ik wel beter. Zo is er bijvoorbeeld ook helemaal niks aan de hand wanneer ik, zoals nu, een week niet kom werken. Het maakt gewoon niets uit. Natuurlijk zijn er wel dingen die dan niet gebeuren, maar het effect daarvan op de echte wereld is nihil.
Zo hebben wij bijvoorbeeld iedere maandagmorgen een stafoverleg. Dan worden puntsgewijs alle "zaken" behandeld en kan iedereen vanuit zijn eigen specialisatie hier iets over zeggen. Meestal zeg ik helemaal niks en staar ik wezenloos voor me uit totdat het ca. half twaalf is en de vergadering beëindigd wordt omdat de kantine opengaat. (Het feit alleen al dat die vergadering al jarenlang precies om half twaalf is afgelopen, want eten is belangrijker dan vergaderen, zegt toch genoeg!). Welnu, een vast punt op de agenda is dan een nieuw op te richten afdeling (in 2012). IEDERE keer wordt dat punt opnieuw aangehaald en iedere keer zegt iedereen dan weer hetzelfde erover. Ook ik. Nu ben ik ongeveer een jaartje weggeweest, en heb mijn zegje niet kunnen doen. Maar toen ik terug kwam stond het punt als onveranderd op de agenda. Voor de grap zei ik hetzelfde als ik voorgaand er altiijd over gezegd had. En iedereen vond het goed.
Zo moet ik ook rapporteren. In mijn jonge jaren ging ik dan nog heel fanatiek te werk en schreef iedere keer een rapport. Nu verander ik de datum op het rapport van de vorige maand en stuur het verder ongewijzigd in. Niemand zegt er ooit iets van. Ik doe dit al sinds oktober 2007.
Mailtjes die ik binnenkrijg gooi ik in mijn mapje behandelen. Als ik er twee maanden niets meer van hoor dan verwijder ik ze. Meestal lukt dat wel.
Mijn eigenlijke werk is vooral mijn handtekening zetten op papieren stukken die rondgaan Dat doe ik dan ook. Dat kost me zo'n 5 minuten, en als ik de stukken scan misschien een half uurtje. Vaak lukt het me niet om voor woensdag de stukken van de vorige week bij de postkamer op te halen. Dan wordt ik hierover gebeld of komt iemand de stukken brengen.
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:11 schreef Lienekien het volgende:
Poliklinisch? Pijnlijk, of valt het mee?
Helemaal niets. Ik ben ook aan het kijken, en zal sowieso binnen 4 mnd binnen het bedrijf zelf verder moeten kijken.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:13 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Waarom zit je daar nog? Wat houdt je tegen om je uit te spreken of om ergens anders te solliciteren?
Sterkte er alvast mee!quote:Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Ai. Klinkt toch wel heftig.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Dat klinkt helemaal niet prettig, in je schedel boren.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:15 schreef Frollo het volgende:
Nee, opname. Ze gaan in m'n schedel boren, dus ik lig wel een paar dagen in het ziekenhuis en ook thuis moet ik minstens een week of anderhalf rustig aan doen. 'n Lange kerstvakantie dus voor mij.
Niet pijnlijk, wel ben ik de vorige keren ongelofelijk ziek geweest van de narcose. 24 uur non-stop kotsen is niet fijn.
Was dat die Kabouter die dacht dat ie er high van werd?quote:Op donderdag 4 december 2008 16:24 schreef dwerg het volgende:
[..]
Dat klinkt helemaal niet prettig, in je schedel boren.
[sub]Alhoewel Bart Huges daar schijnbaar anders over dacht.[sub]
Begrijpelijk. Maar dan nog begrijp ik de passiviteit niet zo goed. Uit je sfeerschets spreekt weinig initiatief. Of is dat inmiddels ook een gepasseerd station?quote:Op donderdag 4 december 2008 16:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal niets. Ik ben ook aan het kijken, en zal sowieso binnen 4 mnd binnen het bedrijf zelf verder moeten kijken.
Maar ik heb uiteraard wel een gezin, dus een beetje zekerheid is ook belangrijk.
Is dat een baan om fulltime te doen, editeur?quote:Op donderdag 4 december 2008 16:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Sterkte er alvast mee!
Narcoses zijn ook inderdaad vreselijk. Flauwvallen, overgeven, flauwvallen tijdens het overgeven...
Wel bij het Huygens Instituut, waar ik komend semester enkele maanden ga stage lopen. Maar om daar echt te gaan werken moet je heel goed en slim zijn en zo.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat een baan om fulltime te doen, editeur?
Ik vind het al heel goed van je dat je kiest voor wat je echt interesseert. En hartstikke mooi dat die stage gelukt is! Kun je mooi gaan bewijzen hoe slim je bent.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:52 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Wel bij het Huygens Instituut, waar ik komend semester enkele maanden ga stage lopen. Maar om daar echt te gaan werken moet je heel goed en slim zijn en zo..
Ik heb m'n studie niet uitgekozen om er rijk mee te worden (dan zou Nederlands ook wel een belachelijk slechte keuze zijn), maar omdat ik het leuk vind. Maar het grote-mensen-leven begint toch ook wel dichterbij te komen...quote:Op donderdag 4 december 2008 16:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind het al heel goed van je dat je kiest voor wat je echt interesseert. En hartstikke mooi dat die stage gelukt is! Kun je mooi gaan bewijzen hoe slim je bent.
Wat dacht je van Groningen?quote:Op donderdag 4 december 2008 17:24 schreef LXIV het volgende:
Hier in het Brabantse (waar ik toch zeer aan verknocht ben) zijn er beduidend minder van dat soort instituten of instellingen. Helaas.
Nou, dan zijn we er toch uit?quote:
Ik ben een werk in uitvoering, Z.quote:Op donderdag 4 december 2008 17:42 schreef Z het volgende:
Ik vind dat je er maar flets uit ziet gellius.
Waarom verwacht jij drempelloze hoogopgeleide mensen antimeritocratisch te zijn?quote:Op donderdag 4 december 2008 18:09 schreef Mainport het volgende:
Waar ik me dan altijd zo over verbaas is waarom al die vrije geesten geen antimeritocratiebeweging beginnen. De gebruikelijke drempels zijn er niet, jullie zijn hoogopgeleide, verlichte mensen en hebben alle tijd van de wereld om iets op poten te zetten.
Natuurlijk is het waar. Ik verzin hier niks.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:13 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ken iemand die naar Den Bosch is verhuisd omdat ze zwakzinnigentherapeute is. Het is echt waar!
Als dat het geval is moeten alle letterkundigen, neerlandici, filosofen, sociologen en historici niet mekkeren dat ze niet aan de bak komen. In de meritocratie is geen plaats voor hen en kennelijk zijn ze het daar dan mee eens. Succes wordt gekwalificeerd als een goedbetaalde baan bij een consulting agency als senior advisor. Dan heb je het gemaakt in je leven. Bovendien zit de samenleving als kenniseconomie prachtig in elkaar. Als je goed rond wilt komen moet je maar een goed stel hersens hebben, anders ga je maar achter de kassa zitten.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom verwacht jij drempelloze hoogopgeleide mensen antimeritocratisch te zijn?
quote:
Er valt ook geen touw aan vast te knopen. Doe nog eens een poging, Mainport.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:12 schreef sigme het volgende:
Ik vrees dat ik er geen touw aan kan vastknopen, Mainport.
Ik héb een woordenboek. Het zou alleen fijn zijn als je zou uitleggen wat je bedoelt.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:55 schreef Mainport het volgende:
Ik wil best uitleggen wat meritocratie betekent als jullie niet weten wat dat is.
Cum laude afgestudeerd.quote:Op donderdag 4 december 2008 20:04 schreef Mainport het volgende:
Weet je zeker dat je filosofie hebt gestudeerd na al het bovenstaande en het feit dat je Ayn Rand briljant vindt?
Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".quote:Op donderdag 4 december 2008 20:05 schreef LXIV het volgende:
Maar Mainport. Ik ben afgestudeerd in techniek (technische informatica) én in managment zeg maar. En heb zeer ruime ervaring met leidinggeven aan grote groepen. Senior consultant of advisor, daar draai ik mijn hand niet voor om. Alleen vind ik het niks.
Ik ben een jaar voorzitter van een (heerlijk amateuristische) studentenvereniging geweest, waar ik geleerd heb om snel en strak te vergaderen, maar ook en vooral dat de leukste vergaderingen niet snel en strak geregeld zijn maar gewoon gezellig en ongeorganiseerd. Oh, sweet memories.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:06 schreef sigme het volgende:
Lang geleden, toen ik nog op de middelbare school zat, heb ik mij gemeld bij een jongerencentrum waar swingavonden, filmavonden en concerten georganiseerd werden. Vera.
Ik heb daar leren vergaderen, veel geleerd over nut en nutteloosheid en wvttk. Toen verkeerde ik nog in de veronderstelling dat dat jongerencentrum misschien niet het toppunt van goedgeorganiseerd / effectief was omdat het draaide op louter vrijwilligers . Daar ben ik van teruggekomen. Vergeleken met mensen die ervoor betaald worden werken vrijwilligers stukken beter.
Ok, ik dacht dat de KMA eeb echte studie was die een jaar of vier tot zes duurde, maar je blijkt daarvoor nog veel gedaan te hebben. Wat voor titel krijg je eigenlijk bij de KMA? Ik moet eigenlijk meteen aan een rang denken.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:10 schreef LXIV het volgende:
En dat ook nog ja. Maar daarvoor heb ik gestudeerd.
Ja, het is ook een studie van vier tot vijf jaar. Voor een deel van de cadetten althans. Vroeger was er geen titel aan verbonden, maar ik geloof dat je tegenwoordig bachelor bent. En daarna studeren veel mensen nog af aan een uni. Dan moeten ze nog een aantal studiepunten halen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 00:24 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat de KMA eeb echte studie was die een jaar of vier tot zes duurde, maar je blijkt daarvoor nog veel gedaan te hebben. Wat voor titel krijg je eigenlijk bij de KMA? Ik moet eigenlijk meteen aan een rang denken.
Ik denk dat als freelancer werken een aardige optie is. Een freelancer hoeft zijn week niet vol te maken en verdient dan nog net zoveel als iemand die fulltime werkt.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:31 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".
Dat lijkt me ideaal. Maar die consultant-achtige dingen zijn wsch weer niet te vinden parttime.
Dat vind ik ook het grote nadeel aan freelancen. Zeker als je in de talenhoek zit, dan betekent freelancewerk vooral veel eenzaamheid. Batuwu daarentegen werkt nu enkele dagen per week als freelancer aan een universiteit. Hij ondervindt de voordelen van de leuke collega's gecombineerd met de voordelen van parttime werken en veel geld verdienen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 08:37 schreef ShadyLane het volgende:
Maar net als elke andere freelancer heb je dan wel het nadeel van 'geen band met collega's/leerlingen'. Op dit moment vormen die voor mij nog een warm bad. Kan me wel voorstellen dat dat in de toekomst anders wordt (qua collega's althans: de gemiddelde leraar is steeds lager opgeleid, werkt steeds minder uren, is steeds minder kritisch) en dan wordt freelancen wellicht een aantrekkelijker optie.
Ik was bezig met andere dingen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:56 schreef Lienekien het volgende:
Nou, dat is ook maar net op tijd.
Ik zou zeggen: PM hem maar even. Ik weet niet of hij het op prijs stelt als ik dat op het forum zet.quote:Op vrijdag 5 december 2008 11:38 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als wat laat Batuwu zich inhuren, Claudia?
Eens m'n mentor, altijd m'n mentor, ik zal hem eens wat sturen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 12:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: PM hem maar even. Ik weet niet of hij het op prijs stelt als ik dat op het forum zet.
Ik denk dat het vinden van een 'droombaan' een ongelooflijk soort luxe is, en tegelijk is het voor mijzelf wel tamelijk essentieel. Niet dat ik altijd precies wist wat ik wilde, of nooit banen gehad heb waar ik me niet prettig bij voelde (IND!), maar ik heb dat nooit gezien als iets heel ergs. Het hoort er ook gewoon bij om uiteindelijk te komen waar je wel wilt, mits je niet stil blijft staan. Ik kan nu extra waarderen dat ik op het juiste spoor terecht ben gekomen.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:31 schreef ShadyLane het volgende:
Ik weet niet wat ik dan zou doen. Kijk ik heb allemaal dooie talen gestudeerd, ik kan niet kiezen voor het grote geld. Maar als het wel kon....ik ken iemand die het tandarts zijn op zich niet zo boeiend vindt, maar nu parttime werkt in een meermanspraktijk. Die zegt "ik kan vijf dagen per week tamelijk boeiend werk gaan doen, of ik kan twee dagen per week dit doen, en de rest van de week doen wat ik echt interessant vind".
quote:Op vrijdag 5 december 2008 15:41 schreef Lienekien het volgende:
Waarvoor juichen we, JAM?
Nee, maar Cedo kon zich je wel herinneren. Hij wist nog goed dat je regelmatig een praatje kwam maken, en heeft je wel in z'n hart gesloten. 't Is wel een uitzonderlijk lieve man hoor (niet dat dat een voorwaarde is om jou in 't hart te sluiten, maar meer een algemene constatering). Hij was nog een klein beetje bezorgd over je dus heb ik hem verteld dat het goed met je gaat.quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:28 schreef JAM het volgende:
Wonderlijk. Zo lang heb ik daar namelijk ook niet op school gezeten.
Ik hou niet van het woord 'kortverhaal', net zoals ik het woord 'sterkedrank' niet mag, maar kom maar op!quote:Op vrijdag 5 december 2008 16:18 schreef JAM het volgende:
Wilt een van jullie een kortverhaal lezen? Ik heb dat gisteren geschreven toen ik heel erg dronken was.
Ik heb die tentoonstelling ook gezien. Erg tof! Ik heb meteen het boek gekocht met een selectie van foto's en de verhalen erachter.quote:Op vrijdag 5 december 2008 20:35 schreef k_man het volgende:
Een andere fototentoonstelling vonden we haast net zo boeiend als Giacometti; foto's van ambtenaren achter hun bureau. Voor het bureau staat de Mens, achter het bureau zit het Apparaat. Voor het bureau staat de uitzondering, achter het bureau zit de regel. Op de kaartjes met toelichting lazen we onder ander over de verkeersagent in Liberia. Hij had geen auto tot zijn beschikking. Als er ongeluk gebeurde moest hij er met een taxi naartoe, op kosten van de melder van het ongeluk.
Je bedoelt dit boek?quote:Op vrijdag 5 december 2008 20:50 schreef k_man het volgende:
Er zijn twee boeken van. Een groot, dun boek met de foto's, maar ook klein boekje met meer foto's dan er hangen en vooral ook veel tekst, Dat laatste boekje had ik wel willen hebben, maar was niet te koop. Dat eerste boek vond ik nogal duur; ¤ 50 voor een boek met een stuk of 30 foto's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |