De kans is groot dat die renteverlagingen weinig effect hebben. Als dat inderdaad zo is dan zie ik de ECB niet heel veel verder meer verlagen. De ECB heeft toch wat meer oog voor de effecten hierna.quote:Trichet Sees Rate-Cut Limit, Signals ECB May Pause (Update3)
Dec. 16 (Bloomberg) -- European Central Bank President Jean- Claude Trichet said there’s a limit to how far the bank can cut interest rates and signaled policy makers may pause in January.
“Do we have a feeling there is a limit to the decrease in rates? At this stage certainly yes,” Trichet told journalists in Frankfurt late yesterday. The comments were embargoed until today. Asked whether the ECB will refrain from a further rate reduction next month, Trichet said it wants to “concentrate at this stage on getting what we already decided to be really operational.”
With risk-averse banks still refusing to lend to each other after monetary policy was loosened at an historic pace, Trichet’s ECB is more reluctant than the Federal Reserve and the Bank of England to fight the financial crisis with more rate cuts. The Fed may lower its benchmark rate to the lowest on record later today, and Bank of England Governor Mervyn King indicated U.K. policy makers are likely to keep reducing rates.
“The message from Trichet is that there is some caution at the ECB about cutting interest rates too far,” said Klaus Baader, chief European economist at Merrill Lynch & Co. in London. “The ECB is going to focus more on making sure previous rate cuts are passed on to money markets, so we don’t see them cutting as soon as January. There will be more cuts later.”
Deepening Recession
The ECB has lowered its benchmark rate by 175 basis points since October to 2.5 percent, the most aggressive reduction in its 10-year history. Europe’s manufacturing and services industries contracted in December at the fastest pace in at least a decade, data showed today, indicating the economy is falling deeper into recession.
Investors are betting the slump will force the ECB to slice at least another 25 basis points off its key rate at its next policy meeting on Jan. 15, Eonia forward contracts show. Before Trichet’s comments were published today, a 50-point cut had been fully priced in for January. The euro rose and the yield on the two-year note, the most sensitive to interest-rate expectations, pared gains.
“We have to beware of being trapped at nominal rates that would be much too low,” Trichet said. “It seems to me that it is certainly something we have in mind and we will have to examine that and reflect on that. But as you know, we never pre- commit.”
“The ECB is taking an isolationist stance to differentiate itself from the Fed and the BOE,” said Julian Callow, chief European economist at Barclays Capital in London, who believes the bank will pause next month and then cut its key rate to 1.25 percent by May.
‘Free Riding’
“In a way it’s free riding on the U.S. fiscal stimulus plan, hoping it will help the global economy,” said Callow. “However, with the Fed embarking on quantitative easing, it will push up the euro, which would be another massive blow to Europe’s economy.”
The Fed may today halve its main interest rate to 0.5 percent and signal plans to channel credit to businesses and consumers by further enlarging its $2.26 trillion of assets. The policy, known as quantitative easing, was adopted by the Bank of Japan for five years through March 2006 to fight deflation.
While Trichet refused to rule out such measures given the “extraordinary” circumstances, he said it would “not be appropriate” at the moment for the ECB to start buying government bonds.
Deposit Rate Cut?
Instead he urged banks to lend to each other again and said the ECB is examining whether to cut its deposit rate further to discourage financial institutions from parking excess cash with it overnight. Banks deposited 178.4 billion euros ($244 billion) with the ECB yesterday. In the year to Sept. 15, deposits with the ECB averaged just 534 million euros a day.
The euro interbank offered rate, or Euribor, that banks say they charge each other for three-month loans fell 4 basis points to 3.20 percent today, European Banking Federation data showed. While the lowest since August 2006, that’s still 70 basis points more than the ECB’s benchmark. The gap averaged 15 basis points in the seven years to August 2007, before the credit crisis began.
Since lowering the benchmark rate on Dec. 4 by 75 basis points, the biggest-ever single reduction, some ECB officials have indicated they’re reluctant to cut borrowing costs much further. Executive Board member Juergen Stark said on Dec. 10 that the scope for further moves is “very limited” and Bundesbank President Axel Weber said the next day he “would like to avoid” the ECB’s key rate falling below 2 percent.
By contrast, Portugal’s Vitor Constancio said last week that policy makers still have a “margin of maneuver” on rates to fight the “risk of a significant recession.”
Trichet said it’s important to ensure that the ECB’s 175 basis points of monetary easing to date “is effective in terms of going through the various channels and into the real economy.”
Voorlopig in elk geval niet, maar misschien later wel als de boel wat herstelt en ze de overtollige liquiditeit niet snel genoeg opslurpen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:51 schreef pberends het volgende:
Dit beleid gaat zelfs voor stagflatie zorgen.
Dat klopt ja, maar omdat we in het recente verleden hebben gezien wat dat Japan scenario betekent kunnen financiele markten weleens in paniek raken bij het vooruitzicht van een Japan scenario. Als je verwacht dat aandelen en huizen de komende 20 jaar alleen maar langzaam gaan dalen dan verkoop je natuurlijk liever gelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2008 21:46 schreef simmu het volgende:
[..]
paniek hoort niet bij het japan-scenario. enkel een trage doch gestage neergang
Exact. Renteverlagingen hebben zowel in Europa als in de VS al ruim een jaar geen duidelijk effect meer gehad. Erger nog: het lijkt me dat zo'n lage rente hele nare effecten gaat hebben naarmate de kredietmarkt meer en meer op gang gaat komen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat zagen we na de vorige rente verlagingen, een korte opleving met vervolgens keiharde klappen.
Dat gaat nu ook weer gebeuren.
Je weet niet hoe we er voor hadden gestaan zonder renteverlagingen natuurlijkquote:Op dinsdag 16 december 2008 22:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Exact. Renteverlagingen hebben zowel in Europa als in de VS al ruim een jaar geen duidelijk effect meer gehad. Erger nog: het lijkt me dat zo'n lage rente hele nare effecten gaat hebben naarmate de kredietmarkt meer en meer op gang gaat komen.
Zonder ingrijpen van centrale banken was het hele financiele systeem in elkaar gedonderd. Dat is tot nu toe iig nog niet gebeurd.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Exact. Renteverlagingen hebben zowel in Europa als in de VS al ruim een jaar geen duidelijk effect meer gehad. Erger nog: het lijkt me dat zo'n lage rente hele nare effecten gaat hebben naarmate de kredietmarkt meer en meer op gang gaat komen.
Dat is waar natuurlijk... ik moet wel zeggen dat ik er over de hele situatie en de ontwikkeling ervan een heel naar gevoel krijg.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:25 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Je weet niet hoe we er voor hadden gestaan zonder renteverlagingen natuurlijk
Al die ingrepen van de FED (niet alleen de renteverlagingen) hebben nu al verstorende effecten op allerlei markten. Elke keer als ze iets nieuws introduceren ontstaan er weer onbedoelde bijeffecten, waarvoor ze dan weer een nieuwe maatregel introduceren, etc etc.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:19 schreef beantherio het volgende:
[..]
Exact. Renteverlagingen hebben zowel in Europa als in de VS al ruim een jaar geen duidelijk effect meer gehad. Erger nog: het lijkt me dat zo'n lage rente hele nare effecten gaat hebben naarmate de kredietmarkt meer en meer op gang gaat komen.
Als dat zo is dan vraag ik me af of we die ellende nu niet alsnog gaan krijgen. Ik heb niet zo'n geweldig gevoel over de grens die we vandaag zijn overgestoken nu het rentewapen feitelijk is opgebruik. Bij voorgaande renteverlagingen was het effect ook maar kortdurend en ik denk niet dat het nu anders gaat lopen. Eigenlijk wil ik wel eens turven hoeveel dagen de beursen omhoog gingen na zo'n verhoging en hoever ze daarna terugvielen: ik vermoed dat die cijfers er nogal deprimerend uit zullen zien.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Zonder ingrijpen van centrale banken was het hele financiele systeem in elkaar gedonderd. Dat is tot nu toe iig nog niet gebeurd.
En de aandelenmarkten waren waarschijnlijk nog eens gehalveerd zonder lagere rentes.
Renteverlagingen zijn maar een lapmiddeltje dat nieteens goed werkt omdat niemand aan elkaar durft te lenen. En dat komt omdat de balansen zwak zijn en er allerlei rotzooi off balance staat waarvan niemand weet wat het is.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Zonder ingrijpen van centrale banken was het hele financiele systeem in elkaar gedonderd. Dat is tot nu toe iig nog niet gebeurd.
En de aandelenmarkten waren waarschijnlijk nog eens gehalveerd zonder lagere rentes.
Mee eens.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:48 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als dat zo is dan vraag ik me af of we die ellende nu niet alsnog gaan krijgen. Ik heb niet zo'n geweldig gevoel over de grens die we vandaag zijn overgestoken nu het rentewapen feitelijk is opgebruik. Bij voorgaande renteverlagingen was het effect ook maar kortdurend en ik denk niet dat het nu anders gaat lopen. Eigenlijk wil ik wel eens turven hoeveel dagen de beursen omhoog gingen na zo'n verhoging en hoever ze daarna terugvielen: ik vermoed dat die cijfers er nogal deprimerend uit zullen zien.![]()
Om heel eerlijk te zijn denk ik eigenlijk dat nu pas echt de pleuris gaat uitbreken. Zodra beleggers erachter komen dat koersen na deze laatste ultieme renteverlaging gewoon kan blijven dalen zal dat de markt een flinke morele tik geven.
Dat lijkt me voorlopig een van de minder ernstige problemen, gezien het feit dat het buitenland dat tekort nog steeds met grote gretigheid financiert. (momenteel geven ze zelfs geld toe om kortlopend aan de VS te lenen!).quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:55 schreef pberends het volgende:
Interessant verhaal. Toch blijf ik me verbazen dat niemand het nog steeds over het handelstekort van de VS heeft. Daar lijkt mij eigenlijk de kern van het probleem te liggen.
Ik zie de dept clock er snel een paar digits bij krijgen en de dollarkoers door de $ 2.00/¤ gaan. Ze zijn daar helemaal gestoord! Alsof ze niets geleerd hebben van het feit dat dit alleen maar waardeloos geld oplevert.quote:"The Fed is sending a message that it will print money to an unlimited extent until it starts to see the economy expanding," William Poole, former president of the St. Louis Fed and now a senior fellow at the Cato Institute in Washington, said in an interview with Bloomberg Television.
Je zou bijna denken dat er opzet in het spel isquote:Op dinsdag 16 december 2008 23:16 schreef DemonRage het volgende:
Op bloomberg.com las ik dit:
[..]
Ik zie de dept clock er snel een paar digits bij krijgen en de dollarkoers door de $ 2.00/¤ gaan. Ze zijn daar helemaal gestoord! Alsof ze niets geleerd hebben van het feit dat dit alleen maar waardeloos geld oplevert.
Dept zou volgens mij hetzelfde moeten blijven, alleen gaat de geldhoeveelheid exploderen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 23:16 schreef DemonRage het volgende:
Op bloomberg.com las ik dit:
[..]
Ik zie de dept clock er snel een paar digits bij krijgen en de dollarkoers door de $ 2.00/¤ gaan. Ze zijn daar helemaal gestoord! Alsof ze niets geleerd hebben van het feit dat dit alleen maar waardeloos geld oplevert.
Nou, als je dat combineert met de vraag waarom we niets over het handelstekort horen, dan is het interessant om eens stil te staan bij de plek waar dat handelstekort terechtkomt. Namelijk bij de Amerikaanse federale overheid, die de Chinese dollartegoeden in obligaties omzet waarvan de opbrengst daarna fijn door politici uitgegeven kan worden. In dat opzicht is het haast een belastingopbrengst geworden. Meer bij National Reviewquote:Op dinsdag 16 december 2008 23:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Je zou bijna denken dat er opzet in het spel is
Dat dacht ik ook min of meer, maar volgens dat CBS-stuk niet.quote:Op woensdag 17 december 2008 00:12 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij zijn die Option ARM hypotheken nu juist wat de hele tijd onder de naam sub-prime in het nieuws is gekomen.
Er is wel overlap, maar het zijn verschillende begrippen. (Sub)prime en Alt-A zegt iets over de mate waarin een lening riskant is voor de geldverstrekker. ARM en Option ARM zijn omschrijvingen van bepaalde soorten hypotheken.quote:Op woensdag 17 december 2008 00:12 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij zijn die Option ARM hypotheken nu juist wat de hele tijd onder de naam sub-prime in het nieuws is gekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |