Pruiken niet. Moest ik er ook nog "echt" bij zetten?quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:15 schreef Oblivion het volgende:
Wat zijn vroegere tijden?
Sissi tijd?
Pruiken tijd?
Klopt.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:20 schreef Synthesist het volgende:
Misschien omdat het hebben van mooi lang haar in de middeleeuwen was voorbehouden aan mensen met een goede gezondheid.
En als je fysiek zwaar werk moet werken is lang haar niet handig.
Maar dit had je zelf al bedacht.
Je moet er slechts wat rekening mee houden dus en qua verzorging meer tijd aan besteden.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Ik ken wel een aantal vrouwen die fysiek zware beroepen uitoefenenquote:Op dinsdag 2 december 2008 22:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Klopt.
Maar wat voor fysiek zwaar werk doet de gemiddelde vrouw dan in Nederland?
Ze mogen dan wel geëmancipeerd zijn, maar ik zie ze niet vuilnisvrouw, loodgieter, stratenmaker, bouwvakker en meer van dergelijke fysiek zware beroepen zijn.
Ze kunnen het altijd vlechten en dan hebben ze nergens last van.
Valt best mee. Ik pak mijn haar over mijn schouder als ik ga zitten en als het waait maak ik 2 vlechten.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Oldjeller wil het niet lezen, maar daarom hadden ze pruiken...quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Nee, want dan kom je op je plaats van bestemming en als je het dan weer losgooit zitten er rare knikken in op de plekken waar je het vast hebt gemaakt. Nót a charming sight.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je moet er slechts wat rekening mee houden dus en qua verzorging meer tijd aan besteden.
Als je gaat fietsen moet je 't gewoon vast doen, of gaan reizen in auto's e.d.
Dan zouden we op de plaats van bestemming ons haar moeten wassen, föhnen en stijlen om het weer toonbaar te maken, dat gaat me te ver.quote:Niet een enorme taak lijkt me.. zeker niet als we kijken naar wat voor andere rituelen vele vrouwen erop na houden, o.a. make up.. kleding.. en meer. Bij dergelijke dingen komt hoogstwaarschijnlijk bij velen nog veel meer tijd kijken.
oké, ik overdreef.. maar bij de meerderheid zal dat wel meevallen en is professie niet het excuus om geen lang haar te hebben.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:28 schreef Fha het volgende:
[..]
Ik ken wel een aantal vrouwen die fysiek zware beroepen uitoefenen
Als je daar een beetje op let, valt dat dan niet mee? Vrouwen die een bepaald schoonheidsideaal nastreven (en dat doen ze bijna allemaal wel) doen soms toch nog wel meer moeite voor bepaalde handelingen/rituelen?quote:Maar zulk lang haar is inderdaad gewoon mega onhandig. Dat is gewoon vragen om problemen met gigantische knopen etc. en dat is eigenlijk wel een gigantische taak haha
Ik lees heul wel en reageer d'r ook op.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:33 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Oldjeller wil het niet lezen, maar daarom hadden ze pruiken...
Valt toch wel mee? Ik zie heel veel vrouwen die hun haar op plaats van bestemming losgooien, waarbij het prima zit. Oké, niet zo mooi als dat je het net helemaal geborsteld had.. maar als je dat hebt gedaan met ietwat korter haar en je gaat dan naar buiten, dan blijft het ook niet perfect zitten en verwaait het ook.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:35 schreef Misstique het volgende:
[..]
Nee, want dan kom je op je plaats van bestemming en als je het dan weer losgooit zitten er rare knikken in op de plekken waar je het vast hebt gemaakt. Nót a charming sight.
Nee, dan zou je beter vervoer moeten regelen, Tiek!quote:[..]
Dan zouden we op de plaats van bestemming ons haar moeten wassen, föhnen en stijlen om het weer toonbaar te maken, dat gaat me te ver..
Nee, maar dat betekent niet dat meteen iedereen z'n haar daardoor niet lang kan/wil laten groeien.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:44 schreef Oblivion het volgende:
Weet je dan ook, dat niet iedereen zijn/haar haar heel lang kan laten groeien?
Dat is echt niet in alle vroegere tijden geweest!quote:En in die tijd hadden ze wel heel veel pruiken, en die zaten vol met luis en nog wat dingen...![]()
Lang prinsessen haar is dan ook ideaal, schoon, mooi, dik en met enige krullen/golven.quote:Ik zie liever een verzorgde kop dan vies lang dun, sluik haar.
Nee, daar is een bepaald criterium voor.quote:En nee dan heb ik het niet over de korte kopjes die rood gemaakt zijn, met piekjes...
Maar daar lopen niet alle vrouwen mee.
Op een gegeven moment gaat het inderdaad langzamer, maar dat is gewoon een kwestie van geduld.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:46 schreef Morrigan het volgende:
Haar blijft nu eenmaal niet oneindig doorgroeien. Ik wel mijn haar ook weer laten groeien, maar ik vraag me af of het ooit tot mijn kont komt.
Ik spreek uit ervaring OJ en nee, dat valt dus níet mee.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:40 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Valt toch wel mee? Ik zie heel veel vrouwen die hun haar op plaats van bestemming losgooien, waarbij het prima zit. Oké, niet zo mooi als dat je het net helemaal geborsteld had.. maar als je dat hebt gedaan met ietwat korter haar en je gaat dan naar buiten, dan blijft het ook niet perfect zitten en verwaait het ook.
En voor bepaalde gelegenheden die er echt toe doen, dan heb je d'r ook wat meer voor over om goed over te komen naar de plaats van bestemming.
Eén windvlaagje terwijl je loopt van je auto naar [bestemming] and you're screwed. Wederom: ervaring.quote:[..]
Nee, dan zou je beter vervoer moeten regelen, Tiek!
Praatgroep lelijke wijven vind je wellicht in R&P, hier zit je verkeerd.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:54 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Wat een zeikerd ben jij zeg, laat vrouwen gewoon zo ZIJN zoals ze zijn.
Dan krijg je dus soms dunne bosjes, die er niet uit zien...maar toch prinsesje willen zijn..quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:48 schreef OldJeller het volgende:
Nee, maar dat betekent niet dat meteen iedereen z'n haar daardoor niet lang kan/wil laten groeien.
Misschien niet alle, maar wel heel veel!quote:
Dat is echt niet in alle vroegere tijden geweest!
Zoals niet elke vrouw dik lang golvend haar heeft...so?quote:
Lang prinsessen haar is dan ook ideaal, schoon, mooi, dik en met enige krullen/golven.
En niet elke vrouw in NL heeft dun haar.
quote:
Nee, daar is een bepaald criterium voor.
Had jij ooit (bijna) lang prinsessenhaar... lang lang geleden, toen je je jeugddroom achterna ging?quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:57 schreef Misstique het volgende:
[..]
Ik spreek uit ervaring OJ en nee, dat valt dus níet mee.
[..]
Eén windvlaagje terwijl je loopt van je auto naar [bestemming] and you're screwed. Wederom: ervaring.
oké, maar dit is dan ook niet echt een oproep met de vraag of alle vrouwen hun haar heel lang laten groeien.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:58 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dan krijg je dus soms dunne bosjes, die er niet uit zien...maar toch prinsesje willen zijn..![]()
[..]
Misschien niet alle, maar wel heel veel!
[..]
Zoals niet elke vrouw dik lang golvend haar heeft...so?
Maar zij voldoet dan ook niet echt aan 'vroegere tijden'.. we moeten minimaal een paar eeuwen terug in de tijd. De meeste Koningshuizen doen behoorlijk modern. Het zou me niets verbazen als er in de toekomst prinsessen met kort, piekend, rood haar zijn.quote:Enne:
[ afbeelding ]
Echte prinses, check!
Dik haar, check!
Licht golvend haar, check!
Lang haar, nope...![]()
Nope, too much hassle.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Had jij ooit (bijna) lang prinsessenhaar... lang lang geleden, toen je je jeugddroom achterna ging?
Het woog niet op tegen de door jouw eerder genoemde 'nadelen' ?
Dan verzorgde je 't gewoon niet goed! Weigeren om 't bij te punten, omdat je geen stukjes d'raf wilde laten halen!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:06 schreef Misstique het volgende:
[..]
Nope, too much hassle.
Toen ik het er af haalde was de laatste 20cm sowieso helemaal dood..
Nu al jaren een werkbaar halflang kapsel. Bliss..
Alsof jij moeders mooiste bent.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:58 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Praatgroep lelijke wijven vind je wellicht in R&P, hier zit je verkeerd.
Zijn zoals ze zijn.... die instelling hebben de mannen ook die plots verrast worden door hun vrouw, nadat zij haar eerste kind heeft gekregen, kilo's aankomt, en haar haar kortknipt, rood verft en het hip en stoer draagt.
Nooit. NOOIT!![]()
Maar goed, dit is offtopic.
Ga weg.
quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:09 schreef Deliah het volgende:
Deliah heeft lang haar tot haar middel.
Vlechten.quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Neequote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef OldJeller het volgende:
[..]!!
Heb je een foto van (de achterkant van) je haar?
quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef Mystical_moonlight het volgende:
[..]
Alsof jij moeders mooiste bent.
miss moet je is met mensen gaan praten over je trauma..
's Nachts ook vlechten: zit het 's morgen ook niet zo in de war.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Lang haar zuigt, tijdens de seks hangt haar haar continu in je ogen, als je slaapt dan is je halve kussen bedekt met haar haar. Je komt die krengen ook overal tegen de hele week.
Daar zijn allemaal dingen voor te bedenken. Wakker worden met haar haar in je mond is inderdaad wel irritant, maar dat neem ik voor lief.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:12 schreef Dagonet het volgende:
Lang haar zuigt, tijdens de seks hangt haar haar continu in je ogen, als je slaapt dan is je halve kussen bedekt met haar haar. Je komt die krengen ook overal tegen de hele week.
Heul niet. Kort is niet vrouwlijk.quote:Kort en halflang is veel beter. Veel meer kapselmogelijkheden ook.
Ik zou wel heel lang en heel dik haar willen hebben!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:04 schreef OldJeller het volgende:
[..]
oké, maar dit is dan ook niet echt een oproep met de vraag of alle vrouwen hun haar heel lang laten groeien.
Maar je ziet het echt heel zelden. Laatst zag ik het al, maar die had al een vriend.. dus te veel moeite.
Stel dat je haar d'rvoor hebt en je laat het zo lang groeien, dan is het helemaal
Dat is heel speciaal en mooi.
Ik wist dat je dat zou schrijven, niet echt vroegere tijd...quote:
Maar zij voldoet dan ook niet echt aan 'vroegere tijden'.. we moeten minimaal een paar eeuwen terug in de tijd. De meeste Koningshuizen doen behoorlijk modern. Het zou me niets verbazen als er in de toekomst prinsessen met kort, piekend, rood haar zijn.
oké, toegegeven.. de mogelijkheid is er niet altijd en je moet 't niet 'forceren'.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:16 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik zou wel heel lang en heel dik haar willen hebben!
Maar heb helaas achteraan in de rij gestaan.
Dan heb ik liever "iets" korter haar dat verzorgd en glanzend is, dan een dun bosje flut.
Dat weet ik niet.. die van Zweden of Monaco? Zou ik even moeten opzoeken.quote:[..]
Ik wist dat je dat zou schrijven, niet echt vroegere tijd...![]()
Maar kijk eens naar de NU prinsessen.....daar zitten er toch een stel tussen die echt mooi dik golvend haar hebben, of heb ik het mis?
quote:
Nope, bijpunten deed ik regelmatig.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:08 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dan verzorgde je 't gewoon niet goed! Weigeren om 't bij te punten, omdat je geen stukjes d'raf wilde laten halen!
Dat had ik dus ook ja, altijd die eeuwige staart.quote:Werkbaar, maar je kon je lange haar toch ook vast dragen?
Okay, stiekem héééééééél af en toe.quote:Soms verlang je weer naar de tijd van lang haar als je voor de spiegel staat je haar te borstelen. Ik weet het gewoon!
Eindelijk je hebt mij gevonden!quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:14 schreef OldJeller het volgende:
Tenminste.. dat is het beeld wat wordt geschetst van prinsessen in vroegere tijden.
Toch koesteren veel hedendaagse vrouwen nog altijd de wens of droom, zeker als ze jong zijn, een prinsesje te zijn.
Prinsessen hebben mooi lang, goed verzorgd haar.
Waarom hebben al die vrouwen die graag stiekem (van tijd tot tijd) een prinses willen zijn, niet mooi lang haar? ("lang" in deze context is minimaal tot d'r middel)
Gemak? Veel vrouwen willen hun haar lang laten groeien, maar het haar reikt zelden verder dan de borst. Jaja, dooie punten, blablabla.. maar dan nog, het is mogelijk.
Hip, fris, gewaagd en stoer is pas iets vanaf je 30ste als je net kinderen hebt (rood, kort, piekend haar). Dus waarom daarvoor geen lang prinsessen haar?
IK WIL ANTWOORDEN!! IK WIL PRINSESSEN!!
Een prinses van 55. Joy.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Eindelijk je hebt mij gevonden!
Ik BEN HET!
Een prinses!!!!!!!!!
Wist jij dat alle kapsters dit zeggen?quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:06 schreef Misstique het volgende:
[..]
Nope, too much hassle.
Toen ik het er af haalde was de laatste 20cm sowieso helemaal dood..
Nu al jaren een werkbaar halflang kapsel. Bliss..
I wouldn't touch that with a ten feet pole, so feel free!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:38 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Kus jij haar wakker uit haar droom of zal ik het doen ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |