abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63709996
Tenminste.. dat is het beeld wat wordt geschetst van prinsessen in vroegere tijden.

Toch koesteren veel hedendaagse vrouwen nog altijd de wens of droom, zeker als ze jong zijn, een prinsesje te zijn.
Prinsessen hebben mooi lang, goed verzorgd haar.

Waarom hebben al die vrouwen die graag stiekem (van tijd tot tijd) een prinses willen zijn, niet mooi lang haar? ("lang" in deze context is minimaal tot d'r middel)

Gemak? Veel vrouwen willen hun haar lang laten groeien, maar het haar reikt zelden verder dan de borst. Jaja, dooie punten, blablabla.. maar dan nog, het is mogelijk.

Hip, fris, gewaagd en stoer is pas iets vanaf je 30ste als je net kinderen hebt (rood, kort, piekend haar). Dus waarom daarvoor geen lang prinsessen haar?


IK WIL ANTWOORDEN!! IK WIL PRINSESSEN!!
pi_63710054
Wat zijn vroegere tijden?

Sissi tijd?
Pruiken tijd?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_63710114
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:15 schreef Oblivion het volgende:
Wat zijn vroegere tijden?

Sissi tijd?
Pruiken tijd?
Pruiken niet. Moest ik er ook nog "echt" bij zetten?
Riddertijd, raponzeltijd, sissi tijd, prinsessen met stijl tijd, etc. etc.
  dinsdag 2 december 2008 @ 22:17:30 #4
234271 Krentenbol.
Lick my currants!
pi_63710182
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:17 schreef Krentenbol. het volgende:
Wat is max. lengte?
Het moet nog wel te hanteren zijn en er mooi uitzien, niet verwilderd, hopeloos en immobiel.
pi_63710244
Misschien omdat het hebben van mooi lang haar in de middeleeuwen was voorbehouden aan mensen met een goede gezondheid.

En als je fysiek zwaar werk moet werken is lang haar niet handig.

Maar dit had je zelf al bedacht.
pi_63710375
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_63710429
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:20 schreef Synthesist het volgende:
Misschien omdat het hebben van mooi lang haar in de middeleeuwen was voorbehouden aan mensen met een goede gezondheid.

En als je fysiek zwaar werk moet werken is lang haar niet handig.

Maar dit had je zelf al bedacht.
Klopt.
Maar wat voor fysiek zwaar werk doet de gemiddelde vrouw dan in Nederland?
Ze mogen dan wel geëmancipeerd zijn, maar ik zie ze niet vuilnisvrouw, loodgieter, stratenmaker, bouwvakker en meer van dergelijke fysiek zware beroepen zijn.

Ze kunnen het altijd vlechten en dan hebben ze nergens last van.
pi_63710526
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Je moet er slechts wat rekening mee houden dus en qua verzorging meer tijd aan besteden.
Als je gaat fietsen moet je 't gewoon vast doen, of gaan reizen in auto's e.d.

Niet een enorme taak lijkt me.. zeker niet als we kijken naar wat voor andere rituelen vele vrouwen erop na houden, o.a. make up.. kleding.. en meer. Bij dergelijke dingen komt hoogstwaarschijnlijk bij velen nog veel meer tijd kijken.
pi_63710573
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:24 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Klopt.
Maar wat voor fysiek zwaar werk doet de gemiddelde vrouw dan in Nederland?
Ze mogen dan wel geëmancipeerd zijn, maar ik zie ze niet vuilnisvrouw, loodgieter, stratenmaker, bouwvakker en meer van dergelijke fysiek zware beroepen zijn.

Ze kunnen het altijd vlechten en dan hebben ze nergens last van.
Ik ken wel een aantal vrouwen die fysiek zware beroepen uitoefenen

Maar zulk lang haar is inderdaad gewoon mega onhandig. Dat is gewoon vragen om problemen met gigantische knopen etc. en dat is eigenlijk wel een gigantische taak haha
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
  dinsdag 2 december 2008 @ 22:31:46 #11
234271 Krentenbol.
Lick my currants!
pi_63710695
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Valt best mee. Ik pak mijn haar over mijn schouder als ik ga zitten en als het waait maak ik 2 vlechten.
pi_63710746
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:23 schreef Misstique het volgende:
Eén reden: omdat haar tot aan je kont verdomd onhandig is. Je zit er op, het hangt in de wc, het is níet te wassen, het is níet te borstellen, 1 windhoos en het ziet er uit als een giga suikerspin, etc ad infinitum.
Oldjeller wil het niet lezen, maar daarom hadden ze pruiken...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_63710835
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:27 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je moet er slechts wat rekening mee houden dus en qua verzorging meer tijd aan besteden.
Als je gaat fietsen moet je 't gewoon vast doen, of gaan reizen in auto's e.d.
Nee, want dan kom je op je plaats van bestemming en als je het dan weer losgooit zitten er rare knikken in op de plekken waar je het vast hebt gemaakt. Nót a charming sight.
quote:
Niet een enorme taak lijkt me.. zeker niet als we kijken naar wat voor andere rituelen vele vrouwen erop na houden, o.a. make up.. kleding.. en meer. Bij dergelijke dingen komt hoogstwaarschijnlijk bij velen nog veel meer tijd kijken.
Dan zouden we op de plaats van bestemming ons haar moeten wassen, föhnen en stijlen om het weer toonbaar te maken, dat gaat me te ver. .
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_63710878
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:28 schreef Fha het volgende:

[..]

Ik ken wel een aantal vrouwen die fysiek zware beroepen uitoefenen
oké, ik overdreef.. maar bij de meerderheid zal dat wel meevallen en is professie niet het excuus om geen lang haar te hebben.
quote:
Maar zulk lang haar is inderdaad gewoon mega onhandig. Dat is gewoon vragen om problemen met gigantische knopen etc. en dat is eigenlijk wel een gigantische taak haha
Als je daar een beetje op let, valt dat dan niet mee? Vrouwen die een bepaald schoonheidsideaal nastreven (en dat doen ze bijna allemaal wel) doen soms toch nog wel meer moeite voor bepaalde handelingen/rituelen?
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:33 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Oldjeller wil het niet lezen, maar daarom hadden ze pruiken...
Ik lees heul wel en reageer d'r ook op.
Maar ze hadden echt niet allen pruiken. Vast wel in een bepaalde tijd, waarbij de mannen ook pruiken droegen.
pi_63711033
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:35 schreef Misstique het volgende:

[..]

Nee, want dan kom je op je plaats van bestemming en als je het dan weer losgooit zitten er rare knikken in op de plekken waar je het vast hebt gemaakt. Nót a charming sight.
Valt toch wel mee? Ik zie heel veel vrouwen die hun haar op plaats van bestemming losgooien, waarbij het prima zit. Oké, niet zo mooi als dat je het net helemaal geborsteld had.. maar als je dat hebt gedaan met ietwat korter haar en je gaat dan naar buiten, dan blijft het ook niet perfect zitten en verwaait het ook.
En voor bepaalde gelegenheden die er echt toe doen, dan heb je d'r ook wat meer voor over om goed over te komen naar de plaats van bestemming.
quote:
[..]

Dan zouden we op de plaats van bestemming ons haar moeten wassen, föhnen en stijlen om het weer toonbaar te maken, dat gaat me te ver. .
Nee, dan zou je beter vervoer moeten regelen, Tiek!
pi_63711185
Weet je dan ook, dat niet iedereen zijn/haar haar heel lang kan laten groeien?
En in die tijd hadden ze wel heel veel pruiken, en die zaten vol met luis en nog wat dingen...

Ik zie liever een verzorgde kop dan vies lang dun, sluik haar.
En nee dan heb ik het niet over de korte kopjes die rood gemaakt zijn, met piekjes...
Want daar lopen niet alle vrouwen mee.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_63711252
Haar blijft nu eenmaal niet oneindig doorgroeien. Ik wel mijn haar ook weer laten groeien, maar ik vraag me af of het ooit tot mijn kont komt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_63711295
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:44 schreef Oblivion het volgende:
Weet je dan ook, dat niet iedereen zijn/haar haar heel lang kan laten groeien?
Nee, maar dat betekent niet dat meteen iedereen z'n haar daardoor niet lang kan/wil laten groeien.
quote:
En in die tijd hadden ze wel heel veel pruiken, en die zaten vol met luis en nog wat dingen...
Dat is echt niet in alle vroegere tijden geweest!
quote:
Ik zie liever een verzorgde kop dan vies lang dun, sluik haar.
Lang prinsessen haar is dan ook ideaal, schoon, mooi, dik en met enige krullen/golven.
En niet elke vrouw in NL heeft dun haar.
quote:
En nee dan heb ik het niet over de korte kopjes die rood gemaakt zijn, met piekjes...
Maar daar lopen niet alle vrouwen mee.
Nee, daar is een bepaald criterium voor.
pi_63711343
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:46 schreef Morrigan het volgende:
Haar blijft nu eenmaal niet oneindig doorgroeien. Ik wel mijn haar ook weer laten groeien, maar ik vraag me af of het ooit tot mijn kont komt.
Op een gegeven moment gaat het inderdaad langzamer, maar dat is gewoon een kwestie van geduld.
Streef je daar naar?
pi_63711525
Wat een zeikerd ben jij zeg, laat vrouwen gewoon zo ZIJN zoals ze zijn. Alsof jouw haar tot op je kont hangt.
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
pi_63711667
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:40 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Valt toch wel mee? Ik zie heel veel vrouwen die hun haar op plaats van bestemming losgooien, waarbij het prima zit. Oké, niet zo mooi als dat je het net helemaal geborsteld had.. maar als je dat hebt gedaan met ietwat korter haar en je gaat dan naar buiten, dan blijft het ook niet perfect zitten en verwaait het ook.
En voor bepaalde gelegenheden die er echt toe doen, dan heb je d'r ook wat meer voor over om goed over te komen naar de plaats van bestemming.
Ik spreek uit ervaring OJ en nee, dat valt dus níet mee.
quote:
[..]

Nee, dan zou je beter vervoer moeten regelen, Tiek!
Eén windvlaagje terwijl je loopt van je auto naar [bestemming] and you're screwed. Wederom: ervaring.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_63711696
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:54 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Wat een zeikerd ben jij zeg, laat vrouwen gewoon zo ZIJN zoals ze zijn.
Praatgroep lelijke wijven vind je wellicht in R&P, hier zit je verkeerd.

Zijn zoals ze zijn.... die instelling hebben de mannen ook die plots verrast worden door hun vrouw, nadat zij haar eerste kind heeft gekregen, kilo's aankomt, en haar haar kortknipt, rood verft en het hip en stoer draagt.
Nooit. NOOIT!

Maar goed, dit is offtopic.
Ga weg.
pi_63711697
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:48 schreef OldJeller het volgende:


Nee, maar dat betekent niet dat meteen iedereen z'n haar daardoor niet lang kan/wil laten groeien.
Dan krijg je dus soms dunne bosjes, die er niet uit zien...maar toch prinsesje willen zijn..
quote:


Dat is echt niet in alle vroegere tijden geweest!
Misschien niet alle, maar wel heel veel!
quote:


Lang prinsessen haar is dan ook ideaal, schoon, mooi, dik en met enige krullen/golven.
En niet elke vrouw in NL heeft dun haar.
Zoals niet elke vrouw dik lang golvend haar heeft...so?
Enne:


Echte prinses, check!
Dik haar, check!
Licht golvend haar, check!
Lang haar, nope...
quote:

Nee, daar is een bepaald criterium voor.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_63711775
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:57 schreef Misstique het volgende:

[..]

Ik spreek uit ervaring OJ en nee, dat valt dus níet mee.
[..]

Eén windvlaagje terwijl je loopt van je auto naar [bestemming] and you're screwed. Wederom: ervaring.
Had jij ooit (bijna) lang prinsessenhaar... lang lang geleden, toen je je jeugddroom achterna ging?
Het woog niet op tegen de door jouw eerder genoemde 'nadelen' ?
pi_63711920
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 22:58 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Dan krijg je dus soms dunne bosjes, die er niet uit zien...maar toch prinsesje willen zijn..
[..]

Misschien niet alle, maar wel heel veel!
[..]

Zoals niet elke vrouw dik lang golvend haar heeft...so?
oké, maar dit is dan ook niet echt een oproep met de vraag of alle vrouwen hun haar heel lang laten groeien.
Maar je ziet het echt heel zelden. Laatst zag ik het al, maar die had al een vriend.. dus te veel moeite.

Stel dat je haar d'rvoor hebt en je laat het zo lang groeien, dan is het helemaal
Dat is heel speciaal en mooi.
quote:
Enne:

[ afbeelding ]
Echte prinses, check!
Dik haar, check!
Licht golvend haar, check!
Lang haar, nope...
Maar zij voldoet dan ook niet echt aan 'vroegere tijden'.. we moeten minimaal een paar eeuwen terug in de tijd. De meeste Koningshuizen doen behoorlijk modern. Het zou me niets verbazen als er in de toekomst prinsessen met kort, piekend, rood haar zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')