Ik lees nog wel het meeste, echter de zin om na een dag lange werken/studeren ook nog actief te internetten (forums afstruinen/zelf posten) is er lang niet altijd. En meestal lees ik een vraag ook pas wanneer er al 10x op gereageerd is. Dan is het niet altijd even zinvol om nog iets te posten imho.quote:
ow dacht ff dat er wat spelers voor liepen. Dan is t helemaal erg zeg! gvd blij dat we zulke scheidsen niet in Nederland en Europa hebben.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:49 schreef Ruudt het volgende:
Scheids ziet het goed gebeuren en fluit gewoon voor een pingel, fantastisch toch.
ach so. Ja dat ken ik ja. Maar door dat ik mede de Fok!Cup organiseer voel ik me toch wel een beetje verplicht vaak op fok te zijn. Niet dat ik daar een probleem mee heb maar toch.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ik lees nog wel het meeste, echter de zin om na een dag lange werken/studeren ook nog actief te internetten (forums afstruinen/zelf posten) is er lang niet altijd. En meestal lees ik een vraag ook pas wanneer er al 10x op gereageerd is. Dan is het niet altijd even zinvol om nog iets te posten imho.
Komende periode zou ik (in theorie) weer wat meer tijd moeten hebben.. Nu de praktijk nog
Is 't niet gewoon nog buitenspel ook? Of mag ik samen met die scheids naar Specsavers?quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:49 schreef Ruudt het volgende:
Scheids ziet het goed gebeuren en fluit gewoon voor een pingel, fantastisch toch.
Ja ook dat nog!quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:56 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Is 't niet gewoon nog buitenspel ook? Of mag ik samen met die scheids naar Specsavers?
quote:Or Magen (226685063)
17 jaar en 105 dagen, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider
Specialiteit: Snel
volgende verjaardag: 10-12-2008
Nationaliteit: Israel Israel
Total Skill Index (TSI): 970
Loon: 490 ¤/week
Eigenaar: Bugs United
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Edit:quote:Deadline: 03-12-2008 00:34 !
Vraagprijs: 163 000 ¤
Hoogste bod:
171 000 ¤ door FC RKDEO
Het bieden is geëindigd!
quote:03-12-2008 Je pas gekochte speler begon niet al te best. Hij bleek niet goed te kunnen opschieten met de rest van de spelersgroep. Hierdoor zakte de teamgeest.
Check je uitdagingenquote:Op woensdag 3 december 2008 13:12 schreef Xummon het volgende:
mijn jonkies zijn uitdaagbaar wie wil?
OMG.. gewoon té ergquote:Op dinsdag 2 december 2008 23:41 schreef Ruudt het volgende:
Offtopic, maar ik moet 'em delen met de mensen die het nog niet gezien hebben.
ff een andere vraag waarom heb jij maar 3 trainies? Ik doe het namenlijk zo. Ik heb 9 a 10 trainies (over t algemeen) met verschillende sterktes. Zo heb ik de beste in mn A team staan en zodra die te oud worden om verder te trainen verkoop ik ze en promoveer ik mn beste trainie uit mn B team naar mn A team. Daar door worden mn ratings niet al te slecht in mn A team en ik gooi geen trainingen weg door op mn trainings plekken spelers te laten lopen die zelden of nooit stijgen.quote:Op woensdag 3 december 2008 15:56 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Ik wil graag investeren in mijn team maar zit met een dillema.
Ik heb namelijk 3 trainnees die elk moment wonderbaarlijk kunnen worden en mijn middenveld vormen op zondag wat me een redelijk (laag) middenveld oplevert.
Mijn 3 woensdag trainnees kunnen elk moment formidabel worden.
Mijn zondag is veel te goed voor de 8ste klasse waar ik nu in zit en dus zal ik redelijk makkelijk kampioen worden.
Mijn probleem is dat ik verwacht dat mijn aanval en verdediging momenteel denk ik veel te zwak zijn voor de 7de klasse. Mijn rechter en linker vleugelverd. is slecht heel laag en de centrale verdediging is zwak zeer hoog.
Mijn vleugelaanval haalt aan beide zijden zwak heel laag en centraal matig hoog.
Waar kan ik het best in investeren en kan ik het beste hiervoor bijv. 2 woensdag trainnees verkopen en 1 zondag trainnee zodat ik mijn middenveld niet teveel verzwak voor volgend seizoen? Dat levert me denk ik ong 4 tot 4,5 miljoen op. Is dat voldoende om versterkingen te kunnen halen zodat ik helemaal 7de klasse waardig wordt?
2-3quote:Op woensdag 3 december 2008 18:04 schreef ScudRaket het volgende:
Mwah 1-2 met de rust, niet geheel ontevreden.
Edit: na 4 minuutjes in de 2e helft 2-2![]()
hoe raad je het zo...quote:Op woensdag 3 december 2008 18:06 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ff een andere vraag waarom heb jij maar 3 trainies? Ik doe het namenlijk zo. Ik heb 9 a 10 trainies (over t algemeen) met verschillende sterktes. Zo heb ik de beste in mn A team staan en zodra die te oud worden om verder te trainen verkoop ik ze en promoveer ik mn beste trainie uit mn B team naar mn A team. Daar door worden mn ratings niet al te slecht in mn A team en ik gooi geen trainingen weg door op mn trainings plekken spelers te laten lopen die zelden of nooit stijgen.
Over je dilemma. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat je t beste zou kunnen doen. Ik zou zeggen je verdediging versterken maar Acturus zou je denk ik aan rade om je aanval te versterken. Dat is jou keuze. Kijk eens wat rond bij teams uit de VII misscien wordt je daar wat wijzer van.
Ik vind het eigenlijk nog best een spannende wedstrijd. Niet verwacht eigenlijkquote:Op woensdag 3 december 2008 18:10 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
2-3![]()
Dat was een swalbe scheids! brilletje nodig?![]()
* Outpost76 is niet met zn team mee gegaan naar chilli om Scud aan te moedigen.
Geen idee ik had ineens een ingevingquote:
wie niet! De champions of Uefa Fok!Cup is veeeel belangrijker dan de competitie.quote:Die waailap-lul speelt met zn a-team lijkt het..![]()
Ik zag t. Dat leek wel een herhaling van Ruudt zn filmpje.quote:
Misschien dat ik met MOTS wat dichterbij had gezeten, maar ja, zondag wacht de koploperquote:Op woensdag 3 december 2008 18:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Geen idee ik had ineens een ingeving
[..]
wie niet! De champions of Uefa Fok!Cup is veeeel belangrijker dan de competitie.
[..]
Ik zag t. Dat leek wel een herhaling van Ruudt zn filmpje.Die scheids is omgekocht
ik heb het in de gaten..quote:Op woensdag 3 december 2008 18:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Geen idee ik had ineens een ingeving
ik niet dus..quote:wie niet! De champions of Uefa Fok!Cup is veeeel belangrijker dan de competitie.
quote:Op woensdag 3 december 2008 18:24 schreef ArcturusMengsk het volgende:
ik niet dus..(op mn verdediging en mn keeper na vandaag)
het kan nog! 3-4quote:Op woensdag 3 december 2008 18:19 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Misschien dat ik met MOTS wat dichterbij had gezeten, maar ja, zondag wacht de koploper
Ik weet niet wie van jullie hem nog kennen maar dat is een oud fokker!quote:Bonobo11 biedt voor Tibor Tupík
03-12-2008
Bonobo11 bood 354 000 ¤ voor Tibor Tupík en nam daardoor de leiding bij het bieden.
Deadline is 03-12-2008 01:15
Zit 'ie niet meer op fok! dan?quote:Op woensdag 3 december 2008 19:14 schreef Outpost76 het volgende:
Ik was van nacht op zoek naar een 2e trainie krijg ik dit:
[..]
Ik weet niet wie van jullie hem nog kennen maar dat is een oud fokker!Ik heb hem Tibor maar gegund ik kan vrijdag ook nog een trainie kopen. Als mn verkopen lukken en anders heb ik geen trainie nodig
quote:Laatste bezoek: 6 dagen, 14 uur geleden.
Dat wel maar zie jij m nog wel eens posten hier? Dat bedoelde ik eigenlijk meer. Ooit deed ie ook mee in de Fok!Cup.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:25 schreef Yurzinho het volgende:
[..]
Zit 'ie niet meer op fok! dan?
[..]
En dan maar met 1-0 achter staan hequote:Met 81 procent balbezit was fabulosos in deze helft de sterkste ploeg.
quote:fabulosos
Spelersrapport en teamopstelling
Teammotivatie (Verborgen)
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Indirecte vrije trappen
Verdediging matig (zeer hoog)
Aanval zwak (hoog)
Middenveld goed (laag)
Rechterverdediging matig (heel laag)
Centrale verdediging redelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging redelijk (heel laag)
Rechteraanval slecht (laag)
Centrale aanval zwak (heel laag)
Linkeraanval waardeloos (zeer hoog)
HatStats 171
Verdediging 62
Middenveld 78
Aanval 31
LoddarStats 12.4
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?quote:Op woensdag 3 december 2008 18:06 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ff een andere vraag waarom heb jij maar 3 trainies? Ik doe het namenlijk zo. Ik heb 9 a 10 trainies (over t algemeen) met verschillende sterktes. Zo heb ik de beste in mn A team staan en zodra die te oud worden om verder te trainen verkoop ik ze en promoveer ik mn beste trainie uit mn B team naar mn A team. Daar door worden mn ratings niet al te slecht in mn A team en ik gooi geen trainingen weg door op mn trainings plekken spelers te laten lopen die zelden of nooit stijgen.
Over je dilemma. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat je t beste zou kunnen doen. Ik zou zeggen je verdediging versterken maar Acturus zou je denk ik aan rade om je aanval te versterken. Dat is jou keuze. Kijk eens wat rond bij teams uit de VII misscien wordt je daar wat wijzer van.
heb je wel netjes gedaan zo.. idd niet alles ineen keer verkopen.. dat verzwakt te veel.. ik zou wel eens beginnen met verkopen.. omdat ze nu een beetje tegen het eind van goed trainbaar zitten.. (dat is zo rond 20-21)..quote:Op donderdag 4 december 2008 09:10 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?
De drie van de woensdag heb ik nu ong 2,5 seizoen in dienst en die zouden me momenteel zo’n 3 miljoen op moeten kunnen leveren.
Bedenk wel ik ben pas ong 6 seizoen geleden begonnen met hattrick en vind dus dat ik op deze manier een mooie solide financiële basis heb gecreëerd voor mijn team.
Nu begint dus idd de tijd van oogsten voor mij te komen en dan zal ik naar verwachting ook wel die spreiding in niveau’s van mijn trainnees gaan krijgen waar je over sprak omdat ik natuurlijk niet alles tegelijk zal gaan verkopen want dan verzwak ik mijn team veel te veel.
Maar ff over je andere punt het hebben van 8 á 9 trainnees hoe doe je dat efficient? Want je kunt ze nooit elke week opstellen dus en dus heb je dan toch waardeverlies aangezien ze niet zo snel per seizoen zullen poppen als de mijne? Op de lage niveau’s poppten ze 2x per seizoen nu 1 keer per seizoen.
Mijn vleugelspelers reken ik niet mee als trainnees omdat die zo langzaam trainen maar ook daar heb ik er 2 staan en dan heb ik dus eigenlijk 8 trainnees.
p.s. al mijn trainnees kocht ik toen nu toen met die max 17 jaar en 30 jaar oud waren en met redelijk passing en zwak positiespel
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)quote:Op donderdag 4 december 2008 09:58 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Dat is inderdaad ook een optie, maar lijkt me ook wel een keer na ong 6 seizoen lekker om flink geld uit te gaan geven hehe, maarja geduld duur het langst....
dat klopt dat zal me ong 2 á 3 miljoen opleveren, heb ik 2,5 seizoen geleden ook gedaan en denk niet dat dat genoeg is, maar ik denk dat ik eerst ff 2 wedstrijden aankijk idd.....quote:Op donderdag 4 december 2008 10:01 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)
Hmmm ja je verdediging haalt inderdaad wel erg lage stats en oogt daarmee erg zwak. En wat betreft de wonderbaarlijke mids, ze hebben weinig secundaire skills lijkt het, gezien tsi en stats die ze zelfs in goede vorm halen! En dan vraag ik me af of je inderdaad dat bedrag voor krijgt...quote:Op donderdag 4 december 2008 10:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
dat klopt dat zal me ong 2 á 3 miljoen opleveren, heb ik 2,5 seizoen geleden ook gedaan en denk niet dat dat genoeg is, maar ik denk dat ik eerst ff 2 wedstrijden aankijk idd.....
Kom maar door met die hap, die previews zagen er gruwelijk mooi uit.quote:03-12-2008 Last week of the 90s
The best thing that has ever happened to the internet since the dawn of time will happen on Tuesday: Hattrick will get its new modern look.
So we suggest you use the rest of this week to be nostalgic, and say goodbye to the frames and the 90s feel. On Tuesday at 08.00 HT-time we will welcome you to the look of 2008.
Dat de 2 vleugel posities minder training krijgen betekend niet dat je dan maar met 3 trainies moet gaan werken vind ik. Maar goed dat is je eigen keuze.quote:Op donderdag 4 december 2008 09:10 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?
De drie van de woensdag heb ik nu ong 2,5 seizoen in dienst en die zouden me momenteel zo’n 3 miljoen op moeten kunnen leveren.
ok dat is het handigste en juist in het begin had je ongeveer 10 hele goedkope trainies "moeten" kopen van verschillende sterktes zodat je makkelijker geeld kan vangen. Dan kan je er 1 of 2 verkopen en de rest doorschuiven, (moeten tussen aanhalings tekens want je moet natuurlijk niets.)quote:Bedenk wel ik ben pas ong 6 seizoen geleden begonnen met hattrick en vind dus dat ik op deze manier een mooie solide financiële basis heb gecreëerd voor mijn team.
Nu begint dus idd de tijd van oogsten voor mij te komen en dan zal ik naar verwachting ook wel die spreiding in niveau’s van mijn trainnees gaan krijgen waar je over sprak omdat ik natuurlijk niet alles tegelijk zal gaan verkopen want dan verzwak ik mijn team veel te veel.
Zoals Acturus al zegt ik train verdedigen en (als er geen bug in de posities zit) traint elke positie even snel. Het beste is ook om een opstelling te kiezen waar er 5 spelers op de te trainen positie kunnen spelen. Zo speelde ik in t begin 5-3-2 en 5-4-1. Omdat ik met die laatste te weinig aanvallend vermogen had ben ik naar 4-3-3 over gestapt en heb ik dus 1 trainings plek opgegeven.quote:Maar ff over je andere punt het hebben van 8 á 9 trainnees hoe doe je dat efficient? Want je kunt ze nooit elke week opstellen dus en dus heb je dan toch waardeverlies aangezien ze niet zo snel per seizoen zullen poppen als de mijne? Op de lage niveau’s poppten ze 2x per seizoen nu 1 keer per seizoen.
Ok dat is dan iets in mijn ogen voor een jong voetballertje met laag positiespel en al hoog in vleugelspel. juist omdat ie weinig trainig krijgt daar moet je een jong spelertje daar neer zetten want die stijgen sneller.quote:Mijn vleugelspelers reken ik niet mee als trainnees omdat die zo langzaam trainen maar ook daar heb ik er 2 staan en dan heb ik dus eigenlijk 8 trainnees.
Waarom tussen de 17 en 30? Spelers ouder dan 22 trainen duurt gewoon veeeel te lang om efficient te zijn. En zijn in mijn ogen ook geen trainies maar een verlies van training omdat een 17 of 18 jarige op die positie veel sneller stijgt.quote:p.s. al mijn trainnees kocht ik toen nu toen met die max 17 jaar en 30 jaar oud waren en met redelijk passing en zwak positiespel
Omdat dat mede een doel is in hattrick. Geld verdienen door jeugdige spelers op te trainen en dan weer verkopen. Zodat je je team kan versterken en verder omhoog (zou moeten kunnen) in de divisies binnen hattrick. Spelers die nauwelijks meer stijgen of er heel lang over doen om te stijgen op een trainings positie laten spelen is dus in princiepe (hoe schrijf je dat ook al weerquote:Op donderdag 4 december 2008 09:49 schreef Lyzio het volgende:
Waarom zou je zulke goede spelers verkopen? Ik snap dat niet, ik heb nu ook twee redelijke goede trainees die ongeveer 1,5 miljoen waard zijn. Maar waarom zou ik ze verkopen? Ik heb ze nodig, ze maken mijn team sterker, door hun ben ik gepromoveerd enzo. Zie het nut niet helemaal.
Als hij dat doet zullen zn B trainies nooit op een niveau komen dat ze naar zn A team kunnen. Daar berijkt ie in mijn ogen dus niet veel mee en is all1 een tijdelijke oplossing en zou ik all1 doen als ik ECHT met spoed geld nodig heb.quote:Op donderdag 4 december 2008 10:01 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)
Lijkt me dat dat 17 jaar en 30 dagen moet zijnquote:Op donderdag 4 december 2008 11:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom tussen de 17 en 30? Spelers ouder dan 22 trainen duurt gewoon veeeel te lang om efficient te zijn. En zijn in mijn ogen ook geen trainies maar een verlies van training omdat een 17 of 18 jarige op die positie veel sneller stijgt.
hoe zit het dan met je 17 jarige spits afgelopen week in je oefenpot? En wat hebben je middenvelders voor stats bij positiespel? Nu ik zo goed als veilig ben, ga ik mn team voorbereiden op de overstap naar het trainen van verdedigers..quote:Op donderdag 4 december 2008 11:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zoals Acturus al zegt ik train verdedigen en (als er geen bug in de posities zit) traint elke positie even snel. Het beste is ook om een opstelling te kiezen waar er 5 spelers op de te trainen positie kunnen spelen. Zo speelde ik in t begin 5-3-2 en 5-4-1. Omdat ik met die laatste te weinig aanvallend vermogen had ben ik naar 4-3-3 over gestapt en heb ik dus 1 trainings plek opgegeven.
daar heb je zeker een punt, maar ik weet niet hoe nodig het is.. hoe veel geld er nog op de bank staat..quote:Als hij dat doet zullen zn B trainies nooit op een niveau komen dat ze naar zn A team kunnen. Daar berijkt ie in mijn ogen dus niet veel mee en is all1 een tijdelijke oplossing en zou ik all1 doen als ik ECHT met spoed geld nodig heb.
Dat is een trainie die niet in de verdediging paste. Ik train deze week SH dus dan maakt zn positie niet veel uit.quote:Op donderdag 4 december 2008 12:04 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
hoe zit het dan met je 17 jarige spits afgelopen week in je oefenpot? En wat hebben je middenvelders voor stats bij positiespel? Nu ik zo goed als veilig ben, ga ik mn team voorbereiden op de overstap naar het trainen van verdedigers..
Ik ook niet.quote:daar heb je zeker een punt, maar ik weet niet hoe nodig het is.. hoe veel geld er nog op de bank staat..
hehehe Had ik kunnen wetenquote:Op donderdag 4 december 2008 11:57 schreef Ender_Wiggin het volgende:
oops je wijst me op een type fout ik bedoel 17 jaar en 30 dagen oud niet tussen de 17 en 30 jaar hehe
Het eerste bod is binnen!quote:Deadline: 05-12-2008 22:59 !
Vraagprijs: 1 500 000 ¤
Hoogste bod:
1 501 000 ¤ door B.R.K.A.
dat verklaart een hoop.. maar wat voor positiespel hebben je middenvelders ongeveer? (weet ik een beetje wat ik nodig heb..)quote:Op donderdag 4 december 2008 12:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat is een trainie die niet in de verdediging paste. Ik train deze week SH dus dan maakt zn positie niet veel uit.
Mijn middenvelders? Ik begrijp niet precies waar je dat voor wil weten maar dit zijn ze :quote:Op donderdag 4 december 2008 14:59 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
dat verklaart een hoop.. maar wat voor positiespel hebben je middenvelders ongeveer? (weet ik een beetje wat ik nodig heb..)
En deze maar die staat te koop en hoop ik morgen te verkopen :quote:Dinis Inácio (door zn ervaring meer sterretjes maar dat haalt zn redelijk conditie weer omlaag)
TSI = 9 140, 31 jaar en 103 dagen, goed in vorm
Heeft briljant ervaring en is een goed leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: redelijk
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
Nils-Ove Forsbo
TSI = 12 740, 26 jaar en 99 dagen, matig in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: formidabel
Hernán Andreu
TSI = 9 610, 26 jaar en 83 dagen, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: goed
Door zn vorm verkoop ik hem maar als hij in vorm is en je stelt m aanvallend op haalt ie 5,5 ster.quote:Magnus Landlind [Staat op de transferlijst]
TSI = 12 940, 27 jaar en 79 dagen, slecht in vorm
Heeft slecht ervaring en is een matig leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: uitstekend
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |