GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dat wel maar zie jij m nog wel eens posten hier? Dat bedoelde ik eigenlijk meer. Ooit deed ie ook mee in de Fok!Cup.quote:Op woensdag 3 december 2008 19:25 schreef Yurzinho het volgende:
[..]
Zit 'ie niet meer op fok! dan?
[..]
Dit meen je niet :
Omg in je oefenduel zo een mid ratings halen.
Toch knap dat ik maar 1-0 verlies daar in die chileense hekse ketel
[ Bericht 31% gewijzigd door Outpost76 op 04-12-2008 00:56:30 ]
En dan maar met 1-0 achter staan hequote:Met 81 procent balbezit was fabulosos in deze helft de sterkste ploeg.
Omg in je oefenduel zo een mid ratings halen.
quote:fabulosos
Spelersrapport en teamopstelling
Teammotivatie (Verborgen)
Tactiek normaal
Tactiekvaardigheid (geen speciale tactiek)
Indirecte vrije trappen
Verdediging matig (zeer hoog)
Aanval zwak (hoog)
Middenveld goed (laag)
Rechterverdediging matig (heel laag)
Centrale verdediging redelijk (zeer hoog)
Linkerverdediging redelijk (heel laag)
Rechteraanval slecht (laag)
Centrale aanval zwak (heel laag)
Linkeraanval waardeloos (zeer hoog)
HatStats 171
Verdediging 62
Middenveld 78
Aanval 31
LoddarStats 12.4
Toch knap dat ik maar 1-0 verlies daar in die chileense hekse ketel
[ Bericht 31% gewijzigd door Outpost76 op 04-12-2008 00:56:30 ]
tvp
Lack of planning on your part does not constitute an emergency on my part!
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?quote:Op woensdag 3 december 2008 18:06 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ff een andere vraag waarom heb jij maar 3 trainies? Ik doe het namenlijk zo. Ik heb 9 a 10 trainies (over t algemeen) met verschillende sterktes. Zo heb ik de beste in mn A team staan en zodra die te oud worden om verder te trainen verkoop ik ze en promoveer ik mn beste trainie uit mn B team naar mn A team. Daar door worden mn ratings niet al te slecht in mn A team en ik gooi geen trainingen weg door op mn trainings plekken spelers te laten lopen die zelden of nooit stijgen.
Over je dilemma. Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat je t beste zou kunnen doen. Ik zou zeggen je verdediging versterken maar Acturus zou je denk ik aan rade om je aanval te versterken. Dat is jou keuze. Kijk eens wat rond bij teams uit de VII misscien wordt je daar wat wijzer van.
De drie van de woensdag heb ik nu ong 2,5 seizoen in dienst en die zouden me momenteel zo’n 3 miljoen op moeten kunnen leveren.
Bedenk wel ik ben pas ong 6 seizoen geleden begonnen met hattrick en vind dus dat ik op deze manier een mooie solide financiële basis heb gecreëerd voor mijn team.
Nu begint dus idd de tijd van oogsten voor mij te komen en dan zal ik naar verwachting ook wel die spreiding in niveau’s van mijn trainnees gaan krijgen waar je over sprak omdat ik natuurlijk niet alles tegelijk zal gaan verkopen want dan verzwak ik mijn team veel te veel.
Maar ff over je andere punt het hebben van 8 á 9 trainnees hoe doe je dat efficient? Want je kunt ze nooit elke week opstellen dus en dus heb je dan toch waardeverlies aangezien ze niet zo snel per seizoen zullen poppen als de mijne? Op de lage niveau’s poppten ze 2x per seizoen nu 1 keer per seizoen.
Mijn vleugelspelers reken ik niet mee als trainnees omdat die zo langzaam trainen maar ook daar heb ik er 2 staan en dan heb ik dus eigenlijk 8 trainnees.
p.s. al mijn trainnees kocht ik toen nu toen met die max 17 jaar en 30 jaar oud waren en met redelijk passing en zwak positiespel
heb je wel netjes gedaan zo.. idd niet alles ineen keer verkopen.. dat verzwakt te veel.. ik zou wel eens beginnen met verkopen.. omdat ze nu een beetje tegen het eind van goed trainbaar zitten.. (dat is zo rond 20-21)..quote:Op donderdag 4 december 2008 09:10 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?
De drie van de woensdag heb ik nu ong 2,5 seizoen in dienst en die zouden me momenteel zo’n 3 miljoen op moeten kunnen leveren.
Bedenk wel ik ben pas ong 6 seizoen geleden begonnen met hattrick en vind dus dat ik op deze manier een mooie solide financiële basis heb gecreëerd voor mijn team.
Nu begint dus idd de tijd van oogsten voor mij te komen en dan zal ik naar verwachting ook wel die spreiding in niveau’s van mijn trainnees gaan krijgen waar je over sprak omdat ik natuurlijk niet alles tegelijk zal gaan verkopen want dan verzwak ik mijn team veel te veel.
Maar ff over je andere punt het hebben van 8 á 9 trainnees hoe doe je dat efficient? Want je kunt ze nooit elke week opstellen dus en dus heb je dan toch waardeverlies aangezien ze niet zo snel per seizoen zullen poppen als de mijne? Op de lage niveau’s poppten ze 2x per seizoen nu 1 keer per seizoen.
Mijn vleugelspelers reken ik niet mee als trainnees omdat die zo langzaam trainen maar ook daar heb ik er 2 staan en dan heb ik dus eigenlijk 8 trainnees.
p.s. al mijn trainnees kocht ik toen nu toen met die max 17 jaar en 30 jaar oud waren en met redelijk passing en zwak positiespel
Outpost traint verdedigers en alle posities in de verdediging trainen even snel (dus vleugelverdedigers trainen even snel als centrum verdedigers).. vandaar dat hij er ongeveer 10 heeft...
Waarom zou je zulke goede spelers verkopen? Ik snap dat niet, ik heb nu ook twee redelijke goede trainees die ongeveer 1,5 miljoen waard zijn. Maar waarom zou ik ze verkopen? Ik heb ze nodig, ze maken mijn team sterker, door hun ben ik gepromoveerd enzo. Zie het nut niet helemaal.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
omdat ik verwacht te promoveren en met mijn huidige materiaal het niet denk te redden in de volgende klasse, want op dit moment is mijn team naar mijn mening gewoon uit balans ik haal geloof ik zo uit mijn hoofd de helft van mijn hatstats door mijn middenveld en dat maakt in de 8ste klasse nog niets uit maar verwacht dat me dat in de 7de gaat opbreken.
Ik wil ook niet alles verkopen en ben gewoon alle opties even aan het afwegen en aan het kijken wat ik kan verkopen van mijn trainnees zodat ik toch nog een sterk genoeg middenveld over houd en goede versterkingen kan halen voor de volgende klasse.
Ik wil ook niet alles verkopen en ben gewoon alle opties even aan het afwegen en aan het kijken wat ik kan verkopen van mijn trainnees zodat ik toch nog een sterk genoeg middenveld over houd en goede versterkingen kan halen voor de volgende klasse.
Oh, op die manier. Zou je dan niet wachten op promotie en een of twee wedstrijden aankijken of ze het niveau echt niet halen?
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Dat is inderdaad ook een optie, maar lijkt me ook wel een keer na ong 6 seizoen lekker om flink geld uit te gaan geven hehe en ik vind eht ook zonde om ze een bijna een seizoen te trainen zonder pop want ze zullen deze of volgende week weer poppen en dan verwacht ik dat ik ruim 11 weken zal duren tot de volgende pop, maarja geduld duur het langst....
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)quote:Op donderdag 4 december 2008 09:58 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Dat is inderdaad ook een optie, maar lijkt me ook wel een keer na ong 6 seizoen lekker om flink geld uit te gaan geven hehe, maarja geduld duur het langst....
dat klopt dat zal me ong 2 á 3 miljoen opleveren, heb ik 2,5 seizoen geleden ook gedaan en denk niet dat dat genoeg is, maar ik denk dat ik eerst ff 2 wedstrijden aankijk idd.....quote:Op donderdag 4 december 2008 10:01 schreef ArcturusMengsk het volgende:
[..]
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)
@ Ender_Wiggin
Even snel je team bekeken, maar zitten je 3 toppers echt al tegen wonderbaarlijk PM aan? Gezien hun huidige TSI en je zegt ze met zwak (level 4) PM te hebben gekocht? Wonderbaarlijk (level 12) is dan 8 niveaus in pakweg 3,5 seizoen.. Volgens Alltid kocht je ze rond week 2 van seizoen 34 en zijn we nu week 9 van 37). Dat ligt dan ongeveer op 1 stijging per 8 weken als ik me niet vergis.. En dat allemaal met een redelijk trainer? (net gedaald en nog niet opgemerkt? of nooit goed trainer gehad?). In ieder geval zou ik zsm (iig voor training van vannacht) extern een goed trainer met slecht leiderschap aantrekken (kosten ca 270k)
Over je team.. Je middenveld is in principe voldoende om een gemiddelde VII te overleven, koop een fatsoenlijke keeper (uitstekend/formidabel met wat ervaring) en een goede centrale verdediger erbij (een paar ervaren 30+'ers zijn relatief goedkoop en toch goed voor de ratings) en dan moet je de gemiddelde VII zeker wel kunnen overleven. Met mijn team lijk ik dit seizoen zelfs te gaan promoveren, al heb ik het geluk dat er meteen 2 en inmiddels 3 'botjes' in zitten..
Even snel je team bekeken, maar zitten je 3 toppers echt al tegen wonderbaarlijk PM aan? Gezien hun huidige TSI en je zegt ze met zwak (level 4) PM te hebben gekocht? Wonderbaarlijk (level 12) is dan 8 niveaus in pakweg 3,5 seizoen.. Volgens Alltid kocht je ze rond week 2 van seizoen 34 en zijn we nu week 9 van 37). Dat ligt dan ongeveer op 1 stijging per 8 weken als ik me niet vergis.. En dat allemaal met een redelijk trainer? (net gedaald en nog niet opgemerkt? of nooit goed trainer gehad?). In ieder geval zou ik zsm (iig voor training van vannacht) extern een goed trainer met slecht leiderschap aantrekken (kosten ca 270k)
Over je team.. Je middenveld is in principe voldoende om een gemiddelde VII te overleven, koop een fatsoenlijke keeper (uitstekend/formidabel met wat ervaring) en een goede centrale verdediger erbij (een paar ervaren 30+'ers zijn relatief goedkoop en toch goed voor de ratings) en dan moet je de gemiddelde VII zeker wel kunnen overleven. Met mijn team lijk ik dit seizoen zelfs te gaan promoveren, al heb ik het geluk dat er meteen 2 en inmiddels 3 'botjes' in zitten..
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Hmmm ja je verdediging haalt inderdaad wel erg lage stats en oogt daarmee erg zwak. En wat betreft de wonderbaarlijke mids, ze hebben weinig secundaire skills lijkt het, gezien tsi en stats die ze zelfs in goede vorm halen! En dan vraag ik me af of je inderdaad dat bedrag voor krijgt...quote:Op donderdag 4 december 2008 10:03 schreef Ender_Wiggin het volgende:
[..]
dat klopt dat zal me ong 2 á 3 miljoen opleveren, heb ik 2,5 seizoen geleden ook gedaan en denk niet dat dat genoeg is, maar ik denk dat ik eerst ff 2 wedstrijden aankijk idd.....
Maar ja, het is keuzes maken, want je basis aanvallers zijn ook beiden 29 als ik het goed gezien hebben en zitten op uitstekend/formidabel schat ik? Wanneer die nog verder zakken zullen je aanvallende capaciteiten ook alleen nog maar dalen! Zoals gezegd, alles lijkt wel genoeg om te overleven in de VII, maar een paar kwaliteits injecties zouden niet verkeerd zijn!
Doe haastig als je tijd hebt, dan heb je tijd als je haast hebt
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
Kom maar door met die hap, die previews zagen er gruwelijk mooi uit.quote:03-12-2008 Last week of the 90s
The best thing that has ever happened to the internet since the dawn of time will happen on Tuesday: Hattrick will get its new modern look.
So we suggest you use the rest of this week to be nostalgic, and say goodbye to the frames and the 90s feel. On Tuesday at 08.00 HT-time we will welcome you to the look of 2008.
.
Dat de 2 vleugel posities minder training krijgen betekend niet dat je dan maar met 3 trainies moet gaan werken vind ik. Maar goed dat is je eigen keuze.quote:
[..]
Maar wat is het nut dan van meer trainnees hebben dan posities ervoor? Ik kan er op zondag 3 opstellen en op woensdag 3. De drie die ik nu op zondag opstel heb ik nu ong 4 seizoen en zijn begonnen met zwak positiespel, toendertijd gekocht voor slechts ¤ 1.000,-. Op moment dat ze wonderbaarlijk worden heb ik dus in in minder dan 5 seizoen ong 7,5 tot 9 miljoen aan kapitaal op veld op de zondag die ik dus ook zou kunnen verkopen, want 20 jaar wonderbaarlijk levert 2,5 tot 3 miljoen op. Haal je dat rendement ook als je zoveel verschillende trainnees neemt als jij?
De drie van de woensdag heb ik nu ong 2,5 seizoen in dienst en die zouden me momenteel zo’n 3 miljoen op moeten kunnen leveren.
Van die 3 van woensdag (B team) zou je er 1 naar zondag (A team) kunnen doorschuiven en 1 van je A team kan je dan verkopen. En dan weer een nieuwe kopen voor je B team. Zo verzwakt je A team niet al te veel en krijg je wat meer verschil van niveau in je B team. Waardoor het door schuiven van spelers naar je A team makkelijker zou moeten worden.
ok dat is het handigste en juist in het begin had je ongeveer 10 hele goedkope trainies "moeten" kopen van verschillende sterktes zodat je makkelijker geeld kan vangen. Dan kan je er 1 of 2 verkopen en de rest doorschuiven, (moeten tussen aanhalings tekens want je moet natuurlijk niets.)quote:Bedenk wel ik ben pas ong 6 seizoen geleden begonnen met hattrick en vind dus dat ik op deze manier een mooie solide financiële basis heb gecreëerd voor mijn team.
Nu begint dus idd de tijd van oogsten voor mij te komen en dan zal ik naar verwachting ook wel die spreiding in niveau’s van mijn trainnees gaan krijgen waar je over sprak omdat ik natuurlijk niet alles tegelijk zal gaan verkopen want dan verzwak ik mijn team veel te veel.
Zoals Acturus al zegt ik train verdedigen en (als er geen bug in de posities zit) traint elke positie even snel. Het beste is ook om een opstelling te kiezen waar er 5 spelers op de te trainen positie kunnen spelen. Zo speelde ik in t begin 5-3-2 en 5-4-1. Omdat ik met die laatste te weinig aanvallend vermogen had ben ik naar 4-3-3 over gestapt en heb ik dus 1 trainings plek opgegeven.quote:Maar ff over je andere punt het hebben van 8 á 9 trainnees hoe doe je dat efficient? Want je kunt ze nooit elke week opstellen dus en dus heb je dan toch waardeverlies aangezien ze niet zo snel per seizoen zullen poppen als de mijne? Op de lage niveau’s poppten ze 2x per seizoen nu 1 keer per seizoen.
Ok dat is dan iets in mijn ogen voor een jong voetballertje met laag positiespel en al hoog in vleugelspel. juist omdat ie weinig trainig krijgt daar moet je een jong spelertje daar neer zetten want die stijgen sneller.quote:Mijn vleugelspelers reken ik niet mee als trainnees omdat die zo langzaam trainen maar ook daar heb ik er 2 staan en dan heb ik dus eigenlijk 8 trainnees.
Waarom tussen de 17 en 30? Spelers ouder dan 22 trainen duurt gewoon veeeel te lang om efficient te zijn. En zijn in mijn ogen ook geen trainies maar een verlies van training omdat een 17 of 18 jarige op die positie veel sneller stijgt.quote:p.s. al mijn trainnees kocht ik toen nu toen met die max 17 jaar en 30 jaar oud waren en met redelijk passing en zwak positiespel
Omdat dat mede een doel is in hattrick. Geld verdienen door jeugdige spelers op te trainen en dan weer verkopen. Zodat je je team kan versterken en verder omhoog (zou moeten kunnen) in de divisies binnen hattrick. Spelers die nauwelijks meer stijgen of er heel lang over doen om te stijgen op een trainings positie laten spelen is dus in princiepe (hoe schrijf je dat ook al weerquote:
Waarom zou je zulke goede spelers verkopen? Ik snap dat niet, ik heb nu ook twee redelijke goede trainees die ongeveer 1,5 miljoen waard zijn. Maar waarom zou ik ze verkopen? Ik heb ze nodig, ze maken mijn team sterker, door hun ben ik gepromoveerd enzo. Zie het nut niet helemaal.
) geld weg gooien. Daar kan je dan beter een trainie uit je B team neer zetten en die andere verkopen. Als hij dat doet zullen zn B trainies nooit op een niveau komen dat ze naar zn A team kunnen. Daar berijkt ie in mijn ogen dus niet veel mee en is all1 een tijdelijke oplossing en zou ik all1 doen als ik ECHT met spoed geld nodig heb.quote:
[..]
je kunt ook altijd nog een of twee van je b-trainees verkopen als je geld nodig hebt en je wilt je a-team er mee versterken.. (of dat veel oplevert weet ik niet)
Lijkt me dat dat 17 jaar en 30 dagen moet zijnquote:Op donderdag 4 december 2008 11:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom tussen de 17 en 30? Spelers ouder dan 22 trainen duurt gewoon veeeel te lang om efficient te zijn. En zijn in mijn ogen ook geen trainies maar een verlies van training omdat een 17 of 18 jarige op die positie veel sneller stijgt.
Volgens mij heeft Ender_Wiggin daar indertijd ook al wat over gepost en het is veel logischer ook
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
oops je wijst me op een type fout ik bedoel 17 jaar en 30 dagen oud niet tussen de 17 en 30 jaar hehe
hoe zit het dan met je 17 jarige spits afgelopen week in je oefenpot? En wat hebben je middenvelders voor stats bij positiespel? Nu ik zo goed als veilig ben, ga ik mn team voorbereiden op de overstap naar het trainen van verdedigers..quote:Op donderdag 4 december 2008 11:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zoals Acturus al zegt ik train verdedigen en (als er geen bug in de posities zit) traint elke positie even snel. Het beste is ook om een opstelling te kiezen waar er 5 spelers op de te trainen positie kunnen spelen. Zo speelde ik in t begin 5-3-2 en 5-4-1. Omdat ik met die laatste te weinig aanvallend vermogen had ben ik naar 4-3-3 over gestapt en heb ik dus 1 trainings plek opgegeven.
daar heb je zeker een punt, maar ik weet niet hoe nodig het is.. hoe veel geld er nog op de bank staat..quote:Als hij dat doet zullen zn B trainies nooit op een niveau komen dat ze naar zn A team kunnen. Daar berijkt ie in mijn ogen dus niet veel mee en is all1 een tijdelijke oplossing en zou ik all1 doen als ik ECHT met spoed geld nodig heb.
Dat is een trainie die niet in de verdediging paste. Ik train deze week SH dus dan maakt zn positie niet veel uit.quote:
[..]
hoe zit het dan met je 17 jarige spits afgelopen week in je oefenpot? En wat hebben je middenvelders voor stats bij positiespel? Nu ik zo goed als veilig ben, ga ik mn team voorbereiden op de overstap naar het trainen van verdedigers..
Ik ook niet.quote:daar heb je zeker een punt, maar ik weet niet hoe nodig het is.. hoe veel geld er nog op de bank staat..
hehehe Had ik kunnen wetenquote:
oops je wijst me op een type fout ik bedoel 17 jaar en 30 dagen oud niet tussen de 17 en 30 jaar hehe
Het eerste bod is binnen!quote:Deadline: 05-12-2008 22:59 !
Vraagprijs: 1 500 000 ¤
Hoogste bod:
1 501 000 ¤ door B.R.K.A.
Hopelijk wordt t nog wat meer.
dat verklaart een hoop.. maar wat voor positiespel hebben je middenvelders ongeveer? (weet ik een beetje wat ik nodig heb..)quote:Op donderdag 4 december 2008 12:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat is een trainie die niet in de verdediging paste. Ik train deze week SH dus dan maakt zn positie niet veel uit.
Snel half uurtje
Ik heb er twee kunnen verkopen, voor nogal kleine prijsjes
04-12-2008
Je hebt een speler verkocht en 950 ¤ ontvangen.
04-12-2008
Je hebt een speler verkocht en 1 900 ¤ ontvangen.
Ik heb er twee kunnen verkopen, voor nogal kleine prijsjes
04-12-2008
Je hebt een speler verkocht en 950 ¤ ontvangen.
04-12-2008
Je hebt een speler verkocht en 1 900 ¤ ontvangen.
Mijn middenvelders? Ik begrijp niet precies waar je dat voor wil weten maar dit zijn ze :quote:
[..]
dat verklaart een hoop.. maar wat voor positiespel hebben je middenvelders ongeveer? (weet ik een beetje wat ik nodig heb..)
En deze maar die staat te koop en hoop ik morgen te verkopen :quote:Dinis Inácio (door zn ervaring meer sterretjes maar dat haalt zn redelijk conditie weer omlaag)
TSI = 9 140, 31 jaar en 103 dagen, goed in vorm
Heeft briljant ervaring en is een goed leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: redelijk
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
Nils-Ove Forsbo
TSI = 12 740, 26 jaar en 99 dagen, matig in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: formidabel
Hernán Andreu
TSI = 9 610, 26 jaar en 83 dagen, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: goed
Door zn vorm verkoop ik hem maar als hij in vorm is en je stelt m aanvallend op haalt ie 5,5 ster.quote:Magnus Landlind [Staat op de transferlijst]
TSI = 12 940, 27 jaar en 79 dagen, slecht in vorm
Heeft slecht ervaring en is een matig leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: uitstekend
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
