Je kinderen slaan?

quote:

Op maandag 1 december 2008 23:25 schreef Netstorm het volgende:

[..]

Tja.. ik kom nog regelmatig kinderen tegen in de supermarkt die liggen te spartelen op de grond omdat ze hun zin niet krjigen. "dat mag jij niet meer doen' helpt daarbij echt niet.. doet me wel denken aan hoe ik vroeger was en onder de koude douche werd gezet. Was het gelijk afgelopen

Kinderen die huilen in de supermarkt krijgen of geen opvoeding of ze gaan naar de supermarkt tijdens tijden waarop ze honger hebben...gaan ze vanzelf wel janken, neem wat te drinken mee, sapje oid

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb altijd gedacht dat je een vrouw was
[..]

Ah, jouw vermoeden. Kan je dat vermoeden ook hard maken?
[..]

En om duidelijke grenzen te stellen is fysiek geweld nodig?

Is het m'n avatar? M'n vriendin vond em destijds wel iets te schattig

Ik kan het niet hardmaken, maar ik weet wel zeker dat de oorzaak bij de ouders ligt. Als ik naar m'n eigen jeugd kijk, was ik iemand die je gewoon mee kon nemen. Dat deden m'n ouders dan ook regelmatig

En soms is fysiek 'geweld' nodig. Als ouder heb je het voordeel dat je een bepaalde macht over je kind hebt waardoor het geen extreme vormen hoeft aan te nemen, maar ook een ouder zal soms wat extra hulp nodig hebben om het kind een punt over te laten nemen. Het zijn nou eenmaal geen volledig rationele wezentjes. Een tik moet dan gewoon kunnen.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:27 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Is het m'n avatar? M'n vriendin vond em destijds wel iets te schattig

Ik kan het niet hardmaken, maar ik weet wel zeker dat de oorzaak bij de ouders ligt. Als ik naar m'n eigen jeugd kijk, was ik iemand die je gewoon mee kon nemen. Dat deden m'n ouders dan ook regelmatig

En soms is fysiek 'geweld' nodig. Als ouder heb je het voordeel dat je een bepaalde macht over je kind hebt waardoor het geen extreme vormen hoeft aan te nemen, maar ook een ouder zal soms wat extra hulp nodig hebben om het kind een punt over te laten nemen. Het zijn nou eenmaal geen volledig rationele wezentjes. Een tik moet dan gewoon kunnen.

Wanneer dan?

het lijkt me vooral een goed idee als je andermans kinderen mag slaan. is het snel gebeurd met dat gejank in de supermarkt.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:32 schreef Laton het volgende:
het lijkt me vooral een goed idee als je andermans kinderen mag slaan. is het snel gebeurd met dat gejank in de supermarkt.

Ah jah, stoer zeg

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:39 schreef senesta het volgende:

[..]

Ah jah, stoer zeg

schoppen is ook goed

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:27 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Is het m'n avatar? M'n vriendin vond em destijds wel iets te schattig

Geen idee, Could be..

quote:

Ik kan het niet hardmaken, maar ik weet wel zeker dat de oorzaak bij de ouders ligt. Als ik naar m'n eigen jeugd kijk, was ik iemand die je gewoon mee kon nemen. Dat deden m'n ouders dan ook regelmatig

En soms is fysiek 'geweld' nodig. Als ouder heb je het voordeel dat je een bepaalde macht over je kind hebt waardoor het geen extreme vormen hoeft aan te nemen, maar ook een ouder zal soms wat extra hulp nodig hebben om het kind een punt over te laten nemen. Het zijn nou eenmaal geen volledig rationele wezentjes. Een tik moet dan gewoon kunnen.

Mijn ouders hebben mij (en m'n jongere broer) nooit (maar dan ook nooit) geslagen. En om nu te zeggen dat ik me 'vervelend' gedroeg in openbare gelegenheden? Daar was volgens mij geen sprake van.

quote:

Als ouder heb je het voordeel dat je een bepaalde macht over je kind hebt

Die macht moet je ook met woorden duidelijk kunnen maken aan je kind. Daar hoeft helemaal geen 'tik' aan te pas te komen.

En hoezo zijn kinderen niet rationeel? Die weten precies dat wanneer ze iets doen wat eigenlijk niet mag welke consequenties er dan volgen. Of niet.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:32 schreef Laton het volgende:
het lijkt me vooral een goed idee als je andermans kinderen mag slaan. is het snel gebeurd met dat gejank in de supermarkt.

Dat moest je dan eens bij mijn kinderen (moet je wel even geduld hebben) proberen. Zullen we eens kijken wie er slaag krijgt.

Waarom reageer ik hier eigenlijk op.

quote:

Op maandag 1 december 2008 09:55 schreef Superfast het volgende:
Had laatst met een vrouwelijke collega een kleine discussie over het wel of niet uitdelen van een tik aan je eigen kinderen als ze echt zwaar over de streef gingen.
Ik gaf aan dit als het echt nodig is en binnen de proporties kan dat het best legitiem kan zijn om je kroost zo nu en dan een corrigerende tik te geven ik kreeg er ook wel eens een maar dan wist ik mijn plek ook meteen en heb het niet als negatief ervaren ook later niet.

Die collega was toen ik dit zei zwaar verbouwereerd en weigert sindsdien elke vorm van gesprek .

Voel me nu een beetje rot daarover ik bedoel ik zou mijn kinderen NOOIT mishandelen of wat dan ook maar als ze te ver gaan mogen ze het weten.

Collega boos ik voel me onzeker op dat vlak maar wat vinden jullie?

Persoonlijk ben ik tegen het slaan van kinderen. Vooral omdat je er dan consequent mee moet zijn. Neem het voorbeeld "Marieke poept de hele woonkamer onder, ze loopt naar haar moeder en zegt dit. Mams word uiterst boos omdat Marieke de woonkamer heeft ondergescheten, ze deelt een corrigerende tik uit en Mariek huilt". Punt is dat Marieke die klap die ze kreeg kan associėren met het feit dat ze vertelde wat ze heeft gedaan, en niet de handeling zelf...dus zal ze in de toekomst niets vertellen aan mams en ontwijkt ze dus die corrigerende tik terwijl ze lekker blijft doormeuren.
Ik zou dan liever Marieke huisarrest geven totdat ze kapt met alles onderschijten, je haalt dus een positief iets weg ( recht om naar buiten te gaan ) en dat stimuleert Marieke om te stoppen met de woonkamer onder te ruften. Zelfde met rokers, als de overheid wil dat ze kappen met roken moeten ze niet steeds meer bestraft worden maar juist niet-rokers belonen voor het niet roken!

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat moest je dan eens bij mijn kinderen (moet je wel even geduld hebben) proberen. Zullen we eens kijken wie er slaag krijgt.

Waarom reageer ik hier eigenlijk op.

ja man dombo

Er zijn volgens mij meer ouders die hun kind geestelijk mishandelen dan fysiek.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:32 schreef Laton het volgende:
het lijkt me vooral een goed idee als je andermans kinderen mag slaan. is het snel gebeurd met dat gejank in de supermarkt.

Probeer het eens.

Ik ben absoluut voor de stelling. Als ik tegenwoordig eens rondkijk en zie welke softies allemaal een kind hebben en hoe ze dat opvoeden: dat kind wordt één groot verwend nest. Sowieso heb je kinderen die uit zichzelf al vervelender zijn dan anderen en nooit stil kunnen zitten en altijd om alles zeiken. En van één tik wordt niemand slechter, maar ze leren er wel van dat niet alles kan.

Maarja tegenwoordig zijn kinderen heilige goden en ouders te slap om ze op te voeden. Ik kreeg laatst nog samen met een vriend van een jochie van hooguit zes zijn schoen naar mijn hoofd gegooid uit het niets (dat jong is trouwens sowieso een rotjoch, altijd als ik hem zie loopt die te kloten buiten). Ten eerste durfde ik dat niet eens toen ik klein was omdat ik wist dat ik dan van die oudere jongens klappen zou krijgen, toen was dat nog wat normaler. Maar goed ik zei tegen dat rotjong dat als die dat nog een keer deed dat die kon fluiten naar zijn schoen, dat hoorde zijn moeder en toen ging ze tekeer tegen die vriend en mij . Dat is het tweede probleem: al die jonge moeders zien hun kindje als God en als het vervelend is tegen onbekenden is dat de schuld van onbekenden en niet van hun jonge God. Om te

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 03:59 schreef THEFXR het volgende:
Er zijn volgens mij meer ouders die hun kind geestelijk mishandelen dan fysiek.

Mee eens

Ook eens met de post van ThaMadEd hierboven.

Ik vind overgens niet dat je een kind een tik móet geven om het goed op te voeden. Ligt aan de situatie en het kind zelf. En je kind slaan met een stok of in het gezicht ???? bbrrrr dan is er iets mis met je hoor

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 00:32 schreef Laton het volgende:
het lijkt me vooral een goed idee als je andermans kinderen mag slaan. is het snel gebeurd met dat gejank in de supermarkt.

Right...
Je moet gewoon enigszins consequent blijven t.o.v. je eigen kinderen, dan krijg je ook geen jankende kinderen in de supermarkt. De enige reden dat ze dat doen is omdat dat kennelijk loont en ouders vaak na een tijdje zeuren er genoeg van krijgen en het kind de zin geven. Als je gaat slaan als ouder heb je kennelijk al gefaald in een eerder stadium.

tik op de billen moet kunnen, op de handen ook nog wel als ze ergens aan zitten waar ze niet aan mogen zitten, maar een blauw oog is wel net wat over de grens

Wat ik wel merk is dat een kind dat een corrigerende tik kan krijgen het zelf ook als legitiem middel ziet om te corrigeren (naar bv vriendjes toe).

Toch een beetje dubbel dus.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:15 schreef Superfast het volgende:

[..]

Zeker maar als je kijkt hoe sommige kinderen het gezin regeren en alles is ingesteld op de wensen en behoeften van het kind dan vraag ik me af of dat kind zijn plaats wel weer?

Dat heeft toch niets met een corrigerende tik te maken? Dat is gewoon compleet de andere kant namelijk verwennen.

Je kan kinderen prima vertellen dat iets wel of niet mag.

quote:

Als ik een tik kreeg had ik het verdiend en dan wist je ook meteen weer hoe de verhoudingen lagen namelijk dat je ouders bepaalden en niet andersom.

Je kan dat alleen met een tik duidelijk maken? Het KAN ook op andere manieren. Een stuk lastiger en bewerkelijker maar het KAN wel.

Nu ben ik niet de geduldigste persoon dus ik ben wat eerder geneigd een corrigerende tik uit te delen als er een baby staat te bleren in de box, een peuter van bijna 2 aan het tafelkleed staat te trekken met hete pannen op de tafel en de oudste van bijna 5 dat moment uitkiest om na 3 keer 'Doe eens even rustig' TOCH hard te gaan gillen....

Maar zoals gezegd zie je wel dat ze het bij een vriendje ook normaal vind om een 'corrigerende tik' uit te delen als ze d'r zin niet krijgt. Nu weet ik niet of dat nature of nurture is...

[ Bericht 35% gewijzigd door Swetsenegger op 02-12-2008 09:31:19 ]

ik zou alleen slaan als het echt iets heel ergs heeft gedaan, zoals geld stelen ofzo

Als een tik uitdelen niet werkt moet je er meteen mee stoppen.

Bij mijn 3 kinderen werkte het geweldig bij de oudste. Janken in de super op de grond liggen rollen omdat ze van oma altijd iets lekkers mocht uitzoeken en ter plekke verorberen, en ik dat snoepen tussendoor niet zag zitten ! ? Tik op de broek en ze was genezen. Helaas kwam er wel een bemoeizuchtige mevrouw mij vertellen dat je een kind niet mag slaan..... die heb ik meteen weggeblaft
De middelste kon het domweg niet laten om overal aan te zitten en dan heeft een tik op de handjes geen zin. Ik bleef gewoon weg bij mensen die er niet tegen konden dat dat kleintje ( 1 1/2-2jr) overal aan zat. Niet leuk mja wat moet je anders ?
De jongste had zo zijn eigen problemen die met een tik echt niet opgelost waren

Je moet het gewoon per geval bekijken. Slaan om je frustraties kwijt te raken is geen goed idee, als het zinloos is stoppen en goed nadenken !

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:37 schreef ensolieser24 het volgende:
ik zou alleen slaan als het echt iets heel ergs heeft gedaan, zoals geld stelen ofzo

Tja, dan maakt slaan eigenlijk weinig uit, behalve een teken van 'machteloosheid' van de ouder, als je kenneelijk wacht tot het eenmaal te laat is, en dan opeens heel hard willen zijn....

Persoonlijk vind ik dan een gewone, duidelijke tik op de vingers op een vroeger moment, als het kind een duidelijk voorheen aangegeven grens overtreden heeft, veel zinniger... omdat een kind _dan_ nog dat kan leren...
als ouder gaan 'wachten' met het uitdelen van tikken totdat het al te laat is, is eerder nutteloos en verkeerd imho

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:42 schreef deedeetee het volgende:
Als een tik uitdelen niet werkt moet je er meteen mee stoppen.

(...)

Je moet het gewoon per geval bekijken. Slaan om je frustraties kwijt te raken is geen goed idee, als het zinloos is stoppen en goed nadenken !

volledig mee je eens

quote:

Op maandag 1 december 2008 09:56 schreef nightsleeper het volgende:
Je hebt tikken en tikken, maar m.i. is het niet OK om je kinderen op wat voor manier dan ook te slaan.

idd...ik kan me de situaties indenken dat 't kan gebeuren, maar het is niet nodig.
Mijn dochter is nog niet op de leeftijd dat ze me 't bloed onder de nagels uit kan halen of dat ze ernstig over de schreef kan gaan, maar ik ben voornemens om dit nooit met een tik te beantwoorden.
Heb er zelf vroeger ook genoeg gehad..(vlakke hand voor mijn kont) en heb er niets negatiefs aan over gehouden, maar wil 't zelf pertinent niet. het kan m.i. ook met woorden en acties (apart zetten...etc.)

Jouw verhaal lezende....heb ik eerder moeite met de reactie van je collega (kortzichtigheid) dan hetgeen jij gezegd hebt.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 09:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat ik wel merk is dat een kind dat een corrigerende tik kan krijgen het zelf ook als legitiem middel ziet om te corrigeren (naar bv vriendjes toe).

Toch een beetje dubbel dus.

Bingo.
Je kweekt agressieve volwassenen. Ik zie dat verschil goed bij mijn vriend. Hij komt uit een nest waarin hij helemaal kapot geknuffeld is en zelfs straf zeer zorgvuldig werd toegepast.
Dit is nu een emotioneel stabiele man, waarmee je heel goed kunt praten en die zeer zacht van aard is.
Ik daarentegen, word snel boos ( kort lontje ) , snel agressief, smijt met dingen of ga schelden.
Het kost me al jaaaaren om dat eruit te krijgen. En dat is niet makkelijk, kan ik je vertellen, want je bent echt zo geconditioneerd

In plaats van te redeneren vanuit je eigen frustratie ( kind is vervelend/ongehoorzaam) zouden mensen eens wat vaker moeten redeneren vanuit het kind. Actie=reactie.
Je vergeeft het jezelf nooit meer als je een kind verpest.