Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Ik zou die documentaire best willen downloaden trouwens, heb hem nog niet gezien. Maar downloaddiscussies zijn sowieso overal verboden geloof ik.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:56 schreef johan555 het volgende:Hier kan je zelfs zien dat ze bij stukjes die over Prd Vries gaan berichtjes gaan posten om
de film van Gielen maar te downloaden
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Nou downloaden dan , dan krijg je te horen dat Natalee in een afkick centrum zat ha ha
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Kijk als het zo simpel in elkaar stak dan had de rechter al lang geoordeeld, sterker nog dan was er helemaal geen zaak geweest. De band en video worden over en weer betwist en het zal nog een tijd duren voor we weten of dr Phil inderdaad voor laster en smaad wordt veroordeeld en hoeveel hem dat eventueel zal gaan kosten.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:48 schreef johan555 het volgende:
Het zijn er 2 van de 3 die verklaren Sex te hebben gehad met Natalee .
Op band en opgenomen op video
En dat noem jij een simplistische versie ?
Dit zijn officieele proces stukken !
Is beweringen kritisch tegen het licht houden is in jouw vocabulaire misschien gelijk aan "zeiken"?quote:Kom je hier nou alleen om alles af te zeiken jobuster ?
In dat geval is het antwoord ja.
I stand with the happy Island.
Bewijzen, waarom zou ik? Ik héb geen bewijzen.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:ik nodig uit om mij te overtuigen dat beth met de timelijn heeft zitten knoeien, dat er bewijzen zijn dat joran natalee verkocht heeft of dat natalee op bijzonder wijze zonder hulp weggelopen is.
Net zoals jij geen bewijzen hebt dat het Natalee en de 3 knapen op het strand-verhaal waar is.
Ik pleit er juist voor om alle eventuele links en tips die kunnen leiden tot de waarheid te onderzoeken!
En DAT is tot op heden gewoon nog niet gebeurd.
Hans Mos en consorten hebben bepaalde delen van de zaak helemaal links laten liggen.
Ik geloof dat hij recent wel heeft gezegd dat het nou eindelijk tijd wordt om ook andere "leads" te onderzoeken dan de gangbare Joran/Paul/Kalpoe-leads. En dat na 3,5 jaar!
Dat, mijn vriend, noem ik dus een tunnelvisie.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:vermissing is wat anders dan verdwijning. een vermist persoon kan terug keren een persoon wat verdwijnt niet meer, en PAUL van der SLOOT heeft met zijn akties ervoor gezorgt dat de vermissing een verdwijning werd.
Jij hebt een vooringenomen mening met betrekking tot deze zaak. In jouw ogen is de zaak al duidelijk: Joran en Paul zijn schuldig en Natalee is dood.
Lees je eigen stukjes eens goed door.
OK, nu zeg je het eindelijk juist.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:ik kan niet bewijzen dat JORAN en familie en vrienden natalee hebben laten verdwijnen doormiddel van ongeluk/moord. de andere kant valt ook niet te bewijzen dat beth de schuldige is in het weglopen van natalee.
Je kunt het niet bewijzen.
Hier ben ik het wel met je eens hoor.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:als het zo is dat JORAN natalee op strand heeft achtergelaten, dan doe je toch niet zo moeilijk over huiszoeking. het had ze zelf geld kunnen opleveren als de huiszoeking door was gegaan, schade claims enzo.
verder waarom moeten mensen aan deze ellende verdienen ??? als gielen zo overtuigd is deel je dat met de wereld ga je niet een dvd verkopen, zo ook alle die een boek schreven dus ook beth ik zou het persoonlijk niet willen ook al is het therapeutisch ( wat ook geld voor anita).
Te veel mensen zijn te veel bezig met willen scoren, bekendheid of geld verdienen aan deze kwestie.
We zijn het op een punt eens blijkbaar.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
kennen we deze versie dan al :
joran/deepak en satisch rijden weg bij CnC, via choose a name naar JOran's huis omdat NATALee dat wilde ( en je wil toch een beetje doen wat het meisje wil joran's woorden in de auto met eem) ze spelen met natalee alle drie , gaat mis, rijden naar strand dragen haar naar de waterkant en joran blijft achter, broers gaan naar huis en joran regelt verder dingen.
joran/deepak en satisch rijden weg bij CnC, via choose a name naar JOran's huis omdat NATALee dat wilde ( en je wil toch een beetje doen wat het meisje wil joran's woorden in de auto met eem) ze spelen met natalee alle drie , gaat mis, rijden naar strand dragen haar naar de waterkant en joran blijft achter, broers gaan naar huis en joran regelt verder dingen.
De rechter oordeeld begin december en dit is natuurlijk een officieel bewijs in deze zaak .quote:Op vrijdag 28 november 2008 12:16 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Kijk als het zo simpel in elkaar stak dan had de rechter al lang geoordeeld, sterker nog dan was er helemaal geen zaak geweest. De band en video worden over en weer betwist en het zal nog een tijd duren voor we weten of dr Phil inderdaad voor laster en smaad wordt veroordeeld en hoeveel hem dat eventueel zal gaan kosten.
[..]
Is beweringen kritisch tegen het licht houden is in jouw vocabulaire misschien gelijk aan "zeiken"?
In dat geval is het antwoord ja.
Daar kan Mos ook wat mee !
Ze hebben alle 3 sex Met haar gehad , de broertjes kunnen er niet onderuit dat ze dat gezegd hebben ,het staat op Video en op andere documenten.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Thanks Johan, recht uit mijn hart. Deze mensen zijn echt ziek! Die Meeuw beweert zelfs dat hij Natalee in Nederland heeft gezien; deze 'vreemde vogel' kan zich voorstellen dat ze af en toe in Nederland is, omdat ze Joran zo mist. 
Gielen heeft maar een ziek clubje om zich hen verzameld om haar mislukte Disney DVD te promoten. Maar ja, Gielen is zelf niet 100%.
On topic: zelf denk ik dat die jongens deels de waarheid vertellen en deels de waarheid verdoezelen. De reden is dat ze eerder betrokken zijn geweest bij dubieuze praktijken met meisjes. De Kalpoes, Joran en Freddy A. werden voor de verdwijning van Natalee gezamenlijk verdacht van het drogeren, misbruiken en filmen van meisjes van zowel het eiland als toeristen. Ik denk dat Natalee hun zoveelste slachtoffer was, dit keer met fatale afloop. Joran is, precies zoals hij zegt, in paniek geraakt en heeft haar weggewerkt. Waarom? Omdat de eerdere verdenkingen tegen hem (en zijn vriendjes) samen met de dood van Natalee (en sporen van GHB) tot een heuse veroordeling hadden kunnen leiden. In dat geval is zijn vader dan zijn beste vriend. Welicht komt de waarheid nooit boven tafel, maar 1 ding staat voor mij vast. Joran wordt vroeg of laat ergens voor gepakt en veroordeeld. Hoop dat het voor dit respectloze figuur dan een lange zit wordt.
Gielen heeft maar een ziek clubje om zich hen verzameld om haar mislukte Disney DVD te promoten. Maar ja, Gielen is zelf niet 100%. On topic: zelf denk ik dat die jongens deels de waarheid vertellen en deels de waarheid verdoezelen. De reden is dat ze eerder betrokken zijn geweest bij dubieuze praktijken met meisjes. De Kalpoes, Joran en Freddy A. werden voor de verdwijning van Natalee gezamenlijk verdacht van het drogeren, misbruiken en filmen van meisjes van zowel het eiland als toeristen. Ik denk dat Natalee hun zoveelste slachtoffer was, dit keer met fatale afloop. Joran is, precies zoals hij zegt, in paniek geraakt en heeft haar weggewerkt. Waarom? Omdat de eerdere verdenkingen tegen hem (en zijn vriendjes) samen met de dood van Natalee (en sporen van GHB) tot een heuse veroordeling hadden kunnen leiden. In dat geval is zijn vader dan zijn beste vriend. Welicht komt de waarheid nooit boven tafel, maar 1 ding staat voor mij vast. Joran wordt vroeg of laat ergens voor gepakt en veroordeeld. Hoop dat het voor dit respectloze figuur dan een lange zit wordt.
Dat er iets mis gegaan is geloof ik ook wel ,Deepak zegt ook in een verklaring tegen joran "vertel de waarheid nou "quote:Op vrijdag 28 november 2008 12:27 schreef duikkie het volgende:
kennen we deze versie dan al :
joran/deepak en satisch rijden weg bij CnC, via choose a name naar JOran's huis omdat NATALee dat wilde ( en je wil toch een beetje doen wat het meisje wil joran's woorden in de auto met eem) ze spelen met natalee alle drie , gaat mis, rijden naar strand dragen haar naar de waterkant en joran blijft achter, broers gaan naar huis en joran regelt verder dingen.
Maar wat is er mis gegaan als ze haar met z'n allen "gepakt" hebben .
Heeft ze zich verzet ? worsteling ? Heeft een van de jongens haar een mep gegeven en bleef ze dood liggen ?
Werd er een Gang rape video gemaakt ? Zit Paul Brough of Freddie erachter of waren die erbij ?
Joran's fav website was de BangBus !
Gingen ze naar het strand ,joran's huis ,naar de matty Appartementen of een After party bij Lorenzo ?? Waarom heeft Lorenzo een uitkijktoren ?
Die Matty Appartementen zijn eigendom van de K's ouders en het huis ervoor ook ,daar kon je kamertjes huren voor een uurtje of langer !
Dat ze Sex hebben gehad lijkt me nu wel duidelijk maar is er een ongeluk gebeurd ?
Schedel ingeslagen of wat ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Sorry weer mis johan, wat de amerikaanse civiele rechter oordeelt in deze defamation/libel zaak tussen de Kalpoes en dr Phil is volledig irrelevant in dit Arubaanse onderzoek.quote:Op vrijdag 28 november 2008 12:29 schreef johan555 het volgende:De rechter oordeeld begin december en dit is natuurlijk een officieel bewijs in deze zaak .
Daar kan Mos ook wat mee !
Ze hebben alle 3 sex Met haar gehad , de broertjes kunnen er niet onderuit dat ze dat gezegd hebben ,het staat op Video en op andere documenten.
Je maakt dezelfde fout als die maffe yanks op scared monkeys die denken dat de amerikaanse overheid, hun rechtssysteem of rechters ook maar iets met deze casus van doen hebben.
Het enige dat Hans Mos er eventueel mee kan is het in de Cold Case lade mieteren samen met de rest van het NH dossier.
I stand with the happy Island.
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:vermissing is wat anders dan verdwijning. een vermist persoon kan terug keren een persoon wat verdwijnt niet meer, en PAUL van der SLOOT heeft met zijn akties ervoor gezorgt dat de vermissing een verdwijning werd.
Dat, mijn vriend, noem ik dus een tunnelvisie.
Jij hebt een vooringenomen mening met betrekking tot deze zaak. In jouw ogen is de zaak al duidelijk: Joran en Paul zijn schuldig en Natalee is dood.
ik noem het geen tunnel visie maar duidelijk is het wel JORAN is schuldig had hij netjes het meisje naar hotel gebracht zoals hij eerst vertelde dan had ik nog in zijn onschuld kunnen geloven. maar joran is schuldig aan de vermissing hij heeft nagelaten om ook maar enige duidelijkheid te geven wat er allemaal heeft afgespeelt zijn verhaal van naar het strand rijden via zijn huis is er zo een, de kalpoes weigeren om dit te verklaren, waarom ??. en in mijn menig ( persoonlijk dus) ben je schuldig aan vermissing als je de waarheid hoe het is gelopen niet verteld.
paul van der sloot heeft alles gedaan om het proces te verstoren, had deze man het nagelaten , hadden de jongens de waarheid kunnen vertellen, maar paul heeft druk uitgeoefend vooral om bij het verhaal te blijven. dat is toch de oorzaak dat de vermissing de verdwijning werd, het echte verhaal mocht niet verteld worden
joran verklaard en blijft erbij langst joran's huis naar strand , de kalpoe's direcht naar strand. er kan maar een waarheid zijn , maakt mij niet uit welke. maar paul zat maar te rammen , hou je aan je verhaal en raak niet in paniek.
dat natalee dood is blijkt uit vele dingen, dit joran in de drie jaar zo nu en dan heeft laten slingeren
Op vrijdag 28 november 2008 11:19 schreef duikkie het volgende:vermissing is wat anders dan verdwijning. een vermist persoon kan terug keren een persoon wat verdwijnt niet meer, en PAUL van der SLOOT heeft met zijn akties ervoor gezorgt dat de vermissing een verdwijning werd.
Dat, mijn vriend, noem ik dus een tunnelvisie.
Jij hebt een vooringenomen mening met betrekking tot deze zaak. In jouw ogen is de zaak al duidelijk: Joran en Paul zijn schuldig en Natalee is dood.
ik noem het geen tunnel visie maar duidelijk is het wel JORAN is schuldig had hij netjes het meisje naar hotel gebracht zoals hij eerst vertelde dan had ik nog in zijn onschuld kunnen geloven. maar joran is schuldig aan de vermissing hij heeft nagelaten om ook maar enige duidelijkheid te geven wat er allemaal heeft afgespeelt zijn verhaal van naar het strand rijden via zijn huis is er zo een, de kalpoes weigeren om dit te verklaren, waarom ??. en in mijn menig ( persoonlijk dus) ben je schuldig aan vermissing als je de waarheid hoe het is gelopen niet verteld.
paul van der sloot heeft alles gedaan om het proces te verstoren, had deze man het nagelaten , hadden de jongens de waarheid kunnen vertellen, maar paul heeft druk uitgeoefend vooral om bij het verhaal te blijven. dat is toch de oorzaak dat de vermissing de verdwijning werd, het echte verhaal mocht niet verteld worden
joran verklaard en blijft erbij langst joran's huis naar strand , de kalpoe's direcht naar strand. er kan maar een waarheid zijn , maakt mij niet uit welke. maar paul zat maar te rammen , hou je aan je verhaal en raak niet in paniek.
dat natalee dood is blijkt uit vele dingen, dit joran in de drie jaar zo nu en dan heeft laten slingeren
Ow, hier heb je deels gelijk. Joran is zeker schuldig aan het verdoezelen van de waarheid. Het tegenwerken van het politieonderzoek door constant met nieuwe verklaringen te komen.quote:Op vrijdag 28 november 2008 12:46 schreef duikkie het volgende:JORAN is schuldig had hij netjes het meisje naar hotel gebracht zoals hij eerst vertelde dan had ik nog in zijn onschuld kunnen geloven. maar joran is schuldig aan de vermissing hij heeft nagelaten om ook maar enige duidelijkheid te geven wat er allemaal heeft afgespeelt zijn verhaal van naar het strand rijden via zijn huis is er zo een, de kalpoes weigeren om dit te verklaren, waarom ??. en in mijn menig ( persoonlijk dus) ben je schuldig aan vermissing als je de waarheid hoe het is gelopen niet verteld.
Maar hij is nog NIET schuldig aan de dood van Natalee. Daar is namelijk bewijs voor nodig. En gelukkig maar.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Ik ben meer geinteresseerd in feiten dan in meningen en roddels.
Wie kan mij de gegevens van die fatale nacht even geven, ik kan ze niet zo snel vinden.
Ik bedoel de gegevens m.b.t. de telefoon- en chatgesprekken van die bewuste nacht. Hoe laat belde Joran en hoe laat chatte hij met Deepak (hij was het geloof ik)?
Johan??
PS, ik ga eerst even douchen nou dus ik lees het straks wel.
Wie kan mij de gegevens van die fatale nacht even geven, ik kan ze niet zo snel vinden.
Ik bedoel de gegevens m.b.t. de telefoon- en chatgesprekken van die bewuste nacht. Hoe laat belde Joran en hoe laat chatte hij met Deepak (hij was het geloof ik)?
Johan??
PS, ik ga eerst even douchen nou dus ik lees het straks wel.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Laffer kan je eigenlijk niet zijn nee !
Eerst een meisje meenemen onder valse voorwendsels dat je haar gaat thuisbrengen ,en zeggen dat het een Taxi is .
Daarna gebeurt er iets (want dat ze Sex hebben gehad staat voor mij nu wel vast )
Meld je dan gewoon bij de politie en vertel je verhaal ,dan brom je een paar jaar en je kan weer verder .
Maar ga dan geen spelletjes spelen van ik ben zo leugenachtig ,je mond dicht houden bij verhoren ,aan image building doen dat je half gestoord bent etc . om dat later bij een rechtzaak te gaan gebruiken van: " kijk ik ben Soms ontoerekening vatbaar ".
Het kan ook zijn dat J&S&D meisjes aanleverden voor een nog gruwelijker clubje ,porno boys
die gerelgeld gangrape video's maakten en dat de 3 boys betaald werden voor het "aanleveren "van verse chicks .En dat ze dat niet durven te vertellen ,want ander gaat hun kop eraf .
Of erger want de maffia pakt vaak ook de familie aan !
Als ze bij dat laatste clubje terecht gekomen is en er is iets mis gegaan ,dat denk ik dat ze op een gruwelijke manier aan haar eind gekomen is .
Dan denk ik aan hoe de portier van "Choose a Name" werd terug gevonden : in de brand gestoken ,onthoofd en benen er af gezaagd .
Eerst een meisje meenemen onder valse voorwendsels dat je haar gaat thuisbrengen ,en zeggen dat het een Taxi is .
Daarna gebeurt er iets (want dat ze Sex hebben gehad staat voor mij nu wel vast )
Meld je dan gewoon bij de politie en vertel je verhaal ,dan brom je een paar jaar en je kan weer verder .
Maar ga dan geen spelletjes spelen van ik ben zo leugenachtig ,je mond dicht houden bij verhoren ,aan image building doen dat je half gestoord bent etc . om dat later bij een rechtzaak te gaan gebruiken van: " kijk ik ben Soms ontoerekening vatbaar ".
Het kan ook zijn dat J&S&D meisjes aanleverden voor een nog gruwelijker clubje ,porno boys
die gerelgeld gangrape video's maakten en dat de 3 boys betaald werden voor het "aanleveren "van verse chicks .En dat ze dat niet durven te vertellen ,want ander gaat hun kop eraf .
Of erger want de maffia pakt vaak ook de familie aan !
Als ze bij dat laatste clubje terecht gekomen is en er is iets mis gegaan ,dat denk ik dat ze op een gruwelijke manier aan haar eind gekomen is .
Dan denk ik aan hoe de portier van "Choose a Name" werd terug gevonden : in de brand gestoken ,onthoofd en benen er af gezaagd .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Resumerend stel jij overigens het volgende; enerzijds zoek jij forums op om je 'mening', 'aannames' en 'beweringen' kritisch te laten toetsen, omdat je graag klaarheid in deze zaak wilt zien. Anderzijds doe je mee aan het haatblogje NWO waar mensen met andere meningen die ook klaarheid in deze zaak willen zien niet welkom zijn. Onder welke 'stroming' ben jij dan precies in te delen? Kom, volg je eigen gratis adviesje eens op. Je weet vast waar je echt thuishoort met je mening, aannames en beweringen.quote:Op vrijdag 28 november 2008 12:07 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Mooi, dan moet je er maar snel aan wennen dat er verschillende stromingen en mensen met meningen zijn die graag klaarheid in deze zaak zien.
Kijk dat is nu juist zo leuk aan een forum joh, daar kan je meningen uitwisselen en je eigen aannames kritisch toetsen, probeer het eens zou ik zeggen.
[..]
Je schijnt er nogal mee te zitten he met dat NWO, extragratis adviesje gewoon niet op kijken joh, dan hoef je je ook niet zo te ergeren.
Nogmaals, jij verkondigt geen mening, maar propagandeert. Aannames zijn nimmer op feiten gebaseerd en zijn dus altijd onderhevig aan kritiek. Jij bezigt je daar nogal in. Hier is men bezig met feitenonderzoek.
Hierzo zijn oa documenten mbt de telefoon- en computer data te vinden, bolsena.quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:02 schreef bolsena het volgende:Wie kan mij de gegevens van die fatale nacht even geven, ik kan ze niet zo snel vinden.
Ik bedoel de gegevens m.b.t. de telefoon- en chatgesprekken van die bewuste nacht. Hoe laat belde Joran en hoe laat chatte hij met Deepak (hij was het geloof ik)?
I stand with the happy Island.
telefoon verkeer en chat komt geloof ik van advocaten af hoor, de echte data van telefoonverkeer is nooit vrijgegeven bij mijn wetenquote:Op vrijdag 28 november 2008 13:02 schreef bolsena het volgende:
Ik ben meer geinteresseerd in feiten dan in meningen en roddels.
Wie kan mij de gegevens van die fatale nacht even geven, ik kan ze niet zo snel vinden.
Ik bedoel de gegevens m.b.t. de telefoon- en chatgesprekken van die bewuste nacht. Hoe laat belde Joran en hoe laat chatte hij met Deepak (hij was het geloof ik)?
Johan??
PS, ik ga eerst even douchen nou dus ik lees het straks wel.
maar je kan ook alle natalee in de rebound lezen
, week taak 
, daar staat het ook allemaal in
dat het geen taxi was waar natalee instapte , dat moet zelfs voor natalee duidelijk zijn geweest, dat de jongens als taxi fungeerde is wat anders.quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:07 schreef johan555 het volgende:
Laffer kan je eigenlijk niet zijn nee !
Eerst een meisje meenemen onder valse voorwendsels dat je haar gaat thuisbrengen ,en zeggen dat het een Taxi is .
Daarna gebeurt er iets (want dat ze Sex hebben gehad staat voor mij nu wel vast )
Meld je dan gewoon bij de politie en vertel je verhaal ,dan brom je een paar jaar en je kan weer verder .
Maar ga dan geen spelletjes spelen van ik ben zo leugenachtig ,je mond dicht houden bij verhoren ,aan image building doen dat je half gestoord bent etc . om dat later bij een rechtzaak te gaan gebruiken van: " kijk ik ben Soms ontoerekening vatbaar ".
Het kan ook zijn dat J&S&D meisjes aanleverden voor een nog gruwelijker clubje ,porno boys
die gerelgeld gangrape video's maakten en dat de 3 boys betaald werden voor het "aanleveren "van verse chicks .En dat ze dat niet durven te vertellen ,want ander gaat hun kop eraf .
Of erger want de maffia pakt vaak ook de familie aan !
Als ze bij dat laatste clubje terecht gekomen is en er is iets mis gegaan ,dat denk ik dat ze op een gruwelijke manier aan haar eind gekomen is .
Dan denk ik aan hoe de portier van "Choose a Name" werd terug gevonden : in de brand gestoken ,onthoofd en benen er af gezaagd .
en het is nog maar de vraag of je een paar jaar moet brommen, op je 17/18 of 21 ben je nog niet volleerd moordernaar in koele bloede, een ongeluk of dood door schuld misschien en dan nog voor jeugdrecht, ik weet niet hoor maar voor een jaar brommen moet het bewezen opzet zijn.
dat joran nu een paar jaar kan brommen ligt meer voor de hand
, maar ik gun JORAN best 6 maanden gevang met aftrek , maar wel met TBS want hij heeft niets geleerd, en de kans dat hij in herhaling valt is wel levens groot 
Kijk, dit zou me in ieder geval al minder verbazen dan dat hele Joran-op-het-strandverhaal. Inderdaad hou ik deze optie ook nog open.quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:07 schreef johan555 het volgende:Het kan ook zijn dat J&S&D meisjes aanleverden voor een nog gruwelijker clubje ,porno boys
die gerelgeld gangrape video's maakten en dat de 3 boys betaald werden voor het "aanleveren "van verse chicks .En dat ze dat niet durven te vertellen ,want ander gaat hun kop eraf .
Of erger want de maffia pakt vaak ook de familie aan !
Als ze bij dat laatste clubje terecht gekomen is en er is iets mis gegaan ,dat denk ik dat ze op een gruwelijke manier aan haar eind gekomen is .
Dan denk ik aan hoe de portier van "Choose a Name" werd terug gevonden : in de brand gestoken ,onthoofd en benen er af gezaagd .
Want het is op zijn minst vreemd dat er de laatste jaren minstens 3 mensen om het leven zijn gebracht via deze zaak-Holloway (Pitbull, Croes en van Heijningen).
Ik wil meer weten over de dood van deze mannen.
Overigens zou de ex-vriendin van die vermoorde Pitbull later aan de ALE hebben verklaard dat haar vriend (Pitbull dus) tegen haar heeft gezegd, vlak voor zijn dood, dat Natalee bij drie figuren was in een huisje in San Nicolas.
Ben wel benieuwd wat er van waar is!
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Ehm, ja.quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:32 schreef duikkie het volgende:maar je kan ook alle natalee in de rebound lezen
Ik heb vanmorgen de eerste 2 van de 22 delen gelezen maar ik ben er maar mee opgehouden. Kost te veel tijd en die heb ik niet. Ik kwam wel een of andere observer tegen, de moderator van Scared Monkeys? Alle berichten werden opeens in het Engels geschreven. De laatste tijd zie ik die observer niet meer.
Dat het telefoon- en chatverkeer van advocaten afkomt is prima. Ik ga er vanuit dat geen enkele advocaat moedwillig liegt over bewijsmateriaal.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
ja dat heeft ze op de Radio gezegdquote:Op vrijdag 28 november 2008 13:46 schreef bolsena het volgende:
[..]
Kijk, dit zou me in ieder geval al minder verbazen dan dat hele Joran-op-het-strandverhaal. Inderdaad hou ik deze optie ook nog open.
Want het is op zijn minst vreemd dat er de laatste jaren minstens 3 mensen om het leven zijn gebracht via deze zaak-Holloway (Pitbull, Croes en van Heijningen).
Ik wil meer weten over de dood van deze mannen.
Overigens zou de ex-vriendin van die vermoorde Pitbull later aan de ALE hebben verklaard dat haar vriend (Pitbull dus) tegen haar heeft gezegd, vlak voor zijn dood, dat Natalee bij drie figuren was in een huisje in San Nicolas.
Ben wel benieuwd wat er van waar is!
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Observer post hier nog steeds hoor,maar die is ook op de achtergrond met onderzoek bezig .quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:49 schreef bolsena het volgende:
[..]
Ehm, ja.
Ik heb vanmorgen de eerste 2 van de 22 delen gelezen maar ik ben er maar mee opgehouden. Kost te veel tijd en die heb ik niet. Ik kwam wel een of andere observer tegen, de moderator van Scared Monkeys? Alle berichten werden opeens in het Engels geschreven. De laatste tijd zie ik die observer niet meer.
Dat het telefoon- en chatverkeer van advocaten afkomt is prima. Ik ga er vanuit dat geen enkele advocaat moedwillig liegt over bewijsmateriaal.
En wat voor ,binnenkort hierover meer!
[ Bericht 5% gewijzigd door johan555 op 28-11-2008 14:01:06 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
een van vele timeline's
Monday, May 30
12:15 am?.......Deepak, Satish & Joran arrive Carlos’nCharlies’
12:45 am.........Joran in another scuffle with MBHS kids outside Carlos’nCharlies’
1:30 am...........Natalee & Joran leave Carlos’nCharlies’ in Deepak Kalpoe’s car with his brother Satish
2:00 am...........Mickey John says Deepak told him in jail that he & Satish went home and got on the computer
2-3:00 am.......Neighbor sees Kalpoe brothers washing Deepak’s car
2:30 am...........Geraldo says Joran calls Deepak and asks for a ride
2:40 am...........Satish’s lawyer David Kock says cellphone records show Joran called Deepak
........................Lawyer says Deepak told him Joran said he was walking home & left Natalee on beach
........................Mickey John says Deepak told him in jail Joran said he would go online in hour and email him
3:00 am...........?Someone makes withdrawl from Paulus’ account @ Aruba Bank ATM across from Mcdonalds?
3:15 am...........Geraldo says Deepak gets text message saying “Nevermind. Got another ride.”
3:20 am...........Satish’s lawyer says Deepak said he got text message from Joran saying he was home
3:45 am...........?Someone makes 2nd withdrawl from Paulus’ account @ Aruba Bank ATM?
4:00 am...........Geraldo says Paulus picks up Joran (from where??) and drives him home
6:30 am...........?Records show call from one of 3 amigo’s cellphones in Santa Lucia area of Aruba?
7:50 am...........Joran in school bragging about sex with Natalee -- also saying she drowned??
8:30 am...........MBHS group meets in lobby of Holiday Inn, first notice that Natalee is missing
?? am..............MBHS group leaves Aruba on two flights
........................Chaperone stays behind and books later flight for Natalee, hoping she will show up
........................Chaperone contacts hotel and beach patrol to report Natalee missing
........................Chaperonoe thinks beach patrol is reporting disappearance to police, but they don’t
12:00 pm........(11:00 am CDT) Beth Holloway Twitty in Arkansas gets news of Natalee’s disappearance
.......................Beth Twitty leaves Arkansas & drives back to Birmingham
.......................Beth pulled over for speeding. Tells highway patrol the situation. They give her FBI’s number
.......................Beth calls FBI from her cellphone while enroute to Mountain Brook, AL (Birmingham)
2:45 pm..........School day ends for Joran
4:00 pm..........Deepak email says he went to work even though in same email said he wasn’t working that day
??pm...............Natalee’s cousins Hunter & Thomas Twitty tell Jug Twitty about Joran van der Sloot
6:30 pm..........(5:30 CDT) Chartered jet leaves Birmingham with Beth & Jug Twitty & friends
11:00 pm........Beth & Jug Twitty & friends land in Aruba
11:00 pm........Deepak email says he’s off work and calls Joran who’s at Radisson casino
11:30 pm........Deepak email says he meets Jor
Monday, May 30
12:15 am?.......Deepak, Satish & Joran arrive Carlos’nCharlies’
12:45 am.........Joran in another scuffle with MBHS kids outside Carlos’nCharlies’
1:30 am...........Natalee & Joran leave Carlos’nCharlies’ in Deepak Kalpoe’s car with his brother Satish
2:00 am...........Mickey John says Deepak told him in jail that he & Satish went home and got on the computer
2-3:00 am.......Neighbor sees Kalpoe brothers washing Deepak’s car
2:30 am...........Geraldo says Joran calls Deepak and asks for a ride
2:40 am...........Satish’s lawyer David Kock says cellphone records show Joran called Deepak
........................Lawyer says Deepak told him Joran said he was walking home & left Natalee on beach
........................Mickey John says Deepak told him in jail Joran said he would go online in hour and email him
3:00 am...........?Someone makes withdrawl from Paulus’ account @ Aruba Bank ATM across from Mcdonalds?
3:15 am...........Geraldo says Deepak gets text message saying “Nevermind. Got another ride.”
3:20 am...........Satish’s lawyer says Deepak said he got text message from Joran saying he was home
3:45 am...........?Someone makes 2nd withdrawl from Paulus’ account @ Aruba Bank ATM?
4:00 am...........Geraldo says Paulus picks up Joran (from where??) and drives him home
6:30 am...........?Records show call from one of 3 amigo’s cellphones in Santa Lucia area of Aruba?
7:50 am...........Joran in school bragging about sex with Natalee -- also saying she drowned??
8:30 am...........MBHS group meets in lobby of Holiday Inn, first notice that Natalee is missing
?? am..............MBHS group leaves Aruba on two flights
........................Chaperone stays behind and books later flight for Natalee, hoping she will show up
........................Chaperone contacts hotel and beach patrol to report Natalee missing
........................Chaperonoe thinks beach patrol is reporting disappearance to police, but they don’t
12:00 pm........(11:00 am CDT) Beth Holloway Twitty in Arkansas gets news of Natalee’s disappearance
.......................Beth Twitty leaves Arkansas & drives back to Birmingham
.......................Beth pulled over for speeding. Tells highway patrol the situation. They give her FBI’s number
.......................Beth calls FBI from her cellphone while enroute to Mountain Brook, AL (Birmingham)
2:45 pm..........School day ends for Joran
4:00 pm..........Deepak email says he went to work even though in same email said he wasn’t working that day
??pm...............Natalee’s cousins Hunter & Thomas Twitty tell Jug Twitty about Joran van der Sloot
6:30 pm..........(5:30 CDT) Chartered jet leaves Birmingham with Beth & Jug Twitty & friends
11:00 pm........Beth & Jug Twitty & friends land in Aruba
11:00 pm........Deepak email says he’s off work and calls Joran who’s at Radisson casino
11:30 pm........Deepak email says he meets Jor
Iedereen daar weet duikkie dat er in de buurt van C&C vaak Illegale Taxi's stonden en staan ,netzoals in amsterdam en overal te wereld .quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
dat het geen taxi was waar natalee instapte , dat moet zelfs voor natalee duidelijk zijn geweest, dat de jongens als taxi fungeerde is wat anders.
en het is nog maar de vraag of je een paar jaar moet brommen, op je 17/18 of 21 ben je nog niet volleerd moordernaar in koele bloede, een ongeluk of dood door schuld misschien en dan nog voor jeugdrecht, ik weet niet hoor maar voor een jaar brommen moet het bewezen opzet zijn.
dat joran nu een paar jaar kan brommen ligt meer voor de hand
Joran vertelde ook vaak dat hij helemaal niet op Aruba woonde maar er ook op "vakantie" was !
Dus dan ken je de "locals" zogenaamd niet
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
snelle conclusie's zijn in deze zaak niet mogelijk hoor, elke dag 1 rebound, ben je in een maand bij als je dan nog bij ons bent ben je volleerd rebounderquote:Op vrijdag 28 november 2008 13:49 schreef bolsena het volgende:
[..]
Ehm, ja.
Ik heb vanmorgen de eerste 2 van de 22 delen gelezen maar ik ben er maar mee opgehouden. Kost te veel tijd en die heb ik niet. Ik kwam wel een of andere observer tegen, de moderator van Scared Monkeys? Alle berichten werden opeens in het Engels geschreven. De laatste tijd zie ik die observer niet meer.
Dat het telefoon- en chatverkeer van advocaten afkomt is prima. Ik ga er vanuit dat geen enkele advocaat moedwillig liegt over bewijsmateriaal.
merk je ook gelijk dat er veel herhaald wordt omdat we niet alle feiten weten en we van alle kant de zaak bekijken
ik geloof niet dat natalee zo dom was, om bij illegale taxi's in te stappen. ze kreeg een lift en ze vond JORAN leuk , gaat ook 99.9999% van de gevallen goed als een meisje met een jongen naar zijn huis wil.quote:Op vrijdag 28 november 2008 13:58 schreef johan555 het volgende:
[..]
Iedereen daar weet duikkie dat er in de buurt van C&C vaak Illegale Taxi's stonden en staan ,netzoals in amsterdam en overal te wereld .
Joran vertelde ook vaak dat hij helemaal niet op Aruba woonde maar er ook op "vakantie" was !
Dus dan ken je de "locals" zogenaamd niet
kijk dat joran denkt dat meisjes geloven dat hij maar op vacatie is in aruba, dat houdt hij ook maar 10 minuten vol, zeker als hij drankje gaat bestellen of andere mensen tegenkomt, in het casino kan ik het geloven, maar zodra hij opstaat en door mensen wordt begroet zou je het gelijk moeten weten.
volgens mij wist natalee heus wel dat joran local was, als je iemand leuk vind informeer je daar toch naar ?
