teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:38 |
Van het weekend een hele discussie gehad met een trotse moeder die helemaal onder de indruk was van dit ding. Het verkooppraatje is blijkbaar dat het kind de houding aanneemt die het in de baarmoeder ook had ofzo en da's blijkbaar goed voor het kind. Volgens mij is het gewoon een emmer zoals elke andere emmer en lacht de bedenker van dit fenomeen zich dagelijks de ballen uit de broek. Wat is nu de toegevoegde waarde van ![]() ![]() ![]() | |
Klaas.Kopkaas | woensdag 26 november 2008 @ 17:42 |
Kinderloze users die zich druk maken over zaken en verantwoordelijkheden waar ze verstand van denken te hebben maar daadwerkelijk geen zak van begrijpen ![]() | |
teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:45 |
quote:users die denken andere users te kennen ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 26 november 2008 @ 17:46 |
Je hebt gelijk. Een emmer heeft waarschijnlijk hetzelfde effect. Vind sowieso dat er gruwelijk hoge prijzen worden gevraagd voor alles wat met kinderen te maken heeft. De fabrikanten lachen zich suf. | |
DJMO | woensdag 26 november 2008 @ 17:46 |
ik heb een gewoon badje op een standaard, en ik hoef die nieuwerwetse zooi allemaal niet. ik zou trouwens niet eens weten hoe ik mijn kind vast moet houden in zo'n tummyding .. ik vind het een onding ![]() | |
doeka | woensdag 26 november 2008 @ 17:49 |
Ik had er destijd eentje gekregen voor de geboorte van ons jongste kind. Ik reageerde net als jij: "Leuk, een emmer!" Maar volgens de gever kon ik, als moderne moeder, toch echt niet zonder. Welgeteld 1 keer heeft Zoon in de emmer gezeten; ik vond het gedoe en kreeg niet de indruk dat Zoon zich veel meer op z'n gemak voelde in een emmer dan in een badje. Later heb ik 'm weggegeven aan een zwangere vriendin; die gebruikte 'm voor de handwas. ![]() | |
MarMar | woensdag 26 november 2008 @ 17:50 |
* MarMar denkt er net zo over als TS. Bovendien kan je met een tummytub helemaal niet goed overal bij om te wassen zonder zelf tot je ellebogen in het water te zitten. | |
teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:51 |
quote: ![]() | |
BertMaalderink | woensdag 26 november 2008 @ 17:51 |
quote:Nou, leg jij het grote voordeel van deze wasmand maar even uit dan. Het is gewoon een handig formaat emmer zonder scherpe randjes. Edit: Gezien de reacties van anderen hier, komt het woord handig inmiddels te vervallen ![]() | |
Klaas.Kopkaas | woensdag 26 november 2008 @ 17:52 |
quote:Wij hebben ook gewoon een badje op poten en geen tummytub. Het gaat mij meer erom dat de TS daar hele discussies over aangaat met een blije trotse moeder. | |
nummer_zoveel | woensdag 26 november 2008 @ 17:54 |
quote:Dan mag TS z'n mening toch wel geven? Of mogen alleen de mensen met kinderen dat? | |
BertMaalderink | woensdag 26 november 2008 @ 17:54 |
quote:Ja, want dat staat helemaal nergens ![]() | |
teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:55 |
quote:zolang jij de verhoudingen tussen mij en de betreffende trotse moeder niet kent, gaat je dat geen hol aan ![]() | |
Klaas.Kopkaas | woensdag 26 november 2008 @ 17:56 |
Overigens kan ik me voorstellen dat onzekere nieuwe ouders zo'n tummytub fijner vinden omdat je kind er niet in kan wegzakken etc. | |
teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:57 |
quote: ![]() ![]() waar hij nu precies vandaan haalt dat ik geen kinderen zou hebben is me wel weer een raadsel... | |
teamlead | woensdag 26 november 2008 @ 17:58 |
quote:maar ook dan moet je je kind nog vasthouden.. net als in een normaal badje.. | |
Klaas.Kopkaas | woensdag 26 november 2008 @ 17:59 |
quote:Uiteraard. Maar mocht het kind je even "ontglippen" dan ligt ie niet meteen onder water. | |
debuurvrouw | woensdag 26 november 2008 @ 17:59 |
Ik heb gewoon een gele emmer gebruikt. Van Curver geloof ik. Werkte net zo goed. ![]() ![]() | |
Sjeen | woensdag 26 november 2008 @ 18:07 |
Nooit gehad/gebruikt... Kan er dus eigenlijk geen oordeel over geven. Ik had 'gewoon' een babybadje ![]() | |
freecell | woensdag 26 november 2008 @ 18:17 |
Ik heb er ook één gekregen en Leander vond het wel erg relaxed Tot hij 2 maanden oud was, ging staan in dat ding en ik hem met geen mogelijkheid meer tot verder dan zijn navel in het water kon krijgen ![]() Nu hebben we een soort wastobbe, dat werkt als een tierelier ![]() | |
freecell | woensdag 26 november 2008 @ 18:20 |
quote:Ow jawel hoor ![]() In die van mij zou hij absoluut meteen koppie onder gaan, dus het maakt weinig uit. Die van mij is dan ook wel groot. Eerst: http://i40.photobucket.com/albums/e230/marchien1984/002-5.jpg Nu: http://i40.photobucket.com/albums/e230/marchien1984/DSC_2958.jpg | |
deedeetee | woensdag 26 november 2008 @ 18:32 |
Lijkt mij nou juist doodeng zo'n emmer, in een badje kun je 't kindje veel beter vasthouden. Mja de mijne waren alle 3 bij de geboorte niet veel meer dan 5 pond dus dan is zo'n emmer wel groot. | |
freecell | woensdag 26 november 2008 @ 18:36 |
quote:Vasthouden is het probleem niet hoor, Leander was 5 en een half pond en de emmer was inderdaad erg groot (het was ook nog één die groter is dan normaal) maar vasthouden ging prima! (en normaal hield ik hem beter vast dan aan één vinger in z'n mond uiteraard ![]() | |
Lois | woensdag 26 november 2008 @ 20:24 |
Een emmer is vast net zo goed hoor, en stukken goedkoper dan een tub. Ik kreeg de mijne bij het kraampakket en heb er wel altijd dankbaar gebruik van gemaakt. Vooral toen ze nog klein waren vonden ze het badje maar eng groot en de Tub erg knus. Het leuke aan zo'n doorzichtige emmer is dat je goed kunt zien hoe je kindje opkrult in het warme water ![]() ![]() Mijn kindjes werden er altijd heerlijk ontspannen van. | |
TearSong | woensdag 26 november 2008 @ 20:33 |
quote:Ja zo'n badje is ook enorm groot en in een tub voelt je kindje de 'grenzen'. Hier is hij in ieder geval erg goed gebruikt bij allebei de kids ![]() | |
Pure-Poison | woensdag 26 november 2008 @ 21:37 |
quote:Een vriendin van mij had ze ook bij beide kids,die vonden het ook heerlijk ontspannen,en het zag er ook zo lief en knus uit.De kraam hulp hield het kindje trouwens met 2 vingers(wijs en middelvinger in een V zeg maar)onder de kin vast. | |
HarryP | woensdag 26 november 2008 @ 23:48 |
quote:Als Iris met Mama in het grote bad gaat zit ik tot over mijn ellebogen in het water... Verder ook geen tummytub. Vond het onzin, om over een gietijzeren tummytub standaard maar te zwijgen. Een normaal badje is veel handiger. | |
Llewella | donderdag 27 november 2008 @ 07:08 |
Ik vind het een redelijk onding! M'n ouders hebben een knalroze tummytub voor onze dochter. Afgelopen weekend heb ik er voor het eerst gebruik van gemaakt. Dochterlief zat heel beteuterd te kijken, ze wil lekker languit liggen juist in bad; en dan er een golfslagbad van maken door flink te bewegen. Ok, dat nog tot daar aan toe, maar ik ind het ook redelijk riskant. Want ik moest er goed vasthouden omdat ze anders weggleed, kopje onder, ook nadat we er al flink wat water uit hadden gehaald. En ik kan nergens normaal bij met wassen. Ik ben blij dat ik dan voor een normaal badje ben gegaan, met roze nijntje erop ![]() Een inzet-zitje voor het badje vind ik wel ideaal! | |
Rewimo | donderdag 27 november 2008 @ 07:22 |
Ik heb hem alleen in het begin gebruikt. Naderhand een gewoon badje op standaard. En nu doet de tummytub het prima als wasmand ![]() | |
Lishe | donderdag 27 november 2008 @ 07:59 |
Ik vond het heel prettig, die tummytub. Mijn oudste dochter was ruim 5 pond en die ging eerst in een heel klein emmertje wat ik eigenlijk klaar had gezet voor de luiers. Ik vond he juist vel prettiger dan een badje, ook omdat je ze makkelijker op hun eigen kamertje kunt badderen. De kunst is trouwens ze te vullen met precies genoeg water zodat ze, zonder hulp, weer in de stand van de baarmoeder kunnen liggen. Maar da's hartstikke eng, dus die 4 vingers onder het hoofdje is wel pretitg. ![]() | |
moussy | donderdag 27 november 2008 @ 08:05 |
quote:wassen op de comode en daarna snel in de tub dippen ![]() Ik vond hem vooral handig toen mijn DNA nog niet zelf kon zitten, maar wel al wat groter waren, dan zaten ze mooi klem en glibberden ze niet door het bad heen. ![]() Daarna idd voor de handwasjes, wasmand, knijperbak enz enz ![]() | |
E.T. | donderdag 27 november 2008 @ 08:50 |
Hier is het gewone badje nooit gebruikt.. In die grote ruimte wilde ze lekker omdraaien naar d'r buik, maar dat is niet zo handig met water ![]() En wij gingen al heel snel met de kinderen onder de douche, bij de twee jongsten is de tub dus eigenlijk alleen in de kraamweek gebruikt en gingen ze daarna mee onder de douche. | |
MarMar | donderdag 27 november 2008 @ 08:55 |
Ik heb de kids idd beide ook vanaf heel kleins af aan altijd al meegenomen onder de douche. Scheelt volgens mij preventief een boel gekrijs voor als ze op latere leeftijd een keer een douche op hun koppie krijgen ![]() | |
Belana | donderdag 27 november 2008 @ 09:02 |
Wij hebben er toentertijd 1 gekocht ja en ik ben het volkomen met TS eens dat we net zo goed een emmer hadden kunnen kopen, we zijn er volledig ingetrapt ![]() we hebben hem wel veel gebruikt en ook voor 2 kinderen en nu doet ie dienst als, jawel, emmer ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 09:10 |
Wat kost dat ding tegenwoordig? | |
Swetsenegger | donderdag 27 november 2008 @ 09:13 |
quote:Ik heb me ook vanaf dag 1 verbaasd over dat ding E.T: "Kijk! Een tummytub!" Swets: "Tummietup? Das toch gewoon een emmer?" E.T. : "Niet ![]() Anyway, met kind 1 is hij 3 keer gebruikt, met kind 2 en 3 1 keer en daarna hebben we ze gewoon met een ouder onder de douche door geslingerd. | |
snoopy | donderdag 27 november 2008 @ 09:17 |
Hier ook de tub gebruikt. Ik vond het wel handig ivm de ruimte. Lekker badderen op de commode ![]() ![]() Ik heb er nog wel 1 te koop ![]() | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:22 |
Ik vond het een heerlijk ding! Sara viel altijd in slaap, helemaal lekker opgekruld in dat warme water! Ze bleef drijven aan mijn pink (in haar mond), het was gewoon heerlijk ![]() Een emmer zou hetzelfde effect hebben, is alleen niet zo praktisch in het gebruik, de rand is scherper, lager enz. | |
freecell | donderdag 27 november 2008 @ 09:25 |
Mijn tummytub is wel achterlijk groot, dus een emmer zou makkelijker zijn met tillen ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:25 |
quote:tussen de 20 en 30 euro (afhankelijk van het hippe design) zonder standaard uiteraard ![]() ![]() | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 09:27 |
Ik gebruik het ding voor op de camping, voor de handwas. En thuis als wasmand. | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:29 |
quote:Informeer je dan in ieder geval goed ![]() | |
texelonia | donderdag 27 november 2008 @ 09:30 |
Ik had er eentje gekregen, en ik vond het wel leuk eigenlijk. Kind wordt er rustig van, en je hoeft ze bijna niet vast te houden. Het badje vond ik in het begin veel onhandiger. Daarin was Noah juist veel drukkeren, spetteren met zijn beentjes enzow. Dan moest ik hem echt met 2 handen vasthouden anders ging ie kopje onder, en dan had ik ook geen hand meer vrij om hem te wassen ![]() Inmiddels bewaren we er de bad/douche speeltjes erin ![]() | |
hestria | donderdag 27 november 2008 @ 09:31 |
hier nooit een tummytub gebruikt, 1 keer uit nood een gewone emmer, maar verder iss babybadje(de eerste maand) daarna gewoon met papa of mama mee onder de douche/bad. Vind/vond vooral toen ze nog heel klein waren dat huid op huid contact erg fijn, en dat heb je niet in een tummytub of baby badje. | |
saartje1 | donderdag 27 november 2008 @ 09:31 |
Even een lurkersreactie: Hier zo'n 'tummytub' van de Hema, lekker goedkoop nl maar een tientje. Mijn dochter heeft er tot een jaar ingezeten, ze vond het heerlijk, veilig en vertrouwd. Eerst om lekker voorover te hangen op mijn handen (fijn zo'n brede rand), daarna achterover te hangen met je voetjes weer op de rand en vervolgens voor de tijd dat ze nog niet zelf kon zitten. Hij is zijn geld dus dubbel en dwars al waard geweest en zal ook voor de 2e gebruikt gaan worden. Het scheelt trouwens ook aardig wat water. | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 09:31 |
http://www.domovital.com/_nl/mening_van_experten.html en ja het is dan wel misschien een emmer maar hij is wel zo aangepast dat een baby zich er lekker in voelt. en dat hij gebruiks vriendelijk is voor zowel moeder/vader als kind ps:bedankt teamlead je bent een schatje....ik krijg je nog wel terug | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:31 |
quote:Daar gebruik ik 'm nu ook voor ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 09:32 |
quote: ![]() Wat een onzin. Ik ga dat dus echt niet aanschaffen voor de kleine. ![]() Ik heb natuurlijk ook niet alle geld van de wereld, maar sommige ouders slaan echt door met dit soort dingen. Mij is verschillende malen ook al gevraagd volgens welke 'trend' ik de kinderkamer in ga richten. Bij sommige mensen schijnt het normaal te zijn 5000 euro voor een kinderkamer uit te geven, 2000 voor een kinderwagen en nog wat duizendjes hier en daar voor andere spulletjes. Ik bespaar me dat geld liever voor dingen waar een kindje echt plezier van heeft, zoals speelgoed bv. Het zal een baby worst wezen of ie in een goedkope of juist peperdure wieg ligt, het belangrijkste is dat het aan de tegenwoordige veiligheidsnormen voldoet. Maar ik heb aanstaande ouders al horen zeggen: 'Alleen het beste voor mijn kind' ![]() | |
texelonia | donderdag 27 november 2008 @ 09:32 |
quote:Denk dat Amber ook al redelijk groot is om voor het eerst in een tummytub te gaan. Als ze pasgeboren zijn is het juist prettig voor ze vanwege diezelfde houding als in de baarmoeder. Als ze al bijna 5 maanden zijn kunnen ze zich die hele houding in de baarmoeder niet meer herinneren waarschijnlijk, en zijn ze al veel groter en drukker en hebben ze andere behoeften natuurlijk ![]() Noah ging op een gegeven moment ook steeds proberen te staan in de tummytub, dat is niet echt praktisch idd. | |
Tinkepink | donderdag 27 november 2008 @ 09:34 |
Wij hebben een emmer gebruikt. En later gewoon een babybadje. | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:35 |
quote:Dus omdat ik wel een tummy tub het aangeschafd voor mijn kleine destijds ben ik een soort hersenloos trendvolgend wezen? Onze babykamer is gewoon van ikea, heeft in totaal niet meer dan 250 euro gekost. En reken maar dat kinderen van een tummy tub heel veel plezier kunnen hebben, Sara heeft de eerste paar maanden bijna alleen maar daarin gebadderd, vanwege buikkrampjes zat ze er gewoon het fijnste in, werd ze helemaal ontspannen. Nee, dan heeft ze inderdaad echt meer aan speelgoed ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:35 |
quote: ![]() de tummytub is wel onder de 20,- te krijgen.. maar ja die standaard he... en ik snap best dat iedere ouder het beste wil voor zijn of haar kindje.. maar dit gaat toch helemaal nergens meer over zeg ![]() | |
freecell | donderdag 27 november 2008 @ 09:35 |
Och, het is bij een goedkopere zaak een tientje voor een emmer waar ze heel lekker in kunnen zitten, vind ik best meevallen ![]() | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:37 |
quote:Het is gewoon hetzelfde ![]() Zonder gekheid: het had voor mij persoonlijk niets te maken met het beste willen voor mijn kind. Ik denk dat het voor veel kindjes echt heel erg fijn is, zeker als je een kindje hebt dat moeilijk wil slapen, krampjes heeft, noem maar op. | |
freecell | donderdag 27 november 2008 @ 09:39 |
Die standaard is wel tof trouwens ![]() Voor 5,- zou ik het overwegen ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:39 |
quote:die eerste zin ![]() inderdaad.. het is gewoon hetzelfde.. dat was nou net mijn punt ![]() | |
Fuente | donderdag 27 november 2008 @ 09:41 |
quote:Ow ![]() Ik dacht dat je ook tegen een bademmer was ![]() ![]() | |
Vicky | donderdag 27 november 2008 @ 09:43 |
Ik vond het een heerlijk ding. Wel ff wennen in het begin maar Amber vond het geweldig. Ze heeft er ook heel lang in gezeten. Bij de 2e gaan we 'm weer gebruiken..![]() ![]() ![]() | |
texelonia | donderdag 27 november 2008 @ 09:44 |
quote:Een tummytub is een bademmer, maar Tummytub is gewoon een merk. Maar dat heb je toch met alles? Dan kun je over élk product wel een topic gaan openen, want van bijna alle dure merk producten is wel een goedkopere variant te vinden. | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 09:48 |
mijn zoontje vind het heerlijk om er in te gaan en als ik hem niet gekregen had had ik er toch ene gekocht...emmer of geen emmer als hij het fijn vind dan doe ik hem daar gewoon in! daarbij vind ik hem veel makkelijker dan een badje....als je hem goed gebruikt kan hij niet kopje onder gaan en kun je hem gewoon makkelijk op de tafel wassen... | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:49 |
quote:tuurlijk.. maar het ging er nu net over dat de trotse moeder in kwestie en een hopelijk-aanstaande-moeder bij hoog en laag volhielden ( en nu nog volhouden ![]() ![]() | |
lily | donderdag 27 november 2008 @ 09:49 |
Ik heb m ook veel gebruikt. Kind vond het erg prettig en ik ook ik vond het jammer dat ik het ding bij de eerste niet had | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:50 |
quote: ![]() | |
BE | donderdag 27 november 2008 @ 09:52 |
Ik kreeg hem door van mijn zus. Maar we hebben hem niet gebruikt omdat we Sasha door zijn gebroken sleutelbeentje niet op de juiste manier erin konden laten zakken. Later, toen dat geheeld was heb ik het nog wel 1 of 2 keer gebruikt, na uitleg van mijn zus, maar ik kon er niet echt warm voor lopen. Nu staat hij in de badkamer en dient als verzamelplaats voor flessen shampoo en schuim enzo. ![]() | |
Montagui | donderdag 27 november 2008 @ 09:52 |
Leuk ding, maar heeft m.i. verder geen meerwaarde. | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 09:52 |
het is ook een speciale emmer voor je baby in te wassen.... Waarom geen gewone emmer? Gewone emmers hebben geen anti-slip bodem. De bodem is niet gebogen en geeft de baby daardoor minder steun. Babies ontdekken hun nieuwe wereld door met hun handen te voelen en met hun mond te proeven. De pigmenten in plastic emmers bevatten hoogstwaarschijnlijk giftige sporenelementen, aangezien gewone emmers ook niet ontwikkeld zijn om babies in te baden. Emmers hebben scherpe randen die gemakkelijk de gevoelige huid van het kind kunnen beschadigen. Het hengsel van de emmer kan gemakkelijk de vingers van de baby beschadigen. Hij brengt ook een extra risico met zich mee, omdat een ouder broertje of zusje door het hengsel beet te pakken, de emmer van de tafel kan trekken. Gewone emmers zijn te laag en te smal. Het waterniveau is daarom ook te laag en kinderen blijven minder lang warm. Los daarvan worden moeders en kinderen in hun bewegingen beperkt. Simpelweg een grotere emmer gebruiken brengt geen soelaas omdat die het kind geen ondersteuning en een comfortabele zitpositie geeft. Een gewone emmer zou nooit de goedkeuring van de TÜV en BSI krijgen om babies te baden. | |
texelonia | donderdag 27 november 2008 @ 09:53 |
quote:Nou ik vind wel een verschil zitten tussen een bademmer of een doodnormale emmer die je bij de bouwmarkt koopt ja. Een bademmer ziet er veel comfortabeler uit, door die brede ronde rand aan de bovenkant bijv, geen metalen handvat waarvan het uiteinde scherp kan zijn voor kleine babyvingertjes, of waar de vingers überhaupt in klem kunnen komen te zitten. Of het dat prijsverschil je waard is, en of je de bademmer überhaupt een toevoeging op het gewone babybadje vindt hebben, moet ieder natuurlijk voor zichzelf uitmaken. | |
freecell | donderdag 27 november 2008 @ 09:56 |
quote: ![]() Geniaal! Het enige punt waar ik het mee eens ben is de bodem die geen hoeken heeft ![]() ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 09:57 |
[/quote]quote: hoezo dat dan niet? ![]() | |
Rewimo | donderdag 27 november 2008 @ 09:58 |
Ik kreeg hem trouwens van mijn zorgverzekeraar. Heb hem dus helemaal niet bewust gekocht ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:58 |
quote:steun waarvoor ![]() quote: ![]() quote:da's een punt inderdaad.. bij een gewone emmer moet je dus iets beter opletten quote:nou is het niet dat ik wil zeuren ofzo.. maar hoe voorkom je dat een ouder broertje of zusje die hele ![]() ![]() quote:welke ondersteuning biedt zo'n tummyding dan precies ![]() ![]() quote: ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 09:59 |
quote:quote: Op donderdag 27 november 2008 09:48 schreef countrytammy het volgende: mijn zoontje vind het heerlijk om er in te gaan en als ik hem niet gekregen had had ik er toch ene gekocht...emmer of geen emmer als hij het fijn vind dan doe ik hem daar gewoon in!daarbij vind ik hem veel makkelijker dan een badje....als je hem goed gebruikt kan hij niet kopje onder gaan en kun je hem gewoon makkelijk op de tafel wassen... dat is niet wat je net zei... quote:ik citeer quote: ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 10:05 |
dat was van een prive mail teamlead ik gebruik ook geen zinnen uit jouw prive mails aan mij ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 10:10 |
Nou ja, blij dat mijn kind nog leeft dan. De risico's waaraan wij hem blootstelden ![]() ![]() Voordeel: je gebruikt maar weinig water, nog geen halve emmer. Kind zat shocking klem maar vond het heerlijk. ![]() Het was trouwens het idee van de kraamverzorgster. Ik had dit echt nooit bedacht. Maar het beviel goed. Ik vond het een beetje zonde van mijn duur aangeschafte bad en standaard om een tummytub erbij te kopen. Sorry, beetje scheef gescand ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door debuurvrouw op 27-11-2008 10:26:50 ] | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 10:12 |
denk dat het weinig uitmaakt wat voor een naam je aan dat ding geeft het gaat er toch echt uiteindelijk om of je baby het fijn vind ja of nee![]() [ Bericht 19% gewijzigd door teamlead op 27-11-2008 10:19:32 (tags goed gezet) ] | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 10:13 |
quote:euh, nee... doe dat maar niet ![]() | |
TearSong | donderdag 27 november 2008 @ 10:13 |
quote:Nou dat dus. En verder vind ik de hele discussie een beetje onzinnig ![]() ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 10:22 |
trouwens taemlead die hopelijk aanstaande moeder, wil ook een tummy tub...en haar een beetje kennende word dat geen gewone emmer ![]() ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 10:27 |
quote:die hopelijk aanstaande moeder kennende geeft ze me groot gelijk dat het eigenlijk gewoon een emmer is.... om vervolgens alsnog gewoon een tummytub aan te schaffen ja ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 10:31 |
quote: dus ook jij mag je baby in een tummy tub gaan wassen is maar goed dat je met mijn baby kan oefenen he voordat je die 'emmer' van de tafel, commode of standaard af gooid ![]() ![]() | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 10:35 |
Wij hadden er een gekregen van mijn ouders maar moet zeggen, beide meiden vonden het fijn om erin te gaan en omdat het ook doorzichtig is kan je alles goed zien. alleen haartjes wassen enzo lukt haast niet als ze erinzitten maar ze ontspande gelijk in de tummytub, meer als in bad. Alleen denk ik niet dat ik hem zelf zou hebben aangeschaft. | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 10:44 |
quote:wassen in dat ding mag zij doen hoor.. ik ga gewoon voor het badje ![]() als het mag van haar tenminste hahaha | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 10:48 |
Uitkijken dat je niet van het opstapje valt dan met badderen TL ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 10:57 |
quote:whahahaha ![]() ![]() ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 10:59 |
quote: ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 11:00 |
de waarheid is hard maar ok zo leuk | |
Llewella | donderdag 27 november 2008 @ 11:15 |
quote:ze ging wel meteen in houding, alleen dreigde achterover op de kop te kukkelen ![]() ze blijft ook niet zo mooi drijven zoals ik hier in het topic lees, gewoon te zwaar en te weinig babyvet om op te drijven denk ik ![]() | |
TearSong | donderdag 27 november 2008 @ 11:46 |
Nou het is echt erg, maar hier was Tomas dus 13 maanden:![]() En hij vond het ding nog steeds veel leuker dan een gewoon badje ![]() En dit is dus Yara in dezelfde tub ![]() ![]() | |
Pure-Poison | donderdag 27 november 2008 @ 11:56 |
Bij prenatal kost een standaard waar een badje en tummytub op kan 29.99,de tub zelf 14.99 en het badje 12.99.Dus als je een beetje onrustig kind hebt,of je wil em gewoon lekker laten ontspannen of zien ontspannen(want het is ook gewoon heerlijk om te zien) ben je gewoon een zeikerd als je dat voor die 15 euro wil laten.Zoals TearSong al zei,er is overal wel een goedkoper alternatief voor te verzinnen maar kom op zeg het is geen 1940 meer!! | |
Pure-Poison | donderdag 27 november 2008 @ 11:58 |
Die foto van Yara ![]() | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 12:00 |
15 euro valt ook echt in het niet bij alle andere kosten die je maakt. ![]() Ik zeg niet dat een tummy tub onmisbaar is, en een grote bouwemmer doet het vast ook, maar ach. | |
Troel | donderdag 27 november 2008 @ 12:05 |
Hier ook een gewone emmer. Ruben zou ook verdronken zijn in een bademmer qua grootte ![]() Hier is meneer overigens drie dagen oud. Hij heeft nooit op de randjes gekloven, geen oudere kinderen die de emmer van tafel trokken en de randjes zijn niet scherp. Ik gok dat hij nu ook de emmer nog wel leuk zou vinden ![]() ![]() | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 12:07 |
Een gewone emmer is vaak niet doorzichtig (je hebt ze wel, doorzichtige huishoudemmers maar die zijn vaak weer wat kleiner dan een tummy tub) en dat doorzichtige is half the fun volgens mij ![]() Maar wel een leuke foto. ![]() | |
Rewimo | donderdag 27 november 2008 @ 12:08 |
Christan met 5 dagen, hij kijkt nog een beetje verbaasd de wereld in ![]() ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 12:10 |
quote:Bij mijn weten waren er tien jaar geleden nog geen tummytubs. ![]() ![]() | |
Rewimo | donderdag 27 november 2008 @ 12:26 |
Zou best kunnen buuf, Christan is 8, dan heb je hem net gemist ![]() | |
Guuzewuus | donderdag 27 november 2008 @ 12:28 |
Stella heeft er twee keer in gezeten en verder is het een hele handige wasmand ![]() ![]() Wat een prachtige foto's Tearsong ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 12:36 |
quote:Ja denk het ja, want tweede (nu 7,5) ging toen in de emmer. En toen vond ik het de investering niet meer waard weet ik nog. ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 12:55 |
quote:Waar zeg ik dat? Het deed me alleen denken aan ouders die 'alleen maar het beste' (in in hun ogen duurste) voor hun kind willen. quote:Ja, en daarvoor had je ook de tummytub van de Hema kunnen kopen, die de helft in prijs scheelt. En als ik het zo lees hebben de meeste ouders (hier dan) niet het gevoel dat ze echt veel aan het ding hebben gehad, het lijkt nog het meest als wasmand te worden gebruikt. | |
E.T. | donderdag 27 november 2008 @ 12:59 |
quote:Voor de standaard kan je ook gewoon de simpelste versie kopen en de tummytub in het badje zetten ![]() | |
E.T. | donderdag 27 november 2008 @ 13:02 |
quote:Hoe komt iedereen aan die achterlijke prijzen voor een tummytub? Ik heb ze nog nooit boven de 18-20 euro gezien.. ![]() | |
bixister | donderdag 27 november 2008 @ 13:04 |
dat laatste deden wij inderdaad. net zo stevig. en het voordeel van een tummytub boven een gewone emmer is toch vooral de antislip-ring eronder, plus dat ie iets groter is dan een standaard emmer. wat stabieler dus. ik wisselde altijd een beetje af, dan weer gewoon bad, dan weer tummytub. het is wel een heel andere manier van baden dan in een gewoon badje is mijn ervaring, omdat ze in de tummytub zoveel meer rechtop zitten. samen met je kind in 't grote bad is overigens ook leuk. ![]() oh en ik had m'n tummytub via marktplaats, voor 5 euro opgehaald hier in de buurt. hij doet nog steeds dienst trouwens, als verzamelbak voor alle badspeeltjes. ![]() ![]() | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 13:07 |
quote:Dan lees je toch wel een beetje selectief. quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote:En dan laat ik reacties met alleen foto's (van tevreden kindjes) nog achterwege. | |
Iksje | donderdag 27 november 2008 @ 13:08 |
Ehmmm 18-20 euro voor een plastic ding- hoe heerlijk je kind het ook vindt- is gewoon een achterlijke prijs. ![]() Dat is tig keer de productieprijs, daar zit dus inderdaad de kost van de promotie/marketingcampagne achter (al is die er ook al weer jaren uitgehaald) | |
E.T. | donderdag 27 november 2008 @ 13:09 |
quote:dat is met 99% van alle dingen die je koopt.. | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 13:10 |
quote:Zullen we even nagaan hoeveel al die babyshit over de kop gaat? Zoals gezegd, ze zijn er ook voor veel minder (HEMA) en dan koop je voor een euro of 10 - 15 iets waarvan je baby (mogelijk) maandenlang plezier hebt. En hey, misschien vindt -ie het niks, ben je 15 euro kwijt. Lijkt me een beetje in het niet vallen ivm commode, boxen, flessen, luiers, hydroluiers, nappy wrappers, etc af infinitum. | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 13:24 |
quote: die hopelijk aanstaande moeder gaat jou geen gelijk geven.. een emmer is een emmer en die gebruik ik om te poetsen een tummy tub is om je kind in te badderen...... en die trotse moeder geef ik helemaal gelijk.... ![]() | |
Guuzewuus | donderdag 27 november 2008 @ 13:26 |
Ik ga hem straks weer eens proberen m isschien is het nu een groter succes ![]() Dingen zijn nieuw misschien duur, maar als je ziet hoe ze keer op keer worden doorgegeven ja, ik heb hem gekregen dan is het dat toch ook gewoon wel waard. En als je hem doorverkoopt, dan ben je er zelf ook maar weinig aan kwijt, of niet dan ![]() | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 13:28 |
quote:Ik krijg Jen er niet meer fatsoenlijk in hoor. Ze gaat staan en blijft staan. | |
Guuzewuus | donderdag 27 november 2008 @ 13:29 |
quote:Oh ja, grote kans dat stella dat ook doet ![]() | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 13:32 |
quote:Zie ze er dan maar eens in te vouwen ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 13:35 |
quote:Nou, even afwegen tegen de minder positieve reactie's: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote:Voor mij geen reden naar de winkel te hollen om dat ding aan te schaffen. Misschien zou ik het overwegen als er problemen zouden zijn met het baden in een 'gewoon' babybadje. | |
freecell | donderdag 27 november 2008 @ 13:35 |
quote:Met Leander lukt me dat dus niet meer, ik krijg hem niet zover dat hij zijn knietjes buigt, dus hij wordt maximaal tot zijn navel nat. En een lol dattie heeft met staan dan ![]() En dat is dan net drie maanden oud, wordt nog wat ![]() | |
TearSong | donderdag 27 november 2008 @ 13:37 |
quote:Als ik heel eerlijk ben denk ik niet dat de makers van de tummy tub/ soortgelijke badjes hier slapeloze nachten van hebben hoor ![]() | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 13:38 |
quote:Ik zie de balans niet echt uitslaan naar uitgesproken positief of negatief, daar ging het me even om. En hey, als het je niks lijkt, dan koop je 'm niet, isse simpel. En je hoeft al helemaal niet te hollen. Wij hebben 'm gewoon meegenomen tijdens één of ander regulier bezoekje aan één of andere babydump/knaller/etc. Onder het mom van laten we het eens proberen. Je doet net of er een aankoop van 3.500 euro te verantwoorden is. | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 13:39 |
quote:Wat is dat nu weer voor rare opmerking? ![]() We voeren hier de discussie over het nut van de tummytub en ik geef mijn mening, that's it. | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 13:42 |
quote: ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 13:45 |
quote:Heb je de OP van dit topic gelezen? TS had een discussie met een moeder die helemaal vol is van dat ding en dat het zo belangrijk is voor je kind,omdat het dan zo zit te badderen als in een baarmoeder zit(rechtop). TS wilde hier eens peilen wat de meningen over het ding zijn, en gezien dat het nu niet de hemel in bejubeld wordt heb ik niet de behoefte naar de winkel te hollen, nee. En waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen omdat ze het ding wel aangeschaft hebben weet ik niet. Dat moeten jullie toch verder zelf weten? | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 13:46 |
quote: zie je wel dat ik gelijk heb ![]() hou je maar vast ook jij komt een tummy tub aan het gebruiken teamlead ![]() ![]() | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 13:49 |
quote:Daarvoor kan je de nappy wrapper aanschaffen. ![]() ![]() | |
TearSong | donderdag 27 november 2008 @ 13:57 |
quote:Ja voor de nappy wrapper moeten we even een nieuw topic maken hoor ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 14:01 |
quote:de wattes??? | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 14:02 |
quote:Ga er even voor zitten... dan zoek ik 'm vast op. | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 14:03 |
Astu. Ik presenteer u, de Nappy Wrapper! ![]() http://www.kinderwebwinke(...)ucten/nappy_wrapper/ | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 14:04 |
quote:Ik zag de prijd en koos toen voor een normale luieremmer. Gewoon even elke dag legen... | |
Iksje | donderdag 27 november 2008 @ 14:12 |
quote:Wat E.T. zegt... vele zaken zijn achterlijk duur. Ik zeg ook niet dat ik elke cent tien keer omdraai en constant denk van "wat is dit een onredelijke prijs", ik heb ook veel te duur betaalde babyproducten (hey, ik heb drie draagdoeken, dat is ook een hoop geld voor een lapje stof). Maar ik kan er dus wel inkomen dat heel veel mensen 18-20 euro (of zelfs 15) voor wat an sich een emmer is "achterlijk" duur vinden. Je hebt 'm waarschijnlijk al, ik ben van de kant die het slechts een hype vindt, iets van de laatste 5-10 jaar. Maar zo gaat dat nu eenmaal in de (baby)wereld. | |
debuurvrouw | donderdag 27 november 2008 @ 14:15 |
quote:Oh sjips ja. ![]() ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 14:42 |
teamlead gaat dit niet meer verwerken ![]() ![]() trotse moeder zegt tegen teamlead kom vanaaf maar kijken hoe hij werkt ![]() ![]() | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 14:44 |
quote:Mijn ouders hebben hem van de hema voor een 10tje. Maar zelf vond ik het inderdaad het leukste dat de emmer doorzichtig is en hij is lekker stevig. Demi ging er in liggen slapen ( overigens was dit een leen tummy tub, daarna een gekregen van mijn ouders) ![]() Nika ligt er altijd gewoon ontspannen bij. ![]() | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 14:52 |
quote:Alleen heeft de meerderheid van jouw lijstje nooit ene tummytub in zijn of haar bezit gehad.... | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 14:53 |
quote:hahahahaha....... de mening van de tummy tub zijn idd verdeeld.. en de aanschaf tja of je hem nou van de HEMA neemt of gewoon het merk zelf.. ik vind het de moeite waard om aan te schaffen.. en de een noemt het een emmer de ander niet, maar doordat hij doorzichtig is kan je wel zien wat je kind doet maar ook heel goed zien dat hij/zij geniet dat is toch mooi!!! Ik ben nog geen moeder (hopelijk wel een aanstaande moeder) maar ik ga hem zeker kopen.. heb het hem namelijk al uitgeprobeerd bij mn vriendin met haar zoontje en genieten dat het kind doet.. en ik vind hem ook niet onhandig in gebruiken tis even wennen maar je krijgt er heel snel handigheid in... | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 15:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() omfg ![]() ehm.. en gewoon in de kliko mikken is teveel werk ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 15:48 |
quote:en die emmer kan niet.. want daar moet het kind in gewassen worden ![]() | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 15:50 |
quote:Nouja, kliko's staan niet zelden in de tuin, kinderkamers bevinden zich niet zelden op de 1e of 2e etage, dus dan moet je mét stinkende luier het huis door (één hand bezet door de luier, wat doe je met je uk en de traphekjes die je tegen komt onderweg?), door de regen/sneeuw/hagel/etc je tuin door (terwijl je uk op de 2e etage de stopcontacten aan het uittesten is), jij komt doorweekt terug - zonder luier - in je naar babypoep stinkende huis en je ziet dat je dreumes zich heeft opgehangen aan een Winnie de Pooh speeltje. Dat idee dus. Maar de meesten kopen dan gewoon een goed sluitende luieremmer. En legen die regelmatig in de betreffende kliko idd. | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 15:54 |
maar wat is de meerwaarde van een nappy wrapper.. als je een luieremmer hebt?? die dingen zijn volgens mij nog niet eens zo goedkoop en je moet er ook navullingen voor kopen.. dan maar 1x per dag met de luieremmer naar de kliko lopen | |
Jarno | donderdag 27 november 2008 @ 15:57 |
quote:Sommige mensen zijn wel erg allergisch voor vieze luchtjes denk ik. En hebben het idee dat ze het nog door een luieremmerdeksel heen ruiken ofzo. Ik weet het ook niet, dit is nou weer iets waarvan ik dan weer niet het nut inzie. ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:03 |
ik heb er ene en ben er best blij mee....geen vieze luchtjes op de kinderkamer en geen gesleep elke dag met een luieremmer...die dingen zijn dan wel belachelijk duur maar als je hem van je ex man krijgt na de scheiding is hij van harte welkom.... | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:04 |
tja die stank.. dat snap ik dan nog wel maar om daar zo duur ding voor aan te schaffen... ik zou hem niet aanschaffen ik doe het wel gewoon met een dood normale luieremmer | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:04 |
quote:dat mocht niet van je droom vrouw of alweer vergeten???? ![]() | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 16:05 |
quote:Maar je exman past toch nooit in zo'n zakje ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:06 |
quote:als dat eens kon zou het helemaal mooi zijn ![]() ![]() | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:08 |
quote: hahahaha........ op geruimd staat netjes ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:19 |
quote:gedraag je ![]() ![]() | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:23 |
o ja eigelijk ging het topic over de tummy tub dat het gwoon een emmer is... emmer: Van metaal of plastic gemaakte bak met een hengsel eraan, om iets in te vervoeren of te gebruiken voor b.v.een wasje in te wassen of (met deksel op de emmer)iets in te bewaren. maar als je dit leest?? er staat toch niet bij ook om het kind in te badderen??? dus een tummy tub is geen emmer | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:24 |
go droomvrouwtje | |
Ticootje | donderdag 27 november 2008 @ 16:30 |
EN: tub NL: tobbe Definitie: (Nederlands) houten vat dat naar boven toe wijder wordt en geen deksel heeft, veelal met oren | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:36 |
uit de dikke van dale tum·my·tub [] (dem; meervoud: tummytubs) 1 babybadje in de vorm van een emmer em·mer (dem; meervoud: emmers) 1 vat met een hengsel voor het vervoeren en bewaren van stoffen volgens mij een degelijk verschil is het niet??? | |
nummer_zoveel | donderdag 27 november 2008 @ 16:38 |
quote:Inderdaad. Waarom een veredelde wasemmer van 20 euro (of meer) aanschaffen als je 'm niet nodig hebt. | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:38 |
ik vind van wel.. dat het de vorm van een emmer heeft is nog niet gezegd dat het een emmer is.... en de dikke van dale noemt het een babybadje is mij dus duidelijk genoeg | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 16:40 |
quote:als het uitziet als een vis, ruikt als een vis, smaakt als een vis, dan is het waarschijnlijk een vis als het uitziet als een emmer, ruikt als een emmer, dezelfde eigenschappen heeft als een emmer, dan is het dus een emmer eigenwijs geval ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 16:40 |
quote: ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:43 |
quote:we zetten jou toch ook niet in de voortuin omdat je er uitziet als een tuinkabouter ![]() ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 16:43 |
quote: ![]() ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:44 |
quote:ja jij bijna elke dag ![]() ![]() | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:44 |
quote: hahahahahahahahahahahahahahaha ![]() | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:46 |
quote:das niet lief van teamlead over de knie...... | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 16:50 |
quote: ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:51 |
quote:iew men hoofd | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 16:54 |
quote:wat nou???? een emmer is een emmer en een tummy tub een babybadje.... | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 16:58 |
geef nou maar toe dat het geen emmer is teamlead | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 17:02 |
maar even terug on topic ( ![]() de meningen over de zin en onzin van de tummy-emmer zijn nogal verdeeld.. Maar zelfs als het nuttig zou zijn.. waarom dan niet gewoon dat kind in een emmer ![]() | |
countrytammy | donderdag 27 november 2008 @ 17:03 |
quote:omdat een tummytub veiliger is | |
droomvrouwtje | donderdag 27 november 2008 @ 17:05 |
hmm ik moet er niet aandenken dat met de emmer die ik net heb gebruikt om te poetsen daarna gebruik om mn kind in te badderen ja ik weet het je kunt je emmer ook even omspoelen en schoonmaken en nee dan vind ik het idee nog altijd vies.. daarbij is een tummy tub doorzichtig dus je kunt ook nog eens zien wat hij/zij aan het doen is | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 17:39 |
quote:nou hier de voordelen op een rij 1. Hij is doorzichtig ( dat is leuker) 2. Het is hygienischer ( eerst de wc uitsoppen met chloor om vbervolgens je baby in de emmer te wassen) 3. Het is veiliger ( dankzij antislip en geen scherpte randjes) 4. Hij is groter ( de gemiddelde emmer is toch een heel stuk kleiner als een tummytub en baby's groeien ook dus je kan van ene tummytub langer gebruik maken. En het kost maar rond de 10 á 15 euro bij de Hema. | |
moussy | donderdag 27 november 2008 @ 17:42 |
quote:1. er zijn ook doorzichtige emmers 2. dan neem je toch een emmer die je alleen voor je baby gebruikt 3. zat niet in de tubs van mijn kinderen 9 en 5 jaar geleden 4. er zijn ook grote emmers Ik vind de brede rand alleen ideaal omdat ik er mijn armen op legde, voor de rest zie ík geen verschil met een emmer. | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 17:48 |
quote:dus dan moet je met veel moeite opzoek naar een grote doorzichtige emmer (krijg hem via google niet gevonden) die je alleen gebruikt voor de baby terwijl je waarschijnlijk voor 5 euro meer een "emmer"hebt die speciaal is ontwikkeld voor baby's... Ja, die 5 euro doet het hem dan wel uiteraard, echt het bezuinigen waard. edit; ik heb er een gevonden, nee, om de prijs zou ik het echt laten... ![]() http://www.carclean.nl/pr(...)-Natural_101154.aspx | |
moussy | donderdag 27 november 2008 @ 17:49 |
quote:2,99 doorzichtige emmer bij blokker. | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 17:50 |
quote:dat is een kleine emmer... | |
moussy | donderdag 27 november 2008 @ 17:51 |
quote: ![]() ![]() | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 17:53 |
quote:Toevallig, ik heb hem vorige week ook in mijn handen gehad, die is toch een stuk kleiner als een tummytub, zie er geen 1 jarige inzitten eigenlijk. Maar als jij persé gelijk wil hebben, bij deze, je hebt gelijk. ![]() Maar ik heb ene tummytub en ben er tevreden over, het is dat ik hem gekregen heb anders zou ik me echt druk maken om die paar euro's die er meer aan zijn besteed. | |
moussy | donderdag 27 november 2008 @ 17:55 |
quote:Ik weet natuurlijk ook helemaal niet hoe een tub er uit ziet ![]() | |
snakelady | donderdag 27 november 2008 @ 18:21 |
dat blijkt inderdaad... | |
texelonia | donderdag 27 november 2008 @ 19:40 |
Dames, voordat jullie elkaars haren gaan uittrekken, tummytubs heb je ook in verschillende maten ![]() | |
Troel | donderdag 27 november 2008 @ 19:41 |
quote: Nee, je kind gewoon wassen met een washandje is veiliger. | |
lily | donderdag 27 november 2008 @ 19:51 |
ach, voor een tientje Nee, het is niet mijn advertentie. Ik gebruik hem nog gewoon voor de badspeeltjes in op te bergen. | |
BE | donderdag 27 november 2008 @ 19:56 |
Nou ja zeg, gaat dit nog ergens over? Of gaan we van het ene welles-nietes spelletje over in het andere? Teamlead? Heb jij je antwoord? Dan kan dit wmb wel afzinken want het gaat echt nergens over! ![]() | |
Troel | donderdag 27 november 2008 @ 20:11 |
Nee, dit gaat al nergens meer over ![]() | |
teamlead | donderdag 27 november 2008 @ 22:35 |
ik ben er inmiddels van overtuigd dat mensen die fan zijn van dat ding het nooit een emmer zullen noemen ![]() ![]() | |
k_i_m | vrijdag 28 november 2008 @ 00:07 |
Wij hebben een badje en een emmer. De emmer past op de standaard van het badje, en aangezien de emmer een tientje was hebben we hem er gewoon bijgekocht. Ik heb hem in het begin één keer gebruikt voor het kind, en toen vond ik het onhandig. Toen heeft hij een hele tijd dienst gedaan om vieze rompers/ondergekotste kleding in de week te zetten (naar volle tevredenheid) en nu gebruik ik hem weer waarvoor we hem gekocht hadden ![]() Voordeel nu is; in het gewone badje kan mevrouw niet goed zitten. En als ze wel zit, zit ze maar voor de helft onder water. In de tub zit ze lekker onder water én ze zit zo stevig dat ze veel meer plezier met haar speeltjes in het water heeft (lees; ze durft de rand los te laten ![]() Zou dit ook in een emmer kunnen? Vast wel. Voordeel van een tub is de dikke gladde rand, dus weinig kans op beschadiging, ook van je eigen armen. En hij past op de standaard van het bad, dat is ook een grote pré. Dus zaligmakend zou ik het niet noemen, maar voor een tientje zou ik me er ook niet al te lang druk over maken ![]() |