SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Trouwens, je kunt er beter voor zorgen dat de allochtone studenten de weg naar de mentorpapa/mentormama van hun werkgroep beter kunnen vinden, en dat mentorpapa's en mama's beter hun best doen om binnen een paar dagen en niet weken op de vragen van de studenten te antwoorden.
En anders kun je altijd nog in gebouw M op de 2de verdieping tijdens het open spreekuur binnenlopen en is mevrouw Darbas je ook altijd bereid te helpen.
En anders kun je altijd nog in gebouw M op de 2de verdieping tijdens het open spreekuur binnenlopen en is mevrouw Darbas je ook altijd bereid te helpen.
Aardige mevrouw, maar destijds had ik mezelf een ander advies gegeven dan dat zij mij gaf. Ook van anderen hoor ik dat studieadviseurs niet altijd het beste advies geven. Ze zijn handig als je een concrete vraag hebt, hoewel je het antwoord dan sneller op de UvT-site kunt vinden, maar creatief met de regels omgaan is teveel gevraagd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Over studieadvies kan ik je niks vertellen, maar als je gewone problemen hebt - ziekte, financiele problemen, leraren die niet mee willen werken om je een vak te laten halen - dan helpt Darbas heel goed.
Zo hadden we 1 docent die bijv. een afspraak verzette (t.o.v. de oorspronkelijke datum en tijd) zonder overleg met mij en 't andere meisje waar ik mee samenwerkte. We konden ALLEBEI niet op 't nieuwe tijdstip, niet verschijnen zou een onvoldoende tot gevolg hebben, en de docenten wilden niet meewerken. Darbas had ze binnen 5 minuten om.
Zo hadden we 1 docent die bijv. een afspraak verzette (t.o.v. de oorspronkelijke datum en tijd) zonder overleg met mij en 't andere meisje waar ik mee samenwerkte. We konden ALLEBEI niet op 't nieuwe tijdstip, niet verschijnen zou een onvoldoende tot gevolg hebben, en de docenten wilden niet meewerken. Darbas had ze binnen 5 minuten om.
De UvT doet het naar mijn vermoeden om een vriendelijk klimaat te creëren voor internationale studenten (om zo hen wat sneller te laten integreren dus). Al heeft dat wel tot gevolg dat de eigen verantwoordelijkheid van de allochtone student een beetje ondermijnd wordt, inderdaad.quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:39 schreef Sessy het volgende:
[..]
Volgens mij ligt er in de problemen van de allochtone studenten ook een heel stuk eigen gemakzucht besloten, en ik ben absoluut tegen alle constructies die zo'n gemakzucht kunnen bevorderen, belonen of legitimeren.
Kort vraagje voor de psychologie mensen hier.
Ik meen me te herinneren ooit ergens gelezen / gehoord te hebben dat wanneer mensen inschattingen maken, ze dit beter over een lange dan een korte termijn doen. Komt dit jullie bekend voor, en zo ja weet je nog waar je dit gehoord hebt? Met google kom ik niet veel evrder en zag t bij snel doorbladeren ook niet in inleiding sociale psychologie staan...
Ik meen me te herinneren ooit ergens gelezen / gehoord te hebben dat wanneer mensen inschattingen maken, ze dit beter over een lange dan een korte termijn doen. Komt dit jullie bekend voor, en zo ja weet je nog waar je dit gehoord hebt? Met google kom ik niet veel evrder en zag t bij snel doorbladeren ook niet in inleiding sociale psychologie staan...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Al even geleden, maar geínspireerd door de mails van Glowmouse, en omdat ik me ontzetted irriteer aan onlogisch gedoe.....het betreft de blackboard toetsjes (voor 0.5 bonuspunt) van Verbintenissenrecht A, waarin ze soms plegen te vragen welk antwoord 'onjuist' is, en vervolgens bij antwoord 'd' dan stellen dat 'alle antwoorden juist zijn'. Niet spectaculair, maar vooruit:
Hebben ze twee weken over moet nadenken:quote:Ik vraag me af of de opsteller van deze vraag wel voldoende logisch begrip heeft om deze vraag en antwoorden op deze manier te moeten weergeven. Het laatste antwoord (“de drie bovenstaande stellingen zijn juist”) kan immers nooit een logisch goede afsluiting zijn.
Als de opsteller van de vraag zou beogen dat iemand voor het vierde antwoord kiest als alle antwoorden “juist” zijn, dan levert dat antwoord natuurlijk ook een “juist” antwoord op, waardoor er geen antwoord onjuist zal zijn (hoewel dat dan wel goedgekeurd zal worden). En in het geval dat er wel één van de drie voorgaande antwoorden onjuist zal zijn (zoals dat hier het geval zal zijn met het tweede antwoord), dan is dat vierde antwoord eveneens “onjuist” (de stelling dat de andere antwoorden alle juist zijn klopt dan niet!), waardoor het invullen van dat antwoord i.c. ook als goed had moeten beschouwd.
Bij volgende toetsen zal ik er dan ook niet aan twijfelen om bij een vergelijkbare vraag dat laatste antwoord te kiezen, omdat dat in feite nooit fout te rekenen kan zijn.
Met vriendelijke groet,
quote:Bedankt voor je commentaar in de Digital Dropbox, we zijn er als sectie
Verbintenissenrecht A erg blij mee dat studenten zo kritisch naar onze
vragen kijken en ons wijzen op onduidelijkheden of fouten.
In dit geval heb je inderdaad gelijk. Zoals de vraag nu gesteld is zijn er
inderdaad meerdere antwoorden mogelijk. Deze vraag zullen we voor volgend
jaar aanpassen.
Succes met de voorbereidingen van je tentamen(s).
Met vriendelijke groet,
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Leuk, vorig jaar heb ik het daar met een medestudent nog over gehad, precies wat jij schrijft en bij hetzelfde vak. Die reply ziet eruit alsof CvD hem geschreven heeft, aardig mens 
Slappe hap trouwens toen in dat eerste hoorcollege werd aangekondigd dat er twee extra blackboardtoetsen geplaatst zouden worden om nog makkelijker dat bonuspunt te halen.
Slappe hap trouwens toen in dat eerste hoorcollege werd aangekondigd dat er twee extra blackboardtoetsen geplaatst zouden worden om nog makkelijker dat bonuspunt te halen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Geen idee... Maar als ik het tegen kom, dan zal ik het laten wetenquote:Op vrijdag 12 december 2008 23:50 schreef oompaloompa het volgende:
Kort vraagje voor de psychologie mensen hier.
Ik meen me te herinneren ooit ergens gelezen / gehoord te hebben dat wanneer mensen inschattingen maken, ze dit beter over een lange dan een korte termijn doen. Komt dit jullie bekend voor, en zo ja weet je nog waar je dit gehoord hebt? Met google kom ik niet veel evrder en zag t bij snel doorbladeren ook niet in inleiding sociale psychologie staan...
Ik heb nu geen zin om in mijn nieuwe boek van Sociale Psychologie te kijken
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Nja, heb het boek al doorgekeken maar daar kon ik het niet in vinden, dacht dat ik het misschien uit de sheets had, maar die staan niet meer op blackboard.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmm, volgens mij hebben wij nu een ander boek. vandaag stonden er nog wel sheets op maar dat waren sheets van 06/07..
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
die vraag sloeg idd nergens op, ik had er ook nog een mailtje over willen sturen maar omdat ik de vraag goed had vond ik het niet echt de moeite.quote:Op zaterdag 13 december 2008 00:08 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Al even geleden, maar geínspireerd door de mails van Glowmouse, en omdat ik me ontzetted irriteer aan onlogisch gedoe.....het betreft de blackboard toetsjes (voor 0.5 bonuspunt) van Verbintenissenrecht A, waarin ze soms plegen te vragen welk antwoord 'onjuist' is, en vervolgens bij antwoord 'd' dan stellen dat 'alle antwoorden juist zijn'. Niet spectaculair, maar vooruit:
[..]
Hebben ze twee weken over moet nadenken:
[..]
Gelukkig heb ik m'n 0.5 bonuspuntje binnen 
(390 punten van de 360 die je minimaal moest halen, ik had de eerste paar toetsjes niet zo heel serieus gemaakt .Het tentamen van donderdag was trouwens erg goed te doen, ik wist bijna overal meteen antwoord op. De vragen waarbij ik twijfelde wist ik precies op te zoeken in het boek, dus dat wordt met bonuspunt een 10.5
raar, misschien moet ik enrollen om alles te kunnen zien. En in boeken zoeken is zo moeilijk omdat t niet echt een onderwerp op zich is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Stomme AcVa 
Dat zal het dan idd wel zijn, want ik zie de sheets nog steeds
Dat zal het dan idd wel zijn, want ik zie de sheets nog steeds
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
wat moet je voor acva doen dan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja, dat artikel schrijven
Oja en ik moet nog gaan vechten met mijn gegevens van het Practicum van HG, maar dat komt volgende week wel
Oja en ik moet nog gaan vechten met mijn gegevens van het Practicum van HG, maar dat komt volgende week wel
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
is toch pas de derde periode dat je voor acva moet schrijven?
Waar ga je t over doen?
Waar ga je t over doen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat hoorde ik pas veel later. Maar dat was inderdaad vrij slappe hap. Ik moet wel eerlijk zeggen dat het toch geholpen heeft, in die zin dat je zo toch geprikkeld wordt om tijdens de collegeweken al wat door te lezen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 00:15 schreef GlowMouse het volgende:
Leuk, vorig jaar heb ik het daar met een medestudent nog over gehad, precies wat jij schrijft en bij hetzelfde vak. Die reply ziet eruit alsof CvD hem geschreven heeft, aardig mens
Slappe hap trouwens toen in dat eerste hoorcollege werd aangekondigd dat er twee extra blackboardtoetsen geplaatst zouden worden om nog makkelijker dat bonuspunt te halen.
Het bovenstaande antwoord was trouwens van ene Noud.
Trouwens, nu ik toch hier toch ben ga ik ook even hengelen.
-Omdat ik een deeltijder ben (met komend jaar relatief veel vrije tijd), wil ik er snel zoveel mogelijk doorheen proberen te jassen. En nu ik m'n tweedejaarsvakken wel lijk te gaan halen (behalve misschien het integratievak), wil ik er misschien nog wat derdejaarsvakken bijdoen in januari. Voor niks gaat natuurlijk de zon op, maar als er iemand is die me voor een schappelijke prijs de aantekeningen van Straf, Rechtsbescherming en Recht & Maatschappij kan leveren, dan zou ik die persoon zeer dankbaar zijn. Ik dacht zelf aan iets van 50,- totaal (Straf is het belangrijkst).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Komt me heel vaag bekend voor, misschien de werkgroepen van sociale psy..quote:Op vrijdag 12 december 2008 23:50 schreef oompaloompa het volgende:
Kort vraagje voor de psychologie mensen hier.
Ik meen me te herinneren ooit ergens gelezen / gehoord te hebben dat wanneer mensen inschattingen maken, ze dit beter over een lange dan een korte termijn doen. Komt dit jullie bekend voor, en zo ja weet je nog waar je dit gehoord hebt? Met google kom ik niet veel evrder en zag t bij snel doorbladeren ook niet in inleiding sociale psychologie staan...
Gilbert, D. T., & Ebert, J. E. J. (2002). Decisions and revisions: The affective forecasting of changeable outcomes. Journal of Personality and Social Psychology. 82, 503-514.
Die?
Zie je geen kans die colleges zelf te volgen?quote:Op zaterdag 13 december 2008 18:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
-Omdat ik een deeltijder ben (met komend jaar relatief veel vrije tijd), wil ik er snel zoveel mogelijk doorheen proberen te jassen. En nu ik m'n tweedejaarsvakken wel lijk te gaan halen (behalve misschien het integratievak), wil ik er misschien nog wat derdejaarsvakken bijdoen in januari. Voor niks gaat natuurlijk de zon op, maar als er iemand is die me voor een schappelijke prijs de aantekeningen van Straf, Rechtsbescherming en Recht & Maatschappij kan leveren, dan zou ik die persoon zeer dankbaar zijn. Ik dacht zelf aan iets van 50,- totaal (Straf is het belangrijkst).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja, maar toch! Ik vind het stom.quote:Op zaterdag 13 december 2008 18:46 schreef oompaloompa het volgende:
is toch pas de derde periode dat je voor acva moet schrijven?
Waar ga je t over doen?
En vooral omdat hij al zei; Ja ik zou het zonde vinden als jullie het artikel moeten schrijven (vorig jaar heb ik een eindartikel moeten schrijven op het HBO).
Ik ga het, toch maar, over het bystandereffect doen, maar ik ben er nog niet over uit welke richting.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik snap het niet automatic_, je moet een essay schrijven, geen artikel? En dat onderwerp en richting moet je allang gekozen hebben want je moet je bouwplan 5jan ingeleverd hebben?
Jaja, jij hebt gelijk
Ik verwissel twee dingen
En ik heb mijn bouwplan ook al braaf ingeleverd, maar ik had er een lief voetnootje bijgezet
Ik verwissel twee dingen
En ik heb mijn bouwplan ook al braaf ingeleverd
, maar ik had er een lief voetnootje bijgezet
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Op zaterdag 13 december 2008 18:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat hoorde ik pas veel later. Maar dat was inderdaad vrij slappe hap. Ik moet wel eerlijk zeggen dat het toch geholpen heeft, in die zin dat je zo toch geprikkeld wordt om tijdens de collegeweken al wat door te lezen.
Het bovenstaande antwoord was trouwens van ene Noud.
Trouwens, nu ik toch hier toch ben ga ik ook even hengelen.
-Omdat ik een deeltijder ben (met komend jaar relatief veel vrije tijd), wil ik er snel zoveel mogelijk doorheen proberen te jassen. En nu ik m'n tweedejaarsvakken wel lijk te gaan halen (behalve misschien het integratievak), wil ik er misschien nog wat derdejaarsvakken bijdoen in januari. Voor niks gaat natuurlijk de zon op, maar als er iemand is die me voor een schappelijke prijs de aantekeningen van Straf, Rechtsbescherming en Recht & Maatschappij kan leveren, dan zou ik die persoon zeer dankbaar zijn. Ik dacht zelf aan iets van 50,- totaal (Straf is het belangrijkst).
www.geocities.com/de_aantekeningen/
Welkom op mijn aantekeningensite.
Hier staan die van vorig jaar op en van 't jaar ervoor. Denk niet dat er heel veel veranderd is dit jaar omdat het vak vorig jaar pas hervormd is. suc6 & geen dank.
Ik raad 't trouwens ten zeerste af strafprocesrecht zonder werkcolleges te doen. Het vak is uit het 3de jaar naar het 2de jaar gehaald omdat het zo'n populair zak-vak is, waardoor veel mensen studiepunten te kort kwamen om naar de master te kunnen en studieuitloop kregen. De gedachte is dat ze er nu 2 jaar over kunnen doen. Dus ik vind 't niet verstandig, maar je mag 't proberen natuurlijk.
Thanks voor het helpen zusje, maar die is het niet, die gaat alleen over hoe je je gevoelens voorspelt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb me niet helemaal helder uitgedrukt.quote:Op zaterdag 13 december 2008 19:05 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Zie je geen kans die colleges zelf te volgen?
De komende voorjaarssemestervakken wil ik inderdaad zoveel mogelijk gaan volgen. Maar ik bedoelde dat ik van de afgelopen periode ook nog wat (derdejaars)tentamens wil gaan maken in januari, en die vakken kan ik niet meer volgen.
Met 'Straf' bedoelde ik dan ook Strafrechtelijke Aanprakelijkheid.
Ik had eigenlijk het plan om de tentamenuitslagen van het reguliere tentamen van blackboard af te lezen en dan de groep personen met de betere punten een mailtje te sturen. Maar dat lijkt me misschien een beetje kort dag.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
