SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Toch b dus, nou ziedaar de uitwerkingquote:Op dinsdag 16 december 2008 23:22 schreef hetzusjevan het volgende:
Foutje het antwoord moet b zijn: 0,26.
Heb jij tussentijds afgerond?
Het is vrij recht-toe-recht-aan lijkt me.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ja we hebben een heel andere formule voor de sigma gebruikt 
. Voor de rest hadden we het wel hetzelfde gedaan.. jeetje wat stom.
Of naja, we hebben het dus gedaan zoals bij MTO-B in de sheets stond, en die gebruiken de standaardfout meen ik (sigma / wortel N) ipv wat jij doet (wortel variantie / wortel N). Dat snappen we dus niet helemaal, waar haal je dat vandaan?
.
Voor de rest zijn de stappen in de sheets van B wel hetzelfde als wat jij doet.. :/.
. Voor de rest hadden we het wel hetzelfde gedaan.. jeetje wat stom. Of naja, we hebben het dus gedaan zoals bij MTO-B in de sheets stond, en die gebruiken de standaardfout meen ik (sigma / wortel N) ipv wat jij doet (wortel variantie / wortel N). Dat snappen we dus niet helemaal, waar haal je dat vandaan?
. Voor de rest zijn de stappen in de sheets van B wel hetzelfde als wat jij doet.. :/.
Ach, 2 jaar geleden waren er tentamens een kwartier na elkaar gepland. Uiteindelijk werd omgeroosterd en zat er 2 uur tussen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:55 schreef oompaloompa het volgende:
nja hers kunnen ze niet echt rekening mee houden in de planning, maar 2 tentamens in twee achtereenvolgende dagen vind ik wel slecht geregeld...
sigma, standaardafwijking en de wortel uit de variantie zijn allemaal hetzelfde. Wat dacht jij dan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
standaarddeviatie (kleine sigma)= wortel variantie / wortel n toch? welke formule heb jij dan?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je weet dat de standaardafwijking van één observatie gelijk is aan wortel(256). En wanneer je nu een aselecte steekproef hebt en kijkt naar het gemiddelde van de observaties, dan is de standaardafwijking daarvan wortel(n) maal zo klein (zowel bij de normale verdeling als bij andere verdelingen).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit was t enige wat we konden vinden (sheets van B dus) en aangezien we niet meer wisten hoe het moest hebben we dit gewoon gevolgd en toen kwamen we niet goed uit:
[ Bericht 2% gewijzigd door hetzusjevan op 16-12-2008 23:53:27 (twee keer tzelfde plaatje oeps) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door hetzusjevan op 16-12-2008 23:53:27 (twee keer tzelfde plaatje oeps) ]
Twee keer hetzelfde plaatje. Lijkt me duidelijk wat er staat toch, wat gaat er fout.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
waarschijnlijk was die 25 al de standaarddeviatie van de populatie, en bij jouw opgave heb je alleen de variante (en moet je dus de wortel nemen)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat zal het wel zijn danquote:Op dinsdag 16 december 2008 23:52 schreef oompaloompa het volgende:
waarschijnlijk was die 25 al de standaarddeviatie van de populatie, en bij jouw opgave heb je alleen de variante (en moet je dus de wortel nemen)
. Thnx 
.Ik kijk d'r morgen nog even heel rustig naar want op het moment ga ik meer van
.Maar alvast heel erg bedankt, weer een opgave wijzer
.
Jammer dat het zo gegeven wordt. Geef mij een papiertje en ik kan zo bewijzen dat X-streep inderdaad normaal verdeeld is, met mu en sigma zoals gegeven. Dan snap je tenminste waarom alles is zoals het is, en bestaat het vak uit meer dan formules leren en toepassen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nouja, dit is gewoon iets wat ik toen al erg moeilijk te begrijpen vond (kortom iets wat ik toen niet begreep en nu nog niet), dus dit onderdeel is voor mij formules stampen en toepassen zodat ik bij het goede antwoord kom iddquote:Op woensdag 17 december 2008 00:00 schreef GlowMouse het volgende:
Jammer dat het zo gegeven wordt. Geef mij een papiertje en ik kan zo bewijzen dat X-streep inderdaad normaal verdeeld is, met mu en sigma zoals gegeven. Dan snap je tenminste waarom alles is zoals het is, en bestaat het vak uit meer dan formules leren en toepassen.
.Ik ben nooit goed geweest in zulke dingen en het kost mij ook veel meer tijd om zoiets echt goed te begrijpen dan de tijd die we ervoor krijgen, en ze gaan soms zo snel door de stof heen (ben niet de enige die 't niet kan volgen dan overigens).
En nouja ik kan het gewoon niet dus dan komt het er meestal maar op neer dat ik probeer te snappen wanneer ik wat moet doen
.
Is het boek van testtheorie echt nodig oompa? Niet zoals Hinkle/Heiman die ik nooit gebruik alleen voor de tabellen (die ik dus net zo goed ff had kunnen kopieeren..)
GlowMouse kan je niet een stappenplannetje voor me maken van hoe ik de power moet berekenen? Ik heb intussen twee anderen opgaven geprobeerd en kom er weer niet uit 
Ik snap 't gewoon nog steeds niet 
.
Ik heb intussen twee anderen opgaven geprobeerd en kom er weer niet uit Ik snap 't gewoon nog steeds niet .
Het zijn steeds maar twee stapjes:
- Kijken voor welke waarden van X-streep je verwerpt (dit is veelal een grote en/of kleine waarde van X-streep, waarbij je altijd kijkt naar de verdeling onder H0)
- Kijken onder de echte waarde van de parameter wat de kans is dat X-streep in dat gebied komt
voor X-streep kan natuurlijk vanalles komen
Zoals bij de eerdere opgave:
- je verwerpt voor X-streep groter dan 43.58
- als mu=41 dan is de kans dat X-streep groter is dan 43.58 ongeveer gelijk aan 0.2595.
- Kijken voor welke waarden van X-streep je verwerpt (dit is veelal een grote en/of kleine waarde van X-streep, waarbij je altijd kijkt naar de verdeling onder H0)
- Kijken onder de echte waarde van de parameter wat de kans is dat X-streep in dat gebied komt
voor X-streep kan natuurlijk vanalles komen
Zoals bij de eerdere opgave:
- je verwerpt voor X-streep groter dan 43.58
- als mu=41 dan is de kans dat X-streep groter is dan 43.58 ongeveer gelijk aan 0.2595.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hoe bereken je die kans? Want hoe ik het doe: 43,58 - 41 / 4 was het geloof ik.. dan kwam je op een waarde uit en die zocht ik op in een tabel en daar kwam dan ongeveer 0,26 uit.
Maar hoe kan je die berekenen?
Maar hoe kan je die berekenen?
Dat was het ja. Het berekenen daar heb ik software voor 
Je kunt software gebruiken, grafische rekenmachines hebben vaak ook de mogelijkheid, en anders moet je tabellen gebruiken.
Je kunt software gebruiken, grafische rekenmachines hebben vaak ook de mogelijkheid, en anders moet je tabellen gebruiken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oke.. Ik heb nu de volgende opgave en heb ik het precies hetzelfde gedaan als jij op de vorige pagina:
Nu heb ik dus een normale verdeling met mu = 10 en sigma = wortel(9) / wortel (307) = 0,17
Dit lijkt me al niet te kunnen kloppen maargoed.
Maargoed ze verwerpt dan dus voor waarden van de X streep groter dan 10+1,645*0,17 = 10,27965.
10,27965 – 11 / 0,17 = -4,237 etc.
Nouja dan kom ik uiteindelijk op 0,00003 uit ofzo.. dat kan helemaal niet :/.
Nou stond erboven dat N = 307.quote:Stel dat de onderzoekster uit bovenstaande opgaven met de gegevens van haar onderzoek ook wil toetsen of de gemiddelde zorgvuldigheid van vrouwen in de populatie kleiner of gelijk is aan 10, ofwel H0: V 10. Als gegeven is dat het populatiegemiddelde van vrouwen op zorgvuldigheid gelijk is aan 11 en de variantie in de populatie gelijk is aan 9, wat is dan de power van de toets van de onderzoekster (afgerond op twee decimalen)? Ga weer uit van = 0,05.
a. 0,44
b. 0,62
c. 1,00
d. Geen van bovenstaande alternatieven is juist.
Nu heb ik dus een normale verdeling met mu = 10 en sigma = wortel(9) / wortel (307) = 0,17
Dit lijkt me al niet te kunnen kloppen maargoed
.Maargoed ze verwerpt dan dus voor waarden van de X streep groter dan 10+1,645*0,17 = 10,27965.
10,27965 – 11 / 0,17 = -4,237 etc.
Nouja dan kom ik uiteindelijk op 0,00003 uit ofzo.. dat kan helemaal niet :/.
De vraag is gek. Als je wilt onderzoeken of de gemiddelde lengte kleiner of gelijk is aan 10 dan zet je dat in de alternatieve hypothese. Vraag zou moeten zijn: je wilt onderzoeken of de gemiddelde lengte groter is dan 10.
H0: mu <= 10; H1: mu > 10; alpha=0.05
Je verwerpt voor X-streep groter dan 10.2816 (je afronding is gek).
Nu stap 2: bereken de kans dat je groter dan 10.2816 uitkomt als mu=11 en sigma=0.17. Je ziet zo al dat dit groter is dan 1/2 (teken maar een normaalcurve). Wat jij hebt uitgerekend, is de kans dat je kleiner uitkomt dan 10.2816
H0: mu <= 10; H1: mu > 10; alpha=0.05
Je verwerpt voor X-streep groter dan 10.2816 (je afronding is gek).
Nu stap 2: bereken de kans dat je groter dan 10.2816 uitkomt als mu=11 en sigma=0.17. Je ziet zo al dat dit groter is dan 1/2 (teken maar een normaalcurve). Wat jij hebt uitgerekend, is de kans dat je kleiner uitkomt dan 10.2816
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oke ik heb slecht afgerond bij die 0,17 . Daarom kom ik op een iets ander getal uit..
Maargoed, en dan verder.. stap 3. Want zo kom ik er nog niet uit. Wat doe je dan?
11 - 10,2816 / 0,17?
Dan kom ik uit op 4,2258.. en zoals ik al zei, in het boek staat dan 0,00003 maar het moet 1 zijn?
Goed, deze snap ik nog steeds niet, maar een andere opgave van power ging net wel goed, dus ik denk dat ik de power aardig door begin te krijgen nu. Thnx!
[ Bericht 31% gewijzigd door hetzusjevan op 17-12-2008 17:18:50 ]
. Daarom kom ik op een iets ander getal uit.. Maargoed, en dan verder.. stap 3. Want zo kom ik er nog niet uit. Wat doe je dan?
11 - 10,2816 / 0,17?
Dan kom ik uit op 4,2258.. en zoals ik al zei, in het boek staat dan 0,00003 maar het moet 1 zijn?
Goed, deze snap ik nog steeds niet, maar een andere opgave van power ging net wel goed, dus ik denk dat ik de power aardig door begin te krijgen nu
. Thnx! [ Bericht 31% gewijzigd door hetzusjevan op 17-12-2008 17:18:50 ]
Yay, eerste tentamen achter de rug! (en als het goed is gehaald, we krijgen de uitslag pas halverwege januari).
Zusje; het boek van testtheorie wordt wel helemaal behandeld, of je het moet kopen ligt er een beetje aan. Ik ben bij testtheorie wegens omstandigheden thuis alleen naar de her gegaan en kon dus voor het tentamen een boek lenen van een klasgenote. Het is niet echt interessant om op de plank te hebben staan, zeker niet als je sociale gaat doen omdat t vooral over klinische testen gaat. Ik zou je aan raden te kijken of je het boek vvan iemand kunt lenen, het is in ieder geval wel nodig voor t tentamen.
en power al bijna onder de knie, go go go!
Zusje; het boek van testtheorie wordt wel helemaal behandeld, of je het moet kopen ligt er een beetje aan. Ik ben bij testtheorie wegens omstandigheden thuis alleen naar de her gegaan en kon dus voor het tentamen een boek lenen van een klasgenote. Het is niet echt interessant om op de plank te hebben staan, zeker niet als je sociale gaat doen omdat t vooral over klinische testen gaat. Ik zou je aan raden te kijken of je het boek vvan iemand kunt lenen, het is in ieder geval wel nodig voor t tentamen.
en power al bijna onder de knie, go go go!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De uitslag pas zo laat joh? Komt er geen sleutel op BB? Wel fijn dat je er zo'n goed gevoel over hebt . Ik hoop dat ik morgen hetzelfde kan posten hier (nouja, wss kan ik de uitslag gelijk posten aangezien het allemaal meerkeuze is en de sleutel op BB komt ).
Hm.. je hebt niet genoeg aan alleen de sheets leren van testtheorie? Want ik kan het toch niet lenen van mensen, aangezien die 'm dan zelf ook wel nodig hebben.
. Ik hoop dat ik morgen hetzelfde kan posten hier (nouja, wss kan ik de uitslag gelijk posten aangezien het allemaal meerkeuze is en de sleutel op BB komt ). Hm.. je hebt niet genoeg aan alleen de sheets leren van testtheorie? Want ik kan het toch niet lenen van mensen, aangezien die 'm dan zelf ook wel nodig hebben.
Nee dat doe je niet. Je gebruikt dat P(X >= c) = 1-P(X <= c).quote:
Oke ik heb slecht afgerond bij die 0,17
Maargoed, en dan verder.. stap 3. Want zo kom ik er nog niet uit. Wat doe je dan?
11 - 10,2816 / 0,17?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dit is het enige boek dat je nodig hebt voor testtheorie
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het tentamen was 1/3e meerkeuzevragen, die staan al wel op bb en heb ik wel goed gemaakt. De rest waren open vragen maar onze docent is op vakantie dus daarom duurt t wat langer. De enige reden dat ik er zo zeker over ben is omdat de meerkeuze goed gien en we ook al een midterm hebben gehad die goed ging, dus de open vragen relatief niet zo heel zwaar wegen, moet er volgens mij een 3 of zo voor halen en dat is wel gelukt
Testtheorie zou je op de sheets kunnen proberen, ik raad t je niet aan maar ik denk niet dat t onmogelijk is. Ik wil (als je wilt) wel even bij mijn klasgenoten rondvragen of iemand hem wil verkopen voor minder geld of zo?
En glowmouse helaas is testtheorie maar deels statistiek, het andere deel (het verschrikkelijk deel) is het uit je hoofd leren van verschillende testen en wat ermee gemeten wordt (heerlijk die universtaire methode van rijtjes stampen).
Testtheorie zou je op de sheets kunnen proberen, ik raad t je niet aan maar ik denk niet dat t onmogelijk is. Ik wil (als je wilt) wel even bij mijn klasgenoten rondvragen of iemand hem wil verkopen voor minder geld of zo?
En glowmouse helaas is testtheorie maar deels statistiek, het andere deel (het verschrikkelijk deel) is het uit je hoofd leren van verschillende testen en wat ermee gemeten wordt (heerlijk die universtaire methode van rijtjes stampen).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik moet voor vrijdag een report inleveren, maar ik heb dus geen mapjes meer. Hebben ze die bij de Copyshop of moet ik daarvoor even de stad in?
Ik doe altijd gewoon een nietje erdoor Bij de faculteit der rechtsgeleerdheid is dat zelfs verplicht, omdat het dan beter hanteerbaar is.
Bij de faculteit der rechtsgeleerdheid is dat zelfs verplicht, omdat het dan beter hanteerbaar is.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bij ons zijn mapjes verboden en ik heb er nog zoveel liggen..quote:Op woensdag 17 december 2008 19:37 schreef VoreG het volgende:
Ik moet voor vrijdag een report inleveren, maar ik heb dus geen mapjes meer. Hebben ze die bij de Copyshop of moet ik daarvoor even de stad in?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Jij ookquote:Op woensdag 17 december 2008 21:44 schreef Muis006 het volgende:
Zusje, heel veel succes morgen alvast!
. Ik heb zoveel geoefend, ik hoop echt dat dit 'm wordt.. al is het maar net-toe-net-aan. Pfft.
succes allebei!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
I R TEH MTO MASTER
Je mocht er 11 fout en ik heb er 10!!!!!!!! met de voorlopige sleutel dan maar who gives. Ik vind het safe om te roepen: IK HEB HEM GEHAALD! Maar net maar toch .
Dus ik wil oompa en GlowMouse bij deze even extra bedanken voor hun last minute uitleg en geduld met me, supersuperbedankt! Zonder jullie had ik de power nu nog niet begrepen (en het is mooi meegenomen voor MTO-B
die ik nog moet doen ).
Je mocht er 11 fout en ik heb er 10!!!!!!!! met de voorlopige sleutel dan maar who gives
. Ik vind het safe om te roepen: IK HEB HEM GEHAALD! Maar net maar toch .Dus ik wil oompa en GlowMouse bij deze even extra bedanken voor hun last minute uitleg en geduld met me, supersuperbedankt! Zonder jullie had ik de power nu nog niet begrepen (en het is mooi meegenomen voor MTO-B
die ik nog moet doen ).
quote:
MTO-C
Het duurt maar even
MTO-C
Als je het verprutst dan komt het omdat je het te weinig aandacht hebt gegeven
MTO-C
Iedereen wil het beleven
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Goed zo!quote:Op donderdag 18 december 2008 16:02 schreef hetzusjevan het volgende:
I R TEH MTO MASTER
Je mocht er 11 fout en ik heb er 10!!!!!!!! met de voorlopige sleutel dan maar who gives
Dus ik wil oompa en GlowMouse bij deze even extra bedanken voor hun last minute uitleg en geduld met me, supersuperbedankt! Zonder jullie had ik de power nu nog niet begrepen (en het is mooi meegenomen voor MTO-B
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
yay! super.
Volgens mij is mto-c (en persoonlijkheidsleer op de tweede plaats) het grootste "hangvak" dat masterstudenten die bijna klaar zijn nog steeds mto-c moeten doen. Dus je hebt nu een vd grootste struikelblokken achter de rug.
Volgens mij is mto-c (en persoonlijkheidsleer op de tweede plaats) het grootste "hangvak" dat masterstudenten die bijna klaar zijn nog steeds mto-c moeten doen. Dus je hebt nu een vd grootste struikelblokken achter de rug.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Yes.. nu persoonlijkheidsleer nog . Hihi.
Bij deze wil ik iedereen (alvast, voor degenen die morgen nog moeten) een fijne vakantie wensen!
. Hihi.Bij deze wil ik iedereen (alvast, voor degenen die morgen nog moeten) een fijne vakantie wensen!
ik moet dinsdag nog >:(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Na de vakantie ook nog 3 :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op donderdag 18 december 2008 18:30 schreef hetzusjevan het volgende:
Huh? Is het vanaf vrijdag niet officieel vakantie?
Was dat maar..
Ik heb dinsdag attitudes, gelukkig telt t tentamen daarvan maar voor 40% mee en sta ik er goed voor, dus geen gestress net voor kerst. Wel naar om iedereen elkaar een prettige vakantie te horen / zien wensen, wetende dat je nog bezig bent tot en met de 23e...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Joh, don't sweat.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:09 schreef oompaloompa het volgende:
Ik heb dinsdag attitudes, gelukkig telt t tentamen daarvan maar voor 40% mee en sta ik er goed voor, dus geen gestress net voor kerst. Wel naar om iedereen elkaar een prettige vakantie te horen / zien wensen, wetende dat je nog bezig bent tot en met de 23e...
Ik heb MTO C niet mee kunnen maken vanwege ziekenhuisgedoe, en ik slecht nieuws te horen gekregen uit het ziekenhuis dus de kans is vrijwel nihil dat ik de 3 tentamens in januari mee kan maken
Bah , je hebt gelijk, ik ben een zeikerd.
Ik hoopd at je toch nog mee kunt doen in januari, als ik ergens mee kan helpen (oude samenvattingen / collegesheets, etc) laat t horen!
Marcel van Assen is ook best wel een coulante man volgens mij, misschien kun je een mondeling-achtig tentamen met hem regelen, weet niet hoe streng de regels zijn.
, je hebt gelijk, ik ben een zeikerd.Ik hoopd at je toch nog mee kunt doen in januari, als ik ergens mee kan helpen (oude samenvattingen / collegesheets, etc) laat t horen!
Marcel van Assen is ook best wel een coulante man volgens mij, misschien kun je een mondeling-achtig tentamen met hem regelen, weet niet hoe streng de regels zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Van Assen weet van de situatie en die is compleet voorstander van een extra tentamenmogelijkheid: alleen moet de examencommissie er mee instemmenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:16 schreef oompaloompa het volgende:
Bah
Ik hoopd at je toch nog mee kunt doen in januari, als ik ergens mee kan helpen (oude samenvattingen / collegesheets, etc) laat t horen!
Marcel van Assen is ook best wel een coulante man volgens mij, misschien kun je een mondeling-achtig tentamen met hem regelen, weet niet hoe streng de regels zijn.
En heel erg bedankt voor het aanbod
je hebt toevallig geen samenvatting Wetenschapsfilosofie ?
Ik zal eens kijken, ik ben sowieso niet van de getypte & geordende samenvattingen, maar schrijf altijd voor mezelf mee als ik boeken etc bestudeer, dus ergens zou ik nog wel al mijn aantekeningen moeten hebben liggen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
