Kijk nog eens? ws 20 min vertraagdquote:Op maandag 24 november 2008 17:51 schreef pberends het volgende:
Waarom zijn de tijden van Turbo's niet 17:30 of later? Allemaal zijn ze 17:29 of eerder.
Nog steeds hetzelfde.quote:Op maandag 24 november 2008 17:57 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Kijk nog eens? ws 20 min vertraagd
nee denk het niet we hebben afgelopen weken zoveel ellende geconsumeerd, nu is het ff op, en iedereen is nu constructief aan de slag.quote:Op maandag 24 november 2008 18:13 schreef pberends het volgende:
Donderdag is toch Thanksgiving? Aardige kans dat de rally daarna voorbij is?
juist.quote:Op maandag 24 november 2008 19:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik gok mensen die op korte termijn winsten hopen, de meeste zullen er binnen een week of twee ook weer uitstappen om winst te nemen.
Fortis lag stil vanaf 2 uur - 3 uur ergens vanmiddag hequote:Op maandag 24 november 2008 20:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Leuk die hosanna sfeer, grootste stijgingen hebben vaker laten zien dat het geen herstel toont, en dat is er in wezen ook nog niet, al blijft er genoeg ruimte voor herstel tot 280.
Het is ook leuk om te zien welke aandelen quite obvious aanspreken bij de gemiddelde belegger, de aandelen die boven de 10% eindigden vandaag waren voor mij zelf ook de aandelen die voor lange termijn interesse hebben. Fortis had bijv. maar een waardeloze stijging vandaag.
Mahh dat geloof -- ik niet.quote:Op maandag 24 november 2008 20:12 schreef LXIV het volgende:
Het gaat er om wie de prijs betaald. En dat zal dus de belastingbetaler zijn. In ieder geval: niet alleen maar de aandeelhouder! En daarop zijn de prijzen van nu wel gebaseerd (van sommige aandelen dan).
een rollercoasteruurtje, mwah, kan best tochquote:Op maandag 24 november 2008 20:54 schreef M.Melandri het volgende:
DJ redelijk stabiel of krijgen we nog bizar kwartiertje
Deze constructie wel ja. Alhoewel, C stond afgelopen woensdag nog hoger dan nu dus dat is ook maar relatief...quote:Op maandag 24 november 2008 20:42 schreef LXIV het volgende:
Die bailout van CG is toch ook gunstig geweest voor de aandeelhouders? Die lieten vandaag nog zien dat ze er blij mee waren!! Natuurlijk is de aandeelhouder ook altijd de sigaar wanneer er problemen zijn. Maar hij hoeft het klaarblijkelijk dus niet helemaal alleen te gaan betalen. En dat is dan weer goed nieuws in slechte tijden!
Dat is goed nieuws, maar geen nieuw nieuws.quote:Als je een glazen bol hebt mbt die bailouts, ja dan kun je nu misschien beter verkopen. Maar ja, dan kun je ook wel ff kijken of wat de koersen sowieso doen.
Het gaat erom: Overheden hebben laten zien vastberaden te zijn het systeem niet te laten klappen. En dat is dan goed nieuws.
Voor de belegger enkel...quote:Op maandag 24 november 2008 20:42 schreef LXIV het volgende:
Het gaat erom: Overheden hebben laten zien vastberaden te zijn het systeem niet te laten klappen. En dat is dan goed nieuws.
Precies. Jij snapt het! Want het gelag wordt altijd betaald. En nu mogen de belastingbetalers hun deel inleveren.quote:
Laat me raden, jij zit short?quote:Op maandag 24 november 2008 21:10 schreef RvLaak het volgende:
Ga ik naar huis, log ik ff in... De gehele toko omhoog geknald.... Damn, had graag het commentaar op RTLZ gehoord... Na ja, terugkijken is ook niet mijn ding
Anyway, aan de mogelijke (negatieve) uitkomst van de cijfers van morgen te zien en de negatieve huizenverkoopcijfers van vandaag, denk ik dat morgen weer netjes rood wordt
De beurs staat niet 8% in de plus. De beurs staat 50% in de min. Het is maar net hoe je het bekijkt. Mensen die dit als "de Grote Ommekeer" zien, als het signaal of de bodem, kopen nu voor absolute spotprijzen. Ook met 8% erbij!quote:Op maandag 24 november 2008 21:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ook nu de vraag: waarom gaat iemand kopen als de beurs al bijna 8% in de plus staatWeer een trein die alleen maar omhoog kan ofzo
Geh, das op zich wel logisch, alleen normaal rammen ze nog even doorquote:Op maandag 24 november 2008 21:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
Valt weer snel terug. Daytraders stappen weer uit...
True, maar 't blijft frappant. Als die mensen nu voor een koopje gaan, zou je denken dat ze het voor wat langere termijn willen aanhouden... Je vraagt je dan af waarom ze niet bij eerder op de dag kochten... Natuurlijk is het achteraf en veel psychologie die lastig te verklaren is, maar toch...quote:Op maandag 24 november 2008 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
De beurs staat niet 8% in de plus. De beurs staat 50% in de min. Het is maar net hoe je het bekijkt. Mensen die dit als "de Grote Ommekeer" zien, als het signaal of de bodem, kopen nu voor absolute spotprijzen. Ook met 8% erbij!
Yup. Dan kan/zal de markt er wel weer heel anders uitzienquote:Over een jaar kunnen (want ik pretendeer niet de toekomst te kunnen voorspellen) mensen 100% meer betalen voor een fonds. Of 200%.
o?quote:Op maandag 24 november 2008 22:04 schreef pberends het volgende:
http://www.iex.nl/stocks/NLinNY.asp
Aegon toch weer plusje.
edit: dikke plus zelfs
Oh... stond even 5,24% in de plusquote:Op maandag 24 november 2008 22:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
o?
AEGON 3,25 3,19 -0,06 -1,75%
Ziet er uit als een min...
Enige voorspellingen voor morgen? Gaan we nog meer suckers krijgen die gaan rally'en? Of gaan mensen het slechte nieuws weer lezen en verkopen?
Denken ze toch echt anders overquote:Op maandag 24 november 2008 22:23 schreef pberends het volgende:
Maar de kans op een renteverlaging op korte termijn is nu wel verkeken lijkt me...
quote:Doemgoeroe luidt bodembel
Peter van Kleef - 21 november 2008, 11:45
Marc Faber, de man die bijna altijd aan zijn grijze paardenstaart het toneel op wordt getrokken, als hij weer een doemscenario voorziet, heeft gesproken. En, houdt u vast, hij ziet zomaar een kans voor een stevig herstel in de komende drie maanden.
De enorme hoeveelheid geld die door overheden in het systeem worden gepompt, zouden een stevige rally moeten veroorzaken in aandelen die hard zijn afgestraft. Maar Faber houdt ook de keerzijde van de medaille voor.
Als de geldpomp vergeefs blijft draaien en de enorme injecties geen resultaat opleveren, dan moeten we ons opmaken voor een periode die erger wordt dan de Grote Depressie (vanaf 1929). Voorlopig houdt Faber het er op dat de markten ondertussen 'terribly oversold' zijn.
"De rally op de aandelenmarkten kan leiden tot een sell off van obligaties en de dollar", denkt Faber. "Die aandelenrally kan wel eens sterker uitpakken, dan nu rekening mee wordt gehouden." Fabers track record is imposant genoeg om zijn uitspraken serieus te nemen.
Overigens liet hij een dikke maand geleden ook al optekenen dat de dalingen dermate overdreven zijn dat een herstel niet onlogisch was. Zijn bodembel klonk toen in elk geval een tikkeltje te vroeg. Lees gerust verder op CNBC.com.
Als ik alle berichten op dit forum in ogenschouw neem, dan valt de daling nog best mee. Bedrijfswinsten lopen zeer sterk terug, talloze bedrijven maken zelfs dik verlies, er komt een recessie aan in 2009 die zijn weerga niet kent etc.quote:Op maandag 24 november 2008 22:25 schreef pberends het volgende:
Voorlopig houdt Faber het er op dat de markten ondertussen 'terribly oversold' zijn.
wel als je er van uit gaat dat ze over drie jaar 100% hoger staan, dat is 30% per jaarquote:Op maandag 24 november 2008 23:30 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Als ik alle berichten op dit forum in ogenschouw neem, dan valt de daling nog best mee. Bedrijfswinsten lopen zeer sterk terug, talloze bedrijven maken zelfs dik verlies, er komt een recessie aan in 2009 die zijn weerga niet kent etc.
Wat mij betreft is er geen sprake van dat aandelen spotgoedkoop zijn.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 24 november 2008 23:41 schreef henkway het volgende:
wel als je er van uit gaat dat ze over drie jaar 100% hoger staan, dat is 30% per jaar
Als je nu op de top staat en ze staan over vier jaar even hoog heb je geen rendement
Of een aandeel goedkoop is of duur heeft niks te maken met het feit of hij nu over een jaar 100% hoger staat. Dan kan hij in wezen nog spotgoedkoop zijn.quote:Op maandag 24 november 2008 23:41 schreef henkway het volgende:
[..]
wel als je er van uit gaat dat ze over drie jaar 100% hoger staan, dat is 30% per jaar
Als je nu op de top staat en ze staan over vier jaar even hoog heb je geen rendement
Ik bedoel je kunt beter in een slechte conuctuur goede aandelen kopen voor 30% van de oorspronkelijke waarde, dan aandelen in een hoogconjunctuur die tegen 100% worden aangeboden.quote:
Der wordt meteen naar de futures op Wall street gekeken he, die staan 0,7% in de min. Ik denk dat het een rustig dagje wordt met een klein plusje of minnetje.quote:Op dinsdag 25 november 2008 08:16 schreef Llotyhy het volgende:
Best opmerkelijk. Azië dik groen, Amerika steeg nog een beetje door na de sluiting in Europa, dus ik had verwacht dat er nog wel wat ruimte naar boven zou liggen... geeft maar weer aan hoe dramatisch het allemaal is.
Van korte duurquote:
Eventjes min 4%... wat een drama dit aandeel.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |