DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is wel 1 van de weinige routers op de markt die het aan kan...quote:Op donderdag 4 december 2008 14:41 schreef Erik het volgende:
[..]
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
11MB is 80~90Mb jaquote:Op donderdag 4 december 2008 14:41 schreef Erik het volgende:
[..]
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)
11mb is 11 mb
Maar ik zeg toch niet dat geen 1 router het kan. Maar slechts weinigen. Onze huidige courante routers halen rond de 60Mbps, de gigabit rond de 90Mbps en de gamingrouter rond de 300Mbps. De nieuwe generatie routers die we gaan brengen halen rond de 90Mbps
Ik zit vaak op verschillende locaties en wil dan bij de bestanden komen die ik thuis op m'n harde schijf heb staan. Als ik nu een bestandje van een paar honderd MB wil hebben, zit ik hartstikke lang te wachten. Met 10 Mbit kom je inderdaad een eind, maar tering hey, dat kost gewoon 80 euro per maand. Dat gaat natuurlijk nergens over.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ik wel hoor. Ik heb echt niet meer nodig dan die 2Mbps. Wat ga je in godsnaam doen dan?
Natuurlijk, dat snap ik ook. Maar feit is dat kabel en zeker ADSL hartstikke achter lopen als je kijkt naar wat andere technologieën als glasvezel bieden.quote:Tja das heel simpel. 99% van die glasprojecten zijn PoC's waar weinig winst intentie achterzit. ADSL kan simpelweg niet sneller en kabel moet docsis 3 uitrollen hetgeen een wisseling van hardware betekent voor miljoenen aangesloten huishoudens.
Beetje appels met peren vergelijken dus.
Ik doelde eigenlijk ook op het glas gedeelte:quote:Op donderdag 4 december 2008 14:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[...]
Maar ik zeg toch niet dat geen 1 router het kan.
[...]
Glas is dus niet veel trager dan de beloofde 100Mbps, slecht 10Mbps trager.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps [...]
Kabel loopt helemaal niet achter. er is tot 6GB ruimte op de kabel dacht ik. Ze bieden het niet aan. Maar dat is dus simpelweg het commerciele verhaal. ADSL is wel verouderd. VDSL kan nog wat lucht geven, maar KPN gaat niet voor niets met reggefiber nederland verglazen.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zit vaak op verschillende locaties en wil dan bij de bestanden komen die ik thuis op m'n harde schijf heb staan. Als ik nu een bestandje van een paar honderd MB wil hebben, zit ik hartstikke lang te wachten. Met 10 Mbit kom je inderdaad een eind, maar tering hey, dat kost gewoon 80 euro per maand. Dat gaat natuurlijk nergens over.
[..]
Natuurlijk, dat snap ik ook. Maar feit is dat kabel en zeker ADSL hartstikke achter lopen als je kijkt naar wat andere technologieën als glasvezel bieden.
En 80 euro... ik betaalde in 2000 79 gulden voor mijn 512kb mxstream account.
En als je veel op verschillende locaties zit en op al die locaties bestanden tot honderden MB's wil kunnen gebruiken is een webserver sowieso de beste oplossing. Dedicated hosting heb je al voor 25 euro per maand, dan is alleen je download nog de bottleneck.
Glas is wel vaak veel trager dan de beloofde 100Mbps. Dat deze nu toevallig echt tot 80~90 kan wil niet zeggen dat dat met alle glasverbindingen zo is. In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:07 schreef Erik het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op het glas gedeelte:
[..]
Glas is dus niet veel trager dan de beloofde 100Mbps, slecht 10Mbps trager.
[ Bericht 4% gewijzigd door Swetsenegger op 04-12-2008 16:00:58 ]
En daar zit ik dan. 50 euro voor onbeperkt bellen, twee telefoonnummers en 8 megabit down. Waarvan ik net 920 kilobyte / sec haal. 
Is het technisch niet mogelijk om tot en met AMS-IX, dus goedkoop binnelands verkeer, een gigabit te hebben, en daarbuiten, duur buitenlands verkeer, maar 30 megabit te hebben?
Websites gaan dan snel zat met 30 megabit, en tegen vrienden gamen en usenet verkeer lekker met een gigabit.
Websites gaan dan snel zat met 30 megabit, en tegen vrienden gamen en usenet verkeer lekker met een gigabit.
Natuurlijk wil het niet zeggen dat alle glasverbindingen bijna de volledige snelheid aankunnen, maar wel dat het gewoon mogelijk is voor huis tuin en keuken aansluitingquote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Glas is wel vaak veel trager dan de beloofde 100Mbps. Dat deze nu toevallig echt tot 80~90 kan wil niet zeggen dat dat met alle glasverbindingen zo is. In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.
Het is niet toevallig dat deze lijn 80~90 haalt, dat haalt iedereen met een aansluiting van Onsbrabantnet, dat zijn duizenden mensen in meerdere gemeentes. Een pilot gebied lijkt me niet echt representatief om een oordeel te geven over de snelheid van glas, het is immers een pilot.
*zucht* wat snap je nu niet? Dat onsbrabantnet het haalt (waar ik overigens ook al diverse andere verhalen over heb gehoord) doet toch niets af aan mijn opmerking? In vele gevallen wordt de beloofde snelheid met glas NIET ik herhaal NIET gehaald.quote:
[..]
Natuurlijk wil het niet zeggen dat alle glasverbindingen bijna de volledige snelheid aankunnen, maar wel dat het gewoon mogelijk is voor huis tuin en keuken aansluiting
Het is niet toevallig dat deze lijn 80~90 haalt, dat haalt iedereen met een aansluiting van Onsbrabantnet, dat zijn duizenden mensen in meerdere gemeentes. Een pilot gebied lijkt me niet echt representatief om een oordeel te geven over de snelheid van glas, het is immers een pilot.
Het punt is dat ik van te voren niet weet welke bestanden ik wanneer nodig heb. Dus dan zou ik continu m'n hele harddisk moeten mirroren met zo'n server.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En als je veel op verschillende locaties zit en op al die locaties bestanden tot honderden MB's wil kunnen gebruiken is een webserver sowieso de beste oplossing. Dedicated hosting heb je al voor 25 euro per maand, dan is alleen je download nog de bottleneck.
Ik wil gewoon sneller internet. En als ik dan zie dat een kennis al 2 jaar een upstream heeft die 50x sneller is dan de mijne voor de helft van het geld, krijg ik het gevoel dat ik hopeloos achter de feiten aan hobbel. Dat ze het in de rest van de wereld nog slechter doen, maakt mijn situatie niet beter.
Dat commerciële verhaal is ook alleen maar ontstaan omdat er geen concurrentie op de kabel is. Als ik kon kiezen tussen Ziggo, UPC en nog 10 aanbieders, zouden in no time de snelheden stijgen en de prijzen zakken. Dat gebeurde de afgelopen jaren ook met ADSL.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kabel loopt helemaal niet achter. er is tot 6GB ruimte op de kabel dacht ik. Ze bieden het niet aan. Maar dat is dus simpelweg het commerciele verhaal.
En in vele gevallen wordt het WEL, ik herhaal WEL gehaald. Dus je kunt niet zeggen dat glasvezel in VEEL gevallen niet de volledige snelheid (min een beetje) haalt.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
*zucht* wat snap je nu niet? Dat onsbrabantnet het haalt (waar ik overigens ook al diverse andere verhalen over heb gehoord) doet toch niets af aan mijn opmerking? In vele gevallen wordt de beloofde snelheid met glas NIET ik herhaal NIET gehaald.
Je insteek is verkeerd. Die kennis hoort bij de happy few... wereldwijd! Alle glasprojecten zijn PoC's of voortgekomen uit een PoC (Zoals onsbrabantnet voort is gekomen uit de PoC van eindhoven als ik me niet vergis).quote:
[..]
Het punt is dat ik van te voren niet weet welke bestanden ik wanneer nodig heb. Dus dan zou ik continu m'n hele harddisk moeten mirroren met zo'n server.
Ik wil gewoon sneller internet. En als ik dan zie dat een kennis al 2 jaar een upstream heeft die 50x sneller is dan de mijne voor de helft van het geld, krijg ik het gevoel dat ik hopeloos achter de feiten aan hobbel. Dat ze het in de rest van de wereld nog slechter doen, maakt mijn situatie niet beter.
Ik vind het wel typisch een beetje nederlands zuur om je eigen situatie te vergelijken met die 1% die het beter heeft en niet met die 99% die het slechter heeft. Ja internet kan sneller. Maar als je dat commercieel wil uitrollen kost dat verschrikkelijk veel geld. OF je moet gaan verglazen tot de voordeur OF je moet bij miljoenen aangesloten huishoudens hardware gaan vervangen. Daar hangt een prijskaartje aan dat terug verdient moet worden. Een partij als UPC is geen filantropische instelling. En zo'n beetje alle glastrajecten zijn gesubsidieerd tot stand gekomen en dus niet te vergelijken.
Dat kan ik wel roepen aangezien ik regelmatig met verschillende partijen die dit aanbieden contact heb. En jij?quote:Op donderdag 4 december 2008 16:21 schreef Erik het volgende:
[..]
En in vele gevallen wordt het WEL, ik herhaal WEL gehaald. Dus je kunt niet zeggen dat glasvezel in VEEL gevallen niet de snelheid haalt.
Als van alle glasaanbieders minder dan de helft de beloofde 100Mbps levert. Hoe zou je het dan willen noemen?
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Ik niet, alleen ervaringen om me heen en wat ik lees op internet. Waar ik over val is dat je het hebt over pilots die niet goed lopen:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan ik wel roepen aangezien ik regelmatig met verschillende partijen die dit aanbieden contact heb. En jij?
Dan lijkt me dus dat de pilots nog niet ver genoeg zijn, eenmaal uit de pilot fase zal er, mag ik aannnemen, toch gewoon een stabiel en snel glasnetwerk zijn met de juiste snelheden? Anders heeft glas weinig zin.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[...]
In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.
Belabberdquote:Als van alle glasaanbieders minder dan de helft de beloofde 100Mbps levert. Hoe zou je het dan willen noemen?
Zorg dat je TV op je Mac is aangesloten en dat je Display Settings niet op "mirror" staat. Vervolgens open je Californication in VLC, ga je naar het menu Video en kies je onder Video Device je TV (waarschijnlijk Screen 2).quote:Op donderdag 4 december 2008 16:26 schreef fliert het volgende:
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Als je vervolgens naar Full Screen mode gaat (appeltje + F), komt de film volledig op je TV en kun je het beeldscherm van je Mac gebruiken voor bijvoorbeeld Photoshop.
[edit] Je kunt dan ook een playlist met een aantal filmpjes in VLC maken, zodat je meisje meer dan 1 aflevering kan kijken. Waarschijnlijk kun je zelfs je Apple Remote aan dr geven zodat ze alles kan bedienen, zonder dat jouw Photoshop daar last van heeft.
AL de glasnetwerken zijn proof of concepts en gesubsidieerde pilots. Waarom denk je dat de tarieven zo laag zijn.quote:
[..]
Ik niet, alleen ervaringen om me heen en wat ik lees op internet. Waar ik over val is dat je het hebt over pilots die niet goed lopen:
[..]
Dan lijkt me dus dat de pilots nog niet ver genoeg zijn, eenmaal uit de pilot fase zal er, mag ik aannnemen, toch gewoon een stabiel en snel glasnetwerk zijn met de juiste snelheden? Anders heeft glas weinig zin.
[..]
Belabberd
Subsudies natuurlijk.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
AL de glasnetwerken zijn proof of concepts en gesubsidieerde pilots. Waarom denk je dat de tarieven zo laag zijn.
Ik weet van Onsbrabantnet dat het een jaar of 3-4 geleden begon in Nuenen (toen nog onsnet), daar heeft het 1 tot 2 jaar gedraaid en vervolgens zijn ze het verder gaan uitrollen.
Nuenen lijkt me hierbij de pilot, toen bleek dat alles stabiel en snel draaide zijn ze gaan uitbreiden. Just my 2 cents.
Hopelijk wordt er dus veel geleerd tijdens de pilots en wordt glas voor iedereen snel
Dat snap ik natuurlijk ook wel. En ik ben ook niet te beroerd om een paar tientjes in de maand te betalen voor een snelle verbinding. Waar ik me vooral aan stoor is dat de focus altijd op de downstream ligt, terwijl ik de upstream minstens zo belangrijk vind. Wat moet ik met een 120/10 verbinding? Ik had liever 20/20, maar dat biedt niemand aan.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je insteek is verkeerd. Die kennis hoort bij de happy few... wereldwijd! Alle glasprojecten zijn PoC's of voortgekomen uit een PoC (Zoals onsbrabantnet voort is gekomen uit de PoC van eindhoven als ik me niet vergis).
Ik vind het wel typisch een beetje nederlands zuur om je eigen situatie te vergelijken met die 1% die het beter heeft en niet met die 99% die het slechter heeft. Ja internet kan sneller. Maar als je dat commercieel wil uitrollen kost dat verschrikkelijk veel geld. OF je moet gaan verglazen tot de voordeur OF je moet bij miljoenen aangesloten huishoudens hardware gaan vervangen. Daar hangt een prijskaartje aan dat terug verdient moet worden. Een partij als UPC is geen filantropische instelling. En zo'n beetje alle glastrajecten zijn gesubsidieerd tot stand gekomen en dus niet te vergelijken.
Tijn die eerste, display settings, waar doe ik dat?
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Werkte jarenlang met pc, sinds deze week heb ik die imac.
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Werkte jarenlang met pc, sinds deze week heb ik die imac.
Het is natuurlijk verschrikkelijk illegaal, maar ik kan totaal geen cracks meer gebruiken in Mac OS Leopold. Hebben jullie daar ook weleens last van? Zodra ik een crack opstart krijg ik dat de applicatie onverwacht beëindigd is.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
Leopold werkt bij mij uberhaupt nietquote:Op donderdag 4 december 2008 16:43 schreef MeneerTim het volgende:
Het is natuurlijk verschrikkelijk illegaal, maar ik kan totaal geen cracks meer gebruiken in Mac OS Leopold. Hebben jullie daar ook weleens last van? Zodra ik een crack opstart krijg ik dat de applicatie onverwacht beëindigd is.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hoe bedoel je "dat werkt niet"? Ik heb geen flauw idee hoe het in het Nederlands allemaal heet, maar ik denk dat je wel op de goede plek kijkt. Ik bedoel dit vinkje:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:43 schreef fliert het volgende:
Tijn die eerste, display settings, waar doe ik dat?
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Als je dat uit hebt staan, kun je je TV en het beeldscherm van je iMac apart van elkaar gebruiken. Als je vervolgens VLC instelt zoals ik zei, kun je op je TV fullscreen iets kijken en ondertussen op je iMac werken.
Gebruikten we allemaal nog maar Max OSquote:Op donderdag 4 december 2008 16:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Leopold werkt bij mij uberhaupt niet
Dat was de goede tijd ja, toen werkte alles nog.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gebruikten we allemaal nog maar Max OS
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ja hallo, op die manier verbleken mijn problemen tot kinnesinne.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Leopold werkt bij mij uberhaupt niet
quote:
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Divx Player
En desnoods zet je hem in de Desktop mode (appletje-D).
Tijn harstikke bedankt voor je hulp. Het gaat idd over hetzelfde scherm, alleen is mijn rechterscherm kleiner dan op jouw afbeelding? Ik heb de tv ook nog niet goed ingesteld denk ik, die gaat ongewild mee met de 1920X1200 resolutie denk ik, het lukt me niet om ze onafhankelijk van elkaar te schalen op de een of andere manier.
Het scherm is zo groot als de resolutie die erop is ingesteld. Bij mij heeft m'n 2e scherm een hogere resolutie dan m'n eerste scherm en dus wordt het groter weergegeven. Maar als het 2e scherm een lagere resolutie heeft (zoals bij een TV), dan is 'ie kleiner.quote:Op donderdag 4 december 2008 17:02 schreef fliert het volgende:
Tijn harstikke bedankt voor je hulp. Het gaat idd over hetzelfde scherm, alleen is mijn rechterscherm kleiner dan op jouw afbeelding?
Elk scherm heeft z'n eigen Display Settings venster, die op het betreffende scherm wordt weergeven. Op je iMac zie je het venster voor de beeldinstellingen van het scherm van je iMac en op de TV zie je een venster met de beeldinstellingen van de TV.quote:Ik heb de tv ook nog niet goed ingesteld denk ik, die gaat ongewild mee met de 1920X1200 resolutie denk ik, het lukt me niet om ze onafhankelijk van elkaar te schalen op de een of andere manier.
Met de knop "Gather Windows" (in Display Settings) kun je de verschillende instellingen-schermen naar dezelfde monitor toehalen. Dus als je op je iMac klikt op "Gather Windows", krijg je het venster waarop je je TV in kunt stellen te zien. In dat venster kun je dan de resolutie, kleuren, refresh rate etc instellen.
Tijn, ik heb een 160 GB draagbare anti-shock HD van Freecom (Freecom ToughDrive). Die heeft 5 weken backpacken door Azië overleefd (en mijn foto's ook). Ideaal ding, alleen USB poort nodig. Is dit niet een oplossing voor je dataverhaal?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Maar dan nog moet ik van te voren weten welke files ik mee moet nemen en bovendien moet ik dan met een apparaat zeulen. Ik heb veel liever dat ik via internet gewoon snel bij m'n harddisk thuis kan.quote:Op donderdag 4 december 2008 17:29 schreef portier het volgende:
Tijn, ik heb een 160 GB draagbare anti-shock HD van Freecom (Freecom ToughDrive). Die heeft 5 weken backpacken door Azië overleefd (en mijn foto's ook). Ideaal ding, alleen USB poort nodig. Is dit niet een oplossing voor je dataverhaal?
De enige beperking is m'n upstream internetverbinding. Elke keer als de internetsnelheden verhoogd worden, hoop ik op hogere upstream snelheden, maar de aandacht gaat bij iedereen alleen maar uit naar de downstream
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
Dat is een dag later alweer ontkend en gecorrigeerdquote:Op donderdag 4 december 2008 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Hadden we trouwens nog meegekregen dat apple tegenwoordig een virusscanner adviseert?
Oh apart, dat is met mijn versie van VLC (0.8.6c) niet zo?quote:Op donderdag 4 december 2008 19:10 schreef fliert het volgende:
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
Die discussie eronderquote:Op donderdag 4 december 2008 20:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is een dag later alweer ontkend en gecorrigeerd
Ik zie wel gelijk argumenten voor de volgende windows vs OSX discussie op fok
Zo...jaarafrekening Essent is weer binnen. Even kijken wanneer ik kan overstappen
Calmer than you are
Gevondenquote:Op donderdag 4 december 2008 19:10 schreef fliert het volgende:
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
De nieuwe VLC die jij waarschijnlijk hebt, heeft een optie die standaard aan staat waardoor je overige schermen zwart worden tijdens het afspelen in fullscreen mode. Dat is voor veel mensen handig, maar voor jou nu even niet. Gelukkig kun je het uitzetten:
Als je dit uitvinkt, kun je je Mac gewoon gebruiken tijdens het fullscreen afspelen met VLC
[ Bericht 17% gewijzigd door Tijn op 05-12-2008 00:24:22 ]
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Leuk dat Hyves vandaag z'n mobiele applicatie voor de iPhone/iPod Touch lanceert..
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik vind het nou niet echt must have apps eigenlijk....quote:
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Ach, ik heb mijn hyves wachtwoord weer 's achterhaald, maar dat werkt ook niet. Volgens mij nog een erge beta.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:02 schreef Mr.Noodle het volgende:
Leuk dat Hyves vandaag z'n mobiele applicatie voor de iPhone/iPod Touch lanceert..
[ afbeelding ]
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
Calmer than you are
Dat Little Snitch is een flutprogramma ..quote:Op donderdag 4 december 2008 22:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Overal moet je toestemming voor geven en zulke ongein.
Via wireless idd (staat trouwens ook boven het plaatjequote:
[..]
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MB
) . Met een apple airport extreme N of hoe die routers ook mogen heten .Bij torrents heb ik momenteel meer up dan down
.[ Bericht 8% gewijzigd door DaMook op 04-12-2008 23:48:11 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
The Vista-Experience in OSXquote:Op donderdag 4 december 2008 23:33 schreef JoMo0 het volgende:
[..]
Dat Little Snitch is een flutprogramma ..
Calmer than you are
Tijn man, geweldig! Had ik waarschijnlijk jaren naar lopen zoeken.
Hartelijk dank dus.
Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider?
En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
Wat een scherm trouwens, prachtig.
Hartelijk dank dus.
Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider?
En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
Wat een scherm trouwens, prachtig.
Werkt het nu wel zoals je wilde? Dus dat je film kunt kijken op je TV en tegelijkertijd het scherm van je Mac kunt gebruiken? Best een toffe setup eigenlijk, zou ik ook moeten doenquote:Op vrijdag 5 december 2008 00:19 schreef fliert het volgende:
Tijn man, geweldig! Had ik waarschijnlijk jaren naar lopen zoeken.
Hartelijk dank dus.
Hij vraagt het wachtwoord als 'ie niet kan verbinden met de mailserver of als er iets mis gaat tijdens het ophalen van je mail. Misschien dat je het te vaak checkt ofzo? Zolang Mail geen problemen tegenkomt, vraagt 'ie ook niet om je wachtwoord.quote:Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider? En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
