DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En in de 2038 jaar en twee maanden dat ik mijn Macbook heb is de accu van 5020 mAh naar 4979 mAh gegaan, valt dus reuze mee bij mij.
Ik merk wel nu ik mijn MBP 14 maanden heb dat de batterij achteruit gaat. Maar ja, ik let er ook niet zo ernstig op. Ik ga'm nu wel 's nachts van de stroom afhalen. 
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Bronquote:Apple niet meer immuun voor virussen
gepubliceerd op 02 december 2008 15:35, bijgewerkt op 2 december 2008 15:49
Van onze verslaggever Bard van de Weijer - Vraag een gebruiker van een Apple Mac waarom hij een computer heeft gekocht die aanzienlijk duurder is dan een pc die op Windows draait, en hij zal drie argumenten noemen: superieur design van de apparatuur, stabiele, gebruiksvriendelijke software en het ontbreken van virussen en andere kwaadaardige software. Dat laatste argument kan nu worden geschrapt.
VergrotingVergroting
Gebruikers van de Mac kunnen zich niet langer veilig wanen op internet, zegt ook Apple. Het computerconcern adviseert gebruikers voor het eerst in zijn bestaan antivirussoftware te installeren.
Virussen bestaan al langer voor de Mac. Volgens het Amerikaanse Sophos werd het eerste virus voor de Mac al geschreven in 1982. Ook in de jaren daarna verscheen wel eens een virus, maar tot de stortvloed aan pestprogrammatuur die de Windows-gebruiker over zich krijgt uitgestort, kwam het nooit.
Applefans
‘In Nederland hebben we alleen een keer last gehad van een virus onder Mac OS 9, een verre voorganger van het besturingssysteem dat nu gebruikt wordt’, zegt Cornelis Heeren van Stichting Klokhuis, een vereniging van Apple-enthousiastelingen met tweeduizend donateurs. Volgens Heeren is niemand van zijn vereniging recent getroffen door een virus of malware. ‘En maar heel weinig leden gebruiken een virusscanner.’
Lange tijd lieten virusmakers en cybercriminelen het platform links liggen, omdat het marktaandeel te klein zou zijn om een deuk in cyberspace te kunnen schoppen. Liever richtten kwaadaardigen en pestkoppen zich op machines die draaien op Windows, dat draait op 90 procent van alle personal computers. Het rendement van een virus is daardoor op Windows veel groter.
Niet meer geïsoleerd
Apple stak zelfs in tv-commercials de draak met Windows’ bevattelijkheid voor virussen. Maar Mac-gebruikers leven niet langer in splendid isolation, geeft Apple nu schoorvoetend toe. In een document dat twee weken geleden op de website is geplaatst, adviseert het concern nu de grootschalige installatie van virusbestrijders, ontdekte The Washington Post.
De grootste bedreiging voor computergebruikers zijn overigens niet de ouderwetse virussen, maar Trojaanse paarden: kleine programma’s die zich in de computer nestelen om bijvoorbeeld wachtwoorden te onderscheppen. Doordat gebruikers ze eerst moeten installeren, presenteren Torjaanse paarden zich als iets anders: bijvoorbeeld als een grappig of erotisch filmpje. Het afgelopen jaar is hun aantal verdrievoudigd.
Hoewel sprake is van een flinke groei, zijn Mac-gebruikers nog relatief veilig: volgens virusbestrijder McAfee zijn er momenteel 203 typen malware in omloop voor de Mac. Concurrent Kaspersky telde er in november 45.690 voor de pc.
Hmz. Hij begint al verkeerd.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Typisch is dat inderdaad. Al die mensen die moeten rennen voor een stopcontact en al die opladers meezeulen.quote:Op dinsdag 2 december 2008 17:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och, het feit dat ik niet de hele dag met lompe stroomadapters aan het kloten ben geeft mij al een voorsprong op de proletarische PC gebruikers, iets wat mij definieert als Apple gebruiker.
Ik doe het ook zo by the way, 's nachts chargen , vol weg , leeg terug , chargen.
Ik neem mijn oplader ook mee, mijn macbook gaat geen 7 uur mee helaas dus ik leg hem meestal aan het stroom ergens in een lokaalquote:Op dinsdag 2 december 2008 18:10 schreef JoMo0 het volgende:
[..]
Typisch is dat inderdaad. Al die mensen die moeten rennen voor een stopcontact en al die opladers meezeulen.
Ik doe het ook zo by the way, 's nachts chargen , vol weg , leeg terug , chargen.
Ja, dat Apple nu een virusscanner adviseert, was zelfs bij het NOS Journaal. Beetje hysterisch imhoquote:Op dinsdag 2 december 2008 17:54 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Bron
Hmz. Hij begint al verkeerd.
iTunes doet raar bij mij lately trouwen, lijkt wel sinds die update te zijn.
Als een nr bijna afgelopen is, gaat ie niet automatisch naar het volgende nummer, er zijn nu 2 scenario's:
1. er gebeurt niks
2. iTunes springt door naar een x-aantal nummers verder.
De nummers staan wel allemaal in mijn lijst gewoon, bestanden zelf zijn niet kwijt, ik heb geen rare funties ingeschakeld, shuffle is uit, er is niets raars eigenlijk...
Meer mensen die dit ondervinden?
Als een nr bijna afgelopen is, gaat ie niet automatisch naar het volgende nummer, er zijn nu 2 scenario's:
1. er gebeurt niks
2. iTunes springt door naar een x-aantal nummers verder.
De nummers staan wel allemaal in mijn lijst gewoon, bestanden zelf zijn niet kwijt, ik heb geen rare funties ingeschakeld, shuffle is uit, er is niets raars eigenlijk...
Meer mensen die dit ondervinden?
Signature.
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
iMovie lijkt me voor zo'n klus niet echt geschikt. Dat is vooral gericht om het monteren van materiaal van een videocamera en daar is hier niet echt sprake van, toch?quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:09 schreef Svyatagor het volgende:
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
Nee, ik gebruik alleen geripte filmpjes en foto's en dia's. Alleen wil ik het resultaat als een filmpje, ook met getimede geluidseffecten, afspelen op een DVD-speler (het is voor Sinterklaas)..quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
iMovie lijkt me voor zo'n klus niet echt geschikt. Dat is vooral gericht om het monteren van materiaal van een videocamera en daar is hier niet echt sprake van, toch?
Dus ik moet het als het af is kunnen renderen, dan kan ik niet om iMovie heen, toch?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Je kunt gewoon vanuit Keynote direct naar DVD.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:35 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dus ik moet het als het af is kunnen renderen, dan kan ik niet om iMovie heen, toch?
[ Bericht 12% gewijzigd door Tijn op 02-12-2008 21:56:13 ]
Ja, zag ik nu ook.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt gewoon vanuit Keynote direct naar DVD.
Er zijn nog wel wat issues mee lees ik hier:
http://www.macminds.net/viewtopic.php?id=937
maar ik ga het eens proberen, bedankt.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Iemand?quote:Op dinsdag 2 december 2008 12:13 schreef portier het volgende:
Ik kan me herinneren dat toen ik mijn MacBook net nieuw had mijn processes in totale rust zo rond de 0-1 procent hingen. Maar nu heb ik FireFox altijd minimaal zo 20-30 procent en WindowService zo 10-20 procent. Ik merk ook dat zowel FireFox als Safari het steeds moeilijker hebben met filmpjes en grote flash onderdelen (als in, naar 140 procent en opstijgen van mijn fan). Hoe komt dit en hoe kom ik eraf?
(MacBook 2.2, 1 jaar oud, 4GB ram)
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Netwerksleutel (WEP-/WPA-sleutel)
IS dit dat wachtwoord? want als ik die invoer werkt het nogsteeds niet
IS dit dat wachtwoord? want als ik die invoer werkt het nogsteeds niet
Zoals Tijn hier al boven beetje zegt.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:09 schreef Svyatagor het volgende:
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
In Keynote lekker de presentatie maken, dat gaat daar het makkelijkste in.
Daarna exporteren als QT bestand (Codec: Animation of Photo-JPEG Framerate: 25) en deze met iDVD (zet deze wel even op Prof Quality in de settings) of Toast encoderen naar DVD. Gebruik voor de filmpjes in de presentatie wel het liefste QT bestanden (dus .mov of mpeg4 en geen .avi of .wmv) voor de filmpjes in de keynote.
Voor het downloaden van Youtube filmpjes raad ik je Keepvid aan. Daar krijg je meestal ook een mpeg4 versie om te downloaden.
Succes
YouTube filmpjes, dat is toch een questie van rechtstreeks de FLV binnen halen en eventueel met Quicktime omzetten? Daar heb ik geen programma voor nodig...
Met Keepvid kan je rechtstreeks de mpeg4 versie downloaden. (Deze wordt door de iPhone gebruikt)quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:46 schreef Geqxon het volgende:
YouTube filmpjes, dat is toch een questie van rechtstreeks de FLV binnen halen en eventueel met Quicktime omzetten? Daar heb ik geen programma voor nodig...
En deze is meestal van ietsje betere kwaliteit.
Dank je, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:51 schreef Junkie het volgende:
[..]
Met Keepvid kan je rechtstreeks de mpeg4 versie downloaden. (Deze wordt door de iPhone gebruikt)
En deze is meestal van ietsje betere kwaliteit.
Beeld zie je weinig verschil tussen de hq flv en hq mp4 (youtube versie dan).
Het geluid is wel een stuk beter mij mpeg4
Het geluid is wel een stuk beter mij mpeg4
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Vandaag ga ik over van een iPod Touch naar een iPhone, welke voorzorgsmaatregelen moet ik nemen m.b.t. iTunes? Kan ik de iPhone er zo aanhangen en worden mijn podcasts en dergelijke gewoon gesynct?
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
Je kan net als bij je Touch alles weer instellen in de verschillende tabbladen.quote:
Vandaag ga ik over van een iPod Touch naar een iPhone, welke voorzorgsmaatregelen moet ik nemen m.b.t. iTunes? Kan ik de iPhone er zo aanhangen en worden mijn podcasts en dergelijke gewoon gesynct?
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
Dus bij deze tabbladen als je een iPod/Touch/iPhone aansluit. En daar kan je aanvinken wat je er wel op wilt hebben en wat niet.
M'n macbook gaat soms niet uit als ik hem uitzet en druk ik de powerbutton maar lang in.... meer mensen met dit probleem?
Dat klinkt handigquote:Op woensdag 3 december 2008 14:06 schreef Junkie het volgende:
[..]
Je kan net als bij je Touch alles weer instellen in de verschillende tabbladen.
[ afbeelding ]
Dus bij deze tabbladen als je een iPod/Touch/iPhone aansluit. En daar kan je aanvinken wat je er wel op wilt hebben en wat niet.
De podcast zijn gekoppeld aan mijn iTunes account / library en niet aan het apparaat welke gebruikt wordt dus?
Oke, bedankt voor de hulpquote:Op woensdag 3 december 2008 14:21 schreef Maravilla het volgende:
Nope.
Nee, Probeer eens Disk Utility te starten, misschien staan de permissies niet goed en duurt het afsluiten daarom zo lang..quote:Op woensdag 3 december 2008 14:09 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
M'n macbook gaat soms niet uit als ik hem uitzet en druk ik de powerbutton maar lang in.... meer mensen met dit probleem?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Denk dat het tijd wordt om mijn MB eens te vervangen. 
1455 Euro in India en 1499 in NL..
hmmm niet echt de moeite waard dit verschil dus.
1455 Euro in India en 1499 in NL..
hmmm niet echt de moeite waard dit verschil dus.
Sinds gisteravond trotse bezitter van een 24" iMac 2,8 Ghz 
Mag ook wel, na al 2 maanden bij een APR werkend
Wat een prachtding
Mag ook wel, na al 2 maanden bij een APR werkend
Wat een prachtding
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praatquote:Op maandag 1 december 2008 23:50 schreef DaMook het volgende:
Vanaf morgen 100mb up en 100mb down snelheid. Wordt eindelijk onsbrabantnet hier aangelsloten
Als het abbonement ook meteen van start gaat iig
NU Voorheen (met wifi, N router N imac) :
Zodra het werkt plaats ik de nieuwe ook nog wel in deze post
Bij mijn ouders is het iig zo (met wifi, N router maar G laptop) :
(met wifi,n router n imac).
[ Bericht 2% gewijzigd door DaMook op 04-12-2008 00:49:44 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dudequote:Op donderdag 4 december 2008 00:42 schreef DaMook het volgende:
[..]
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praat
[ link | afbeelding ]
Hoe kom ik daaraan?
Calmer than you are
Ach, UPC rolt al 120Mbps down uit Ziggo gaat naar 30Mbps.... Er breken prachtige tijden aan
Trouwens... Rockstar zoals hij had MOETEN zijn.
Trouwens... Rockstar zoals hij had MOETEN zijn.
Maar allemaal alleen downstreamquote:Op donderdag 4 december 2008 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach, UPC rolt al 120Mbps down uit Ziggo gaat naar 30Mbps.... Er breken prachtige tijden aan
Glasvezel biedt voorlopig als enige een beetje fatsoenlijke upstream snelheden aan.
Ik heb die speedtest nu een paar keer gedaan en meerdere keren was up sneller dan downquote:Op donderdag 4 december 2008 13:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar allemaal alleen downstream
. Ik moet weer toegang tot vortexnetwork zien te krijgen. Ben daar gebant omdat ik te weinig uploadde 
(en brokenstones zoek ik ook nog een invite voor ) .
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Kom nou toch. Ik heb nu al 2Mbps up. Das sneller dan de gemiddelde internet verbinding 4 jaar geleden down was. Ziggo verhoogt in December de snelheden tot 30Mbps/3Mbps en UPC heeft nu al 60/6 en 120/10.quote:
[..]
Maar allemaal alleen downstream
Als je aan 10 Mbps niet voldoende heb kan je beter een dedicated server op een colocatie ophangen.
Dat is natuurlijk onzin. Je hebt nooit genoeg bandbreedte.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je aan 10 Mbps niet voldoende heb kan je beter een dedicated server op een colocatie ophangen.
Een vriend van me heeft al 2 jaar 50 mbit upstream met z'n glasvezelverbinding voor 3 tientjes per maand, terwijl ADSL en kabel nu pas met maximaal 1/5 van die snelheid komen voor weet ik veel hoeveel meer geld.
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MBquote:Op donderdag 4 december 2008 00:42 schreef DaMook het volgende:
[..]
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praat
[ link | afbeelding ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Nou ik wel hoor. Ik heb echt niet meer nodig dan die 2Mbps. Wat ga je in godsnaam doen dan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je hebt nooit genoeg bandbreedte.
Tja das heel simpel. 99% van die glasprojecten zijn PoC's waar weinig winst intentie achterzit. ADSL kan simpelweg niet sneller en kabel moet docsis 3 uitrollen hetgeen een wisseling van hardware betekent voor miljoenen aangesloten huishoudens.quote:Een vriend van me heeft al 2 jaar 50 mbit upstream met z'n glasvezelverbinding voor 3 tientjes per maand, terwijl ADSL en kabel nu pas met maximaal 1/5 van die snelheid komen voor weet ik veel hoeveel meer geld.
Beetje appels met peren vergelijken dus.
Kijk eens over de grens wat ze daar betalen voor onze 'trage' internet verbindingen. Nederland staat al in de top 3
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routerenquote:
[..]
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MB
Via D-Link 1 Gbps WAN Router getest met LAN, het is mogelijk met onsbrabantnet... (~80-90MBit)quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routeren
Daarom vroeg ik het ook, anders wordt het echt tijd om in een andere router te investeren. Je kan het sowieso natuurlijk testen door de computer rechtstreeks aan het modem te hangen. Als je maar 1/3 van je snelheid haalt, is dat natuurlijk wel een beetje zonde..
En het is serieus geen geld wat ze daar betalen voor het abonnement..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routeren
Het is wel 1 van de weinige routers op de markt die het aan kan...quote:Op donderdag 4 december 2008 14:41 schreef Erik het volgende:
[..]
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
11MB is 80~90Mb jaquote:Op donderdag 4 december 2008 14:41 schreef Erik het volgende:
[..]
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)
11mb is 11 mb
Maar ik zeg toch niet dat geen 1 router het kan. Maar slechts weinigen. Onze huidige courante routers halen rond de 60Mbps, de gigabit rond de 90Mbps en de gamingrouter rond de 300Mbps. De nieuwe generatie routers die we gaan brengen halen rond de 90Mbps
Ik zit vaak op verschillende locaties en wil dan bij de bestanden komen die ik thuis op m'n harde schijf heb staan. Als ik nu een bestandje van een paar honderd MB wil hebben, zit ik hartstikke lang te wachten. Met 10 Mbit kom je inderdaad een eind, maar tering hey, dat kost gewoon 80 euro per maand. Dat gaat natuurlijk nergens over.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ik wel hoor. Ik heb echt niet meer nodig dan die 2Mbps. Wat ga je in godsnaam doen dan?
Natuurlijk, dat snap ik ook. Maar feit is dat kabel en zeker ADSL hartstikke achter lopen als je kijkt naar wat andere technologieën als glasvezel bieden.quote:Tja das heel simpel. 99% van die glasprojecten zijn PoC's waar weinig winst intentie achterzit. ADSL kan simpelweg niet sneller en kabel moet docsis 3 uitrollen hetgeen een wisseling van hardware betekent voor miljoenen aangesloten huishoudens.
Beetje appels met peren vergelijken dus.
Ik doelde eigenlijk ook op het glas gedeelte:quote:Op donderdag 4 december 2008 14:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[...]
Maar ik zeg toch niet dat geen 1 router het kan.
[...]
Glas is dus niet veel trager dan de beloofde 100Mbps, slecht 10Mbps trager.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps [...]
Kabel loopt helemaal niet achter. er is tot 6GB ruimte op de kabel dacht ik. Ze bieden het niet aan. Maar dat is dus simpelweg het commerciele verhaal. ADSL is wel verouderd. VDSL kan nog wat lucht geven, maar KPN gaat niet voor niets met reggefiber nederland verglazen.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zit vaak op verschillende locaties en wil dan bij de bestanden komen die ik thuis op m'n harde schijf heb staan. Als ik nu een bestandje van een paar honderd MB wil hebben, zit ik hartstikke lang te wachten. Met 10 Mbit kom je inderdaad een eind, maar tering hey, dat kost gewoon 80 euro per maand. Dat gaat natuurlijk nergens over.
[..]
Natuurlijk, dat snap ik ook. Maar feit is dat kabel en zeker ADSL hartstikke achter lopen als je kijkt naar wat andere technologieën als glasvezel bieden.
En 80 euro... ik betaalde in 2000 79 gulden voor mijn 512kb mxstream account.
En als je veel op verschillende locaties zit en op al die locaties bestanden tot honderden MB's wil kunnen gebruiken is een webserver sowieso de beste oplossing. Dedicated hosting heb je al voor 25 euro per maand, dan is alleen je download nog de bottleneck.
Glas is wel vaak veel trager dan de beloofde 100Mbps. Dat deze nu toevallig echt tot 80~90 kan wil niet zeggen dat dat met alle glasverbindingen zo is. In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.quote:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op het glas gedeelte:
[..]
Glas is dus niet veel trager dan de beloofde 100Mbps, slecht 10Mbps trager.
[ Bericht 4% gewijzigd door Swetsenegger op 04-12-2008 16:00:58 ]
En daar zit ik dan. 50 euro voor onbeperkt bellen, twee telefoonnummers en 8 megabit down. Waarvan ik net 920 kilobyte / sec haal. 
Is het technisch niet mogelijk om tot en met AMS-IX, dus goedkoop binnelands verkeer, een gigabit te hebben, en daarbuiten, duur buitenlands verkeer, maar 30 megabit te hebben?
Websites gaan dan snel zat met 30 megabit, en tegen vrienden gamen en usenet verkeer lekker met een gigabit.
Websites gaan dan snel zat met 30 megabit, en tegen vrienden gamen en usenet verkeer lekker met een gigabit.
Natuurlijk wil het niet zeggen dat alle glasverbindingen bijna de volledige snelheid aankunnen, maar wel dat het gewoon mogelijk is voor huis tuin en keuken aansluitingquote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Glas is wel vaak veel trager dan de beloofde 100Mbps. Dat deze nu toevallig echt tot 80~90 kan wil niet zeggen dat dat met alle glasverbindingen zo is. In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.
Het is niet toevallig dat deze lijn 80~90 haalt, dat haalt iedereen met een aansluiting van Onsbrabantnet, dat zijn duizenden mensen in meerdere gemeentes. Een pilot gebied lijkt me niet echt representatief om een oordeel te geven over de snelheid van glas, het is immers een pilot.
*zucht* wat snap je nu niet? Dat onsbrabantnet het haalt (waar ik overigens ook al diverse andere verhalen over heb gehoord) doet toch niets af aan mijn opmerking? In vele gevallen wordt de beloofde snelheid met glas NIET ik herhaal NIET gehaald.quote:
[..]
Natuurlijk wil het niet zeggen dat alle glasverbindingen bijna de volledige snelheid aankunnen, maar wel dat het gewoon mogelijk is voor huis tuin en keuken aansluiting
Het is niet toevallig dat deze lijn 80~90 haalt, dat haalt iedereen met een aansluiting van Onsbrabantnet, dat zijn duizenden mensen in meerdere gemeentes. Een pilot gebied lijkt me niet echt representatief om een oordeel te geven over de snelheid van glas, het is immers een pilot.
Het punt is dat ik van te voren niet weet welke bestanden ik wanneer nodig heb. Dus dan zou ik continu m'n hele harddisk moeten mirroren met zo'n server.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En als je veel op verschillende locaties zit en op al die locaties bestanden tot honderden MB's wil kunnen gebruiken is een webserver sowieso de beste oplossing. Dedicated hosting heb je al voor 25 euro per maand, dan is alleen je download nog de bottleneck.
Ik wil gewoon sneller internet. En als ik dan zie dat een kennis al 2 jaar een upstream heeft die 50x sneller is dan de mijne voor de helft van het geld, krijg ik het gevoel dat ik hopeloos achter de feiten aan hobbel. Dat ze het in de rest van de wereld nog slechter doen, maakt mijn situatie niet beter.
Dat commerciële verhaal is ook alleen maar ontstaan omdat er geen concurrentie op de kabel is. Als ik kon kiezen tussen Ziggo, UPC en nog 10 aanbieders, zouden in no time de snelheden stijgen en de prijzen zakken. Dat gebeurde de afgelopen jaren ook met ADSL.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kabel loopt helemaal niet achter. er is tot 6GB ruimte op de kabel dacht ik. Ze bieden het niet aan. Maar dat is dus simpelweg het commerciele verhaal.
En in vele gevallen wordt het WEL, ik herhaal WEL gehaald. Dus je kunt niet zeggen dat glasvezel in VEEL gevallen niet de volledige snelheid (min een beetje) haalt.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
*zucht* wat snap je nu niet? Dat onsbrabantnet het haalt (waar ik overigens ook al diverse andere verhalen over heb gehoord) doet toch niets af aan mijn opmerking? In vele gevallen wordt de beloofde snelheid met glas NIET ik herhaal NIET gehaald.
Je insteek is verkeerd. Die kennis hoort bij de happy few... wereldwijd! Alle glasprojecten zijn PoC's of voortgekomen uit een PoC (Zoals onsbrabantnet voort is gekomen uit de PoC van eindhoven als ik me niet vergis).quote:
[..]
Het punt is dat ik van te voren niet weet welke bestanden ik wanneer nodig heb. Dus dan zou ik continu m'n hele harddisk moeten mirroren met zo'n server.
Ik wil gewoon sneller internet. En als ik dan zie dat een kennis al 2 jaar een upstream heeft die 50x sneller is dan de mijne voor de helft van het geld, krijg ik het gevoel dat ik hopeloos achter de feiten aan hobbel. Dat ze het in de rest van de wereld nog slechter doen, maakt mijn situatie niet beter.
Ik vind het wel typisch een beetje nederlands zuur om je eigen situatie te vergelijken met die 1% die het beter heeft en niet met die 99% die het slechter heeft. Ja internet kan sneller. Maar als je dat commercieel wil uitrollen kost dat verschrikkelijk veel geld. OF je moet gaan verglazen tot de voordeur OF je moet bij miljoenen aangesloten huishoudens hardware gaan vervangen. Daar hangt een prijskaartje aan dat terug verdient moet worden. Een partij als UPC is geen filantropische instelling. En zo'n beetje alle glastrajecten zijn gesubsidieerd tot stand gekomen en dus niet te vergelijken.
Dat kan ik wel roepen aangezien ik regelmatig met verschillende partijen die dit aanbieden contact heb. En jij?quote:Op donderdag 4 december 2008 16:21 schreef Erik het volgende:
[..]
En in vele gevallen wordt het WEL, ik herhaal WEL gehaald. Dus je kunt niet zeggen dat glasvezel in VEEL gevallen niet de snelheid haalt.
Als van alle glasaanbieders minder dan de helft de beloofde 100Mbps levert. Hoe zou je het dan willen noemen?
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Ik niet, alleen ervaringen om me heen en wat ik lees op internet. Waar ik over val is dat je het hebt over pilots die niet goed lopen:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan ik wel roepen aangezien ik regelmatig met verschillende partijen die dit aanbieden contact heb. En jij?
Dan lijkt me dus dat de pilots nog niet ver genoeg zijn, eenmaal uit de pilot fase zal er, mag ik aannnemen, toch gewoon een stabiel en snel glasnetwerk zijn met de juiste snelheden? Anders heeft glas weinig zin.quote:Op donderdag 4 december 2008 15:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[...]
In veel pilot gebieden wordt nauwelijks 10Mbps gehaald.
Belabberdquote:Als van alle glasaanbieders minder dan de helft de beloofde 100Mbps levert. Hoe zou je het dan willen noemen?
Zorg dat je TV op je Mac is aangesloten en dat je Display Settings niet op "mirror" staat. Vervolgens open je Californication in VLC, ga je naar het menu Video en kies je onder Video Device je TV (waarschijnlijk Screen 2).quote:Op donderdag 4 december 2008 16:26 schreef fliert het volgende:
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Als je vervolgens naar Full Screen mode gaat (appeltje + F), komt de film volledig op je TV en kun je het beeldscherm van je Mac gebruiken voor bijvoorbeeld Photoshop.
[edit] Je kunt dan ook een playlist met een aantal filmpjes in VLC maken, zodat je meisje meer dan 1 aflevering kan kijken. Waarschijnlijk kun je zelfs je Apple Remote aan dr geven zodat ze alles kan bedienen, zonder dat jouw Photoshop daar last van heeft.
AL de glasnetwerken zijn proof of concepts en gesubsidieerde pilots. Waarom denk je dat de tarieven zo laag zijn.quote:
[..]
Ik niet, alleen ervaringen om me heen en wat ik lees op internet. Waar ik over val is dat je het hebt over pilots die niet goed lopen:
[..]
Dan lijkt me dus dat de pilots nog niet ver genoeg zijn, eenmaal uit de pilot fase zal er, mag ik aannnemen, toch gewoon een stabiel en snel glasnetwerk zijn met de juiste snelheden? Anders heeft glas weinig zin.
[..]
Belabberd
Subsudies natuurlijk.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
AL de glasnetwerken zijn proof of concepts en gesubsidieerde pilots. Waarom denk je dat de tarieven zo laag zijn.
Ik weet van Onsbrabantnet dat het een jaar of 3-4 geleden begon in Nuenen (toen nog onsnet), daar heeft het 1 tot 2 jaar gedraaid en vervolgens zijn ze het verder gaan uitrollen.
Nuenen lijkt me hierbij de pilot, toen bleek dat alles stabiel en snel draaide zijn ze gaan uitbreiden. Just my 2 cents.
Hopelijk wordt er dus veel geleerd tijdens de pilots en wordt glas voor iedereen snel
Dat snap ik natuurlijk ook wel. En ik ben ook niet te beroerd om een paar tientjes in de maand te betalen voor een snelle verbinding. Waar ik me vooral aan stoor is dat de focus altijd op de downstream ligt, terwijl ik de upstream minstens zo belangrijk vind. Wat moet ik met een 120/10 verbinding? Ik had liever 20/20, maar dat biedt niemand aan.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je insteek is verkeerd. Die kennis hoort bij de happy few... wereldwijd! Alle glasprojecten zijn PoC's of voortgekomen uit een PoC (Zoals onsbrabantnet voort is gekomen uit de PoC van eindhoven als ik me niet vergis).
Ik vind het wel typisch een beetje nederlands zuur om je eigen situatie te vergelijken met die 1% die het beter heeft en niet met die 99% die het slechter heeft. Ja internet kan sneller. Maar als je dat commercieel wil uitrollen kost dat verschrikkelijk veel geld. OF je moet gaan verglazen tot de voordeur OF je moet bij miljoenen aangesloten huishoudens hardware gaan vervangen. Daar hangt een prijskaartje aan dat terug verdient moet worden. Een partij als UPC is geen filantropische instelling. En zo'n beetje alle glastrajecten zijn gesubsidieerd tot stand gekomen en dus niet te vergelijken.
Tijn die eerste, display settings, waar doe ik dat?
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Werkte jarenlang met pc, sinds deze week heb ik die imac.
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Werkte jarenlang met pc, sinds deze week heb ik die imac.
Het is natuurlijk verschrikkelijk illegaal, maar ik kan totaal geen cracks meer gebruiken in Mac OS Leopold. Hebben jullie daar ook weleens last van? Zodra ik een crack opstart krijg ik dat de applicatie onverwacht beëindigd is.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
Leopold werkt bij mij uberhaupt nietquote:Op donderdag 4 december 2008 16:43 schreef MeneerTim het volgende:
Het is natuurlijk verschrikkelijk illegaal, maar ik kan totaal geen cracks meer gebruiken in Mac OS Leopold. Hebben jullie daar ook weleens last van? Zodra ik een crack opstart krijg ik dat de applicatie onverwacht beëindigd is.
Daar had ik met Max OS Tiger totaal geen last van.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Hoe bedoel je "dat werkt niet"? Ik heb geen flauw idee hoe het in het Nederlands allemaal heet, maar ik denk dat je wel op de goede plek kijkt. Ik bedoel dit vinkje:quote:Op donderdag 4 december 2008 16:43 schreef fliert het volgende:
Tijn die eerste, display settings, waar doe ik dat?
Bij systeemvoorkeuren en beeldscherm zie ik geen keus voor mirror. Synchrone weergave, als je dat bedoelt heb ik uitgevinkt. Dit werkt helaas niet.
Als je dat uit hebt staan, kun je je TV en het beeldscherm van je iMac apart van elkaar gebruiken. Als je vervolgens VLC instelt zoals ik zei, kun je op je TV fullscreen iets kijken en ondertussen op je iMac werken.
Gebruikten we allemaal nog maar Max OSquote:Op donderdag 4 december 2008 16:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Leopold werkt bij mij uberhaupt niet
Dat was de goede tijd ja, toen werkte alles nog.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gebruikten we allemaal nog maar Max OS
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ja hallo, op die manier verbleken mijn problemen tot kinnesinne.quote:Op donderdag 4 december 2008 16:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Leopold werkt bij mij uberhaupt niet
quote:
Is er een mediaspeler die een op de mac aangesloten tv lekker kan weergeven?
Zoals in: ik photoshoppen en meisje naar laatste aflevering van californication kijken, full screen?
Met de vlc speler krijg ik het maar niet voor elkaar.
Divx Player
En desnoods zet je hem in de Desktop mode (appletje-D).
Tijn harstikke bedankt voor je hulp. Het gaat idd over hetzelfde scherm, alleen is mijn rechterscherm kleiner dan op jouw afbeelding? Ik heb de tv ook nog niet goed ingesteld denk ik, die gaat ongewild mee met de 1920X1200 resolutie denk ik, het lukt me niet om ze onafhankelijk van elkaar te schalen op de een of andere manier.
Het scherm is zo groot als de resolutie die erop is ingesteld. Bij mij heeft m'n 2e scherm een hogere resolutie dan m'n eerste scherm en dus wordt het groter weergegeven. Maar als het 2e scherm een lagere resolutie heeft (zoals bij een TV), dan is 'ie kleiner.quote:Op donderdag 4 december 2008 17:02 schreef fliert het volgende:
Tijn harstikke bedankt voor je hulp. Het gaat idd over hetzelfde scherm, alleen is mijn rechterscherm kleiner dan op jouw afbeelding?
Elk scherm heeft z'n eigen Display Settings venster, die op het betreffende scherm wordt weergeven. Op je iMac zie je het venster voor de beeldinstellingen van het scherm van je iMac en op de TV zie je een venster met de beeldinstellingen van de TV.quote:Ik heb de tv ook nog niet goed ingesteld denk ik, die gaat ongewild mee met de 1920X1200 resolutie denk ik, het lukt me niet om ze onafhankelijk van elkaar te schalen op de een of andere manier.
Met de knop "Gather Windows" (in Display Settings) kun je de verschillende instellingen-schermen naar dezelfde monitor toehalen. Dus als je op je iMac klikt op "Gather Windows", krijg je het venster waarop je je TV in kunt stellen te zien. In dat venster kun je dan de resolutie, kleuren, refresh rate etc instellen.
Tijn, ik heb een 160 GB draagbare anti-shock HD van Freecom (Freecom ToughDrive). Die heeft 5 weken backpacken door Azië overleefd (en mijn foto's ook). Ideaal ding, alleen USB poort nodig. Is dit niet een oplossing voor je dataverhaal?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Maar dan nog moet ik van te voren weten welke files ik mee moet nemen en bovendien moet ik dan met een apparaat zeulen. Ik heb veel liever dat ik via internet gewoon snel bij m'n harddisk thuis kan.quote:Op donderdag 4 december 2008 17:29 schreef portier het volgende:
Tijn, ik heb een 160 GB draagbare anti-shock HD van Freecom (Freecom ToughDrive). Die heeft 5 weken backpacken door Azië overleefd (en mijn foto's ook). Ideaal ding, alleen USB poort nodig. Is dit niet een oplossing voor je dataverhaal?
De enige beperking is m'n upstream internetverbinding. Elke keer als de internetsnelheden verhoogd worden, hoop ik op hogere upstream snelheden, maar de aandacht gaat bij iedereen alleen maar uit naar de downstream
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
Dat is een dag later alweer ontkend en gecorrigeerdquote:Op donderdag 4 december 2008 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Hadden we trouwens nog meegekregen dat apple tegenwoordig een virusscanner adviseert?
Oh apart, dat is met mijn versie van VLC (0.8.6c) niet zo?quote:Op donderdag 4 december 2008 19:10 schreef fliert het volgende:
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
Die discussie eronderquote:
[..]
Dat is een dag later alweer ontkend en gecorrigeerd
Ik zie wel gelijk argumenten voor de volgende windows vs OSX discussie op fok
Zo...jaarafrekening Essent is weer binnen. Even kijken wanneer ik kan overstappen
Calmer than you are
Gevondenquote:Op donderdag 4 december 2008 19:10 schreef fliert het volgende:
Hmm, Tijn, ik heb het precies ingesteld dacht ik, maar mijn beeldscherm springt naar zwart zo gauw ik appeltje f indruk. Het tv beeld is dan mooi, maar ik kan niks meer op de mac doen.
De nieuwe VLC die jij waarschijnlijk hebt, heeft een optie die standaard aan staat waardoor je overige schermen zwart worden tijdens het afspelen in fullscreen mode. Dat is voor veel mensen handig, maar voor jou nu even niet. Gelukkig kun je het uitzetten:
Als je dit uitvinkt, kun je je Mac gewoon gebruiken tijdens het fullscreen afspelen met VLC
[ Bericht 17% gewijzigd door Tijn op 05-12-2008 00:24:22 ]
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Leuk dat Hyves vandaag z'n mobiele applicatie voor de iPhone/iPod Touch lanceert..
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik vind het nou niet echt must have apps eigenlijk....quote:
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Ach, ik heb mijn hyves wachtwoord weer 's achterhaald, maar dat werkt ook niet. Volgens mij nog een erge beta.quote:Op donderdag 4 december 2008 23:02 schreef Mr.Noodle het volgende:
Leuk dat Hyves vandaag z'n mobiele applicatie voor de iPhone/iPod Touch lanceert..
[ afbeelding ]
Maar waar de F*ck moet je je inloggegevens dan invullen?
Hij probeert al in te loggen zonder dat ie je gebruikersnaam en wachtwoord weet..
Calmer than you are
Dat Little Snitch is een flutprogramma ..quote:Op donderdag 4 december 2008 22:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
http://www.mupromo.com/winter.php
Kerst Mac software bundel met virusscanner van Intego, Little Snitch en RapidWeaver
Overal moet je toestemming voor geven en zulke ongein.
Via wireless idd (staat trouwens ook boven het plaatjequote:
[..]
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MB
) . Met een apple airport extreme N of hoe die routers ook mogen heten .Bij torrents heb ik momenteel meer up dan down
.[ Bericht 8% gewijzigd door DaMook op 04-12-2008 23:48:11 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
The Vista-Experience in OSXquote:Op donderdag 4 december 2008 23:33 schreef JoMo0 het volgende:
[..]
Dat Little Snitch is een flutprogramma ..
Calmer than you are
Tijn man, geweldig! Had ik waarschijnlijk jaren naar lopen zoeken.
Hartelijk dank dus.
Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider?
En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
Wat een scherm trouwens, prachtig.
Hartelijk dank dus.
Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider?
En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
Wat een scherm trouwens, prachtig.
Werkt het nu wel zoals je wilde? Dus dat je film kunt kijken op je TV en tegelijkertijd het scherm van je Mac kunt gebruiken? Best een toffe setup eigenlijk, zou ik ook moeten doenquote:Op vrijdag 5 december 2008 00:19 schreef fliert het volgende:
Tijn man, geweldig! Had ik waarschijnlijk jaren naar lopen zoeken.
Hartelijk dank dus.
Hij vraagt het wachtwoord als 'ie niet kan verbinden met de mailserver of als er iets mis gaat tijdens het ophalen van je mail. Misschien dat je het te vaak checkt ofzo? Zolang Mail geen problemen tegenkomt, vraagt 'ie ook niet om je wachtwoord.quote:Is het trouwens een bekend fenomeen dat macmail blijft vragen naar het wachtwoord van de provider? En zich niks aantrekt van 'opslaan in sleutelhanger'? Irritant.
