DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En in de 2038 jaar en twee maanden dat ik mijn Macbook heb is de accu van 5020 mAh naar 4979 mAh gegaan, valt dus reuze mee bij mij.
Ik merk wel nu ik mijn MBP 14 maanden heb dat de batterij achteruit gaat. Maar ja, ik let er ook niet zo ernstig op. Ik ga'm nu wel 's nachts van de stroom afhalen. 
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Bronquote:Apple niet meer immuun voor virussen
gepubliceerd op 02 december 2008 15:35, bijgewerkt op 2 december 2008 15:49
Van onze verslaggever Bard van de Weijer - Vraag een gebruiker van een Apple Mac waarom hij een computer heeft gekocht die aanzienlijk duurder is dan een pc die op Windows draait, en hij zal drie argumenten noemen: superieur design van de apparatuur, stabiele, gebruiksvriendelijke software en het ontbreken van virussen en andere kwaadaardige software. Dat laatste argument kan nu worden geschrapt.
VergrotingVergroting
Gebruikers van de Mac kunnen zich niet langer veilig wanen op internet, zegt ook Apple. Het computerconcern adviseert gebruikers voor het eerst in zijn bestaan antivirussoftware te installeren.
Virussen bestaan al langer voor de Mac. Volgens het Amerikaanse Sophos werd het eerste virus voor de Mac al geschreven in 1982. Ook in de jaren daarna verscheen wel eens een virus, maar tot de stortvloed aan pestprogrammatuur die de Windows-gebruiker over zich krijgt uitgestort, kwam het nooit.
Applefans
‘In Nederland hebben we alleen een keer last gehad van een virus onder Mac OS 9, een verre voorganger van het besturingssysteem dat nu gebruikt wordt’, zegt Cornelis Heeren van Stichting Klokhuis, een vereniging van Apple-enthousiastelingen met tweeduizend donateurs. Volgens Heeren is niemand van zijn vereniging recent getroffen door een virus of malware. ‘En maar heel weinig leden gebruiken een virusscanner.’
Lange tijd lieten virusmakers en cybercriminelen het platform links liggen, omdat het marktaandeel te klein zou zijn om een deuk in cyberspace te kunnen schoppen. Liever richtten kwaadaardigen en pestkoppen zich op machines die draaien op Windows, dat draait op 90 procent van alle personal computers. Het rendement van een virus is daardoor op Windows veel groter.
Niet meer geïsoleerd
Apple stak zelfs in tv-commercials de draak met Windows’ bevattelijkheid voor virussen. Maar Mac-gebruikers leven niet langer in splendid isolation, geeft Apple nu schoorvoetend toe. In een document dat twee weken geleden op de website is geplaatst, adviseert het concern nu de grootschalige installatie van virusbestrijders, ontdekte The Washington Post.
De grootste bedreiging voor computergebruikers zijn overigens niet de ouderwetse virussen, maar Trojaanse paarden: kleine programma’s die zich in de computer nestelen om bijvoorbeeld wachtwoorden te onderscheppen. Doordat gebruikers ze eerst moeten installeren, presenteren Torjaanse paarden zich als iets anders: bijvoorbeeld als een grappig of erotisch filmpje. Het afgelopen jaar is hun aantal verdrievoudigd.
Hoewel sprake is van een flinke groei, zijn Mac-gebruikers nog relatief veilig: volgens virusbestrijder McAfee zijn er momenteel 203 typen malware in omloop voor de Mac. Concurrent Kaspersky telde er in november 45.690 voor de pc.
Hmz. Hij begint al verkeerd.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Typisch is dat inderdaad. Al die mensen die moeten rennen voor een stopcontact en al die opladers meezeulen.quote:Op dinsdag 2 december 2008 17:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Och, het feit dat ik niet de hele dag met lompe stroomadapters aan het kloten ben geeft mij al een voorsprong op de proletarische PC gebruikers, iets wat mij definieert als Apple gebruiker.
Ik doe het ook zo by the way, 's nachts chargen , vol weg , leeg terug , chargen.
Ik neem mijn oplader ook mee, mijn macbook gaat geen 7 uur mee helaas dus ik leg hem meestal aan het stroom ergens in een lokaalquote:Op dinsdag 2 december 2008 18:10 schreef JoMo0 het volgende:
[..]
Typisch is dat inderdaad. Al die mensen die moeten rennen voor een stopcontact en al die opladers meezeulen.
Ik doe het ook zo by the way, 's nachts chargen , vol weg , leeg terug , chargen.
Ja, dat Apple nu een virusscanner adviseert, was zelfs bij het NOS Journaal. Beetje hysterisch imhoquote:Op dinsdag 2 december 2008 17:54 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Bron
Hmz. Hij begint al verkeerd.
iTunes doet raar bij mij lately trouwen, lijkt wel sinds die update te zijn.
Als een nr bijna afgelopen is, gaat ie niet automatisch naar het volgende nummer, er zijn nu 2 scenario's:
1. er gebeurt niks
2. iTunes springt door naar een x-aantal nummers verder.
De nummers staan wel allemaal in mijn lijst gewoon, bestanden zelf zijn niet kwijt, ik heb geen rare funties ingeschakeld, shuffle is uit, er is niets raars eigenlijk...
Meer mensen die dit ondervinden?
Als een nr bijna afgelopen is, gaat ie niet automatisch naar het volgende nummer, er zijn nu 2 scenario's:
1. er gebeurt niks
2. iTunes springt door naar een x-aantal nummers verder.
De nummers staan wel allemaal in mijn lijst gewoon, bestanden zelf zijn niet kwijt, ik heb geen rare funties ingeschakeld, shuffle is uit, er is niets raars eigenlijk...
Meer mensen die dit ondervinden?
Signature.
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
iMovie lijkt me voor zo'n klus niet echt geschikt. Dat is vooral gericht om het monteren van materiaal van een videocamera en daar is hier niet echt sprake van, toch?quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:09 schreef Svyatagor het volgende:
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
Nee, ik gebruik alleen geripte filmpjes en foto's en dia's. Alleen wil ik het resultaat als een filmpje, ook met getimede geluidseffecten, afspelen op een DVD-speler (het is voor Sinterklaas)..quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
iMovie lijkt me voor zo'n klus niet echt geschikt. Dat is vooral gericht om het monteren van materiaal van een videocamera en daar is hier niet echt sprake van, toch?
Dus ik moet het als het af is kunnen renderen, dan kan ik niet om iMovie heen, toch?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Je kunt gewoon vanuit Keynote direct naar DVD.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:35 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Dus ik moet het als het af is kunnen renderen, dan kan ik niet om iMovie heen, toch?
[ Bericht 12% gewijzigd door Tijn op 02-12-2008 21:56:13 ]
Ja, zag ik nu ook.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt gewoon vanuit Keynote direct naar DVD.
Er zijn nog wel wat issues mee lees ik hier:
http://www.macminds.net/viewtopic.php?id=937
maar ik ga het eens proberen, bedankt.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Iemand?quote:Op dinsdag 2 december 2008 12:13 schreef portier het volgende:
Ik kan me herinneren dat toen ik mijn MacBook net nieuw had mijn processes in totale rust zo rond de 0-1 procent hingen. Maar nu heb ik FireFox altijd minimaal zo 20-30 procent en WindowService zo 10-20 procent. Ik merk ook dat zowel FireFox als Safari het steeds moeilijker hebben met filmpjes en grote flash onderdelen (als in, naar 140 procent en opstijgen van mijn fan). Hoe komt dit en hoe kom ik eraf?
(MacBook 2.2, 1 jaar oud, 4GB ram)
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Netwerksleutel (WEP-/WPA-sleutel)
IS dit dat wachtwoord? want als ik die invoer werkt het nogsteeds niet
IS dit dat wachtwoord? want als ik die invoer werkt het nogsteeds niet
Zoals Tijn hier al boven beetje zegt.quote:Op dinsdag 2 december 2008 21:09 schreef Svyatagor het volgende:
Vraagje: ik wil een filmpje maken met daarin ook wat tekst, en wat grafieken etc. Een paar bewegende beelden, maar vooral foto's. Wat is wijsheid: maken in Keynote en dan exporteren als Quicktime filmpje, of dia's en foto's maken in Keynote en die dan importeren in iMovie?
In Keynote lekker de presentatie maken, dat gaat daar het makkelijkste in.
Daarna exporteren als QT bestand (Codec: Animation of Photo-JPEG Framerate: 25) en deze met iDVD (zet deze wel even op Prof Quality in de settings) of Toast encoderen naar DVD. Gebruik voor de filmpjes in de presentatie wel het liefste QT bestanden (dus .mov of mpeg4 en geen .avi of .wmv) voor de filmpjes in de keynote.
Voor het downloaden van Youtube filmpjes raad ik je Keepvid aan. Daar krijg je meestal ook een mpeg4 versie om te downloaden.
Succes
YouTube filmpjes, dat is toch een questie van rechtstreeks de FLV binnen halen en eventueel met Quicktime omzetten? Daar heb ik geen programma voor nodig...
Met Keepvid kan je rechtstreeks de mpeg4 versie downloaden. (Deze wordt door de iPhone gebruikt)quote:Op dinsdag 2 december 2008 22:46 schreef Geqxon het volgende:
YouTube filmpjes, dat is toch een questie van rechtstreeks de FLV binnen halen en eventueel met Quicktime omzetten? Daar heb ik geen programma voor nodig...
En deze is meestal van ietsje betere kwaliteit.
Dank je, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:51 schreef Junkie het volgende:
[..]
Met Keepvid kan je rechtstreeks de mpeg4 versie downloaden. (Deze wordt door de iPhone gebruikt)
En deze is meestal van ietsje betere kwaliteit.
Beeld zie je weinig verschil tussen de hq flv en hq mp4 (youtube versie dan).
Het geluid is wel een stuk beter mij mpeg4
Het geluid is wel een stuk beter mij mpeg4
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Vandaag ga ik over van een iPod Touch naar een iPhone, welke voorzorgsmaatregelen moet ik nemen m.b.t. iTunes? Kan ik de iPhone er zo aanhangen en worden mijn podcasts en dergelijke gewoon gesynct?
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
Je kan net als bij je Touch alles weer instellen in de verschillende tabbladen.quote:
Vandaag ga ik over van een iPod Touch naar een iPhone, welke voorzorgsmaatregelen moet ik nemen m.b.t. iTunes? Kan ik de iPhone er zo aanhangen en worden mijn podcasts en dergelijke gewoon gesynct?
De iPod Touch zal ik niet meer gebruiken in iTunes, dus daar hoeft geen rekening mee gehouden te worden.
Dus bij deze tabbladen als je een iPod/Touch/iPhone aansluit. En daar kan je aanvinken wat je er wel op wilt hebben en wat niet.
M'n macbook gaat soms niet uit als ik hem uitzet en druk ik de powerbutton maar lang in.... meer mensen met dit probleem?
Dat klinkt handigquote:Op woensdag 3 december 2008 14:06 schreef Junkie het volgende:
[..]
Je kan net als bij je Touch alles weer instellen in de verschillende tabbladen.
[ afbeelding ]
Dus bij deze tabbladen als je een iPod/Touch/iPhone aansluit. En daar kan je aanvinken wat je er wel op wilt hebben en wat niet.
De podcast zijn gekoppeld aan mijn iTunes account / library en niet aan het apparaat welke gebruikt wordt dus?
Oke, bedankt voor de hulpquote:Op woensdag 3 december 2008 14:21 schreef Maravilla het volgende:
Nope.
Nee, Probeer eens Disk Utility te starten, misschien staan de permissies niet goed en duurt het afsluiten daarom zo lang..quote:Op woensdag 3 december 2008 14:09 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
M'n macbook gaat soms niet uit als ik hem uitzet en druk ik de powerbutton maar lang in.... meer mensen met dit probleem?
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Denk dat het tijd wordt om mijn MB eens te vervangen. 
1455 Euro in India en 1499 in NL..
hmmm niet echt de moeite waard dit verschil dus.
1455 Euro in India en 1499 in NL..
hmmm niet echt de moeite waard dit verschil dus.
Sinds gisteravond trotse bezitter van een 24" iMac 2,8 Ghz 
Mag ook wel, na al 2 maanden bij een APR werkend
Wat een prachtding
Mag ook wel, na al 2 maanden bij een APR werkend
Wat een prachtding
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praatquote:Op maandag 1 december 2008 23:50 schreef DaMook het volgende:
Vanaf morgen 100mb up en 100mb down snelheid. Wordt eindelijk onsbrabantnet hier aangelsloten
Als het abbonement ook meteen van start gaat iig
NU Voorheen (met wifi, N router N imac) :
Zodra het werkt plaats ik de nieuwe ook nog wel in deze post
Bij mijn ouders is het iig zo (met wifi, N router maar G laptop) :
(met wifi,n router n imac).
[ Bericht 2% gewijzigd door DaMook op 04-12-2008 00:49:44 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Dudequote:Op donderdag 4 december 2008 00:42 schreef DaMook het volgende:
[..]
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praat
[ link | afbeelding ]
Hoe kom ik daaraan?
Calmer than you are
Ach, UPC rolt al 120Mbps down uit Ziggo gaat naar 30Mbps.... Er breken prachtige tijden aan
Trouwens... Rockstar zoals hij had MOETEN zijn.
Trouwens... Rockstar zoals hij had MOETEN zijn.
Maar allemaal alleen downstreamquote:Op donderdag 4 december 2008 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach, UPC rolt al 120Mbps down uit Ziggo gaat naar 30Mbps.... Er breken prachtige tijden aan
Glasvezel biedt voorlopig als enige een beetje fatsoenlijke upstream snelheden aan.
Ik heb die speedtest nu een paar keer gedaan en meerdere keren was up sneller dan downquote:Op donderdag 4 december 2008 13:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar allemaal alleen downstream
. Ik moet weer toegang tot vortexnetwork zien te krijgen. Ben daar gebant omdat ik te weinig uploadde 
(en brokenstones zoek ik ook nog een invite voor ) .
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Kom nou toch. Ik heb nu al 2Mbps up. Das sneller dan de gemiddelde internet verbinding 4 jaar geleden down was. Ziggo verhoogt in December de snelheden tot 30Mbps/3Mbps en UPC heeft nu al 60/6 en 120/10.quote:
[..]
Maar allemaal alleen downstream
Als je aan 10 Mbps niet voldoende heb kan je beter een dedicated server op een colocatie ophangen.
Dat is natuurlijk onzin. Je hebt nooit genoeg bandbreedte.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je aan 10 Mbps niet voldoende heb kan je beter een dedicated server op een colocatie ophangen.
Een vriend van me heeft al 2 jaar 50 mbit upstream met z'n glasvezelverbinding voor 3 tientjes per maand, terwijl ADSL en kabel nu pas met maximaal 1/5 van die snelheid komen voor weet ik veel hoeveel meer geld.
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MBquote:Op donderdag 4 december 2008 00:42 schreef DaMook het volgende:
[..]
Na een uur kutten met modem en router heb ik mijn glasvezel verbindig aan de praat
[ link | afbeelding ]
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Nou ik wel hoor. Ik heb echt niet meer nodig dan die 2Mbps. Wat ga je in godsnaam doen dan?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je hebt nooit genoeg bandbreedte.
Tja das heel simpel. 99% van die glasprojecten zijn PoC's waar weinig winst intentie achterzit. ADSL kan simpelweg niet sneller en kabel moet docsis 3 uitrollen hetgeen een wisseling van hardware betekent voor miljoenen aangesloten huishoudens.quote:Een vriend van me heeft al 2 jaar 50 mbit upstream met z'n glasvezelverbinding voor 3 tientjes per maand, terwijl ADSL en kabel nu pas met maximaal 1/5 van die snelheid komen voor weet ik veel hoeveel meer geld.
Beetje appels met peren vergelijken dus.
Kijk eens over de grens wat ze daar betalen voor onze 'trage' internet verbindingen. Nederland staat al in de top 3
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routerenquote:
[..]
Heb je dit over Wireless getest ofzo? Want via LAN haal je toch wel ~80/90 MB
Via D-Link 1 Gbps WAN Router getest met LAN, het is mogelijk met onsbrabantnet... (~80-90MBit)quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routeren
Daarom vroeg ik het ook, anders wordt het echt tijd om in een andere router te investeren. Je kan het sowieso natuurlijk testen door de computer rechtstreeks aan het modem te hangen. Als je maar 1/3 van je snelheid haalt, is dat natuurlijk wel een beetje zonde..
En het is serieus geen geld wat ze daar betalen voor het abonnement..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ik haal met mijn D-Link router toch echt 11 mb per seconde (da's 80-90 mbit toch?)quote:Op donderdag 4 december 2008 14:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Glas is vaak veel trager dan de beloofd e100Mbps en daarnaast haal je met 54G zeker geen 30 Mbps (maximaal rond de 25). Als er 30 gehaald wordt terwijl 100 echt mogelijk zou zijn, denk ik eerder dat de router de bottleneck wordt. Er zijn maar heel weinig routers op de markt die meer dan 50Mbps via WAN kunnen routeren
