Boeren?quote:Op woensdag 26 november 2008 13:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Onverstaanbare boeren. medelanders.
Dat is het dus niet, het EKD is namelijk wat anders dan het EPD en juist omdat het EKD bedoelt is voor instanties die niet over medische gegevens (waarom de lengte en vorm van het schaamhaar daar wel bij hoort is een raadsel maar daar gaat het niet over) horen te beschikken is de kritiek van de VVD dus niet populistisch.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is het wel. Ik hoorde betreffende politica net ook op de radio en ze lijkt niet eens te weten wat het doel van het dossier is. Het betreft een uniforme standaard voor de jeugdgezondheidszorg waarin allerlei medische gegevens worden bijgehouden alsmede informatie over de gezinssituatie enzovoort. Hier is de basis dataset te vinden. Mevrouw zeurt over het feit dat dit niets te maken heeft met 'die 5% risicojongeren die het slachtoffer zijn van mishandeling en dergelijke', maar daar is het dossier dan ook niet specifiek voor bedoeld.
quote:Op woensdag 26 november 2008 13:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is het dus niet, het EKD is namelijk wat anders dan het EPD en juist omdat het EKD bedoelt is voor instanties die niet over medische gegevens (waarom de lengte en vorm van het schaamhaar daar wel bij hoort is een raadsel maar daar gaat het niet over) horen te beschikken is de kritiek van de VVD dus niet populistisch.
quote:1.1 Achtergrond
Door VWS, LVT, GGD Nederland, VNG en NICTIZ is het startsein gegeven voor het programma “Informatisering Jeugdgezondheidszorg” [1]. De informatisering moet leiden tot het integrale elektronische cliëntdossier waardoor de jeugdgezondheidszorg haar taken effectiever kan uitvoeren en de beleidsmakers op regionaal en landelijk niveau van passende beleidsinformatie kunnen worden voorzien.
quote:EKD is een breed concept. Het gaat om het koppelen van medische JGZ-gegevens:met andere medisch-geörienteerde systemen binnen de EPD-architectuur; en uiteindelijk ook met de aansluiting op systemen via de landelijke verwijsindex in het kader van
risicosignalering.
Ook wel aardig dat ongeveer een jaartje geleden deze column is geschreven:quote:Minister Rouvoet van het ministerie van Jeugd en Gezin is voornemens een elektronisch kinddossier in te voeren. In dit dossier zou alle informatie die verschillende hulpverleners en instanties hebben over een kind, zijn of haar ouders en de omgeving van het kind worden opgeslagen. Het dossier komt in beheer van de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) en moet de mogelijkheid bieden om afwijkend gedrag te signaleren en bijvoorbeeld kindermishandeling te voorkomen. Het dossier zou vanaf 1 januari 2009 wettelijk verplicht moeten worden gesteld in de jeugdgezondheidszorg.
quote:Iedereen zegt dat het Elektronisch kinddossier (EKD) alleen maar medische informatie zal gaan bevatten. Justine Pardoen twijfelt daaraan, en voorspelt dat dit de toch al slechte relatie tussen ouders en jeugdzorg alleen nog maar slechter zal maken.
[..]
Dat is een ander verhaal.quote:Buiten dat is het EKD al een schandalig iets en wat wederom aantoont dat de overheid over teveel gegevens van haar burgers wil beschikken.
Ons hele land zit vol met criminelen, luie werkschuwen en terroristen, onze gezondheid wordt aan alle kanten bedreigd, de jeugd wordt horendol in sekskelders en jij hebt het over "vrijheid" en "geluk"? Realistisch zijn en mensen hard aanpakken, zorgen dat ze doorwerken, daar heb je veel meer aan, dan aankomen met vage hippie-idealen. We leven niet meer in de jaren zestig!quote:
Je hoort het zo vaak van mensen dat je het bijna zou gaan geloven ja.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:45 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ons hele land zit vol met criminelen, luie werkschuwen en terroristen, onze gezondheid wordt aan alle kanten bedreigd, de jeugd wordt horendol in sekskelders en jij hebt het over "vrijheid" en "geluk"? Realistisch zijn en mensen hard aanpakken, zorgen dat ze doorwerken, daar heb je veel meer aan, dan aankomen met vage hippie-idealen. We leven niet meer in de jaren zestig!
quote:Op woensdag 26 november 2008 13:45 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ons hele land zit vol met criminelen, luie werkschuwen en terroristen, onze gezondheid wordt aan alle kanten bedreigd, de jeugd wordt horendol in sekskelders en jij hebt het over "vrijheid" en "geluk"? Realistisch zijn en mensen hard aanpakken, zorgen dat ze doorwerken, daar heb je veel meer aan, dan aankomen met vage hippie-idealen. We leven niet meer in de jaren zestig!
Helaas kan niet een meerderheid in het kabinet ineens wel logisch en rationeel kan denkenquote:Op woensdag 26 november 2008 14:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is van den zotte om omdat een paar procent niet met z'n vrijheden kan omgaan, de vrijheden van iedereen af te pakken. Het is niet alsof die paar procent zich dan opeens wel gaan gedragen.
Ten eerste helpt het niet tegen het tuig, ten tweede maakt het welwillende bugers ongelukkig.
Ik geloof dat Dawkins ergens in een boek probeert te betogen dat onze hersenen geëvolueerd zijn om te leven in kleine groepen met als gevolg dat wij niet in staat zijn om te gaan met bepaalde aspecten van de hedendaagse samenleving. Hij doelde daarmee op het idee dat wanneer je in een groep van 100 mensen leeft bepaalde gebeurtenissen erg toevallig zijn (b.v. het stoppen van een klok op het 'exacte' tijdstip dat iemand overlijdt), terwijl dit in een hedendaagse samenleving helemaal niet zo is. Ik denk dat je dit principe ook wel kunt toepassen op de manier waarop wordt omgegaan met informatie over moorden e.d. Als je in een kleine samenleving over 2 moorden per jaar hoort, dan lijkt dat vrij ernstig. Wanneer het echter een samenleving van 16 miljoen mensen over 2 moorden per jaar op tv hoort, dan is dat eigenlijk niets. Het probleem is, aldus Dawkins, in dit soort gevallen echter dat het menselijk brein niet of moeilijk in staat zou zijn om dit in de juiste context te plaatsen.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zeg het je SBS is slecht voor je wereldbeeld. Telegraafmedia.
Mwoah, ben redelijk optimistisch hoor, maar de mensen die je noemt stemmen mij wel eens somber. Wat een reactionair, begriploos tuig. Hoe heeft dat in onze politiek kunnen komen? Vooral Klink verdient een flinke teev.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Doemdenkertje.
Ik weet niet waar jij je bevindt, maar jouw realiteit ervaar ik absoluut niet. Ben je geteevd? Je moet uitkijken om uitschieters als gemiddeld gedrag te benoemen. Daarvoor hebben we Klink, Teeven en wilders al.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n_Balkenende_IV.htmlquote:Gereformeerde ruggegraat van Balkenende IV
Met het toetreden van Eberhard van der Laan en Jetta Klijnsma tot het kabinet is de gereformeerde ruggegraat van Balkenende IV nog verder versterkt.
De nieuwe minister van wonen, wijken en integratie en de nieuwe staatssecretaris sociale zaken zijn beiden opgegroeid in een gereformeerd milieu. Van der Laan in het strenge Rijnsburg, Klijnsma bracht haar jeugd in het arme Hoogeveen door. Hun vaders waren trouwe ARP-leden. De komst van het PvdA-tweetal compenseert ruimschoots het vertrek van Ella Vogelaar, die haar wortels heeft in gereformeerde Zeeuwse klei.
De Vrije Universiteit in Amsterdam kan zich met Van der Laan opnieuw op de borst kloppen als hofleverancier van dit kabinet. Aan dit academische gereformeerde bolwerk studeerden onder anderen ook de premier, beide vicepremiers en Piet Hein Donner. En net als zijn nieuwe collega’s studeerde Van der Laan er cum laude af, in zijn geval in de rechten.
Met de opvolger van Vogelaar telt dit kabinet vijf ministers van gereformeerde origine. Worden de staatssecretarissen Klijnsma, Tineke Huizinga en Jack de Vries meegerekend, dan loopt de teller nog verder op. Bovendien kunnen CDA-protestanten als de antirookmagiër Ab Klink en marathonloopster Gerda Verburg makkelijk bij het gereformeerde smaldeel worden meegerekend, net als de katholiek met gereformeerde uitstraling Ernst Hirsch Ballin.
Wie de relatief eenvoudige milieus in oogschouw neemt waarin de meeste bewindslieden met gereformeerd bloed zijn opgegroeid, zou met recht kunnen stellen dat de emancipatie van de ’kleine luyden’, ingezet onder de machtige gereformeerde voorman Abraham Kuyper, definitief is voltooid. Het tweede kabinet-Kuyper is er, iets meer dan honderd jaar later, dan toch eindelijk gekomen.
Jan Peter Balkenende heeft zo nu en dan te maken met katholieke sentimenten in zijn partij en achterban. Het is zeker niet uitgesloten dat de premier daarmee rekening houdt als hij roomse ministers als Maxime Verhagen, Camiel Eurlings, Maria van der Hoeven en fractievoorzitter Pieter van Geel op partijbijeenkomsten de hemel in prijst.
Dat Van der Laan een echte gereformeerde familieman is, bewijst de omvang van zijn gezin. De sociaal-democraat heeft er vijf. Dat getal heeft iets magisch in gereformeerde kringen, waar echtparen van oudsher rijk gezegend zijn met kinderen. Maar vooral vanaf de wilde jaren zestig werd de gezinsomvang van vijf kinderen een zekere trend. Wie vijf kinderen kreeg, had in de gereformeerde redenering aan de plichten van de bijbelse vermenigvuldiging voldaan, maar kon nog wel zijn gezin kwijt in een betaalbare stationcar en een eengezinswoning.
Daarom verkeert Van der Laan in de politiek in goed gezelschap. Collega André Rouvoet, minister van gezinszaken, heeft er vijf, maar ook de nestor van de Tweede Kamer, SGP’er Bas van der Vlies. Van Middelkoop kan met vier kinderen nog fatsoenlijk volgen. De oude tijden van grote zegeningen zijn echter vervlogen, zoals destijds de grote PvdA-leider met gereformeerd bloed Den Uyl er zeven bij de burgerlijke stand inschreef en oud-GPV-leider Schutte zes.
Het emancipatieproces heeft zijn weerslag op de gereformeerde vrouwen in de politiek. De grens van de rijke zegeningen ligt tegenwoordig bij drie. Tineke Huizinga, de staatssecretaris taxi’s en ov-chipkaart, voedde eerst haar drie kinderen op voordat ze naar Den Haag overstapte. Dit leidde nog wel tot wat gemopper in de achterban, bij lieden die de vader als het hoofd van het gezin beschouwden maar de dagelijkse leiding in de handen van de vrouw gaven.
Jetta Klijnsma brengt geen kinderen mee naar het kabinet, maar wel haar in het veen gevormde gereformeerde eigenschappen. Dat uit zich bij haar in strijdbaarheid om haar handicap te overwinnen en om, net als Tineke Huizinga, mannen op te eten. Waar de sweetheart of the CU-forces met voorkeurstemmen twee keer achtenswaardige CU-politici (Van Middelkoop en Van Dijke) uit de Tweede Kamer drukte, won sociaal-democrate Klijnsma de strijd met de mannen om het PvdA-lijsttrekkerschap in Den Haag. Wouter Bos heeft met Klijnsma een gereformeerde troef in handen.
Dit is wel erg ironisch. Verwens ik hem zojuist een verplichte opname in een hippie-gemeenschap toe, hier wordt meneer vernoemd naar één van de meest opvallende hippie's in Nederland!quote:de antirookmagiër Ab Klink
Ja maar valt het bij de VVD nu echt meer op dan bij de rest?quote:Op woensdag 26 november 2008 15:10 schreef Reya het volgende:
Wat is de VVD toch een treurige partij geworden.
Ma oak as je èt de haag komp.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Rotterdammers/Amsterdammers.
VVD,PvdA, CDA, CU, Verdonk, PVV en SP zijn allemaal treuriger geworden na de verkiezingen.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar valt het bij de VVD nu echt meer op dan bij de rest?
Qua standpunten niet, maar wel in het licht van het feit dat ze zichzelf een liberale partij noemen en dit kabinet aanvallen op betutteling.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar valt het bij de VVD nu echt meer op dan bij de rest?
Het heulen met de vijand valt nu erg op. De woordvoerders van de VVD zijn ....quote:Op woensdag 26 november 2008 15:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja maar valt het bij de VVD nu echt meer op dan bij de rest?
Opportunistische hypocriete stuurloze eikels.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Qua standpunten niet, maar wel in het licht van het feit dat ze zichzelf een liberale partij noemen en dit kabinet aanvallen op betutteling.
Klop_de_Braziliaan.quote:Op woensdag 26 november 2008 15:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Opportunistische hypocriete stuurloze eikels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |