abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63528776
quote:
De Amsterdamse GGD gaat volgend schooljaar 1200 basisschoolleerlingen onderzoeken op verstandelijke handicaps en psychische problemen. De dienst is op zoek naar de omvang en de achtergronden van deze veelvoorkomende problemen bij allochtone jongeren.

De GGD verzamelde in opdracht van het stadsbestuur cijfers over ‘psychosociale’ problematiek en verstandelijke handicaps bij de jeugd. Dat rapport werd dinsdag openbaar. Naar schatting wonen in Amsterdam 31 duizend kinderen met een verstandelijke beperking. Ook is duidelijk dat 40 procent van de leerlingen in de tweede klas van het voortgezet onderwijs psychische problemen heeft. Die getallen zijn schokkend, zegt wethouder Marijke Vos (zorg).

Vorig jaar luidde de Turkse Aysel Disbudak al de noodklok. Disbudak is directrice van Unal Zorg, een particuliere zorginstelling voor allochtonen met een verstandelijke handicap. Zij wees in de Volkskrant op het grote taboe in allochtone kringen op het hebben van verstandelijk gehandicapte kinderen. Volgens haar zijn er veel meer allochtone gehandicapte jongeren dan gedacht. Ook waarschuwde ze voor huwelijken in familieverband en het risico op inteelt.

Na het incident met Bilal B. , een psychotische Marokkaanse jongen die doodgeschoten werd nadat hij twee agenten had neergestoken, bleek vorig jaar bovendien dat zijn familie al jarenlang op zoek was naar hulp voor hun zoon, maar nergens goede behandeling voor hem konden vinden. Wethouder Marijke Vos (zorg) noemt dit incident als aanleiding voor het GGD-onderzoek Zware Bagage.

Er is dringend behoefte aan meer precieze gegevens over psychische problemen en verstandelijke beperkingen bij allochtone kinderen, zegt Vos, onder meer omdat zorginstellingen hun patiënten niet registreren naar etnische herkomst.

Vandaar dat de GGD volgend schooljaar de ouders en leerkrachten van 1200 basisschoolleerlingen in twee nog nader te bepalen stadsdelen gaat ondervragen over het psychisch welzijn van de kinderen.

Kinderen worden nu door de jeugdartsen van de GGD onderzocht op hun 5de, 10de en 14de jaar. Dat is te weinig, bovendien richten die onderzoeken zich alleen op medische zaken als gewicht, gehoor, zicht en niet op de psychosociale ontwikkeling van het kind.

Uit het GGD-onderzoek werd duidelijk dat kinderen in een laag sociaal-economische positie en kinderen van migranten het meeste risico lopen op psychische problematiek. Allochtone kinderen komen vaak pas op latere leeftijd bij zware vormen van hulpverlening terecht. De wethouder hoopt hun problemen straks eerder te gaan signaleren, zodat zij met lichtere zorg geholpen kunnen worden (opvoedondersteuning voor de ouders, bijvoorbeeld).

Vos vindt het verder belangrijk de taboes over verstandelijke handicaps en psychische problemen binnen de allochtone gemeenschap te doorbreken. Zij wil daarover voorlichting gaan geven op scholen, in moskees en bij buurtverenigingen. Daarbinnen hoort ook de discussie over het gedwongen huwelijk.
volkskrant
1200 kinderen onderzoeken zonder dat die kinderen daartoe speciaal aanleiding geven, is dat niet een tikje overkill? De gemeente heeft behoefte aan betere informatie, dus worden de kinderen onderzocht.
Of is het hoog tijd dat alle (allochtone?)(amsterdamse?) kinderen onder toezicht van professionele dienstverleners komen te staan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_63528840
quote:
Er is dringend behoefte aan meer precieze gegevens over psychische problemen en verstandelijke beperkingen bij allochtone kinderen, zegt Vos, onder meer omdat zorginstellingen hun patiënten niet registreren naar etnische herkomst.
pi_63537617
quote:
Op woensdag 26 november 2008 09:18 schreef sigme het volgende:

[..]

volkskrant
1200 kinderen onderzoeken zonder dat die kinderen daartoe speciaal aanleiding geven, is dat niet een tikje overkill? De gemeente heeft behoefte aan betere informatie, dus worden de kinderen onderzocht.
Of is het hoog tijd dat alle (allochtone?)(amsterdamse?) kinderen onder toezicht van professionele dienstverleners komen te staan?
Er moet ergens iets gruwelijk mis zijn met het interpreteren van gegevens in Nederland. Men wil eigenlijk het probleem weten op etnisch gebied en gebruikt het trucje dat ze niet precies weten wat er speelt en dus een onderzoek moeten doen.
Allochtone kinderen met een problemen vallen toch ook in de normale cijfers? Het is geen aparte bevolkingsgroep. als men in nederland een volkstelling houdt dan hoeft er ook niet ineens een telling onder allochtonen gehouden te worden.
Als zeg 5 procent hulp nodig heeft betekent dat 5% van alle kinderen, dus ook de allochtonen. Dan moet je als overheid zorgen dat die 5 procent hulp krijgen. patient x is dan niet anders dan patient y.

Als betekent dat ze niet precies weten hoeveel kinderen een probleem hebben, dan moet je onder autochtone en allochtone kinderen onderzoek plegen. Anders mis je alsnog een groep.
Weet je hoeveel kinderen een probleem hebben, behandel ze dan. De arts weet wel welke achtergrond het kind heeft. Etniciteit doet er dan alleen maar voor de statistiek toe. en dan is nog het gedoe over welke definitie je van allochtoon je gebruikt en welke grensgevallen er wel of niet inpassen nog.

Dit lijkt me typisch een gevalletje waarbij men weer eens denkt dat als je nu heel veel informatie verzameld de oplossing vanzelf aangelopen komt. En een typisch gevalletje waarbij men denkt dat als we de etniciteit weten de problemen minder worden. daarbij vergeten dat als een kind daarvoor niet geholpen werd die dus gemist is door de instanties is en het probleem daar ligt en niet bij de etniciteit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_63537651
quote:
Er is dringend behoefte aan meer precieze gegevens over psychische problemen en verstandelijke beperkingen bij allochtone kinderen, zegt Vos, onder meer omdat zorginstellingen hun patiënten niet registreren naar etnische herkomst.
Mijn eerste gedachte toen ik dit las:

"De zoveelste instelling die de publiciteit opzoekt om een "dringend probleem" aan te kaarten, waar men dan vervolgens een fonds van de overheid voor vraagt, zodat men "risicogroepen" beter in de gaten kan houden, hun gedrag beter kan registreren. En dan? Therapie, interculturele avonden, informatieverstrekking, enz. Zodra het geld op is verschijnt er weer een bericht in de krant."

Ik geloof best dat er psychische problemen bestaan bij "allochtonen", dat die vaak niet worden besproken, vaak niet eens worden herkend. Datzelfde zie je namelijk bij "autochtonen".

Hier moeten opeens 1200 kinderen worden onderzocht, terwijl de conclusies eigenlijk al getrokken zijn in het vooronderzoek en mensen al in de startblokken staan om informatie te gaan verstrekken aan achterstandsgroepen. Het onderzoek naar die 1200 lijkt wel een formaliteit ter legitimering van deze onderneming. Men dient alleen nog even de wijken uit te kiezen die het gewenste resultaat gaan opleveren.
quote:
Vandaar dat de GGD volgend schooljaar de ouders en leerkrachten van 1200 basisschoolleerlingen in twee nog nader te bepalen stadsdelen gaat ondervragen over het psychisch welzijn van de kinderen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')