KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je bij mij en m'n kinderen in de straat had gewoond had ik ze juist naar jouw auto gestuurd.
Stel je niet zo aan man, gun die kinderen ook wat. Een gemiddeld hagelbuitje geeft meer schade.
Stel je niet zo aan man, gun die kinderen ook wat. Een gemiddeld hagelbuitje geeft meer schade.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Moet je voorstellen:quote:Op zondag 23 november 2008 18:01 schreef McGilles het volgende:
[..]
Dus jij vind een kras in je lak van je auto niks? Prutser.
- Ik koop als autoliefhebber (natuurlijk) een nieuwe Audi van 45.000 euro
- Ik rij een week trots als een pauw rond in mijn splinternieuwe bolide
- Een of ander kind pleurt er met zijn fiets tegenaan, nieuwe auto vol met deukjes en krassen
Wat ben ik dan: Blij of niet blij?
Het lijkt me logisch dat het niet normaal is om andersmans bezit, al dan niet bewust, te beschadigen. Daarbij is het meestal ook nog verzekerd indien onbewust, dus niks aan de hand. Ik waardeer mensen die een briefje onder de ruitenwisser stoppen na het raken van de deur met hun deur dan ook zeer
Dat soort lui moet je niets vragen. Gewoon met een eind hout er op af en weg meppen. Mijn vorige auto was een deukenbak, daar mochten ze over heen lopen als ze zouden willen. Mijn huidige auto wil ik netjes houden. En aangezien mijn auto van mij is en niet vna ene ander, moet een ander er af blijven.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Jij had geen vader mogen worden.quote:Op zondag 23 november 2008 18:04 schreef LostFormat het volgende:
Als je bij mij en m'n kinderen in de straat had gewoond had ik ze juist naar jouw auto gestuurd.
Stel je niet zo aan man, gun die kinderen ook wat. Een gemiddeld hagelbuitje geeft meer schade.
Dan ben je één van de redenen waarom alle normen en waarden naar de maan gaan.quote:Op zondag 23 november 2008 18:04 schreef LostFormat het volgende:
Als je bij mij en m'n kinderen in de straat had gewoond had ik ze juist naar jouw auto gestuurd.
Stel je niet zo aan man, gun die kinderen ook wat. Een gemiddeld hagelbuitje geeft meer schade.
Gefeliciteerd met deze dubieuze eer.
Gatverdamme zeg...
Ik ben een lease-rijder, maar ik ben het helemaal eens met TS. Ik heb me er bij mijn auto maar bij neergelegd dat ik aan beide kanten 2 (duidelijk zichtbare) lakbeschadigingen heb van mensen die hun autodeur tegen die van mij hebben aangegooid... Word daar ook een beetje ziek van, het stoort me elke keer weer als ik het zie.quote:Op zondag 23 november 2008 17:51 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
Helaas denken een hoop mensen zo.
Vaak zijn het lease-rijders of mensen die in auto's rijden die al 20 jaar oud zijn ofzo.
Het is echt te triest voor woorden, maar een nieuwe auto kun je tegenwoordig beter niet meer kopen....
Don't let my username fool you...
Vroegah, was het heel normaal, en waren auto-eigenaren zelfs blij met kinderen die hun auto sneeuwvrij maakte.quote:Op zondag 23 november 2008 18:07 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Dan ben je één van de redenen waarom alle normen en waarden naar de maan gaan.
Gefeliciteerd met deze dubieuze eer.
Gatverdamme zeg...
Maar in deze tijden heeft iedereen een kort lontje door de frustratie die men heeft en regeert die af op kinderen die eigenlijk geen kwade wil hebben.
Wees een held en ga eens op jacht naar "echte" criminelen, want dat is toch wat jullie soort zegt als je een boete krijgt voor bijv. zonder licht fietsen.
WOS'ser for life.
Goede samenvattingquote:Op zondag 23 november 2008 18:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Moet je voorstellen:
- Ik koop als autoliefhebber (natuurlijk) een nieuwe Audi van 45.000 euro mooi mx-5 je van 6000
- Ik rij een week jaar trots als een pauw rond in mijn splinternieuwe geweldige bolide
- Een of ander kind pleurt er met zijn fiets tegenaan, nieuwe auto vol met deukjes en krassen
- je spaart om het netjes te laten herstellen, want kind en ouders ontkennen, geen getuigen, geen allrisk
- 3 weken later staan ze tegen/over je auto sneeuw te schrapen
Wat ben ik dan: Blij of niet blij?
Heb je wel gelezen? Ik ben niet kwaad op die kinderen, die hadden een uitermate slecht voorbeeld. Op die vent was/ben ik kwaad. Die had gewoon beter moeten weten.quote:Op zondag 23 november 2008 18:11 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Vroegah, was het heel normaal, en waren auto-eigenaren zelfs blij met kinderen die hun auto sneeuwvrij maakte.
Maar in deze tijden heeft iedereen een kort lontje door de frustratie die men heeft en regeert die af op kinderen die eigenlijk geen kwade wil hebben.
Euh? Iets met kant en wal??quote:Wees een held en ga eens op jacht naar "echte" criminelen, want dat is toch wat jullie soort zegt als je een boete krijgt voor bijv. zonder licht fietsen.
Dat dus. En dan vooral andermans normen en waarden de schuld geven.quote:Op zondag 23 november 2008 18:11 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Vroegah, was het heel normaal, en waren auto-eigenaren zelfs blij met kinderen die hun auto sneeuwvrij maakte.
Maar in deze tijden heeft iedereen een kort lontje door de frustratie die men heeft en regeert die af op kinderen die eigenlijk geen kwade wil hebben.
Iedereen hier heeft natuurlijk nog nooit een sneeuwballengevecht gehouden toen ze jong waren. De schijnheiligerts.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
De eerste de beste die sneeuw van mijn wagen afraapt krijgt volgende week vrijdag een koffietafel.
Met hun fucking knoopjes wat je hele lak beschadigen Etters
Met hun fucking knoopjes wat je hele lak beschadigen
Etters
U MAD?
Nee.... ik heb geleerd gekregen, dat als iets niet van mij was, dat je er dan van af moest blijven. En als ik daar wel aan wilde komen, dat ik dat eerst moest vragen.
"toen ze jong waren" die vent was anders volwassen...
Nogmaals die kinderen zijn kinderen... dat boeit me minder. Het is die lambal die het normaal vind. Normaal genoeg om te zegen te die kinderen: "ga maar naar de volgende auto".
Dan heb je echt het iq van een biljartbal hoor.
"toen ze jong waren" die vent was anders volwassen...
Nogmaals die kinderen zijn kinderen... dat boeit me minder. Het is die lambal die het normaal vind. Normaal genoeg om te zegen te die kinderen: "ga maar naar de volgende auto".
Dan heb je echt het iq van een biljartbal hoor.
quote:Op zondag 23 november 2008 17:11 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Tuurlijk blijft die auto rijden. Maar als er krassen gemaakt moeten worden, dan doe ik het zelf wel. Daar heb ik niemand anders voor nodig.
Ik flip gewoon omdat ik (evt.) bezig blijf om andermans geklootviool te herstellen/betalen.
Ga aan de Ritalin debiel, met je flippen.
Zie dingen in proportie...
.... flippen om iemand die aan je auto zit, mijn god, wat gebeurt er wel niet als je echt wat overkomt.
Koffie met gebak?quote:Op zondag 23 november 2008 18:17 schreef de_boswachter het volgende:
De eerste de beste die sneeuw van mijn wagen afraapt krijgt volgende week vrijdag een koffietafel.
Met hun fucking knoopjes wat je hele lak beschadigen
Omdat ik waar hecht aan mijn spullen, denk je te kunnen inschatten "wat er wel niet gebeurt als me echt wat overkomt"...quote:Op zondag 23 november 2008 18:18 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Ga aan de Ritalin debiel, met je flippen.
Zie dingen in proportie...
.... flippen om iemand die aan je auto zit, mijn god, wat gebeurt er wel niet als je echt wat overkomt.
Dus...
Die opmerking over dat een auto maar een gebruiksvoorwerp is slaat ook nergens op, je lichaam is ook een gebruiksvoorwerp dus je kan nu palen zonder condoom, geen probleem toch dat je lichaam verschrompeld van de aids en dat je een stuk sneller dood bent.
Meer de volwassen klauwen waar ik moeite mee heb.quote:Op zondag 23 november 2008 18:26 schreef Koewam het volgende:
Eens met ts. Optyfen met je grijpgrage klauwtjes.
Vroegah gingen mensen voorzichtig om met elkaars spullen. Toen werd een auto sneeuwvrij gemaakt omdat dat misschien beter was voor de auto en omdat de eigenaar het dan niet hoefde te doen. Mijn gok is dat deze kids gewoon schone sneeuw wilden hebben en het mar van auto's af rosten. Kras of deuk ? Niet erg, ik heb mijn sneeuw.quote:Op zondag 23 november 2008 18:11 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Vroegah, was het heel normaal, en waren auto-eigenaren zelfs blij met kinderen die hun auto sneeuwvrij maakte.
Maar in deze tijden heeft iedereen een kort lontje door de frustratie die men heeft en regeert die af op kinderen die eigenlijk geen kwade wil hebben.
Wees een held en ga eens op jacht naar "echte" criminelen, want dat is toch wat jullie soort zegt als je een boete krijgt voor bijv. zonder licht fietsen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Door het soort mensen als TS groeien die kinderen op als kapitalistische varkens die gaan knorren als er iemand in hun modderpoel stapt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik heb daar eigenlijk nog nooit over nagedacht. Deed het als kind ook altijd. 
Het is natuurlijk niet netjes maar hoe sommige mensen met hun auto's omgaan: Je mag tegenwoordig blij zijn als je een jaar doorkomt zonder dat je ruit wordt ingetikt. Om het dan over normen en waarden te hebben wanneer een kind er wat sneeuw afveegt vind ik wat ver gaan.
Het is natuurlijk niet netjes maar hoe sommige mensen met hun auto's omgaan:
Je mag tegenwoordig blij zijn als je een jaar doorkomt zonder dat je ruit wordt ingetikt. Om het dan over normen en waarden te hebben wanneer een kind er wat sneeuw afveegt vind ik wat ver gaan.
Ik ben best een beetje benieuwd welke posters hier allemaal in het bezit van een auto zijn waar ze jaren voor hebben kromgelegen. Zou er een parallel zijn tussen enerzijds de naar hartelust vernielende jeugd die vervolgens in toorn ontsteekt als er een spiegel van hun Civicje uit '88 vernield is en anderzijds de sneeuwrapers uit dit sneeuwballentopic die vinden dat TS niet moet zeuren? Vaak wordt de waarde van zaken pas duidelijk voor de onverschilligen als ze zelf eens hun spullen vernield hebben zien worden.
Jawohl Herr Kaloin!
Daar was je dan ook kind voor. Als je sneeuw veegde met je vriendjes, da's niet zo handig, maar goed als er geen ouder bij was, of andere volwassene ofzo, tja... kinderen zijn kinderen zeg maar. Soort van "foutje".quote:Op zondag 23 november 2008 18:29 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb daar eigenlijk nog nooit over nagedacht. Deed het als kind ook altijd.
Het is natuurlijk niet netjes maar hoe sommige mensen met hun auto's omgaan:
Maar als Pa net zo hard staat mee te doen, of een oom weet ik het. Dan vind ik wel degelijk dat je het over normen en waarden kan hebben.
Ja, als je al 'flipt' doordat kinderen wat sneeuw van je auto halen....quote:Op zondag 23 november 2008 18:22 schreef jack4ya het volgende:
[..]
"wat er wel niet gebeurt als me echt wat overkomt"...
Dus...
dan vrees ik met grote vrezen.
Ik ben niet materialistisch, wel zuinig en voorzichtig. Ik zie dat niet als een slechte eigenschap. Ik ken de waarde van geld, van jongs af aan mijn eigen boontjes gedopt. Hard gewerkt, hard gespaard voor de dingen die ik graag wenste. Ik kan logischerwijs niet alles kopen wat ik wens, dus kies ik zorgvuldig en ben er zuinig op.quote:Op zondag 23 november 2008 18:29 schreef Mendeljev het volgende:
Door het soort mensen als TS groeien die kinderen op als kapitalistische varkens die gaan knorren als er iemand in hun modderpoel stapt.
Dus nogmaals... hoe komt het dan dat, volgens jou, IK degene ben die de zaken verkeerd zie?
