Dat verhaal over iets mysterieus in Loch Ness gaat al terug tot voor de Middeleeuwen ofzo. Ene Sint-Columba had iets groots in Loch Ness toen gezien. Maar omstreeks 1933 begon de moderne legende pas echt te lopen.quote:Op zondag 23 november 2008 15:46 schreef A_Soul1980 het volgende:
Als er iets groots leeft in Loch Ness, denk ik niet dat het zo'n plesiosaurus is. Dat is een reptiel, die toch regelmatig naar boven moet om adem te halen. Dan moet ie veel vaker zijn gesignaleerd.
Maar dat er iets leeft - een kleine populatie dus en niet één enkel dier - zou misschien niet helemaal onmogelijk zijn. Kijk bijvoorbeeld eens naar reuzenpijlinktvissen; ze komen vrij regelmatig voor in alle oceanen en toch is het maar één keer gelukt om een levend exemplaar op beeld vast te leggen. Aan de andere kant, dode exemplaren spoelen weleens aan op het strand, of ze raken verstrikt in netten en ook worden resten gevonden in de magen van potvissen. En het verhaal van reuzenpijlinktvissen is al eeuwenlang bekend en ik begrijp dat het verhaal van Nessie pas in de 20e eeuw is ontstaan.
Een olifant.quote:Op zondag 23 november 2008 15:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Het gaat om deze foto uit 1933:
[ afbeelding ]
Het verhaal gaat dat in 1933 er een circus in de buurt van Loch Ness was, en dat een zekere Bertram Mills een beloning uitloofde aan diegene die het monster kon vangen voor dat circus. Meteen schoot het aantal sightings omhoog, tot de dood van Mills, rond 1939..
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4779248.stm
Ja een olifant:quote:
Maar die bewuste foto van Nessie rechtsonderin is gewoon een stuk plastic...een uit de hand gelopen grap. Dat heeft die maker later ook toegegeven.quote:Op zondag 23 november 2008 16:08 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ja een olifant:
[ afbeelding ]
Het is een feit dat er rond die tijd (de jaren 30) veel circussen langs Loch Ness halt hielden om of shows te geven of hun beesten te laten rusten (en eventueel water te geven/te laten zwemmen)
Ik denk dat dat het ook is.quote:Op zondag 23 november 2008 15:51 schreef Urquhart het volgende:
Het is een legende waar je stiekem in wil geloven, het zou natuurlijk enorm leuk zijn mocht het waar zijn![]()
Je ziet het ook aan die kringen op het water rondom die nek, die naar verhouding veel te klein zijn.quote:
quote:Op zondag 23 november 2008 16:08 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ja een olifant:
[ afbeelding ]
Het is een feit dat er rond die tijd (de jaren 30) veel circussen langs Loch Ness halt hielden om of shows te geven of hun beesten te laten rusten (en eventueel water te geven/te laten zwemmen)
Dat is toch heel anders man. Die inktvissen leven in een veeel grotere en diepere ocean, daar kun je makkelijk dingen verstoppen.quote:Op zondag 23 november 2008 15:46 schreef A_Soul1980 het volgende:
Als er iets groots leeft in Loch Ness, denk ik niet dat het zo'n plesiosaurus is. Dat is een reptiel, die toch regelmatig naar boven moet om adem te halen. Dan moet ie veel vaker zijn gesignaleerd.
Maar dat er iets leeft - een kleine populatie dus en niet één enkel dier - zou misschien niet helemaal onmogelijk zijn. Kijk bijvoorbeeld eens naar reuzenpijlinktvissen; ze komen vrij regelmatig voor in alle oceanen en toch is het maar één keer gelukt om een levend exemplaar op beeld vast te leggen. Aan de andere kant, dode exemplaren spoelen weleens aan op het strand, of ze raken verstrikt in netten en ook worden resten gevonden in de magen van potvissen. En het verhaal van reuzenpijlinktvissen is al eeuwenlang bekend en ik begrijp dat het verhaal van Nessie pas in de 20e eeuw is ontstaan.
Inderdaad, als dat beest reuzachtig was zouden die kringen in het water vééééél kleiner moeten zijnquote:Op zondag 23 november 2008 16:19 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Je ziet het ook aan die kringen op het water rondom die nek, die naar verhouding veel te klein groot zijn.
[ afbeelding ]
Ook goed te zien bij het origineel.
Dat is wel zo, maar Loch Ness is ook niet bepaald een visvijvertje. Bovendien is het water troebel door algen, waardoor je moeilijker kunt bestuderen wat er in de diepten van het meer leeft. En ik begrijp dat die grotten ook niet zolang geleden zijn ontdekt.quote:Op zondag 23 november 2008 17:26 schreef Harajuku. het volgende:
Dat is toch heel anders man. Die inktvissen leven in een veeel grotere en diepere ocean, daar kun je makkelijk dingen verstoppen.
quote:Op zondag 23 november 2008 16:09 schreef A_Soul1980 het volgende:
Straks blijkt er een kudde olifanten in het meer te leven.
pas geleden iets over gelezen, jaar of wat geleden hebben ze uitgebreidt met diverse sonarboten op een rij het meer op en af gevaren en niets ontdekt, tevens zou er veels te weinig voedsel in het meer aanwezig zijn (waarbij ze er geloof ik wel van uit gingen dat nessie niet alleen was) om ze in leven te houdenquote:Op zondag 23 november 2008 17:33 schreef A_Soul1980 het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar Loch Ness is ook niet bepaald een visvijvertje. Bovendien is het water troebel door algen, waardoor je moeilijker kunt bestuderen wat er in de diepten van het meer leeft. En ik begrijp dat die grotten ook niet zolang geleden zijn ontdekt.
Voor ervaringen met 'papa's duikboot' verwijs ik je door naar een psychiater.quote:Op donderdag 27 november 2008 05:49 schreef Flammie het volgende:
Ok ok, ik geef het toe ...
ik was het in papa's duikboot .. sorry mensen
Hilarisch!quote:Op donderdag 27 november 2008 05:49 schreef Flammie het volgende:
Ok ok, ik geef het toe ...
ik was het in papa's duikboot .. sorry mensen
quote:Op zondag 23 november 2008 01:12 schreef Harajuku. het volgende:
Je hebt sowieso meer dan één exemplaar nodig. Ze zouden groot moeten zijn, en er is erg weinig voer.
Ik houd het op de olifant.
Houd daar eens mee op danquote:
Ohquote:Op donderdag 27 november 2008 05:58 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
[..]
Houd daar eens mee op dan
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |