FOK!forum / Klaagbaak / Uitkering te laag
Schatgravervrijdag 21 november 2008 @ 20:46
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.


Kut-overheit
Politie die me een boedte geeft
Edwinussvrijdag 21 november 2008 @ 20:49
dacht die gaat klagen dat ie niet alles kan betalen

Maar de klacht is terecht.
wouter37vrijdag 21 november 2008 @ 20:49
ga werken
kraakheldervrijdag 21 november 2008 @ 20:50
of uitkeringen verlagen zodat mensen gaan werken

kankerlul gewoon werken ja
Superfastvrijdag 21 november 2008 @ 20:50
Je kunt dat geld van die boete beter in een lesje Nederlands steken!
Buffalo-Soldiervrijdag 21 november 2008 @ 20:50
Goed topic
Eens met ts
Miracle_Drugvrijdag 21 november 2008 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.


Kut-overheit
Politie die me een boedte geeft

Ze moeten alle uitkeringen stop zetten en iedereen aan het werk schoppen. Of terug naar school, in jouw geval.
Beelzebub85vrijdag 21 november 2008 @ 20:50
Ik vind dat de overheit meer gelt beschikbaar moet stellen voor spelling enzo.
Paupermansvrijdag 21 november 2008 @ 20:50
Als jij fatsoenlijk Nederlands had geleerd had je misschien een goede baan gehad.
TheFreshPrincevrijdag 21 november 2008 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.


Kut-overheit
Politie die me een boedte geeft
Wat kan je met een boedte?
Buffalo-Soldiervrijdag 21 november 2008 @ 20:51
Mensen die dit topic serieus gaan nemen..
Red_Catvrijdag 21 november 2008 @ 20:51
Terechte klacht, en voor de eikels hier, niet iedereen is in staat om te werken!
seztenvrijdag 21 november 2008 @ 20:52
ik weet het niet hoor, maar die jeugd gaat stelen omdat hun ouders een te lage uitkering krijgt?
dan komt het zeker nooit in ze op om zelf te gaan werken, nou, dan verdien je ook geen geld of ook maar iets anders waardevol

WERKEN JULLIE PROFITEURS
Meneer-Goudvrijdag 21 november 2008 @ 20:52
Trollen is ook niet meer wat het geweest is.
Speculariumvrijdag 21 november 2008 @ 20:52
Die geforceerde d/t fouten.
VeerMansvrijdag 21 november 2008 @ 20:53
leuke troll
Superfastvrijdag 21 november 2008 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:50 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Ze moeten alle uitkeringen stop zetten en iedereen aan het werk schoppen. Of terug naar school, in jouw geval.
Van die voorspelbare kankerreacties man breek je lul ofzo met je stompzinnige gejank .
Straks schiet iemand een lawine-pijl in je snuffert nou dan kom ik je met je blinden-geleiden hond aan het werk trappen want werken zal je en geen smoesjes.

dwaas
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 20:55
Zouden de uitkeringen omhoog gaan dan gaan al die mensen met een laag inkomen al helemaal niet meer naar hun werk. Veel mensen die amper 300 euro boven een uitkering krijgen terwijl ze 40 uur draaien, wat wordt dan nog de impuls voor die mensen om uberhaupt nog naar hun werk te gaan als ze niets verdienen daarboven?

Laat dan maar die ene winkeldief een pak wc-papier stelen, laat Albert Heyn maar 4 miljoen minder verdienen door diefstal. Alles beter dan mensen die massaal zich ziek gaan melden omdat het werken toch geen zin meer heeft.

Verschil moet er zijn tussen werken en niet werken. Ook als voorbeeld.

Sowieso de gedachte dat Albert Heyn best 10 winkeldieven per dag te verwerken mag krijgen net zoals andere winkels. Als je 5 euro op 4 gilette mesjes verdient en 10000 euro per dag op wc papier per filiaal dan kun je best een paar euro missen.
VeerMansvrijdag 21 november 2008 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:55 schreef Topspin het volgende:
Zouden de uitkeringen omhoog gaan dan gaan al die mensen met een laag inkomen al helemaal niet meer naar hun werk. Veel mensen die amper 300 euro boven een uitkering krijgen terwijl ze 40 uur draaien, wat wordt dan nog de impuls voor die mensen om uberhaupt nog naar hun werk te gaan als ze niets verdienen daarboven?

Laat dan maar die ene winkeldief een pak wc-papier stelen, laat Albert Heyn maar 4 miljoen minder verdienen door diefstal. Alles beter dan mensen die massaal zich ziek gaan melden omdat het werken toch geen zin meer heeft.

Verschil moet er zijn tussen werken en niet werken. Ook als voorbeeld.
Goudvis
Schatgravervrijdag 21 november 2008 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:49 schreef wouter37 het volgende:
ga werken
Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.
En dat is dus de schult van de overheit
Broekpalingvrijdag 21 november 2008 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:52 schreef Specularium het volgende:
Die geforceerde d/t fouten.
Maakt het wel een goedt topic.
seztenvrijdag 21 november 2008 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:56 schreef Schatgraver het volgende:

[..]

Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.
En dat is dus de schult van de overheit
jij doet het toch? je kan ook gewoon gaan werken.
Buffalo-Soldiervrijdag 21 november 2008 @ 20:59
Nou 300 euro verschil tussen werken of niet werken...
Dan zou ik et wel weten
Dos37vrijdag 21 november 2008 @ 21:00
terechte klacht
Miracle_Drugvrijdag 21 november 2008 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:53 schreef Superfast het volgende:

[..]

Van die voorspelbare kankerreacties man breek je lul ofzo met je stompzinnige gejank .
Straks schiet iemand een lawine-pijl in je snuffert nou dan kom ik je met je blinden-geleiden hond aan het werk trappen want werken zal je en geen smoesjes.

dwaas
Want als je blind bent kun je niet werken? Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?

Overigens heb ik geen lul
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Want als je blind bent kun je niet werken? Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?

Overigens heb ik geen lul
Niet iedere blinde krijgt zomaar werk en iemand met een gat op de CV ook niet zelfs al komt het over dat er teveel banen zijn. Alsnog de gedachte dat mensen die werken meer moeten krijgen van geld dan mensen die kunnen uitslapen.

Beweren dat blinden evenveel kansen hebben dan mensen die zien vind ik dan naief. Mensen die 10 jaar kanker hebben gehad en dus een gat op de CV hebben krijgen ook minder snel een baan dan een vers afgestudeerde. De zieken die er niets aan kunnen doen worden dus zeker benadeeld als het aankomt op kansen op een baan.

Om nu te zeggen geef de uitkerings-gerechtigenden 30 procent meer.....nou nee. Zal ook nooit lukken in deze wereld.
Buffalo-Soldiervrijdag 21 november 2008 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Want als je blind bent kun je niet werken? Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?

Overigens heb ik geen lul
Daar heb ik zo een grappige anekdote over
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wou En dat zijn buren dat ook allemaal kregen
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent ) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Speculariumvrijdag 21 november 2008 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Daar heb ik zo een grappige anekdote over
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wou En dat zijn buren dat ook allemaal kregen
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent ) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Tering, dit is gewoon hilarisch!!!!1
Prismvrijdag 21 november 2008 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.


Kut-overheit
Politie die me een boedte geeft
Taalwonder _!

Verder heb je wel een goed punt. Terechte klacht!
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 21:23
10 miljard postbank eenmalig en 600,000 mensen met een uitkering.

10 miljard gedeeld door 600,000 = 16,000 per persoon die uitkering heeft.

Denk dat ze liever een bedrijf helpen die belangrijker is. 16,000 voor iemand met uitkering kan per jaar veel zijn, strijk het over per maand uit in dat ene jaar dan heb je 1200 euro. Maak er maar 50 jaar van want de postbank is belangrijk en je houdt na 100 jaar 5 euro over van die 10 miljard. Niet echt winstgevend om te kiezen voor uitkeringen.

Wil je de uitkeringen drastisch verhogen dan heb je veel meer dan miljarden nodig. Kun je beter mensen aan het werk helpen en mensen motiveren dat ze willen werken, als het ff kan mensen met plezier laten werken. Meer banen creeeren dus ook, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan want je bent en blijft afhankelijk van de markt. Je zult altijd werkelozen hebben hoe "goed" het ook gaat.
Superfastvrijdag 21 november 2008 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Want als je blind bent kun je niet werken? Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?

Overigens heb ik geen lul
Ja wat wil je gaan doen ?

Weleens een blinde postbode gezien ?

Een blinde opticien?

Een blinde slager?

Zal vast hillarisch zijn en iedereen moet werken voor zijn geld ben ik met je eens maar die standaard reacties van mensen die roepen dat iedereen die een uitkering ontvangt een luie hond is

Je kunt zelf ook in een situatie komen dat je ff niet kan werken door ziekte of een ongeluk en als mensen dan tegen je roepen dat je "maar gewoon moet werken" denk je toch ook STERF ff lekker
Superfastvrijdag 21 november 2008 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Daar heb ik zo een grappige anekdote over
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wou En dat zijn buren dat ook allemaal kregen
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent ) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Dat heb je niet zelf bedacht

Show van Najib van een paar jaar geleden
Magereheinusvrijdag 21 november 2008 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:51 schreef Red_Cat het volgende:
Terechte klacht, en voor de eikels hier, niet iedereen is in staat om te werken!
Als je niet in staat bent om te werken ga je maar door hoor. Survival of the fittest!
feelsgoodmanvrijdag 21 november 2008 @ 21:32
Mensen die serieus ingaan op deze slechte troll.
Bevestigingsmailvrijdag 21 november 2008 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Daar heb ik zo een grappige anekdote over
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wou En dat zijn buren dat ook allemaal kregen
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent ) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Grapjas, dat stuk is van najib amhali.
Enslavedvrijdag 21 november 2008 @ 21:33
Verkapt ik heb een tv met digitale ontvanger, glasvezelinternet, computer van 5000 euro, bentley voor de deur maar ik ga naar de voedselbank topic.
B.E.Dvrijdag 21 november 2008 @ 21:34
feelsgoodmanvrijdag 21 november 2008 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:33 schreef Enslaved het volgende:
Verkapt ik heb een tv met digitale ontvanger, glasvezelinternet, computer van 5000 euro, bentley voor de deur maar ik ga naar de voedselbank topic.
Verkapt ik-ben-niet-grappig-maar-doe-wel-een-poging-om-grappig-te-zijn post.
Superfastvrijdag 21 november 2008 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:33 schreef Bevestigingsmail het volgende:

[..]

Grapjas, dat stuk is van najib amhali.
BabeWatchervrijdag 21 november 2008 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.


Kut-overheit
Politie die me een boedte geeft
Eens! Als die kuduidkeringen neit zo laag waren hadt ik alang mein baan opgezecht.
Adelantevrijdag 21 november 2008 @ 21:42
Als mensen nou eens tevreden zouden zijn met wat ze hebben, kun je met een uitkering prima rondkomen in Nederland.
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:42 schreef Adelante het volgende:
Als mensen nou eens tevreden zouden zijn met wat ze hebben, kun je met een uitkering prima rondkomen in Nederland.
Met 15 procent inflatie in 2 jaar kun je niet meer zo goed uitkomen als 3 jaar geleden. Zowel werkenden als niet werkenden. Mensen met 15,000 euro per maand kunnen nog uitkomen. Over 3 jaar is het crisis volgens mij en dan is iedereen gelijk in dezelfde crisis.

Boeit me verder ook weinig. Volgens mij hebben we niet langer meer te gaan. AEX van 690 in 2000 naar 290 in 2008 en veel erger gaat het nog worden. Niet eens olie die op raakt, niet eens huizenmarkt en ook niet de banken.

Alles.

Al 100000 keer vermeldt. een troost is het dat we allemaal leven en sterven. En dan een troost dat we ook ooit in het leven zelf als arm en rijk samen gaan komen. Zonder fiat panda en BMW tegenover elkaar

Jaja. Geld en werken bepaalde alles maar straks maakt het geen ene reet meer uit.
gs123gsvrijdag 21 november 2008 @ 22:01
werken etter
waslapvrijdag 21 november 2008 @ 22:06
met de D bij Postbank schoot je toch een beetje door..leuk geprobeerd overigens
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 22:01 schreef gs123gs het volgende:
werken etter
Je hebt ook nog werkende etters

Etters die werken en die etteren op het werk om andermans plek over te etteren zodat ze er zelf beter van worden.
Sjibblevrijdag 21 november 2008 @ 22:34
Het gaat toch om uitkering vs criminaliteit?
Dan kan een blinde toch vrij weinig doen.
En niemand klaagt over een blinde met uitkering.
Die heeft bijv geen tv nodig, of uberhaubt licht. Dus aan die 1200 euro heeft ie ruim genoeg.

Huilies
B.E.Dvrijdag 21 november 2008 @ 22:42
De hamvraag:.....
hoeveel bedraagt een uitkering?
zhe-devilllvrijdag 21 november 2008 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:49 schreef wouter37 het volgende:
ga werken
Bemoei je er niet mee, je weet toch niet waarom die arme jongen niet kan werken?
Pas oordelen als je weet waarom...eerder niet.
Ts je hebt gelijk hoor.
Vraag een nieuwe tv aan dat zal ze leren!
Speculariumvrijdag 21 november 2008 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 22:42 schreef B.E.D het volgende:
De hamvraag:.....
hoeveel bedraagt een uitkering?
2400 netto per maand.
mazaruvrijdag 21 november 2008 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

2400 netto per maand.
Daar zou ik het wel voor doen
Topspinvrijdag 21 november 2008 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:03 schreef mazaru het volgende:

[..]

Daar zou ik het wel voor doen
Deel maar door 2 1/2
Adelantevrijdag 21 november 2008 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

2400 netto per maand.
rot op man
quote:
Hoogte bijstandsuitkering voor alleenstaanden

Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 607,40 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 29,29 per maand (bedragen per 1 juli 2008).

Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 242,96 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 11,71 (bedragen per 1 juli 2008). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
msnkvrijdag 21 november 2008 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 22:42 schreef B.E.D het volgende:
De hamvraag:.....
hoeveel bedraagt een uitkering?
~800 netto.
optimusfunkvrijdag 21 november 2008 @ 23:32
-edit-

[ Bericht 86% gewijzigd door Adelante op 21-11-2008 23:47:27 (matig je taalgebruik anders eens) ]
zhe-devilllvrijdag 21 november 2008 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

2400 netto per maand.
800 toch ofzo?
Juup©vrijdag 21 november 2008 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

2400 netto per maand.
Was het maar waar
Berkeryzaterdag 22 november 2008 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:00 schreef Specularium het volgende:


2400 netto per maand.
Met een Mercedes 190 D erbij
Speculariumzaterdag 22 november 2008 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

rot op man
[..]
Srsly?
Speculariumzaterdag 22 november 2008 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 00:08 schreef Berkery het volgende:

[..]

Met een Mercedes 190 D erbij
En een plasma van 450.
De_Kardinaalzaterdag 22 november 2008 @ 02:45
Ja, wat is dat toch?
Als jullie eens wat meer en harder zouden werken zou ik meer uitkering krijgen! Luie varkens!
Toewanzaterdag 22 november 2008 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:56 schreef Schatgraver het volgende:

[..]

Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.
En dat is dus de schult van de overheit
Word schatgraver!
mgerbenzaterdag 22 november 2008 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:51 schreef Red_Cat het volgende:
Terechte klacht, en voor de eikels hier, niet iedereen is in staat om te werken!
... en sommige mensen zijn er prima toe in staat.
In Almelo begon men met een 'work first' traject. Dus iedereen die een uitkering aanvraagt begint meteen de volgende dag met werken voor zijn geld.
30% haakte af; had die uitkering blijkbaar niet nodig maar wilde wel gratis geld.
Red_Catzaterdag 22 november 2008 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 11:13 schreef mgerben het volgende:

[..]

... en sommige mensen zijn er prima toe in staat.
In Almelo begon men met een 'work first' traject. Dus iedereen die een uitkering aanvraagt begint meteen de volgende dag met werken voor zijn geld.
30% haakte af; had die uitkering blijkbaar niet nodig maar wilde wel gratis geld.
Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.
vossszaterdag 22 november 2008 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:07 schreef Adelante het volgende:

[..]

rot op man
[..]
Inderdaad, ik kreeg iets van 840 euro elke maand en dat was alleen al voor mn vaste lasten niet toereikend.
En dan heb ik het nog niet eens over eten.



Gelukkig heb ik nu weer een mooie baan
Tecnixzaterdag 22 november 2008 @ 11:25
Ga werken met je kloten. De hele dag op je luie reet zitten van mijn centen en dan nog klagen ook hoe durf je!
Man-E-Faceszaterdag 22 november 2008 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 20:50 schreef Paupermans het volgende:
Als jij fatsoenlijk Nederlands had geleerd had je misschien een goede baan gehad.
Hap
ColtZ40zaterdag 22 november 2008 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 11:22 schreef Red_Cat het volgende:

[..]

Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.
Callcenter geen optie?
Red_Catzaterdag 22 november 2008 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 11:58 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Callcenter geen optie?
Nee helaasch Mag niet te lang zitten Maar aan het begin van het nieuwe jaar gaat er eindelijk wat aan gebeuren En als het goed is kan ik dan weer gewoon normaal aan het werk zodra ik helemaal hersteld ben
massachusetts_avenuezaterdag 22 november 2008 @ 12:02
Het zou op zich ook geen probleem zijn om de uitkeringen per maand een 150 tot 200 euro om hoog te schroeven. Sommige mensen hebben nu eenmaal moeite met rondkomen, en dat is niet hun eigen schuld.
Red_85zaterdag 22 november 2008 @ 12:07
als je meer geld wil hebben met je uitkering moet je gaan werken met je luie reet. als je geen zin heb om voor een chef te werken zet je een eigen bedrijf op. mafkees...
ColtZ40zaterdag 22 november 2008 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 12:02 schreef massachusetts_avenue het volgende:
Het zou op zich ook geen probleem zijn om de uitkeringen per maand een 150 tot 200 euro om hoog te schroeven. Sommige mensen hebben nu eenmaal moeite met rondkomen, en dat is niet hun eigen schuld.
Bij mensen die arbeidsongeschikt zijn: ja
Bij mensen die geen werk kunnen vinden die bij hun opleiding past: nee, sterker nog, verlagen dan gaan ze wel vakkenvullen tot ze baan kunnen vinden waar ze voor geleerd hebben.
mazaruzaterdag 22 november 2008 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 23:05 schreef Topspin het volgende:

[..]

Deel maar door 2 1/2
En een beetje minder
725 per maand doet makkelijk mee
Cranezaterdag 22 november 2008 @ 12:42
Wat een kut-topic. Het is niet eens grappig.
mazaruzaterdag 22 november 2008 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 12:42 schreef Crane het volgende:
Wat een kut-topic. Het is niet eens grappig.
Open er een topic over
Buffalo-Soldierzaterdag 22 november 2008 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 21:30 schreef Superfast het volgende:

[..]

Dat heb je niet zelf bedacht

Show van Najib van een paar jaar geleden
Serieus?
Tering dan heeft die kerel me gedistt
mgerbenzaterdag 22 november 2008 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2008 11:22 schreef Red_Cat het volgende:
Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.
Ik vind het prima dat jij de vrijheid krijgt om eigen keuzes te maken.
Jij houdt de kat met blaasgruis - dat is een keuze.
Een ander zal zeggen 'ik houd de kinderen op voetbal, want' of 'ik blijf naar het café gaan want' of 'ik houd mijn auto want'.
Iedere reden is een goede reden.
Maar een uitkering is er om te zorgen dat je niet verhongert.
In die zin ga ik dus niet met de PvdA mee; die redeneert dat mensen met een uitkering per definitie zielig zijn, en dat ze daarom meer geld moeten hebben (in de hoop dat ze allemaal PvdA zullen stemmen).
Ik ben er tegen om mensen als zielig te bestempelen, en, sorry voor jou en je kat, ik ben er ook tegen om uitkeringen te verhogen omdat dat fijner is voor mensen met een uitkering.

Jij moet keuzes maken om te kunnen rondkomen met het geld dat je krijgt;
ik snap dat het makkelijker is om rond te komen met méér geld, maar verrassing: dat is bij mij ook zo!

[ Bericht 0% gewijzigd door mgerben op 22-11-2008 17:52:02 ]