quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.
Kut-overheit![]()
Politie die me een boedte geeft
Wat kan je met een boedte?quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.
Kut-overheit![]()
Politie die me een boedte geeft
Van die voorspelbare kankerreacties man breek je lul ofzo met je stompzinnige gejank .quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:50 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ze moeten alle uitkeringen stop zetten en iedereen aan het werk schoppen. Of terug naar school, in jouw geval.
Goudvisquote:Op vrijdag 21 november 2008 20:55 schreef Topspin het volgende:
Zouden de uitkeringen omhoog gaan dan gaan al die mensen met een laag inkomen al helemaal niet meer naar hun werk. Veel mensen die amper 300 euro boven een uitkering krijgen terwijl ze 40 uur draaien, wat wordt dan nog de impuls voor die mensen om uberhaupt nog naar hun werk te gaan als ze niets verdienen daarboven?
Laat dan maar die ene winkeldief een pak wc-papier stelen, laat Albert Heyn maar 4 miljoen minder verdienen door diefstal. Alles beter dan mensen die massaal zich ziek gaan melden omdat het werken toch geen zin meer heeft.
Verschil moet er zijn tussen werken en niet werken. Ook als voorbeeld.
Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.quote:
jij doet het toch? je kan ook gewoon gaan werken.quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:56 schreef Schatgraver het volgende:
[..]
Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.
En dat is dus de schult van de overheit
Want als je blind bent kun je niet werken?quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:53 schreef Superfast het volgende:
[..]
Van die voorspelbare kankerreacties man breek je lul ofzo met je stompzinnige gejank .
Straks schiet iemand een lawine-pijl in je snuffert nou dan kom ik je met je blinden-geleiden hond aan het werk trappen want werken zal je en geen smoesjes.![]()
dwaas
Niet iedere blinde krijgt zomaar werk en iemand met een gat op de CV ook niet zelfs al komt het over dat er teveel banen zijn. Alsnog de gedachte dat mensen die werken meer moeten krijgen van geld dan mensen die kunnen uitslapen.quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Want als je blind bent kun je niet werken?Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?
Overigens heb ik geen lul
Daar heb ik zo een grappige anekdote overquote:Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Want als je blind bent kun je niet werken?Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?
Overigens heb ik geen lul
Tering, dit is gewoon hilarisch!!!!1quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Daar heb ik zo een grappige anekdote over![]()
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wouEn dat zijn buren dat ook allemaal kregen
![]()
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Taalwonderquote:Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.
Kut-overheit![]()
Politie die me een boedte geeft
Ja wat wil je gaan doen ?quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:00 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Want als je blind bent kun je niet werken?Als ik ergens niet tegen kan is het gezeik dat uitkeringen te laag zijn. Wil je meer geld? Ga dan werken, tres simple. Maar ga niet janken dat de uitkeringen te laag zijn, tenslotte is er ook nog huurtoeslag, zorgtoeslag, kwijtschelding van o.a. gemeentelijke belastingen, bijzondere bijstand (voor elke uitkering, eveneens voor lagere inkomens) om te kunnen sporten, zelfs voor internet. Als een apparaat kapot gaat kun je een nieuwe krijgen, om maar even wat te noemen. Dus wie jankt er nou hm?
Overigens heb ik geen lul
Dat heb je niet zelf bedachtquote:Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Daar heb ik zo een grappige anekdote over![]()
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wouEn dat zijn buren dat ook allemaal kregen
![]()
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Als je niet in staat bent om te werken ga je maar door hoor. Survival of the fittest!quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:51 schreef Red_Cat het volgende:
Terechte klacht, en voor de eikels hier, niet iedereen is in staat om te werken!
Grapjas, dat stuk is van najib amhali.quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:05 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Daar heb ik zo een grappige anekdote over![]()
Een ex-collega van mij (Marrokaanse man van 30) vertelde een x over zijn buurman die naar de gemeente belde omdat hij "Hoersubsidie" wouEn dat zijn buren dat ook allemaal kregen
![]()
Allleen nou wou het dus dat hij huursubsidie bedoelde (kwam door zijn accent) maar die kerel van de gemeente geloofde em niet
Verkapt ik-ben-niet-grappig-maar-doe-wel-een-poging-om-grappig-te-zijn post.quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:33 schreef Enslaved het volgende:
Verkapt ik heb een tv met digitale ontvanger, glasvezelinternet, computer van 5000 euro, bentley voor de deur maar ik ga naar de voedselbank topic.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:33 schreef Bevestigingsmail het volgende:
[..]
Grapjas, dat stuk is van najib amhali.
Eens! Als die kuduidkeringen neit zo laag waren hadt ik alang mein baan opgezecht.quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:46 schreef Schatgraver het volgende:
Als ze de uitkeringen nou wat zouden verhogen dan zou er veel minder criminaliteid zijn.
Wanneer gaat de overheit nou eens snappen dat ze de uitkeringen moeten verhogen.
Kijk nou naar series als probleemwijken, die mensen willen niet stelen maar door de te lage uitkeringen moet het wel, en het ergste is dan dat er wel 10 miljart is voor de Posdbank maar de uitkeringen wel zo laag kunnen blijven.
Kut-overheit![]()
Politie die me een boedte geeft
Met 15 procent inflatie in 2 jaar kun je niet meer zo goed uitkomen als 3 jaar geleden. Zowel werkenden als niet werkenden. Mensen met 15,000 euro per maand kunnen nog uitkomen. Over 3 jaar is het crisis volgens mij en dan is iedereen gelijk in dezelfde crisis.quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:42 schreef Adelante het volgende:
Als mensen nou eens tevreden zouden zijn met wat ze hebben, kun je met een uitkering prima rondkomen in Nederland.
Je hebt ook nog werkende ettersquote:
Bemoei je er niet mee, je weet toch niet waarom die arme jongen niet kan werken?quote:
2400 netto per maand.quote:Op vrijdag 21 november 2008 22:42 schreef B.E.D het volgende:
De hamvraag:.....
hoeveel bedraagt een uitkering?
rot op manquote:
quote:Hoogte bijstandsuitkering voor alleenstaanden
Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 607,40 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 29,29 per maand (bedragen per 1 juli 2008).
Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 242,96 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 11,71 (bedragen per 1 juli 2008). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.
~800 netto.quote:Op vrijdag 21 november 2008 22:42 schreef B.E.D het volgende:
De hamvraag:.....
hoeveel bedraagt een uitkering?
800 toch ofzo?quote:
Word schatgraver!quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:56 schreef Schatgraver het volgende:
[..]
Waarom zou ik gaan werken, als ik gelt nodig heb jat ik wel een fiets.
En dat is dus de schult van de overheit
... en sommige mensen zijn er prima toe in staat.quote:Op vrijdag 21 november 2008 20:51 schreef Red_Cat het volgende:
Terechte klacht, en voor de eikels hier, niet iedereen is in staat om te werken!
Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.quote:Op zaterdag 22 november 2008 11:13 schreef mgerben het volgende:
[..]
... en sommige mensen zijn er prima toe in staat.
In Almelo begon men met een 'work first' traject. Dus iedereen die een uitkering aanvraagt begint meteen de volgende dag met werken voor zijn geld.
30% haakte af; had die uitkering blijkbaar niet nodig maar wilde wel gratis geld.
Inderdaad, ik kreeg iets van 840 euro elke maand en dat was alleen al voor mn vaste lasten niet toereikend.quote:
Hapquote:Op vrijdag 21 november 2008 20:50 schreef Paupermans het volgende:
Als jij fatsoenlijk Nederlands had geleerd had je misschien een goede baan gehad.
Callcenter geen optie?quote:Op zaterdag 22 november 2008 11:22 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.
Nee helaaschquote:
Bij mensen die arbeidsongeschikt zijn: jaquote:Op zaterdag 22 november 2008 12:02 schreef massachusetts_avenue het volgende:
Het zou op zich ook geen probleem zijn om de uitkeringen per maand een 150 tot 200 euro om hoog te schroeven. Sommige mensen hebben nu eenmaal moeite met rondkomen, en dat is niet hun eigen schuld.
En een beetje minderquote:
Open er een topic overquote:Op zaterdag 22 november 2008 12:42 schreef Crane het volgende:
Wat een kut-topic.Het is niet eens grappig.
Serieus?quote:Op vrijdag 21 november 2008 21:30 schreef Superfast het volgende:
[..]
Dat heb je niet zelf bedacht![]()
Show van Najib van een paar jaar geleden
Ik vind het prima dat jij de vrijheid krijgt om eigen keuzes te maken.quote:Op zaterdag 22 november 2008 11:22 schreef Red_Cat het volgende:
Ja dat geloof ik ook graag. Maar ik bv zit al een jaar thuis vanwege een hernia. Ik zou dolgraag weer aan het werk willen, maar dat kan gewoon niet. Ik moet leven van 720 euro per maand. Ik heb een huur van 320 in de maand en daar komen nog heel veel kosten bij, zoals bv een kat met blaasgruis. Ik leef uiteindelijk van een bedrag van nog niet eens 40 euro per week. Ik ga niet mijn kat wegdoen, ik zit al dagen lang alleen thuis en de kat is het enige wat mij op zo'n moment nog liefde geeft, dus die doe ik voor geen goud weg. Het is voor mij niet makkelijk ( al helemaal niet met het koude weer ) om wat leuks te gaan doen. Laat staan, wanneer het wel kan, dat er dan geld voor is. Van mij mogen de uitkeringen dus idd best wat hoger.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |