FOK!forum / Klaagbaak / Sukkeltjes bij DWDD
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 20:29
Wat een stel nerdjes. Eerst dacht ik nog: leuk voor die jochies, zo'n eigen bandje en al in zo'n tv-show op die leeftijd. Maar zoals een echte rocker met een minderwaardigheidscomplex behoort te doen; kon nog even een zielige uithaal naar andere muziekstijlen niet uitblijven.

Klacht: gepeste losertjes (nee Mathijs, meiden houden niet van 15-jarige jochies die opa-muziek maken) die kutherrie maken en nog een grote mond hebben ook.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 20:30
Welke band? Wat voor zielige uithaal?

Details graag.
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 20:31
Ja, details.
McFearlessdinsdag 18 november 2008 @ 20:32
Karige kutOP, dat kan beter.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:30 schreef Biels het volgende:
Welke band? Wat voor zielige uithaal?

Details graag.
Een of ander bandje (the roof ofzoiets?) bestaande uit snotapen van 15 en 17 was daar te gast. Dit bandje was geinspireerd door een heleboel jaren 60-bands. Het was niet mijn muziek maar toch vond ik het wel leuk voor ze.

Totdat ze na een inkoppertje van Mathijs van Nieuwenkerk ("de meeste jongeren van nu houden meer van andere muziek") even moesten melden dat al die muziek kut was en vervolgens een boel herrie produceerden. Zo typerend weer dat een rockbandje blijkbaar onzeker over hun eigen muziek is... Hoe vaak zie je een DJ of een rapper uithalen naar andere muziekstijlen?
Asicsdinsdag 18 november 2008 @ 20:35
zeker weer zo'n achterhaalde opmerking dat dance geen muziek is.
Allemaal aan geleerd van hun gitaarheld leraar die denkt dattie rockstar is.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:33 schreef Crane het volgende:

[..]

Een of ander bandje (the roof ofzoiets?) bestaande uit snotapen van 15 en 17 was daar te gast. Dit bandje was geinspireerd door een heleboel jaren 60-bands. Het was niet mijn muziek maar toch vond ik het wel leuk voor ze.

Totdat ze na een inkoppertje van Mathijs van Nieuwenkerk ("de meeste jongeren van nu houden meer van andere muziek") even moesten melden dat al die muziek kut was en vervolgens een boel herrie produceerden. Zo typerend weer dat een rockbandje blijkbaar onzeker over hun eigen muziek is... Hoe vaak zie je een DJ of een rapper uithalen naar andere muziekstijlen?
Ja, omdat die DJ inferieure muziek maakt he, dan is het niet gepast uit te halen naar de Stones ofzo.
DrDentzdinsdag 18 november 2008 @ 20:41
Jan deelt je klacht

Angel_of_Dthdinsdag 18 november 2008 @ 20:41
Voor de duidelijkheid, deze band was het: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=190498376
McFearlessdinsdag 18 november 2008 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:33 schreef Crane het volgende:

[..]

Een of ander bandje (the roof ofzoiets?) bestaande uit snotapen van 15 en 17 was daar te gast. Dit bandje was geinspireerd door een heleboel jaren 60-bands. Het was niet mijn muziek maar toch vond ik het wel leuk voor ze.

Totdat ze na een inkoppertje van Mathijs van Nieuwenkerk ("de meeste jongeren van nu houden meer van andere muziek") even moesten melden dat al die muziek kut was en vervolgens een boel herrie produceerden. Zo typerend weer dat een rockbandje blijkbaar onzeker over hun eigen muziek is... Hoe vaak zie je een DJ of een rapper uithalen naar andere muziekstijlen?
Uithalen naar andere muziekstijlen is sowieso kansloos, wie het ook doet.
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 20:42
Hey, Mengele.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:41 schreef DrDentz het volgende:
Jan deelt je klacht


Jean is een mongool. Die heeft overigens wel een lekker snoepje achter de kiezen tijdens dit filmpje, jeej wat een gelul.
brushawaydinsdag 18 november 2008 @ 20:47
Als je vooral van oude bandjes houd vind je de hedendaagse muziek ook vaak kut aangezien er nog weinig van die muziek gemaakt word of het is geremixed/een slap aftreksel. Dus zo raar vind ik die opmerking niet. Bovendien willen die gasten dat soort muziek spelen en zijn ze gedreven om ook echt zulke muziek te spelen aangezien ze hun album ook alleen op vinyl uit gingen brengen wat natuurlijk weer een ode is aan "die goede oude tijd" Vond die knaapjes toch wel goed spelen! Beetje kansloos dat mensen zich hieraan gaan ergeren.
MichielPHdinsdag 18 november 2008 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:41 schreef DrDentz het volgende:
Jan deelt je klacht

]http://nl.youtube.com/watch?v=8q0fKqICI84]
En ik erger me aan Nederlanders die een suf accent hebben en dan toch onnodig Engels gaan gebruiken. Hij praat ook een beetje alsof hij een dertienjarig paupertje is. Fock it!
Verder zal hij in zijn stijl vast goed zijn.

Probleem bij rap en dance is dat iedereen die de ambitie heeft, maar het talent mist, toch nog snel in in elkaar kan flansen en op internet kan zetten. Zo heb je heel veel van die muziek in omloop wat absolute bagger is. En het Oh,-dat-kan-ik-ook-gehalte is vrij hoog. Denk ik dan.
Stofjedinsdag 18 november 2008 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:50 schreef MichielPH het volgende:

[..]

En ik erger me aan Nederlanders die een suf accent hebben en dan toch onnodig Engels gaan gebruiken. Hij praat ook een beetje alsof hij een dertienjarig paupertje is. Fock it!
Verder zal hij in zijn stijl vast goed zijn.

Probleem bij rap en dance is dat iedereen die de ambitie heeft, maar het talent mist, toch nog snel in in elkaar kan flansen en op internet kan zetten. Zo heb je heel veel van die muziek in omloop wat absolute bagger is. En het Oh,-dat-kan-ik-ook-gehalte is vrij hoog. Denk ik dan.
Wat dan toch nog altijd automatisch betekent dat alleen het beste bovendrijft? Als het niet goed genoeg is, zal het altijd alleen maar op de myspace van betreffende amateurs te horen zijn, verder nergens.
Dlocksdinsdag 18 november 2008 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:29 schreef Crane het volgende:
[..]
kon nog even een zielige uithaal naar andere muziekstijlen niet uitblijven.

Klacht: gepeste losertjes (nee Mathijs, meiden houden niet van 15-jarige jochies die opa-muziek maken) die kutherrie maken en nog een grote mond hebben ook.
Op zich goed verhaal, alleen jammer dat jij je eigen onderbouwing onderuit haalt door zelf hetzelfde te doen
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:47 schreef brushaway het volgende:
Als je vooral van oude bandjes houd vind je de hedendaagse muziek ook vaak kut aangezien er nog weinig van die muziek gemaakt word of het is geremixed/een slap aftreksel.
Dat mag je best vinden hoor. Maar maak dan lekker je eigen muziek en kap met dat gesneer naar andere genre's. Ik zie echt alleen rock-muzikanten dat doen altijd. Doet het ze pijn dat hun stroming steeds minder populair wordt ofzo?
quote:
Dus zo raar vind ik die opmerking niet.
Ik snap niet wat rappers of Robbie Williams met hen te maken hebben.
quote:
Bovendien willen die gasten dat soort muziek spelen en zijn ze gedreven om ook echt zulke muziek te spelen aangezien ze hun album ook alleen op vinyl uit gingen brengen wat natuurlijk weer een ode is aan "die goede oude tijd"
Dat mag hoor, dat is de klacht ook niet.
quote:
Vond die knaapjes toch wel goed spelen! Beetje kansloos dat mensen zich hieraan gaan ergeren.
Ik vond het kansloos dat ze blijkbaar niet zo zelfverzekerd waren en even moesten zeuren op artiesten die al 1000 keer meer bereikt hebben dan henzelf.
Broekpalingdinsdag 18 november 2008 @ 20:55
Crane topic!
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:54 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Op zich goed verhaal, alleen jammer dat jij je eigen onderbouwing onderuit haalt door zelf hetzelfde te doen
Klopt, maar ik ben die rock-fans met hun grote mond een beetje zat. Het begint me echt op te vallen hoe vaak die zich bezighouden met andere stijlen die hun stijl in populairiteit al jaren voorbij zijn gestreeft. Daarom heb ik ook totaal geen respect meer voor die muziek en de fans ervan.

Ik heb ook niets met gabbermuziek of Nederlandstalige muziek, maar daar zul je me zelden over horen klagen, puur omdat ik nooit last heb van die mensen.
brushawaydinsdag 18 november 2008 @ 20:57
Zeuren, nah. Jonge jochies die even makkelijk meepraten zodat ze in de smaak vallen in een programma met een presentator die openlijk van oude muziek houd. Ja
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:55 schreef Broekpaling het volgende:
Crane topic!
Kan deze post even weggehaald worden? Zoals zo vaak draagt Broekpaling weer eens niets bij aan een topic.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:57 schreef brushaway het volgende:
Zeuren, nah. Jonge jochies die even makkelijk meepraten zodat ze in de smaak vallen in een programma met een presentator die openlijk van oude muziek houd. Ja
Klopt, al is Van Nieuwkerk niet direct een oude muziek-liefhebber, die is ook gek op b.v. hedendaagse soul. Ook wel triest, dat ie nog even moest melden dat die jochies vast populair bij de meiden waren. Dat zijn de dan misschien wel, maar niet om de kutmuziek die ze maken Puur om het feit dat ze met hun kop op TV komen.
brushawaydinsdag 18 november 2008 @ 21:27
Klopt! Ik vind het overigens verre van kut muziek, hou van classic rock. Maar denk dat zeer weinig 14-17 jarige meisjes zich daarmee bezig houden
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:33 schreef Crane het volgende: Hoe vaak zie je een DJ of een rapper uithalen naar andere muziekstijlen?

Ja kakkerlakken eten elkaar niet op..
CaptainCookiedinsdag 18 november 2008 @ 21:33
Ha, ik wilde hier serieus een topic over openen!

Inderdaad (en het was Hugo Borst), die Limbo meisjes ( ) vallen niet in katzwijm bij deze gasten

[ Bericht 0% gewijzigd door CaptainCookie op 18-11-2008 21:45:57 ]
Urquhartdinsdag 18 november 2008 @ 21:40
Het waren nog Limburgers ook
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:40 schreef Urquhart het volgende:
Het waren nog Limburgers ook
Daar moet nog doordringen dat rock dood is.
Broekpalingdinsdag 18 november 2008 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:42 schreef Crane het volgende:

[..]

Daar moet nog doordringen dat rock dood is.
Dus je generaliseert wel?
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:43 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Dus je generaliseert wel?
Als het om rock en limburgers gaat: ja.
Broekpalingdinsdag 18 november 2008 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:44 schreef Crane het volgende:

[..]

Als het om rock en limburgers gaat: ja.
Hmkay, ik las namelijk eerder in een topic dat je het niet zou doen.

But, thanks for your input.
#ANONIEMdinsdag 18 november 2008 @ 21:46
Man zeik niet zo, die gasten waren hartstikke goed. Het zat muzikaal beter in elkaar dan veel van de hedendaagse muziek waar zij een pesthekel aan hebben, dus een beetje recht van spreken hebben ze wel.
Stofjedinsdag 18 november 2008 @ 21:48
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:46 schreef Sloggi het volgende:
Man zeik niet zo, die gasten waren hartstikke goed. Het zat muzikaal beter in elkaar dan veel van de hedendaagse muziek waar zij een pesthekel aan hebben, dus een beetje recht van spreken hebben ze wel.
En als ze niet bij DWDD waren gekomen, had je nooit van ze gehoord. Net als de kwalitatieve hiphop en dance nooit de kans krijgen om op een dergelijk flink groot mainstream podium te staan, zodat jij en vele anderen er nooit van horen en dus alleen uitgaan van de mainstream dance en hiphop die inderdaad kwalitatief ongelofelijk kut zijn.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:46 schreef Sloggi het volgende:
Man zeik niet zo, die gasten waren hartstikke goed. Het zat muzikaal beter in elkaar dan veel van de hedendaagse muziek waar zij een pesthekel aan hebben, dus een beetje recht van spreken hebben ze wel.
En dat bepaal jij? Ik zeg niet eens dat het slecht in elkaar zit (ook al is het niet mijn ding) maar dat rockers zich beter eens bezig kunnen houden met het redden van hun vastgeroeste afstervende genre i.p.v. constant andere stijlen aan te vallen.
Angel_of_Dthdinsdag 18 november 2008 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:48 schreef Stofje het volgende:

[..]

En als ze niet bij DWDD waren gekomen, had je nooit van ze gehoord.
Ze spelen binnenkort in het Patronaat en in Paradiso. Ze hebben een of andere prijs gewonnen. Dus ja, daar zullen we allicht nog wel meer van horen.
honda1990dinsdag 18 november 2008 @ 21:57
Heb het niet gezien, wel een tyfushekel aan mensen en rockers die beweren dat dance geen muziek is en ze het zelf in een middagje ook wel een Tiësto ISOS_O_ cdtje in elkaar kunnen zetten.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:57 schreef honda1990 het volgende:
Heb het niet gezien, wel een tyfushekel aan mensen en rockers die beweren dat dance geen muziek is en ze het zelf in een middagje ook wel een Tiësto ISOS_O_ cdtje in elkaar kunnen zetten.
Bedoeling is goed, maar je haalt er een verkeerd voorbeeld bij.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:06
Rock een afstervend genre: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:06 schreef Biels het volgende:
Rock een afstervend genre: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uitstervend, als het afsterft dan...... nah.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:50 schreef Crane het volgende:
hun vastgeroeste afstervende genre
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:11
Maar geldt dat ook niet voor een boel andere genres? We kunnen wel doen alsof rock niks nieuws brengt, toch komt er zo nu en dan weer een substijl bij. Bij andere genres ben ik daar wat minder van op de hoogte maar echt enerverend ziet het er daar ook niet uit.
honda1990dinsdag 18 november 2008 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:03 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Bedoeling is goed, maar je haalt er een verkeerd voorbeeld bij.
Waarom een verkeerd voorbeeld, omdat Tiësto Isos niet zelf heeft geproduceerd?
Stofjedinsdag 18 november 2008 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:11 schreef Heathen. het volgende:
Maar geldt dat ook niet voor een boel andere genres? We kunnen wel doen alsof rock niks nieuws brengt, toch komt er zo nu en dan weer een substijl bij. Bij andere genres ben ik daar wat minder van op de hoogte maar echt enerverend ziet het er daar ook niet uit.
In de underground gebeurt van alles bij alle genres. Veel samensmeltingen / samenwerkingen met andere genres, wat leidt tot erg interessante combinaties.
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 22:17
Rock sterft niet af.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:06 schreef Biels het volgende:
Rock een afstervend genre: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De 'jeugd' van nu, waarvan het overgrote deel naar hip-hop/dance (incl hardstyle etc.)/house luistert, gaat na hun 25e heus niet masaal 'overschakelen' op jaren 60-muziek hoor. Een bandje als deze valt juist op omdat het een uitzondering is, vandaar de opmerkingen van Van Nieuwkerk en Borst ook.

Zolang die arrogantie blijft, zal deze muzieksoort zichzelf uitroeien. Sta eens open voor andere stijlen (wat dat betreft een compliment aan Kane die een dance-track maken) en doe niet zo minachtend en gefrustreerd richting b.v. hip-hop. Daarmee laat je alleen maar zien dat je muziek in een diepe put zit.
Angel_of_Dthdinsdag 18 november 2008 @ 22:20
Vandaar al die jongeren bij concerten en festivals waar (voornamelijk) rockbands optreden. Nee, totaal niet meer populair bij de jeugd hoor, rockmuziek.
piekartz87dinsdag 18 november 2008 @ 22:20
ik kan wel wat zien in hun mening. de echte populaire muziek die je op de radio hoort zit geen ziel in en is muzikaal gezien ook vaak kut.
maargoed smaken verschillen.

die matthijs nieuwkerk moet ook eens niet zo fucking suggestief doen. "jij bent jong, dus je kan niet van oude muziek houden"

toen ayreon te gast was bij dwdd maakte hij ook een gigantische kutopmerking.

die gast waar hij een gesprek mee had was leuk aan het vertellen en komt matthijs erdoor : "stel je maten even voor dat is wel zo netjes."

echt wtf,,
die peter r de vries was toen ook terecht kwaad op hem trouwens.
Agiathdinsdag 18 november 2008 @ 22:20
Crane

Hij is terug en hoe

Al is deze keer je klacht wel terecht, al die wannabee brit-pop bandjes die zichzelf helemaal de shit vinden
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 22:20




Cranie, we gaan toch niet onze vriendschap hiervoor op 't spel zetten?
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:18 schreef Crane het volgende:

[..]

De 'jeugd' van nu, waarvan het overgrote deel naar hip-hop/dance (incl hardstyle etc.)/house luistert, gaat na hun 25e heus niet masaal 'overschakelen' op jaren 60-muziek hoor. Een bandje als deze valt juist op omdat het een uitzondering is, vandaar de opmerkingen van Van Nieuwkerk en Borst ook.

Zolang die arrogantie blijft, zal deze muzieksoort zichzelf uitroeien. Sta eens open voor andere stijlen (wat dat betreft een compliment aan Kane die een dance-track maken) en doe niet zo minachtend en gefrustreerd richting b.v. hip-hop. Daarmee laat je alleen maar zien dat je muziek in een diepe put zit.
Nee, maar hoeveel van de mensen die jij kent die "af en toe fijn dance luisteren" zijn daadwerkelijk bezig met het maken van muziek? Kijk, ik doe niet denigrerend naar hip-hop of wat dan ook, maar je mening baseren op wat mensen luisteren en niet wat mensen maken is gewoon een beetje dom.
starladinsdag 18 november 2008 @ 22:22
Fantopic voor DeWolff
Stofjedinsdag 18 november 2008 @ 22:23
Wat een onzin, er zijn enorm veel jonge rockbands die doorbreken en om nou te zeggen dat de diverse popzalen leeg zijn bij deze rockconcerten? Neuh. En je kunt ook niet zeggen dat de gemiddelde leeftijd van het publiek nou zo hoog is. Op grote rockacts als Metallica, AC / DC en Slipknot stroomt een Ahoy, Arena en een Gelredome met gemak vol. En kijk eens naar de muziekfestivals... Rock is springlevend, nét als dance en hiphop.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Vandaar al die jongeren bij concerten en festivals waar (voornamelijk) rockbands optreden. Nee, totaal niet meer populair bij de jeugd hoor, rockmuziek.
Misschien bij een stel alto's.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:27 schreef Crane het volgende:

[..]

Misschien bij een stel alto's.
Ik snap nog steeds niet waarom rock wordt bestempeld als alternatief, het is immers een van de grootste muziekstromingen ter wereld.
MichielPHdinsdag 18 november 2008 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:27 schreef Crane het volgende:

[..]

Misschien bij een stel alto's.
En jij bent beter dan die 'sukketljes bij DWDD', omdat..
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:18 schreef Crane het volgende:
Zolang die arrogantie blijft, zal deze muzieksoort zichzelf uitroeien. Sta eens open voor andere stijlen (wat dat betreft een compliment aan Kane die een dance-track maken) en doe niet zo minachtend en gefrustreerd richting b.v. hip-hop. Daarmee laat je alleen maar zien dat je muziek in een diepe put zit.
En wie maakt er kut muziek?
Optelsom dus /flauw.

In mijn ogen is hardrock, rap en voor een gedeelte trance toch echt een minderwaardig element. Muziek is het zeker, maar het haalt lang niet die kwaliteiten die je er voor zou willen verwachten. Nu heb ik diverse malen getracht rap te beluisteren en ik vind dan er ook enkele aardig zoals een Ghostface Killah of de jonge jaren van busta rhymes (zal denk ik hier mee een boel mensen tegen de haren in strijken), maar er zit voor de rest weinig in waarin ik een nieuwe visie of een andere kant van iets kan bekijken. Het is in de meeste gevallen toch veelal hetzelfde. En de teksten zijn niet zo schokkend als ik het bijvoorbeeld vergelijk met Nick Cave die een veel grotere moederneuker is dan alle rappers ooit kunnen worden. En dat vind ik wel wat, dat slechts een rock muzikant een heel genre al omver kan gooien.
Rens_Wildersdinsdag 18 november 2008 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:30 schreef Heathen. het volgende: Nu heb ik diverse malen getracht rap te beluisteren en ik vind dan er ook enkele aardig zoals een Ghostface Killah of de jonge jaren van busta rhymes (zal denk ik hier mee een boel mensen tegen de haren in strijken), maar er zit voor de rest weinig in waarin ik een nieuwe visie of een andere kant van iets kan bekijken. Het is in de meeste gevallen toch veelal hetzelfde.
Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:21 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, maar hoeveel van de mensen die jij kent die "af en toe fijn dance luisteren" zijn daadwerkelijk bezig met het maken van muziek? Kijk, ik doe niet denigrerend naar hip-hop of wat dan ook, maar je mening baseren op wat mensen luisteren en niet wat mensen maken is gewoon een beetje dom.
Ik laat me idd nogal denigrerend richting rockmuziek, maar dat komt meer door het voor mijn gevoel hoge aantal bekrompen/gefrustreerde muzikanten en fans die het genre liefhebben.

Het is al niet mijn favoriete muzieksoort (dat kan toch? ) maar ik hoor zoals ik al eerder zei nooit een hip-hopper of een dancemuziek-fan rock afzeiken en roepen dat hun muziek 'echte' muziek is en vrijwel zelden rock ofzo aanvallen. Andersom merk ik dat keer op keer.

Was ik vandaag wel nieuwsgierig naar dit bandje, beginnen ze voordat ze een noot gespeeld hebben al zo te doen. Dan heb ik ook weinig behoefte meer om me open te stellen en vind ik het de muziek al voor de helft minder leuk.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:29 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom rock wordt bestempeld als alternatief, het is immers een van de grootste muziekstromingen ter wereld.
Misschien omdat bij de huidige generatie andere stijlen populairder zijn?
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:32 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?
De laatste twee jaar is vooral retro '80 met een versmeltende jas van hedendaagse muziek. Dat kan je best wel een vernieuwing noemen.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:35 schreef Crane het volgende:

[..]

Misschien omdat bij de huidige generatie andere stijlen populairder zijn?
Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:36 schreef Biels het volgende:

[..]

Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.
Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk. Raar dat die zo weinig te vinden zijn...

Ik ben het wel met je eens dat "ik ken meer" geen goed argument is, dat kan iedereen wel roepen.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:37 schreef Crane het volgende:

[..]

Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk.
Zoek gerust door
Agiathdinsdag 18 november 2008 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:36 schreef Biels het volgende:

[..]

Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.
Ook wel benieuwd naar.

Ik ken weinig mensen die sowieso uitsluitend naar 1 muziekstijl luisteren behalve rock
honda1990dinsdag 18 november 2008 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:30 schreef Heathen. het volgende:

[..]

En wie maakt er kut muziek?
Optelsom dus /flauw.

In mijn ogen is hardrock, rap en voor een gedeelte trance toch echt een minderwaardig element. Muziek is het zeker, maar het haalt lang niet die kwaliteiten die je er voor zou willen verwachten. Nu heb ik diverse malen getracht rap te beluisteren en ik vind dan er ook enkele aardig zoals een Ghostface Killah of de jonge jaren van busta rhymes (zal denk ik hier mee een boel mensen tegen de haren in strijken), maar er zit voor de rest weinig in waarin ik een nieuwe visie of een andere kant van iets kan bekijken. Het is in de meeste gevallen toch veelal hetzelfde. En de teksten zijn niet zo schokkend als ik het bijvoorbeeld vergelijk met Nick Cave die een veel grotere moederneuker is dan alle rappers ooit kunnen worden. En dat vind ik wel wat, dat slechts een rock muzikant een heel genre al omver kan gooien.
Waarom zou trance een minderwaardig element zijn, omdat het toevjallig niet in je straatje past? Of heb je je soms niet goed verdiept in wat een Tiësto nog meer maakt ipv. he's a pirate wat je 10x per dag op 538 hoort
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:37 schreef Crane het volgende:

[..]

Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk. Raar dat die zo weinig te vinden zijn...

Ik ben het wel met je eens dat "ik ken meer" geen goed argument is, dat kan iedereen wel roepen.
Ja, dus wil je dat alsjeblieft niet meer aanvoeren als argument in je discussies. Dankjewel.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:23 schreef Stofje het volgende:
Wat een onzin, er zijn enorm veel jonge rockbands die doorbreken en om nou te zeggen dat de diverse popzalen leeg zijn bij deze rockconcerten? Neuh. En je kunt ook niet zeggen dat de gemiddelde leeftijd van het publiek nou zo hoog is. Op grote rockacts als Metallica, AC / DC en Slipknot stroomt een Ahoy, Arena en een Gelredome met gemak vol. En kijk eens naar de muziekfestivals... Rock is springlevend, nét als dance en hiphop.
Ik heb een beetje het idee dat die laatste 2 genres 'knagen' aan de eerste. In de jaren '60 en '70 hielden de meeste jongeren standaard van rock en bandjes; nu heb je er zoveel nieuwe stijlen bij...

Als de Babyboom-generatie op dit moment niet zo goed vertegenwoordigd was, zou classic rock denk ik veel minder aandacht krijgen. Maar dat kun je natuurlijk niet met 100 % zekerheid zeggen.
JanusAnusdinsdag 18 november 2008 @ 22:42
Ik weet niet waar het topic inmidels over gaat, maar ik vind dat TS deze keer wel een punt heeft. Rappers hoor je heel vaak in interviews zeggen dat ze ook naar soul of naar rock luisteren, maar "rockers" vinden andere muziek meestal verschrikkelijk.

Ze zijn enorm bekrompen vaak.
piekartz87dinsdag 18 november 2008 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:32 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?
rock is ook al zo oud dat het al de nodige vernieuwingen ondergaan heeft.
op rock gebied is er de laatste periode niet echt veel boejends gebeurt nee.

ik neig zelf meer richting de progressieve rock/metal omdat (de naam zegt het al) het progressief is.
het blijft kijken naar andere invloeden e.d.
het pakt niet altijd even goed uit maar vaak wel

mooi mooi ^^
Bellicdinsdag 18 november 2008 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 21:42 schreef Crane het volgende:

[..]

Daar moet nog doordringen dat rock dood is.
Ik woon in limburg en ik haat metal en dan vooral de kneuzen die er naar luisteren, ik luister bijna alleen maar (electro) house en hip-hop/rap. Op school zitten alle stinkende gothics of hoe ze zich ook noemen in een hoekje pokémon te spelen terwijl iedereen op ze neerkijkt dus rock is wel dood hier. Vooroordeel onjuist.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:41 schreef Crane het volgende:

[..]

Ik heb een beetje het idee dat die laatste 2 genres 'knagen' aan de eerste. In de jaren '60 en '70 hielden de meeste jongeren standaard van rock en bandjes; nu heb je er zoveel nieuwe stijlen bij...

Als de Babyboom-generatie op dit moment niet zo goed vertegenwoordigd was, zou classic rock denk ik veel minder aandacht krijgen. Maar dat kun je natuurlijk niet met 100 % zekerheid zeggen.
Ik krijg juist de indruk dat rock op dit moment een beetje een comeback maakt onder jongeren. Een jaar geleden was het echt allemaal dance wat de klok sloeg, nu heb je toch wel weer een grote opkomst van "rock (kate perry , simple plan !!!!) " in de top 40.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:41 schreef Biels het volgende:

[..]

Ja, dus wil je dat alsjeblieft niet meer aanvoeren als argument in je discussies. Dankjewel.
Toch is het zo. Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
supkaadinsdag 18 november 2008 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:42 schreef JanusAnus het volgende:

Ze zijn enorm bekrompen vaak.
Wat een bekrompen opmerking
Er zijn genoeg rockbands die zich ook door andere stijlen laten beďnvloeden
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:

[..]

Toch is het zo. Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
Maar het overgrote meerendeel van de mensen die ik ken houdt meer van rock. Soort zoekt soort, he.
supkaadinsdag 18 november 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:

[..]

Toch is het zo. Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
En zo ken ik ook wel mensen uit alle lagen van de bevolking en die luisteren bijna allemaal naar rock dus je argument gaat echt niet op
JanusAnusdinsdag 18 november 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef supkaa het volgende:

[..]

Wat een bekrompen opmerking
Er zijn genoeg rockbands die zich ook door andere stijlen laten beďnvloeden
Je had voor het gemak even over het woordje "vaak" heen gelezen? Wat vind je anders van "meestal"? Ook gemist?
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:43 schreef Bellic het volgende:

[..]

Ik woon in limburg en ik haat metal en dan vooral de kneuzen die er naar luisteren, ik luister bijna alleen maar (electro) house en hip-hop/rap. Op school zitten alle stinkende gothics of hoe ze zich ook noemen in een hoekje pokémon te spelen terwijl iedereen op ze neerkijkt dus rock is wel dood hier. Vooroordeel onjuist.
Dat valt me sinds de middelbare school (eerst VMBO toen HAVO) op eigenlijk. De rock-fans zijn altijd een beetje een ondervertegenwoordigd groepje dat er eigenlijk niet bijhoort.

Overigens kun je met 'alto's' wel vaak lachen opzich, ze hebben wel gekke humor. Maar als het onderwerp op muziek of 'de maatschappij' komt moet je wegwezen.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:

[..]

Toch is het zo. Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.

Toevalstreffers.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef supkaa het volgende:

[..]

Wat een bekrompen opmerking
Er zijn genoeg rockbands die zich ook door andere stijlen laten beďnvloeden
Duh, evenals dat er genoeg rappers zijn die rock helemaal niks vinden. Maargoed, selectief argumenten aandragen is niemand vreemd.
supkaadinsdag 18 november 2008 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:49 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

Je had voor het gemak even over het woordje "vaak" heen gelezen? Wat vind je anders van "meestal"? Ook gemist?
Ja als je 'vaak' en 'meestal' gebruikt is dat natuurlijk niet generaliseren
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:45 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik krijg juist de indruk dat rock op dit moment een beetje een comeback maakt onder jongeren. Een jaar geleden was het echt allemaal dance wat de klok sloeg, nu heb je toch wel weer een grote opkomst van "rock (kate perry , simple plan !!!!) " in de top 40.
Dat soort nummers zijn er altijd geweest hoor. Wat momenteel een beetje slecht loopt, is hip-hop. Eerst had je Eminem, Snoop, Dr Dre en die hele groep (en daarvoor natuurlijk De La Soul en NWA) en nu is er eigenlijk nauwelijks meer hip-hop te vinden in de charts, voor zover ik die bijhoud. R&B lijkt die muziek een beetje weggedrukt te hebben.
JanusAnusdinsdag 18 november 2008 @ 22:51
Ik zit hier wel te discussiëren, maar ik bedenk net dat het allemaal onzin is. Mensen die alleen van 1 muziekstijl houden, dat is iets van vroeger en van een paar vieze alto's of fok. De meeste mensen halen wat uit verschillende genres. Natuurlijk ken ik mensen die niet van de meeste rap houden, maar die houden dan weer wel van hardcore en ook van rock, en zelfs sommige rap.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:40 schreef honda1990 het volgende:
Waarom zou trance een minderwaardig element zijn, omdat het toevjallig niet in je straatje past?
Het klinkt raar maar met trance is het veel beperkter qua mogelijkheden dan met bijvoorbeeld klassiek.
JanusAnusdinsdag 18 november 2008 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:50 schreef supkaa het volgende:

[..]

Ja als je 'vaak' en 'meestal' gebruikt is dat natuurlijk niet generaliseren
"Er zijn genoeg rockbands die..." is zeker lekker precies
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:51 schreef Crane het volgende:

[..]

Dat soort nummers zijn er altijd geweest hoor. Wat momenteel een beetje slecht loopt, is hip-hop. Eerst had je Eminem, Snoop, Dr Dre en die hele groep (en daarvoor natuurlijk De La Soul en NWA) en nu is er eigenlijk nauwelijks meer hip-hop te vinden in de charts, voor zover ik die bijhoud. R&B lijkt die muziek een beetje weggedrukt te hebben.
Maar betekent dat dat hip-hop dood is?
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:49 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Toevalstreffers.
Das bijna onmogelijk. Ik begon destijds op het VBO waar hip-hop vooral populair was (2pac, Wu-Tang Clan) waarna ik naar de HAVO ging (ligt ook aan de tijd, dance werd steeds populairder). Nu op het HBO is het met name house wat de klok slaat. In m'n klas heb ik 2 mensen die zich daar tegen verzetten (idd, rock-fans) maar die voldoen weer aan het beeld 'horen er niet echt bij'.

En dan heb ik het alleen over school. In de voetbal én hockey-kantine stond altijd dance/trance op en op feestjes ook standaard die muziek. Geldt ook voor vrienden en kennissen die WO doen.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:54 schreef Biels het volgende:

[..]

Maar betekent dat dat hip-hop dood is?
Hip-Hop maakt een mindere tijd door idd, commercieel gezien.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:55 schreef Crane het volgende:

[..]

Das bijna onmogelijk. Ik begon destijds op het VBO waar hip-hop vooral populair was (2pac, Wu-Tang Clan) waarna ik naar de HAVO ging (ligt ook aan de tijd, dance werd steeds populairder). Nu op het HBO is het met name house wat de klok slaat. In m'n klas heb ik 2 mensen die zich daar tegen verzetten (idd, rock-fans) maar die voldoen weer aan het beeld 'horen er niet echt bij'.

En dan heb ik het alleen over school. In de voetbal én hockey-kantine stond altijd dance/trance op en op feestjes ook standaard die muziek.
Ja dus? Als dat alles zich in schubbekutteveen afspeelt zegt dat niets.
supkaadinsdag 18 november 2008 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:53 schreef JanusAnus het volgende:

[..]

"Er zijn genoeg rockbands die..." is zeker lekker precies
Dit gaat echt nergens over
Jij zegt: Veel rockers zeiken
Ik zeg: nee veel zeiken ook niet
Jij zegt: je begrijpt me verkeerd!
Ik zeg: Je generaliseert!
etc. etc.

Zouden we de hele avond nog doorgaan met welles nietes-en en totaal niet gerelateerde argumenten gebruiken om elkaar onderuit te halen i.p.v. te discussieren waar het werkelijk over gaat of laten we zeggen 'let's agree to disagree'
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:56 schreef Crane het volgende:

[..]

Hip-Hop maakt een mindere tijd door idd, commercieel gezien.
Commercieel succes is geen indicatie van het leven danwel dood zijn van een bepaalde stroming.
Remakedinsdag 18 november 2008 @ 22:59
Crane luistert robby wiliams, klacht onterecht
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:57 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Ja dus? Als dat alles zich in schubbekutteveen afspeelt zegt dat niets.
Ik heb in Brabant gewoont, in Utrecht, in Deventer, in Groningen en in Twente. Niet echt schubbekutteveen dus.
Haaibaaikedinsdag 18 november 2008 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:17 schreef Quir het volgende:
Rock sterft niet af.
Eensch!
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:59 schreef Remake het volgende:
Crane luistert robby wiliams, klacht onterecht
Milleniiumm!`1

Cranedinsdag 18 november 2008 @ 23:00
Overigens was in Twente hardstyle erg populair.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 23:03
Het is niet voor niks de achterhoek, alles wat 3 jaar terug hype was in de bewoonde wereld komt daar nu pas een beetje door.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:03 schreef Biels het volgende:
Het is niet voor niks de achterhoek, alles wat 3 jaar terug hype was in de bewoonde wereld komt daar nu pas een beetje door.
Twente is niet de achterhoek, maar dat terzijde. Waren wel meestal wat minder hoog opgeleide mensen die naar Qlimax gingen/gaan trouwens.
Bielsdinsdag 18 november 2008 @ 23:08
We dwalen af van het onderwerp!
honda1990dinsdag 18 november 2008 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 22:52 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Het klinkt raar maar met trance is het veel beperkter qua mogelijkheden dan met bijvoorbeeld klassiek.
Om daar een goede discussie over te voeren is dit topic niet echt geschikt lijkt me dat verneukt uiteindelijk dit topic redelijk denk ik, stel dat dat zo zou zijn hč even hypotetisch. Waarom zou trance dan een minder element zijn?
Mauraridinsdag 18 november 2008 @ 23:11


rock

langharig tuig met gitaar op de rug
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 23:11
Wat me ook meerdere keren op verschillende vakanties opviel was dat rock in Scandinavische landen wel nog extreem populair bij jongere mensen.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:11 schreef Crane het volgende:
Wat me ook meerdere keren op verschillende vakanties opviel was dat rock in Scandinavische landen wel nog extreem populair bij jongere mensen.
En die zijn daar ook minder opgefokt.
Cranedinsdag 18 november 2008 @ 23:15
Valt tegen. Die zuipen misschien nog wel meer dan Nederlanders.
Heathen.dinsdag 18 november 2008 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:09 schreef honda1990 het volgende:

[..]

Om daar een goede discussie over te voeren is dit topic niet echt geschikt lijkt me dat verneukt uiteindelijk dit topic redelijk denk ik, stel dat dat zo zou zijn hč even hypotetisch. Waarom zou trance dan een minder element zijn?
Omdat het dan de kant eenzijdiger belicht.
Quirdinsdag 18 november 2008 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:11 schreef Maurari het volgende:


rock

langharig tuig met gitaar op de rug
Zeg, hoor jij niet tolerant te zijn?
optimusfunkdinsdag 18 november 2008 @ 23:34
je moet nooit als muzikanten andere genres aanvallen, als je zelf wat degelijk muziek liefhebber zou noemen dan hoor je ook niet een paar genres te haten want dan be je sneu.

ik speel zelf in meerdere bands instrumenten (bas gitaar), en ik speel zelf ook verschillende muziek stijlen (metal, rock, funk-fusion, reggae, ook soms hip hop, ook speel ik op dingen van frank sinatra en victor wooten). als je als muzikant dingen moet spelen van andere genres leer je daarmee in aanraking te komen en dan kun je er wel gevoel voor hebben.

elitaire muziek liefhebbers.
Thealexfilesdinsdag 18 november 2008 @ 23:36
Popcorn-topic.

Maar Rock sterft dus volgens Crane. Serieus kerel, waar haal je het vandaan .
Monolithdinsdag 18 november 2008 @ 23:40
Dance kwam niet eens ter sprake, volgens mij waren het Ali B en Robby Williams die genoemd werden o.i.d.
brushawaydinsdag 18 november 2008 @ 23:42
Rap en R.Williams. En rock is een genre dat voor altijd blijft bestaan. Uitstervend my ass.
supkaadinsdag 18 november 2008 @ 23:44
Natuurlijk hoor je als muzikant niet zo'n uitspraken te doen maar om nou die jochies te gaan veroordelen voor een uitspraak die een van hen in de heat of the moment gedaan heeft vind ik een beetje overdreven
Monolithdinsdag 18 november 2008 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:44 schreef supkaa het volgende:
Natuurlijk hoor je als muzikant niet zo'n uitspraken te doen maar om nou die jochies te gaan veroordelen voor een uitspraak die een van hen in de heat of the moment gedaan heeft vind ik een beetje overdreven
Elke zichzelf respecterende muzikant, of het nou een DJ of lid van een rockband betreft, dient Robby Williams kut te vinden als muzikant. Aardige entertainer, maar meer ook niet.
n8ndinsdag 18 november 2008 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Elke zichzelf respecterende muzikant, of het nou een DJ of lid van een rockband betreft, dient Robby Williams kut te vinden als muzikant. Aardige entertainer, maar meer ook niet.
Brulbuffelwoensdag 19 november 2008 @ 00:02
Verschrikkelijke muziek ik wordt er gewoon agressief van.
brushawaywoensdag 19 november 2008 @ 00:04
Ga dan maar Andre Hazes luisteren.
TeringHenkiewoensdag 19 november 2008 @ 01:23
quote:
Op woensdag 19 november 2008 00:02 schreef Brulbuffel het volgende:
Verschrikkelijke muziek ik wordt er gewoon agressief van.
Met dt nog wel
McFearlesswoensdag 19 november 2008 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:36 schreef Thealexfiles het volgende:
Popcorn-topic.

Maar Rock sterft dus volgens Crane. Serieus kerel, waar haal je het vandaan .
Dat is inderdaad wel een beetje vreemd. Crane, waar haal jij dat vandaan?
Prismwoensdag 19 november 2008 @ 12:42
Ik vond ze anders best tof klinken.
Jiviswoensdag 19 november 2008 @ 14:07
Vond dat ze groot gelijk hadden.
Agiathwoensdag 19 november 2008 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Elke zichzelf respecterende muzikant, of het nou een DJ of lid van een rockband betreft, dient Robby Williams kut te vinden als muzikant. Aardige entertainer, maar meer ook niet.
Het is nog altijd Robbie Williams....

En ik vind hem een erg goede zanger vooral ook met zijn covers van Sinatra en andere jazz-klassiekers, zoals 'Have you met miss jones'.

Daarbij is hij idd een goede entertainer.

Maarja hij is een paar keer op tmf gekomen en dan moet 'iedere respecterende muzikant' het natuurlijk automatisch kut vinden

Oppervlakkige mensen ook weer hier.
brushawaywoensdag 19 november 2008 @ 16:01
Je vind iemand goed door zijn covers. Ben jij het oppervlakkige persoon
SwiffMeisterwoensdag 19 november 2008 @ 16:11
tvp voor thuis
Cranewoensdag 19 november 2008 @ 17:31
quote:
Op woensdag 19 november 2008 16:01 schreef brushaway het volgende:
Je vind iemand goed door zijn covers. Ben jij het oppervlakkige persoon
Alsof coveren per definitie iets slechts is. Misschien is een groot artiest coveren en serieus genomen worden nog wel moeilijker/knapper dan zelf een hit schrijven.

Bovendien heeft ie naast die covers 10 keer zoveel eigen nummers gemaakt.
Heathen.woensdag 19 november 2008 @ 17:34
quote:
Op woensdag 19 november 2008 17:31 schreef Crane het volgende:

[..]

Alsof coveren per definitie iets slechts is. Misschien is een groot artiest coveren en serieus genomen worden nog wel moeilijker/knapper dan zelf een hit schrijven.

Bovendien heeft ie naast die covers 10 keer zoveel eigen nummers gemaakt.
Laten maken.
Agiathwoensdag 19 november 2008 @ 17:46
quote:
Op woensdag 19 november 2008 16:01 schreef brushaway het volgende:
Je vind iemand goed door zijn covers. Ben jij het oppervlakkige persoon
quote:
Op woensdag 19 november 2008 17:31 schreef Crane het volgende:

[..]

Alsof coveren per definitie iets slechts is. Misschien is een groot artiest coveren en serieus genomen worden nog wel moeilijker/knapper dan zelf een hit schrijven.

Bovendien heeft ie naast die covers 10 keer zoveel eigen nummers gemaakt.
Crane zegt het eigenlijk al.

Jij bent nog 10x zo oppervlakkig om zoiets te zeggen.

Jazz-standards worden al jaaren gecoverd in elke vorm en maat.

Maarja waarschijnlijk komt jouw muziekverstand niet verder dan Nirvana en Blink 182
Quirwoensdag 19 november 2008 @ 18:16
Ik hoor niet bij hun.
supkaawoensdag 19 november 2008 @ 18:21
quote:
Op woensdag 19 november 2008 17:46 schreef Agiath het volgende:

[..]


[..]

Crane zegt het eigenlijk al.

Jij bent nog 10x zo oppervlakkig om zoiets te zeggen.

Jazz-standards worden al jaaren gecoverd in elke vorm en maat.

Maarja waarschijnlijk komt jouw muziekverstand niet verder dan Nirvana en Blink 182
Ik wil je niet ongelijk geven over die covers maar altijd nog zo'n trap nageven in de vorm van een persoonlijke aanval is wel erg kinderachtig
brushawaywoensdag 19 november 2008 @ 18:41
Bovendien is Nirvana (een van de bands die de meeste invloed op muziek in het algemeen heeft gehad) en Blink 182 in 1 zin al schrijven al genoeg bewijs van zijn bekrompen muziekkennis

Kinderachtig hoor.
Morriganwoensdag 19 november 2008 @ 20:07
quote:
Op woensdag 19 november 2008 18:41 schreef brushaway het volgende:
Bovendien is Nirvana (een van de bands die de meeste invloed op muziek in het algemeen heeft gehad)
Muziek in het algemeen nog wel. Dan zou ik toch wel willen weten welke invloeden.
Thealexfileswoensdag 19 november 2008 @ 20:19
Dat Nirvana invloed had op muziek in het algemeen ben ik het niet mee eens. Niet in de mate zoals, zeg the Beatles of Pink Floyd (Crane's favo) invloed hebben gehad op latere stromingen.
brushawaywoensdag 19 november 2008 @ 21:51
Mua, Nirvana heeft toch wel de popmuziek van the beatles en de vroegere punk bijeengebracht en mainstream gemaakt en daarmee ongelofelijk veel mensen mee beinvloed. Dat hier later vooral slechte nu-metal en poppunk uit voort is gekomen is een ander verhaal.
Motorhoofdwoensdag 19 november 2008 @ 22:06
Rock ga grindcore luisteren ofzo
LangzaamSprintenwoensdag 19 november 2008 @ 22:18
Ik ken die gitarist, was paar jaartjes terug een maatje van me. Maar je weet, alles groeit uit elkaar rond die leeftijd
Prosacwoensdag 19 november 2008 @ 23:09
quote:
Op woensdag 19 november 2008 22:18 schreef LangzaamSprinten het volgende:
Ik ken die gitarist, was paar jaartjes terug een maatje van me. Maar je weet, alles groeit uit elkaar rond die leeftijd
en.. ben je der blij mee?
LangzaamSprintenwoensdag 19 november 2008 @ 23:29
quote:
Op woensdag 19 november 2008 23:09 schreef Prosac het volgende:

[..]

en.. ben je der blij mee?
Ja. Wil je een handtekening of een afdruk van z'n sterretje?
Monolithwoensdag 19 november 2008 @ 23:29
quote:
Op woensdag 19 november 2008 15:44 schreef Agiath het volgende:

[..]

Het is nog altijd Robbie Williams....

En ik vind hem een erg goede zanger vooral ook met zijn covers van Sinatra en andere jazz-klassiekers, zoals 'Have you met miss jones'.
Dat doet hij best aardig hoor, maar best aardige covers doen is toch niet iets wat iemand een groot muzikant maakt. Bovendien vind ik bij covers dat je dan toch minstens het origineel qua kwaliteit dient te naderen en bij voorkeur een liedje beter dient te vertolken dan de originele uitvoering. Ik kan nou niet zeggen dat daar bij Robbie Williams sprake van is. Robbie Williams is net als het zoveelste volgens Giel Beelen geweldige bandje niet meer dan dertien in een dozijn.
quote:
Maarja hij is een paar keer op tmf gekomen en dan moet 'iedere respecterende muzikant' het natuurlijk automatisch kut vinden

Oppervlakkige mensen ook weer hier.
Hij is gewoon niet bijster bijzonder ongeacht of hij nu op TMF komt of niet.