Misschien bij een stel alto's.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Vandaar al die jongeren bij concerten en festivals waar (voornamelijk) rockbands optreden. Nee, totaal niet meer populair bij de jeugd hoor, rockmuziek.
Ik snap nog steeds niet waarom rock wordt bestempeld als alternatief, het is immers een van de grootste muziekstromingen ter wereld.quote:
En jij bent beter dan die 'sukketljes bij DWDD', omdat..quote:
En wie maakt er kut muziek?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:18 schreef Crane het volgende:
Zolang die arrogantie blijft, zal deze muzieksoort zichzelf uitroeien. Sta eens open voor andere stijlen (wat dat betreft een compliment aan Kanedie een dance-track maken) en doe niet zo minachtend en gefrustreerd richting b.v. hip-hop. Daarmee laat je alleen maar zien dat je muziek in een diepe put zit.
Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:30 schreef Heathen. het volgende: Nu heb ik diverse malen getracht rap te beluisteren en ik vind dan er ook enkele aardig zoals een Ghostface Killah of de jonge jaren van busta rhymes (zal denk ik hier mee een boel mensen tegen de haren in strijken), maar er zit voor de rest weinig in waarin ik een nieuwe visie of een andere kant van iets kan bekijken. Het is in de meeste gevallen toch veelal hetzelfde.
Ik laat me idd nogal denigrerend richting rockmuziek, maar dat komt meer door het voor mijn gevoel hoge aantal bekrompen/gefrustreerde muzikanten en fans die het genre liefhebben.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Nee, maar hoeveel van de mensen die jij kent die "af en toe fijn dance luisteren" zijn daadwerkelijk bezig met het maken van muziek? Kijk, ik doe niet denigrerend naar hip-hop of wat dan ook, maar je mening baseren op wat mensen luisteren en niet wat mensen maken is gewoon een beetje dom.
Misschien omdat bij de huidige generatie andere stijlen populairder zijn?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:29 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom rock wordt bestempeld als alternatief, het is immers een van de grootste muziekstromingen ter wereld.
De laatste twee jaar is vooral retro '80 met een versmeltende jas van hedendaagse muziek. Dat kan je best wel een vernieuwing noemen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?
Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:35 schreef Crane het volgende:
[..]
Misschien omdat bij de huidige generatie andere stijlen populairder zijn?
Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.
Zoek gerust doorquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:37 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk.
Ook wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Bron? En dan niet je "ik ken meer mensen die dance leuk vinden" argumentje, want dat raakt kant noch wal.
Waarom zou trance een minderwaardig element zijn, omdat het toevjallig niet in je straatje past? Of heb je je soms niet goed verdiept in wat een Tiësto nog meer maakt ipv. he's a pirate wat je 10x per dag op 538 hoortquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
En wie maakt er kut muziek?
Optelsom dus /flauw.
In mijn ogen is hardrock, rap en voor een gedeelte trance toch echt een minderwaardig element. Muziek is het zeker, maar het haalt lang niet die kwaliteiten die je er voor zou willen verwachten. Nu heb ik diverse malen getracht rap te beluisteren en ik vind dan er ook enkele aardig zoals een Ghostface Killah of de jonge jaren van busta rhymes (zal denk ik hier mee een boel mensen tegen de haren in strijken), maar er zit voor de rest weinig in waarin ik een nieuwe visie of een andere kant van iets kan bekijken. Het is in de meeste gevallen toch veelal hetzelfde. En de teksten zijn niet zo schokkend als ik het bijvoorbeeld vergelijk met Nick Cave die een veel grotere moederneuker is dan alle rappers ooit kunnen worden. En dat vind ik wel wat, dat slechts een rock muzikant een heel genre al omver kan gooien.
Ja, dus wil je dat alsjeblieft niet meer aanvoeren als argument in je discussies. Dankjewel.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:37 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik ben al tijden op zoek naar een officieel onderzoek hierover eigenlijk.Raar dat die zo weinig te vinden zijn...
Ik ben het wel met je eens dat "ik ken meer" geen goed argument is, dat kan iedereen wel roepen.
Ik heb een beetje het idee dat die laatste 2 genres 'knagen' aan de eerste. In de jaren '60 en '70 hielden de meeste jongeren standaard van rock en bandjes; nu heb je er zoveel nieuwe stijlen bij...quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:23 schreef Stofje het volgende:
Wat een onzin, er zijn enorm veel jonge rockbands die doorbreken en om nou te zeggen dat de diverse popzalen leeg zijn bij deze rockconcerten? Neuh. En je kunt ook niet zeggen dat de gemiddelde leeftijd van het publiek nou zo hoog is. Op grote rockacts als Metallica, AC / DC en Slipknot stroomt een Ahoy, Arena en een Gelredome met gemak vol. En kijk eens naar de muziekfestivals... Rock is springlevend, nét als dance en hiphop.
rock is ook al zo oud dat het al de nodige vernieuwingen ondergaan heeft.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Binnen het genre rock kan ik ook niet zo veel vernieuwing opmerken, of heb ik het mis?
Ik woon in limburg en ik haat metal en dan vooral de kneuzen die er naar luisteren, ik luister bijna alleen maar (electro) house en hip-hop/rap. Op school zitten alle stinkende gothics of hoe ze zich ook noemen in een hoekje pokémon te spelen terwijl iedereen op ze neerkijkt dus rock is wel dood hier. Vooroordeel onjuist.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Daar moet nog doordringen dat rock dood is.
Ik krijg juist de indruk dat rock op dit moment een beetje een comeback maakt onder jongeren. Een jaar geleden was het echt allemaal dance wat de klok sloeg, nu heb je toch wel weer een grote opkomst van "rock (kate perryquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:41 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik heb een beetje het idee dat die laatste 2 genres 'knagen' aan de eerste. In de jaren '60 en '70 hielden de meeste jongeren standaard van rock en bandjes; nu heb je er zoveel nieuwe stijlen bij...
Als de Babyboom-generatie op dit moment niet zo goed vertegenwoordigd was, zou classic rock denk ik veel minder aandacht krijgen. Maar dat kun je natuurlijk niet met 100 % zekerheid zeggen.
Toch is het zo.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:41 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dus wil je dat alsjeblieft niet meer aanvoeren als argument in je discussies. Dankjewel.
Wat een bekrompen opmerkingquote:
Maar het overgrote meerendeel van de mensen die ik ken houdt meer van rock. Soort zoekt soort, he.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Toch is het zo.Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
En zo ken ik ook wel mensen uit alle lagen van de bevolking en die luisteren bijna allemaal naar rock dus je argument gaat echt niet opquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Toch is het zo.Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
Je had voor het gemak even over het woordje "vaak" heen gelezen? Wat vind je anders van "meestal"? Ook gemist?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef supkaa het volgende:
[..]
Wat een bekrompen opmerking![]()
Er zijn genoeg rockbands die zich ook door andere stijlen laten beïnvloeden
Dat valt me sinds de middelbare school (eerst VMBO toen HAVO) op eigenlijk. De rock-fans zijn altijd een beetje een ondervertegenwoordigd groepje dat er eigenlijk niet bijhoort.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:43 schreef Bellic het volgende:
[..]
Ik woon in limburg en ik haat metal en dan vooral de kneuzen die er naar luisteren, ik luister bijna alleen maar (electro) house en hip-hop/rap. Op school zitten alle stinkende gothics of hoe ze zich ook noemen in een hoekje pokémon te spelen terwijl iedereen op ze neerkijkt dus rock is wel dood hier. Vooroordeel onjuist.
quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Toch is het zo.Ik heb in m'n leven in elk gedeelte van het land gewoond; zowel op hockey als op voetbal gezeten, ging/ga om met (V)MBO'ers tot WO'ers, kwam daardoor ook in hele verschillende kringen in aanraking maar altijd weer vond het overgrote deel dance en hip-hop toch leuker.
Duh, evenals dat er genoeg rappers zijn die rock helemaal niks vinden. Maargoed, selectief argumenten aandragen is niemand vreemd.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef supkaa het volgende:
[..]
Wat een bekrompen opmerking![]()
Er zijn genoeg rockbands die zich ook door andere stijlen laten beïnvloeden
Ja als je 'vaak' en 'meestal' gebruikt is dat natuurlijk niet generaliserenquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:49 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Je had voor het gemak even over het woordje "vaak" heen gelezen? Wat vind je anders van "meestal"? Ook gemist?
Dat soort nummers zijn er altijd geweest hoor.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:45 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik krijg juist de indruk dat rock op dit moment een beetje een comeback maakt onder jongeren. Een jaar geleden was het echt allemaal dance wat de klok sloeg, nu heb je toch wel weer een grote opkomst van "rock (kate perry, simple plan
!!!!) " in de top 40.
Het klinkt raar maar met trance is het veel beperkter qua mogelijkheden dan met bijvoorbeeld klassiek.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:40 schreef honda1990 het volgende:
Waarom zou trance een minderwaardig element zijn, omdat het toevjallig niet in je straatje past?
"Er zijn genoeg rockbands die..." is zeker lekker preciesquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:50 schreef supkaa het volgende:
[..]
Ja als je 'vaak' en 'meestal' gebruikt is dat natuurlijk niet generaliseren
Maar betekent dat dat hip-hop dood is?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:51 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat soort nummers zijn er altijd geweest hoor.Wat momenteel een beetje slecht loopt, is hip-hop. Eerst had je Eminem, Snoop, Dr Dre en die hele groep (en daarvoor natuurlijk De La Soul en NWA) en nu is er eigenlijk nauwelijks meer hip-hop te vinden in de charts, voor zover ik die bijhoud. R&B lijkt die muziek een beetje weggedrukt te hebben.
Das bijna onmogelijk.quote:
Hip-Hop maakt een mindere tijd door idd, commercieel gezien.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:54 schreef Biels het volgende:
[..]
Maar betekent dat dat hip-hop dood is?
Ja dus? Als dat alles zich in schubbekutteveen afspeelt zegt dat niets.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:55 schreef Crane het volgende:
[..]
Das bijna onmogelijk.Ik begon destijds op het VBO
waar hip-hop vooral populair was (2pac, Wu-Tang Clan) waarna ik naar de HAVO ging (ligt ook aan de tijd, dance werd steeds populairder). Nu op het HBO is het met name house wat de klok slaat. In m'n klas heb ik 2 mensen die zich daar tegen verzetten (idd, rock-fans) maar die voldoen weer aan het beeld 'horen er niet echt bij'.
En dan heb ik het alleen over school. In de voetbal én hockey-kantine stond altijd dance/trance op en op feestjes ook standaard die muziek.
Dit gaat echt nergens overquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:53 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
"Er zijn genoeg rockbands die..." is zeker lekker precies
Commercieel succes is geen indicatie van het leven danwel dood zijn van een bepaalde stroming.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:56 schreef Crane het volgende:
[..]
Hip-Hop maakt een mindere tijd door idd, commercieel gezien.
Ik heb in Brabant gewoont, in Utrecht, in Deventer, in Groningen en in Twente. Niet echt schubbekutteveen dus.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:57 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ja dus? Als dat alles zich in schubbekutteveen afspeelt zegt dat niets.
Milleniiumm!`1quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:59 schreef Remake het volgende:
Crane luistert robby wiliams, klacht onterecht
Twente is niet de achterhoek, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:03 schreef Biels het volgende:
Het is niet voor niks de achterhoek, alles wat 3 jaar terug hype was in de bewoonde wereld komt daar nu pas een beetje door.
Om daar een goede discussie over te voeren is dit topic niet echt geschikt lijkt me dat verneukt uiteindelijk dit topic redelijk denk ik, stel dat dat zo zou zijn hè even hypotetisch. Waarom zou trance dan een minder element zijn?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:52 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het klinkt raar maar met trance is het veel beperkter qua mogelijkheden dan met bijvoorbeeld klassiek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |