Brian tekent elke ochtend zijn droom op papier, met teksten. Velen zijn reeds uitgekomen, en veel moeten nog uitkomen.
10 december, First contact?
quote:En waar precies? ook altijd handig om te weten.
quote:Mijn eerste gedachte
TVP voor de 10e dan maar!
quote:
quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:26 schreef Prst_ het volgende:
ja, nu komen ze echt
Daarnaast zijn vorige posts van mij (zoals die asteroideinslag) ook werkelijk gebeurd. Ik zou zoiets alleen posten, als het ook werkelijk plaats gaat vinden.
quote:of ze bedenken zich weerOp dinsdag 18 november 2008 14:26 schreef Prst_ het volgende:
ja, nu komen ze echt
quote:En hoe vaak heeft ie 't fout gehad?Op dinsdag 18 november 2008 16:09 schreef Tetrahedron het volgende:
Deze man heeft talloze dromen gehad die later echt uit bleken te komen. Geen vage dromen, maar gewoon concrete gebeurtenissen met plaatsnamen en data. Zoals een aardbeving in Tibet, schietpartijen op scholen, lokaties van vermiste personen en dergelijke.
Daarnaast zijn vorige posts van mij (zoals die asteroideinslag) ook werkelijk gebeurd. Ik zou zoiets alleen posten, als het ook werkelijk plaats gaat vinden.
(Koopt alvast zak chips, veel bier en zet de bank alweer klaar...)
My gawd....
Zullen we er nu dan maar meteen alvast 9 februari 2009 van maken ja?
zo help je alle onderzoekers die wel goed werk verrichten in de ufologie meteen naar het rijk der fabelen.
Ik vermoed van niet
quote:Nou ben benieuwd....
Blijft toch weer spannend haha
quote:Dat stond ie bij mij de vorige keer ook, maar toen kwamen ze niet langs
dus dit keer geen koffie meer voor ET.quote:Vind je? Het begint een beetje vervelend te worden, al die nieuwe dataOp donderdag 20 november 2008 21:36 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd....
Blijft toch weer spannend haha
14 Oktober was al een teleurstelling [ niet dat ik toen die Blossom geloofde ofzo hoor ]quote:echt?
Dit manifesteert zich bijvoorbeeld op de noordpool van Saturnus:
Hier is de bovenkant van een tetrahedron te zien. Deze zijn ook te zien in de oog van een orkaan, of het oog van de melkweg. Ook de schijnbaar lineaire tijd werkt volgens dit design, op 10 december bevindt de aarde zich in een energiepunt van een tetrahedron die zich in de ruimte bevindt. Hierdoor kan er een poort geopend worden naar een andere tetrehedron in een ander sterrenstelsel, een soort wormgat.
Dus in combinatie met deze theorie, is de droom van Brian Ladd niet geheel ondenkbaar.
@Creno: CNN was die dag wel met Breaking news gekomen, bij Larry King. Er waren retired overheidsambtenaren die onthulden dat ze inderdaad contact met buitenaardsen hebben gehad.
Bij een droom van Ladd over een Flying Triangle verscheen 2 dagen later in de Canadese media dat veel inwoners een Flying Triangle hadden gezien.
Eigenlijk zijn vrijwel al zijn opgeschreven dromen uitgekomen, niet via multi-interpretabele gebeurtenissen, maar gewoon concreet wat hij opgeschreven/getekend had.
quote:Wat een onsamenhangend verhaal. Volgens mij plak je gewoon wat leuk klinkende termen aan elkaar.Hier is de bovenkant van een tetrahedron te zien. Deze zijn ook te zien in de oog van een orkaan, of het oog van de melkweg. Ook de schijnbaar lineaire tijd werkt volgens dit design, op 10 december bevindt de aarde zich in een energiepunt van een tetrahedron die zich in de ruimte bevindt. Hierdoor kan er een poort geopend worden naar een andere tetrehedron in een ander sterrenstelsel, een soort wormgat.
Dit is een tetrahedron
De vorm die je ziet op de pool van Saturnus is een Hexagoon oftewel een zeskant. (Hier meer daarover)
quote:Oh ja joh? Heb je daar meer informatie over?Eigenlijk zijn vrijwel al zijn opgeschreven dromen uitgekomen, niet via multi-interpretabele gebeurtenissen, maar gewoon concreet wat hij opgeschreven/getekend had.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 11:42 schreef Tetrahedron het volgende:
Het is moeilijk uit te leggen, maar alles werkt volgens een hyperdimensioneel design. De fysieke wereld die je ziet, is een projectie van een hogere dimensie van energie.
Dit manifesteert zich bijvoorbeeld op de noordpool van Saturnus:
[ afbeelding ]
Hier is de bovenkant van een tetrahedron te zien. Deze zijn ook te zien in de oog van een orkaan, of het oog van de melkweg. Ook de schijnbaar lineaire tijd werkt volgens dit design, op 10 december bevindt de aarde zich in een energiepunt van een tetrahedron die zich in de ruimte bevindt. Hierdoor kan er een poort geopend worden naar een andere tetrehedron in een ander sterrenstelsel, een soort wormgat.
Dus in combinatie met deze theorie, is de droom van Brian Ladd niet geheel ondenkbaar.
@Creno: CNN was die dag wel met Breaking news gekomen, bij Larry King. Er waren retired overheidsambtenaren die onthulden dat ze inderdaad contact met buitenaardsen hebben gehad.
Bij een droom van Ladd over een Flying Triangle verscheen 2 dagen later in de Canadese media dat veel inwoners een Flying Triangle hadden gezien.
Eigenlijk zijn vrijwel al zijn opgeschreven dromen uitgekomen, niet via multi-interpretabele gebeurtenissen, maar gewoon concreet wat hij opgeschreven/getekend had.
Ik zie helemaal geen tetrahedron op dat plaatje.
Een tetrahedron heeft trouwens ook geen bovenkant.
je zult eerst een referentie-assenstelsel moeten bepalen, en dat kun je zo doen als je zelf wilt.
Ooiot moeten ze toch een keer gelijk krijgen....
quote:Op vrijdag 21 november 2008 11:42 schreef Tetrahedron het volgende:
Het is moeilijk uit te leggen, maar alles werkt volgens een hyperdimensioneel design. De fysieke wereld die je ziet, is een projectie van een hogere dimensie van energie.
Dit manifesteert zich bijvoorbeeld op de noordpool van Saturnus:
[ afbeelding ]
Hier is de bovenkant van een tetrahedron te zien. Deze zijn ook te zien in de oog van een orkaan, of het oog van de melkweg. Ook de schijnbaar lineaire tijd werkt volgens dit design, op 10 december bevindt de aarde zich in een energiepunt van een tetrahedron die zich in de ruimte bevindt. Hierdoor kan er een poort geopend worden naar een andere tetrehedron in een ander sterrenstelsel, een soort wormgat.
Dus in combinatie met deze theorie, is de droom van Brian Ladd niet geheel ondenkbaar.
@Creno: CNN was die dag wel met Breaking news gekomen, bij Larry King. Er waren retired overheidsambtenaren die onthulden dat ze inderdaad contact met buitenaardsen hebben gehad.
Bij een droom van Ladd over een Flying Triangle verscheen 2 dagen later in de Canadese media dat veel inwoners een Flying Triangle hadden gezien.
Eigenlijk zijn vrijwel al zijn opgeschreven dromen uitgekomen, niet via multi-interpretabele gebeurtenissen, maar gewoon concreet wat hij opgeschreven/getekend had.
Ik ben met je eens dat de wereld om ons heen inderdaad een "geprojecteerde illusie" is. Althans, ik deel deze, aan anderen niet aan te tonen mening, door een persoonlijke ervaring.
De afbeelding van de noorderpool van Saturnus (EL) van "Belastingdienst" o.a. (daarom staat dat stukje ook scheef in hun logo) toont geen Tetrahedron. Een Tetrahedron is een 3-dimensionale 4 vlak pyramide die "vuur" voorstelt. De bouwsteen "vuur". Als de Tetra plat wordt weergegeven zou dit een "Triangle Pattern" genoemd worden in de Geometrie oftwel "driehoek". Wat we hier zien op deze foto is een "Hexagonal Pattern" oftwel een (regelmatige)"zeshoek" vorm. Dit is de contra vorm van de Icosahedron oftwel "water". Dus in feite een -platte- "Truncated Icosahedron". Deze vorm komt niet voor binnen de 5 Platonische Soliden.
Verder kan er alleen een "poort worden geopend" door middel van de Octahedron oftwel "lucht", de "achtvlak". En dat kan alleen op persoonlijk, individueel vlak. Daarom ging Jezus, om het metaforenboek maar weer even erbij te halen, op "een wolk" naar "de hemel" lees: -achterliggende- of -opvolgende- "dimensie" waarvan alles, door de mens gemaakt, in onze zichtbare 3D wereld een "uitbeelding" is, en dan praat ik dus o.a. over metaforen in symboliek, rituelen, kunst, muziek en architectuur...
Die Ufo gaat dus niet komen.
Maar als die Ufo komt, kan het door jou een Ufo genoemd worden omdat jij dit fenomeen "unidentified" acht. Voor anderen zal het meer "identified" zijn, schat ik zo in. Wat ik hiermee bedoel, is dat ik vrijwel alle conspiracy theorieën wel zo'n beetje belezen heb. Stewart Swerdlow (google maar) is een vooraanstaand figuur in deze 'wazige" materie die zich al jaren specialiseerd in het cultureel, occulte op het gebied van technologie en "mindcontrol". Meneer Swerdlow gelooft in Ufo's, maar dan gemaakt door machthebbers als "nieuw speeltje" om de mensheid spiritueel, wanneer dat nodig is, "een nieuwe kant op te duwen". M.a.w. een nieuwe "religie" te brengen dus. Ik heb een open mind omtrent dit gegeven, dus ik zie het wel, als het zo ver is, en of meneer Swerdlow gelijk krijgt.
"Staged Alien Invasion" noemt hij het. Stap jij in? als "ze" landen en het deurtje opengaat? Gratis ticket naar "Denver Airport", "The New World Airport" wordt het ook wel genoemd, mooie symbolische muurschildering daar ook (google even op "weird ass mural") met ruimte voor 1.250.000 "slachtoffers". Hitler deed al (met minder geavanceerde techniek) een dergelijk poging destijds om de (geselecteerde) wereldbevolking wat terug te dringen. (aldus Swerdlow).
Ik las nog een reactie van je in dit topic, dat je deze informatie of "voorspelling" zoals iemand het noemde, alleen zou plaatsen als je zeker wist dat "dit zou gaan gebeuren". Je overtuiging en gevoel omtrent deze datum fascineren me, ik zet deze even in agenda en zal op die datum even naar de lucht kijken. Die dag zul je denk ik waarschijnlijk een teleurgesteld gevoel ervaren, maar wie weet. Ik vind voorspellingen altijd wel iets van "dapper" hebben.
quote:Hij tekent gewoon op wat hij ziet in zijn dromen.. hij heeft het in het verleden vaak goed gehad, een hoop zullen we misschien nooit weten omdat het niet te verifieren valt, maar dit is ook 1 van de dromen. (van meerdere UFO dromen) Deze word er alleen even uitgelicht omdat hij intressant is (lees, dichtbij genoeg om te zien of het uitkomt). http://briansprediction.com/Op dinsdag 25 november 2008 05:02 schreef Flammie het volgende:
of iets van "aandachtszoekerij" natuurlijk.
Slaap jij ook wel eens?
Je weet toch dat de tijdszone in thailand 6 uur later is dan waar jij woont?
owned?
quote:Had mn koffie nog niet opOp dinsdag 25 november 2008 08:31 schreef Flammie het volgende:
owned?
Gaan we dan voor de volgende voorspelling net zo hard uit ons dak, of beginnen we dan een patroon te zien ?
[ Bericht 94% gewijzigd door jogy op 26-11-2008 11:01:36 ]
quote:De hexagon op de noordpool van Saturnus, onze zon, degene die een hoek bereikt op 10 december, is de bovenkant van een dubbele tetrahedron:Op maandag 24 november 2008 23:44 schreef DaantjeF het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat de wereld om ons heen inderdaad een "geprojecteerde illusie" is. Althans, ik deel deze, aan anderen niet aan te tonen mening, door een persoonlijke ervaring.
De afbeelding van de noorderpool van Saturnus (EL) van "Belastingdienst" o.a. (daarom staat dat stukje ook scheef in hun logo) toont geen Tetrahedron. Een Tetrahedron is een 3-dimensionale 4 vlak pyramide die "vuur" voorstelt. De bouwsteen "vuur". Als de Tetra plat wordt weergegeven zou dit een "Triangle Pattern" genoemd worden in de Geometrie oftwel "driehoek". Wat we hier zien op deze foto is een "Hexagonal Pattern" oftwel een (regelmatige)"zeshoek" vorm. Dit is de contra vorm van de Icosahedron oftwel "water". Dus in feite een -platte- "Truncated Icosahedron". Deze vorm komt niet voor binnen de 5 Platonische Soliden.
Verder kan er alleen een "poort worden geopend" door middel van de Octahedron oftwel "lucht", de "achtvlak". En dat kan alleen op persoonlijk, individueel vlak. Daarom ging Jezus, om het metaforenboek maar weer even erbij te halen, op "een wolk" naar "de hemel" lees: -achterliggende- of -opvolgende- "dimensie" waarvan alles, door de mens gemaakt, in onze zichtbare 3D wereld een "uitbeelding" is, en dan praat ik dus o.a. over metaforen in symboliek, rituelen, kunst, muziek en architectuur...
Die Ufo gaat dus niet komen.
Maar als die Ufo komt, kan het door jou een Ufo genoemd worden omdat jij dit fenomeen "unidentified" acht. Voor anderen zal het meer "identified" zijn, schat ik zo in. Wat ik hiermee bedoel, is dat ik vrijwel alle conspiracy theorieën wel zo'n beetje belezen heb. Stewart Swerdlow (google maar) is een vooraanstaand figuur in deze 'wazige" materie die zich al jaren specialiseerd in het cultureel, occulte op het gebied van technologie en "mindcontrol". Meneer Swerdlow gelooft in Ufo's, maar dan gemaakt door machthebbers als "nieuw speeltje" om de mensheid spiritueel, wanneer dat nodig is, "een nieuwe kant op te duwen". M.a.w. een nieuwe "religie" te brengen dus. Ik heb een open mind omtrent dit gegeven, dus ik zie het wel, als het zo ver is, en of meneer Swerdlow gelijk krijgt.
"Staged Alien Invasion" noemt hij het. Stap jij in? als "ze" landen en het deurtje opengaat? Gratis ticket naar "Denver Airport", "The New World Airport" wordt het ook wel genoemd, mooie symbolische muurschildering daar ook (google even op "weird ass mural") met ruimte voor 1.250.000 "slachtoffers". Hitler deed al (met minder geavanceerde techniek) een dergelijk poging destijds om de (geselecteerde) wereldbevolking wat terug te dringen. (aldus Swerdlow).
Ik las nog een reactie van je in dit topic, dat je deze informatie of "voorspelling" zoals iemand het noemde, alleen zou plaatsen als je zeker wist dat "dit zou gaan gebeuren". Je overtuiging en gevoel omtrent deze datum fascineren me, ik zet deze even in agenda en zal op die datum even naar de lucht kijken. Die dag zul je denk ik waarschijnlijk een teleurgesteld gevoel ervaren, maar wie weet. Ik vind voorspellingen altijd wel iets van "dapper" hebben.
We zien hier de Davidsster, deze vorm opent bij draaiing een poort naar een andere dimensie. Onder andere de Coral Castle is met een dubbele tetrahedron gebouwd; de energie kan dingen leviteren, omdat het vanuit de singulariteit werkt.
- Deze vorm opent bij draaiing een poort naar en andere dimensie.
Heb je dit zomaar bedacht omdat het leuk klonk, of is zit er ook een redenering achter waarom ?
- de energie kan dingen leviteren
Waarom?
Waarom zou energie opeens zorgen dat een ander object zou gaan leviteren ?
Leviteren is niks anders dan een kracht tegengesteld aan de zwaartekracht uitoefenen, en moet dus gericht zijn. Hoe kan willekeurige energie nu dingen laten leviteren ?
- omdat het vanuit de singulariteit werkt.
Zegt helemaal niks ? Definieer eerst eens 'singulariteit', en verklaar daarna eens waarom het logisch zou zijn dat energie die daaruit zou komen een kracht zou genereren tegengesteld aan de zwaartekracht (en niet in een andere richting) ?
Verder zie ik op het plaatje dat je gepost hebt nog steeds geen tetrahedron of dubbele tetrahedron.
Met enige fantasie zou ik er een hexagoon in kunnen zien, maar dat is dan ook alles.
quote:'Saturnus, onze zon,..'?? Hoezo is Saturnus 'onze zon'? Hoe kan Saturnus een zon zijn? Of lees ik het verkeerd en staat dat 'onze zon' er volledig willekeurig?De hexagon op de noordpool van Saturnus, onze zon, degene die een hoek bereikt op 10 december, is de bovenkant van een dubbele tetrahedron:
'Degene die een hoek bereikt op 10 december'? Wat voor hoek? Die hoek is er nu nog niet en op 10 december wel? Hoeveel graden? Ten opzichte van wat?
'..,is de bovenkant van een dubbele tetrahedron:..' Hoe is een zeshoek de bovenkant van een dubbele tetrahedron?
Tot nu toe zie ik alleen maar puur willekeurige termen door elkaar staan in een bijzonder onsamenhangend verhaal
quote:Wat? Hoezo? Leg uit. Volgens mij zeg je zomaar wat.We zien hier de Davidsster, deze vorm opent bij draaiing een poort naar een andere dimensie. Onder andere de Coral Castle is met een dubbele tetrahedron gebouwd; de energie kan dingen leviteren, omdat het vanuit de singulariteit werkt.
quote:Op dinsdag 25 november 2008 15:36 schreef Tetrahedron het volgende:
[..]
De hexagon op de noordpool van Saturnus, onze zon, degene die een hoek bereikt op 10 december, is de bovenkant van een dubbele tetrahedron:
[ afbeelding ]
We zien hier de Davidsster, deze vorm opent bij draaiing een poort naar een andere dimensie. Onder andere de Coral Castle is met een dubbele tetrahedron gebouwd; de energie kan dingen leviteren, omdat het vanuit de singulariteit werkt.
Saturnus is geen zon. Saturnus is een planeet, de planeet van El. Planeet van het Vaticaan (lees: Vatis Can = aanbidding van de Slang), centrum van al het duister occulte. Het is de meest "foute" planeet. Die studentjes in Amerika studeren af en hebben ook zo'n zwarte robe aan met een zwart vierkant hoofddeksel, weten niet eens waar ze mee akkoord gaan op dat moment als ze hun diploma lees: "die pluim" ontvangen. Rechters, advocaten hetzelfde pakkie an. Gaan die lui gewoon meedoen met een occulte traditie terwijl ze niets eens weten wat ze uitbeelden en waar ze onbewust in meegaan.
Eerst wordt het een Tetra genoemd, dan een dubbel tetrahedron, terwijl er een hexagonaal te zien is.
Daar gaan we weer:
Dat hexegonaal (pattern) heeft niets te maken met de dubbele stertetraheder die je afbeeldt. Je haalt alles door elkaar naar mijn mening. "Davidster" is een "platte" 2 dimensionele weergave van de dubbele stertetraheder, wat weer een 3D component is uit Metatron's Cube, onderdeel van the Flower of Life bestaande uit 5 Platonische lichamen, waar de Hexagon figuur dus niet toe behoort.
Daar gaan we nog een keer:
De "Davidster" oftwel het "dubbele interlocked Tetrahedron" model in platte weergave is een ouderwetse en mag ik; "religieuze" benaming voor wat de oude occultisten destijds "neutraler" de MerKaBah noemden. Een MerKaBah is 3D, het energie- of lichtvoertuig wat wij mensen allemaal om ons heen hebben, en inderdaad... wanneer dit optimaal draait en funcioneert is "cross dimensional travel" mogelijk omdat het centrum van een dubbele stertetrahedron namelijk een Octahedron is, oftwel een "ruit" om het "plat" te zeggen. Dus: MerKaBah betekent: Mer (vortex)Ka(geest)Bah(lichaam), Persoonlijk lichtvoertuig of "ufo" dus, om de symboliek van 2000 te gebruiken.Daarom beelden intelligente mensen die de opdracht kregen dit uit in die commercial die je elke dag op tv kan zien op Nederland 1,2 en 3. je ziet dan van die rode ruitjes door de lucht vliegen... Daarom ook het logo Ned 1,2 en 3 in ruitvorm.
Nog simpeler: Kijk, er zijn mensen die ingewijd worden in deze kennis, en die mogen voor ons koninklijk huis en regering, gemeenten etc. alle belangrijke ontwerpen uitvoeren onder strenge toezicht. De ontwerper die het briefje van 1000 destijds ontwierp toont dit.
http://www.eurofinancier.nl/gulden/1000-1972.jpg
Over de mond en neus van Spinoza loopt een (lucht)baan naar links toe. De luchtbaan "kruist" het grafisch, geometrische figuur links afegebeeldt in het centrum. In die figuur is zeer duidelijk de MerKaBah (of Davidster / Zegel van Solomon zo je wilt) te zien, hoewel hij verstopt zit tussen de ruit-vormen. In het centrum van deze figuur loopt van boven naar beneden een hele grote ruit: platte weergave van de Octahedron, de poort via de MerKaBah. Dus: Lucht = de poort. "Jezus ging op een wolk naar de hemel". (ik heb dit al een keer uitgelegd op dit forum aan de hand van dit voorbeeld trouwens bedenk ik me nu, maar het blijft een goede uitleg omdat iedereenhet "duizendje kent en geaccepteert heeft als "belangrijk" en "officieel" middel) .
Coral Castle gaat over iets heel anders. namelijk "144" oftwel het ultieme Gulden Snede getal, daarom ook in het Kaballah- en metaforen boek de "bijbel" de 144.000 "uitverkorenen".. (those, who radiate light from the forehead and ascend into "heaven"). Niemand heeft daar terplekke "stenen" zien leviteren. De getallen echter vertellen wel "in code" wat deze man heeft willen "uitbeelden". Hetzelfde geheim als welk de Vrijmetselaars herhaaldelijk uitbeelden in rituelen, ritualen en symboliek, maar in de meer exclusievere loges. Er wordt gesproken over "levitatie" inderdaad, kennis van de Egyptenaren, waar al hun symboliek om draait, maar dit zit "anders". Dat gaat over "de mens", niet over materie. Ik heb dat Coral Castle gebeuren diep onderzocht, en ik snap het fenomeen, alleen worden de mensen op een "verkeerd been" gezet, net als dat mensen de bijbel letterlijk nemen. Neem de Jehova's bijvoorbeeld, die laten hun kind in het ziekenhuis na een zwaar ongeluk doodbloeden omdat hun opvatting is dat het bloed "zuiver" moet blijven. Dan ben je toch debiel bezig? Als je in deze tijd weigert te leren en bewustzijn te verruimen, en alles letterlijk neemt? "bloed" staat voor iets heel anders, oke het is het belangrijkste wat ieder mens aan "persoonlijkheid" heeft, maar dat er nog steeds mensen zijn in deze tijd die denken dat hier "fysiek" bloed mee bedoelt wordt, daar kan ik niet meer bij. Daarom wordt ook een contract ondertekent met bloed, een uitbeelding van een persoonlijk, mystieke (lees: niet zichtbare) occulte procedure.
Wat ik ook niet begrijp in het verhaal is het woord "hoek" in combinatie met 10 december. Kijk, ik weet dat "de hoek" (van 90 graden) zeer belangrijk is binnen o.a. de Orde van onze "passer en winkelhaak vrienden", maar wat bedoel je precies met "een hoek" in combinatie met 10 december?
"De hexagon op de noordpool van Saturnus, onze zon, degene die een hoek bereikt op 10 december"
Ik snap deze inhoud plus hele zinsconstructie ook trouwens niet (ik probeer je te begrijpen hoor, om mee te filosoferen, misschien brengt het mij wel iets nieuws namelijk)
Zie ook hoe de punten van de dubbele tetrahedron/davidsster "mason" vormt.
In het midden van de "davidsster" een hexagon bevat. Als je een 3D-dubbele tetrahedron laat draaien in een stroperige vloeistof (zoals het gas van Saturnus is), zie je deze zeshoek verschijnen van bovenaf. Alle planeten hebben in feite een dubbele Tetrahedron in zich, want alles is hyperdimensioneel ontworpen.
De aarde moet dus 12 van deze vortixes hebben, omdat een dubbele tetrahedron 12 energiepunten heeft. Inderdaad, dit zijn de bekende plekken op aarde waar de piramides staan, en bijvoorbeeld de Bermuda driehoek.
Een onzichtbare draaiende tetrahedron (Niburu?) beweegt zich nu door ons zonnestelsel en op 10 december raakt de aarde een vortex van deze tetrahedron. Inderdaad, dit opent een interdimensionale poort waar Brian Ladd ons over vertelt, en waar lichtvoertuigen doorheen kunnen komen vanuit andere zonnestelsels.
Betreft de zon: Ik bedoel niet dat Saturnus de zon is, maar dat de zon ook zo'n dubbele tetrahedron heeft, en ook de galaxy (melkweg). Elke keer als de zon door een vortex (hoek van het uitsteeksel) vliegt, vindt er verhoogde zonneactiviteit plaats (zonnevlekken). Immers, de vortexen verschaffen energie aan de zon, en doet de planeten in grootte toenemen (Uitdijende aarde-theorie).
Ga je dan je verhaal herschrijven ?
Ik vind het wel intressant eigenlijk, en je doet je best om het verhaal over te brengen. Maakt 10 December spannend (en ik keek al uit naar 5 December) .. hoe ga jij die dag doorbrengen?
Maar goed.. over de theorie.. er zouden voertuigen doorheen 'kunnen' komen.. niet gezegd dat ze dat ook willen of kunnen doen toch.
quote:Nice one, dat zou natuurlijk een mooie verklaring zijn als er niks gebeurt
Maar goed.. over de theorie.. er zouden voertuigen doorheen 'kunnen' komen.. niet gezegd dat ze dat ook willen of kunnen doen toch.
Was het niet stiekem een theepot?
quote:Dat dus
[..]
Nou ben benieuwd....
Blijft toch weer spannend haha
.quote:Op woensdag 26 november 2008 09:13 schreef Tetrahedron het volgende:
De dubbele tetrahedron bevat in het midden de zeshoek die je op Saturnus ziet, en in het oog van orkanen. Inderdaad, de freemasons weten ook dat deze figuur toegang geeft tot hogere dimensies, en gebruiken deze kennis dan ook tot het beinvloeden van de mensheid. Op het dollarbiljet vinden wij een duidelijkj symbool: Het alziend oog, een piramide (deze bevinden zich op aarde op de punt van een uitsteeksel (Gizeh), en zijn poorten tot andere dimensies:
[ afbeelding ]
Zie ook hoe de punten van de dubbele tetrahedron/davidsster "mason" vormt.
In het midden van de "davidsster" een hexagon bevat. Als je een 3D-dubbele tetrahedron laat draaien in een stroperige vloeistof (zoals het gas van Saturnus is), zie je deze zeshoek verschijnen van bovenaf. Alle planeten hebben in feite een dubbele Tetrahedron in zich, want alles is hyperdimensioneel ontworpen.
De aarde moet dus 12 van deze vortixes hebben, omdat een dubbele tetrahedron 12 energiepunten heeft. Inderdaad, dit zijn de bekende plekken op aarde waar de piramides staan, en bijvoorbeeld de Bermuda driehoek.
[ afbeelding ]
Een onzichtbare draaiende tetrahedron (Niburu?) beweegt zich nu door ons zonnestelsel en op 10 december raakt de aarde een vortex van deze tetrahedron. Inderdaad, dit opent een interdimensionale poort waar Brian Ladd ons over vertelt, en waar lichtvoertuigen doorheen kunnen komen vanuit andere zonnestelsels.
Betreft de zon: Ik bedoel niet dat Saturnus de zon is, maar dat de zon ook zo'n dubbele tetrahedron heeft, en ook de galaxy (melkweg). Elke keer als de zon door een vortex (hoek van het uitsteeksel) vliegt, vindt er verhoogde zonneactiviteit plaats (zonnevlekken). Immers, de vortexen verschaffen energie aan de zon, en doet de planeten in grootte toenemen (Uitdijende aarde-theorie).
Leuk geschreven maar je haalt werkelijk alles door elkaar denk ik. Eerst wordt de figuur in dit topic een Tetrahedron genoemd, dan vervolgens een Hexagoon figuur(wat klopt), dan noem je de Hexagoon (wat een onbelangrijke vorm is -binnen- de platte dubbele Stertetraheder "de poort", die in feite deel uitmaakt van de Octahedron (plat: de ruit figuur), wat de enige werkelijke poort is, voor interdimensionale cross travel". Dan noem je daarnaast het bijbehorende onderdeeltje, de (top) driehoek (die gewoon staat voor "de verlichten, oftwel "goddelijk" worden") vervolgens weer "de poort". Terwijl in jouw theorie hierboven het gaat om de de Hexagoon en daar valt (de heilige) top driehoek (Ka) binnen de MerKaBah dus buiten.
De Vrijmetselaren (en ik ken er meer dan te tellen op 2 handen, dus heel wat) houden zich totaal niet bezig met "het beïnvloeden van de mensen", al moet ik wel zeggen dat ik geen kennis heb over de hoogste graden, dus de werkelijke "top van de pyramide". Zij houden zich voornamelijk bezig met zichzelf en hun positie in de wereld ten opzichte van andere mensen. Daarbij maken ze gebruik van kennis, rituelen, ritualen en symboliek. Dat zou men magisch kunnen noemen. Ik heb al heel wat Loges afgelopen. Ik moet wel zeggen dat ik enkel kennis heb over Vrijmetselarij binnen Nederland, dus ik heb geen "bloedoffers" of "invokingen" mee mogen meemaken, maar dat laten we dan maar de afdeling Illuminati, of Skull en Bones. De Vrijmetselarij is een Orde. Dat betekent "open" genootschap. De tegenhanger is dus "Sekte" waarbij vrije wil wordt ingeperkt, en er (meestal) één (opper) persoon totale macht heeft. Het zijn gewoon "bouwers aan zichzelf" de "ruwe steen moet kubiek worden". Deze mensen beschermen gewoonweg eeuwenoude kennis, dat is alles. En je komt daar niet zomaar binnen, daar is een bepaald type mens voor nodig en een toelatingsprocedure van minimaal 6 maanden, zo'n 90% valt al af in de eerste 3 maanden.
Dat het op onze aarde om "energie" gaat is een feit. Niet voor niets ging op de geplande datum 9/11 de Babylonische Torens in als bloedoffer om "dark energy" te channelen en meer "macht" te krijgen. Tussen die torens stond een mooi symbolisch kunstwerk, namelijk de "Sphere". En een sphere is vertaald een "bol". Dat is de tegenhanger van de 5 Platonische lichamen die "alles" zijn en vormen. De bol is dus "anti-materie" en opponent van de Hexahedron ofwel "kubus". Waarom ging die bol dan plat zou men denken? En waar staat de belangrijkste kubus ter wereld? Inderdaad op het meest krachtige vortex aanwezig op deze planeet waar moslims 7x omheen lopen (7-up). Jawel, de Kaabaa, de zwarte doos van Mutti. Mutti, mater - materie = aarde. Naast het feit dat er een paar rijke families flink geld hebben verdiend aan het instorten van die torens, was het ook nog eens een heel duidelijke boodschap wat de KaaBaa dus te wachten staat. Om even politiek te gaan. Dat Obama nu president is verandert helemaal niks. De agenda ligt al klaar. Israel wordt de nieuwe wereldstad, en daar wordt hard aan gewerkt. Alle omliggende landen zijn al onder controle behalve Iran, het laatste vrije land daar, en dat houdt stand tot nu toe. Nog even en dan gaat de Al Aqsa Mosque plat, en hopelijk zorgen landen ervoor dat Irak en een oorlog niet tot stand komt. Wanneer ik werkelijk op een dag hoor dat iran aangevallen gaat worden, dan zal dat voor mij een teken zijn dat er echt, echt serieuze problemen zullen ontstaan. Maar dat zijn mijn vermoedens.
Ik begrijp overigens niets van je schrijven over "Niburu", wat een metafoor is, dat neem je toch niet letterlijk hoop ik? En zonneactiviteit vindt plaats doordat deze (stervende) ster een grote opbrandende vuurbol is, waarbij middels de verbranding inderdaad explosies ontstaan. Hierdoor komen "Solar winds" vrij en die bereiken o.a. de aarde. Dit heeft ook invloed op al het levende op aarde. Dat een "vortex" energie aan de zon verschaft kan ik me niet echt voorstellen.
Quote: "Lichtvoertuigen van andere zonnenstelsels komen dus dan door vortexen heen?"
Als je begrijpt wat een vortex is en hoe deze werkt, en je snapt wat er met "lichtvoertuig" bedoeld wordt, dan snap ik niet dat je over "Niburu' en "Ufo's" spreekt, ervan uitgaande dat je niet codisch praat, en het serieus letterlijk neemt allemaal.
Ik ga weer even wat anders doen, weg uit dit topic. ik zal de datum in de gaten houden. Als er niets gebeurt (waarvan ik overtuigd ben)ben ik niet het type dat jou daarop zal "veroordelen of aanvallen", daar heeft niemand iets aan. Vond het een leuk topic en intrigerende voorspelling.
[ Bericht 0% gewijzigd door DaantjeF op 26-11-2008 17:05:17 ]
quote:Op woensdag 26 november 2008 10:21 schreef L.Denninger het volgende:
Zeg Tetra, als er nou niks gebeurt he, op 10 december... Hoe ga je daar dan mee om ?
Ga je dan je verhaal herschrijven ?
quote:Nee.Op woensdag 26 november 2008 17:13 schreef Topspin het volgende:
Als er 10 miljoen voorspellingen zijn gedaan in het verleden dan is de kans op succes bij bij de 10,000,001ste groter,
hint: een dobbelsteen heeft geen geheugen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2008 18:26:56 ]
quote:Heb ooit ergens gelezen dat wanneer iets heel lang niet gebeurt, dat het dan waarschijnlijk is dat het wel gaat gebeuren naarmate de tijd verstrijkt. Ging niet over dobbelstenen maar over iets anders, over gebeurtenissen volgens mij anders dan het aantal ogen bij een worp. Kan niet meer herinneren waar het precies over ging en hoe betrouwbaar het was weet ik ook niet zeker.Op woensdag 26 november 2008 18:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee.
hint: een dobbelsteen heeft geen geheugen
quote:Met een rood stoplicht klopt het wel, want je weet dat dat toch een keer móet gebeuren. Voor andersoortige gebeurtenissen klopt het niet.Op woensdag 26 november 2008 18:31 schreef Topspin het volgende:
[..]
Heb ooit ergens gelezen dat wanneer iets heel lang niet gebeurt, dat het dan waarschijnlijk is dat het wel gaat gebeuren naarmate de tijd verstrijkt. Ging niet over dobbelstenen maar over iets anders, over gebeurtenissen volgens mij anders dan het aantal ogen bij een worp. Kan niet meer herinneren waar het precies over ging en hoe betrouwbaar het was weet ik ook niet zeker.
quote:In geval van buitenaardsen die naar de aarde komen lijkt me wel dat de kans groter zou kunnen worden als de jaren voorbij gaan. Dat ze bezig zijn met het maken van een ruimteschip of nog onderweg zijn van al die lichtjaren verwijderd. Dat het nu nog te vroeg is om first contact te krijgen dus ook. Is het heelal oneindig dan is de kans van de andere kant ook aanwezig dat het nooit zal gebeuren omdat het zoeken is naar een naald in een hooiberg.Op woensdag 26 november 2008 18:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met een rood stoplicht klopt het wel, want je weet dat dat toch een keer móet gebeuren. Voor andersoortige gebeurtenissen klopt het niet.
quote:Ach je kan altijd nog zeggen dat je er wél voor open moet staanOp woensdag 26 november 2008 10:43 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nice one, dat zou natuurlijk een mooie verklaring zijn als er niks gebeurt
Elk hemellichaam heeft dubbele Tetrahedrons in zich (zie onderstaande afbeelding).
Op de hoeken van de "piramides" bevinden zich energiepunten, zoals de Red Spot op Jupiter, of de Bermuda Driehoek op aarde, Mekka, grote vulkanen en de Grote Piramide.
Hexagonal fractal/hyperdimensional design:
Voor het plaatsen van de mens in een ander perspectief zou het goed zijn denk ik.
quote:Kan ik niks over vinden...
Hyperdimensional Hydrodynamics:
quote:Kun je svp uitleggen hoe je dat bedoelt ?Elk hemellichaam heeft dubbele Tetrahedrons in zich (zie onderstaande afbeelding).
Een tetrahedron is een vorm, en een planeet heeft duidelijk een andere vorm.
Dus hoe "heeft" een planeet die tetrahedra "in zich" ? Waar zijn ze van gemaakt ?
quote:Is dit zomaar een stelling of zit er een logische onderbouwing achter ?Op de hoeken van de "piramides" bevinden zich energiepunten, zoals de Red Spot op Jupiter, of de Bermuda Driehoek op aarde, Mekka, grote vulkanen en de Grote Piramide.
quote:Wil je hier iets mee zeggen of post je zomaar een willekeurig plaatje ?Hexagonal fractal/hyperdimensional design:
Ik kan ook een plaatje posten van een 4D-Julia-quaternion fractal, maar hoe zich dat relateert aan ruimteschepen die langskomen weet ik ook niet
quote:Het leuke is dat dromen een product zijn van dingen die je meemaakt als je wakker bent. Je ziet aardbevingen op het nieuws en dan kun je er wel eens over dromen. Merendeel van dit soort mensen leggen onnodige verbanden.Op dinsdag 18 november 2008 16:09 schreef Tetrahedron het volgende:
Deze man heeft talloze dromen gehad die later echt uit bleken te komen. Geen vage dromen, maar gewoon concrete gebeurtenissen met plaatsnamen en data. Zoals een aardbeving in Tibet, schietpartijen op scholen, lokaties van vermiste personen en dergelijke.
Daarnaast zijn vorige posts van mij (zoals die asteroideinslag) ook werkelijk gebeurd. Ik zou zoiets alleen posten, als het ook werkelijk plaats gaat vinden.
Ben benieuwd.
Stiekum hoop je dat een van die gasten het nu eens juist hebben en dat we iets gaan meemaken wat geloofwaardig is en door 10-duizenden / miljoenen ervaren word tegelijk.
En dat er dan ook genoeg mensen zijn die met achtelijk dure HD camera's de boel vast leggen.
quote:dan heb je nog meer kans op een alien contactOp maandag 1 december 2008 09:06 schreef L.Denninger het volgende:
Stiekum hoop ik dat ik de oudejaarsloterij win maar de kans daarop is ook verwaarloosbaar
quote:NIet echt, want het is vrij zeker dat iemand de oudejaarsloterij wint. Het is niet vrij zeker dat er alien contact komt.Op maandag 1 december 2008 16:21 schreef Mailbox het volgende:
[..]
dan heb je nog meer kans op een alien contact
* kingmob zit klaar met een kop thee op het ESTEC terrein
quote:Wat goed , ik was het al vergeten .Op woensdag 10 december 2008 08:19 schreef Bastard het volgende:
Ik schop m even omhoog.. en hoop dat de marsmannetjes zich aan de GMT houden.
Verkeerde kalender gebruikt ? Interplanetaire file ? Storm in een zwart gat ? Houtrot in de wormgaten ? Vergeten dat ze een tandartsafspraak hadden ?
quote:Want die win ik!Op maandag 1 december 2008 09:06 schreef L.Denninger het volgende:
Stiekum hoop ik dat ik de oudejaarsloterij win maar de kans daarop is ook verwaarloosbaar
Maarreh, op zich wel leuk tegen de verveling als het vandaag dan echt zou gebeuren
* MarMar doesn't hold her breath
Valt geen afspraak mee te maken.
quote:Ze zitten alleen maar te spacen die gasten
Aliens zijn overigens volgens mij net blowers,
Valt geen afspraak mee te maken.
quote:Volgens mij zijn het russen. Daarvan hebben we ook jarenlang gedacht dat ze zouden komen, maar die kwamen ook nietOp woensdag 10 december 2008 09:24 schreef MarMar het volgende:
Aliens zijn overigens volgens mij net blowers,
Valt geen afspraak mee te maken.
quote:- Dat de optie er was maar niet gebruikt werd.Op woensdag 10 december 2008 09:17 schreef L.Denninger het volgende:
Nu ben ik benieuwd met welk excuus Tetrahedron morgen aan gaat komen
Verkeerde kalender gebruikt ? Interplanetaire file ? Storm in een zwart gat ? Houtrot in de wormgaten ? Vergeten dat ze een tandartsafspraak hadden ?
quote:
[..]
- Dat de optie er was maar niet gebruikt werd.
Nou, dan ga ik vanaf nu gewoon elke dag een topic openen dat de volgende dag de aliens komen !
En eentje erachteraan dat ze dit keer liever geen gebruik maakten van de kans !
quote:Goed, dan maken we van jou de TRU-gek .. zoals ieder dorp zijn gek heeft.Op woensdag 10 december 2008 10:01 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nou, dan ga ik vanaf nu gewoon elke dag een topic openen dat de volgende dag de aliens komen !
En eentje erachteraan dat ze dit keer liever geen gebruik maakten van de kans !
quote:De nieuwe Dromenvanger?Op woensdag 10 december 2008 10:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Goed, dan maken we van jou de TRU-gek .. zoals ieder dorp zijn gek heeft.
quote:Aha, dus als ik hetzelfde doe als de TS ben ik gek.
[..]
Goed, dan maken we van jou de TRU-gek .. zoals ieder dorp zijn gek heeft.
Hm, wat jij daarmee impliceert over de TS bevalt me wel
quote:haha inderdaadOp woensdag 10 december 2008 10:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Aha, dus als ik hetzelfde doe als de TS ben ik gek.
Hm, wat jij daarmee impliceert over de TS bevalt me wel
. Dit is overigens de eerste keer dat ik een TRU;er iets in twijfel zie trekken. Dat bevalt me ook wel quote:Aangezien jij inmiddels ook een bekend gezicht bent hier, schaar ik jou ook onder een TRUér, net als Denninger...Op woensdag 10 december 2008 10:31 schreef Michielos het volgende:
[..]
haha inderdaad
ik formuleer hem nogmaals :
"haha inderdaad
. Dit is overigens de eerste keer dat ik iemand die in paranormale fenomenen gelooft, iets in twijfel zie trekken op dit forum. Dat bevalt me ook wel "zo dan
of heb ik het weer gemist?quote:Oh dus je impliceert dat ik alles geloof wat tegen me aan word gehangen... bedankt! Hoezo, bestaan geen roze olifantjes?Op woensdag 10 december 2008 10:36 schreef Michielos het volgende:
je weet wat ik bedoel
ik formuleer hem nogmaals :
"haha inderdaad
zo dan
Ufo's, ja die bestaan.. als in wat het woord betekent. Maar het noemen van een datum en hoopvol naar boven kijken is als de lotto winnen, not going to happen. Maar het zou kunnen natuurlijk, en dat What if.. vind ik amuzant! En jij ook, anders was je niet in dit topic.
quote:Je gelooft inderdaad vrij absurde claims en fenomenen(waarvan sommige een totaal andere verklaring hebben zoals het "deja vu" verschijnsel waar je het in een vorige post over had).Op woensdag 10 december 2008 10:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh dus je impliceert dat ik alles geloof wat tegen me aan word gehangen... bedankt! Hoezo, bestaan geen roze olifantjes?
Ufo's, ja die bestaan.. als in wat het woord betekent. Maar het noemen van een datum en hoopvol naar boven kijken is als de lotto winnen, not going to happen. Maar het zou kunnen natuurlijk, en dat What if.. vind ik amuzant! En jij ook, anders was je niet in dit topic.
quote:Gelukkig maar, als we allemaal het zelfde zouden geloven bestond er geen diversiteit.Op woensdag 10 december 2008 10:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
Je gelooft inderdaad vrij absurde claims en fenomenen(waarvan sommige een totaal andere verklaring hebben zoals het "deja vu" verschijnsel waar je het in een vorige post over had).
quote:De basis van geloof dus.Op woensdag 10 december 2008 10:49 schreef Michielos het volgende:
ye maar ze zijn absurd en meestal niet onderbouwd nevertheless..
quote:misschien was het SJefke wel!!! Niet altijd meteen aan een UFO ofzo denken heOp woensdag 10 december 2008 10:49 schreef L.Denninger het volgende:
Volgens mij zag ik net iets bewegen in de lucht
quote:juistem!
quote:Je ziet ze vliegen jongen!Op woensdag 10 december 2008 10:49 schreef L.Denninger het volgende:
Volgens mij zag ik net iets bewegen in de lucht
Tetrahydron lijkt trouwens verdacht veel op TetraHydroCannabinol. Heeft het daar iets mee te maken misschien?
quote:Als eerste kerstdag op een zondag valt.Op woensdag 10 december 2008 10:30 schreef MarMar het volgende:
Is er overigens al een nieuwe optionele datum geprikt?
?quote:Je moet niet alles geloven wat er word geroepen.
quote:Amen.Op woensdag 10 december 2008 11:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat er word geroepen.
quote:Nee, dan wordt de volgende datum bekend gemaakt.
quote:Met dat verschl dat er wel ergens iemand die prijs wint.Op woensdag 10 december 2008 10:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh dus je impliceert dat ik alles geloof wat tegen me aan word gehangen... bedankt! Hoezo, bestaan geen roze olifantjes?
Ufo's, ja die bestaan.. als in wat het woord betekent. Maar het noemen van een datum en hoopvol naar boven kijken is als de lotto winnen, not going to happen. Maar het zou kunnen natuurlijk, en dat What if.. vind ik amuzant! En jij ook, anders was je niet in dit topic.
quote:helemaal mee eens!Op woensdag 10 december 2008 11:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat er word geroepen.
Ik stel voor om een totaal handelsembargo af te kondigen tegen die Aliens, tot ze zich wel eens bereid tonen zich aan de afspraken te houden. Niemand die nog spullen of diensten van Aliens afneemt, niemand die nog spullen en diensten aan Aliens aanbiedt! Dat zal ze leren ...
ik heb van aliens vernomen dat er een UFO voorbij komt vliegen op 15 december omstreeks 15:00 allemaal kijken ok?
quote:Tegen mij zeiden ze 31 december, 23:59 en 59 seconden ! Goed omhoog kijken allemaal !
ja er zal vast en zeker ook niks komen. een volgend datumpje prikken dan maar.
ik heb van aliens vernomen dat er een UFO voorbij komt vliegen op 15 december omstreeks 15:00 allemaal kijken ok?
[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 10-12-2008 16:19:33 ]
btw... zijden
[ Bericht 33% gewijzigd door Michielos op 10-12-2008 19:59:07 ]
quote:Ik vertiepte me, jij hoerige koudleesbitch
dan komen in met grote getalen, een soort overneming, toch?
btw... zijden
quote:Op dinsdag 18 november 2008 12:41 schreef Tetrahedron het volgende:
Op 10 december 2008 zullen we het "allen aanschouwen", met de afbeelding van een UFO-achtig object. Dat is wat Brian Ladd, die voorspellende dromen archiveert, schrijft op zijn site.
Brian tekent elke ochtend zijn droom op papier, met teksten. Velen zijn reeds uitgekomen, en veel moeten nog uitkomen.
10 december, First contact?
Wie is de volgende die zich belachelijk gaat maken?
quote:Je hebt het verkeerd begrepen!Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef kriele het volgende:
[..]
Wie is de volgende die zich belachelijk gaat maken?
Alleen zij die er spiritueel voor openstaan hebben vandaag deze intergalactische ruimtewezens mogen aanschouwen. Omdat ze niet opereren binnen de door ons bewustzijn gecreëerde dimensie ziet niet iedereen ze.
Jeweettogh!
quote:Ik kreeg vandaag ook iets door, best een onheilspellende boodschap: "een hels vuur zal den hemel vullen en nederdalen"Op woensdag 10 december 2008 16:12 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Tegen mij zeiden ze 31 december, 23:59 en 59 seconden ! Goed omhoog kijken allemaal !
quote:Iemand die zn nek uitsteekt vind ik niet belachelijk.Op woensdag 10 december 2008 16:27 schreef kriele het volgende:
[..]
Wie is de volgende die zich belachelijk gaat maken?
Nou ja, het scheelt weer War of the worlds taferelen. Vooral die draak van een Spielberg versie
quote:Daar is een sprookje over "de keizer en zijn nieuwe kleren"...Op woensdag 10 december 2008 18:27 schreef Elegy het volgende:
[..]
Je hebt het verkeerd begrepen!
Alleen zij die er spiritueel voor openstaan hebben vandaag deze intergalactische ruimtewezens mogen aanschouwen. Omdat ze niet opereren binnen de door ons bewustzijn gecreëerde dimensie ziet niet iedereen ze.
Jeweettogh!
Ben benieuwd wat nu de nieuwe datum gaat worden
zullen we er een poll over maken?quote:Op donderdag 11 december 2008 09:13 schreef MarMar het volgende:
[..]
Daar is een sprookje over "de keizer en zijn nieuwe kleren"...
Ben benieuwd wat nu de nieuwe datum gaat worden
! Komen er nu ook al aliens voor in sprookjes? Denk je dat je met draken, trollen, heksen, kabouters en feeën wel alles gezien hebt, maar nee...Zo zie je maar weer dat Hans en Grietje niet in een huisje van peperkoek zaten, maar waren ontvoerd door buitenaardse wezens die ze sexueel misbruikten!
http://www.nu.nl/wetensch(...)oren-op-17-juni.html
quote:Probeer je nou recht te lullen wat krom is? De "Grote Gebeurtenis" is de remake van een film?Op donderdag 11 december 2008 12:42 schreef Tetrahedron het volgende:
Kennelijk veroorzaakte de energie van de solide dat de film "The Day The Earth Stood Still" op 10 december uitkwam in de bioscoop. Deze film representeert bijna exact wat er in de realiteit zou moeten gebeuren. De manifestatie heeft dus niet op fysiek vlak plaatsgevonden maar op mentaal vlak. De film zal kennelijk mensen "bewuster" maken van hetgeen kan gebeuren.
quote:Op woensdag 10 december 2008 18:27 schreef Elegy het volgende:
[..]
Je hebt het verkeerd begrepen!
Alleen zij die er spiritueel voor openstaan hebben vandaag deze intergalactische ruimtewezens mogen aanschouwen. Omdat ze niet opereren binnen de door ons bewustzijn gecreëerde dimensie ziet niet iedereen ze.
Jeweettogh!
De aliens zijn gewoon kinderhaters
Nuja, behalve als het katholieke aliens zijn, natuurlijk. Dan komen ze de hele melkweg overgevlogen om hun tentakels in een knaapje te prakken.
quote:Ja inderdaad.Op donderdag 11 december 2008 12:50 schreef Michielos het volgende:
ja en omdat jij erom lacht, krijg je deze dingen niet te zien. Je bent op spiritueel vlak gewoon nog niet ver genoeg!
Er staat hier een ontzettend lekker naakt vrouwtje naasdt me, maar omdat jij me niet gelooft kun je haar niet zien!
Jammer joh, jou gemis! quote:Op donderdag 11 december 2008 08:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Iemand die zn nek uitsteekt vind ik niet belachelijk.
Iemand die klinkklare onzin verkoopt dan? Dit was aankondiging zoveel en weer gebeurt er niks. Niks mis met iemand die z'n nek uitsteekt, maar ik krijg de indruk dat de wens steeds weer vader is van de gedachte.
quote:Een misinterpretatie van de kosmische golven oid.Op donderdag 11 december 2008 12:47 schreef Elegy het volgende:
[..]
Probeer je nou recht te lullen wat krom is? De "Grote Gebeurtenis" is de remake van een film?
[..]
quote:Je kent het sprookje van de keizer en zijn nieuwe kleren niet?Op donderdag 11 december 2008 10:30 schreef Elegy het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat Hans en Grietje niet in een huisje van peperkoek zaten, maar waren ontvoerd door buitenaardse wezens die ze sexueel misbruikten!
Even kort dan..
Twee slimme oplichters deden alsof ze van hele speciale stof kleding konden maken, die je niet zou kunnen zien als je dom was.
Aangezien niemand wilde toegeven dattie dom was, deed iedereen alsof de keizer, die in zijn blote kont door de stad zijn jaarlijkse parade hield, de mooiste kleren van de wereld had.
"je moet er spiritueel wel voor openstaan" dus...
quote:Geen SPELD tussen te krijgen!Op donderdag 11 december 2008 12:42 schreef Tetrahedron het volgende:
Kennelijk veroorzaakte de energie van de solide dat de film "The Day The Earth Stood Still" op 10 december uitkwam in de bioscoop. Deze film representeert bijna exact wat er in de realiteit zou moeten gebeuren. De manifestatie heeft dus niet op fysiek vlak plaatsgevonden maar op mentaal vlak. De film zal kennelijk mensen "bewuster" maken van hetgeen kan gebeuren.
Ik moet zeggen dat ik het wel een geruststellende gedachte vind dat de als hexagon vermomde dubbele tetrahedrons op Saturnus (onze zon) een oogje in het zeil houden wat betreft de releasedatums van Keanu Reeves films.
PS: Je bent je er toch wel van bewust dat de releasedatums van films ver van te voren bekend is? Voor bv , ik noem maar een willekeurig iemand, een Brian Ladd? Ik denk dat ik z'n site scherp in de gaten ga houden, dan hoef ik ook geen tv-gids meer te kopen.
quote:Ken ik wel hoorOp donderdag 11 december 2008 17:55 schreef MarMar het volgende:
[..]
Je kent het sprookje van de keizer en zijn nieuwe kleren niet?
Even kort dan..
Twee slimme oplichters deden alsof ze van hele speciale stof kleding konden maken, die je niet zou kunnen zien als je dom was.
Aangezien niemand wilde toegeven dattie dom was, deed iedereen alsof de keizer, die in zijn blote kont door de stad zijn jaarlijkse parade hield, de mooiste kleren van de wereld had.
"je moet er spiritueel wel voor openstaan" dus...
En nu kan ik wel mezelf er heel spiritueel voor openstellen, maar nu naakt naar buiten, da's toch net even iets teveel van het goede
quote:Precies! IMDB ain't got shit on the als hexagon vermomde dubbele tetrahedrons op Saturnus (onze zon)!Op zaterdag 13 december 2008 01:31 schreef mike_another het volgende:
[..]
Geen SPELD tussen te krijgen!
Ik moet zeggen dat ik het wel een geruststellende gedachte vind dat de als hexagon vermomde dubbele tetrahedrons op Saturnus (onze zon) een oogje in het zeil houden wat betreft de releasedatums van Keanu Reeves films.
PS: Je bent je er toch wel van bewust dat de releasedatums van films ver van te voren bekend is? Voor bv , ik noem maar een willekeurig iemand, een Brian Ladd? Ik denk dat ik z'n site scherp in de gaten ga houden, dan hoef ik ook geen tv-gids meer te kopen.
Woord omhoog!
Waardeloos sentiment, ik had er echt veel meer van voorgesteld;
props naar robert knepper (ja die pedo uit pb) die de film nog een beetje red met een kickass performance.,,
quote:In de US werd deze film op 12 Dec uitgebracht.Op donderdag 11 december 2008 12:42 schreef Tetrahedron het volgende:
Kennelijk veroorzaakte de energie van de solide dat de film "The Day The Earth Stood Still" op 10 december uitkwam in de bioscoop. Deze film representeert bijna exact wat er in de realiteit zou moeten gebeuren. De manifestatie heeft dus niet op fysiek vlak plaatsgevonden maar op mentaal vlak. De film zal kennelijk mensen "bewuster" maken van hetgeen kan gebeuren.
Maar als je echt denkt dat dit het antwoord is op zijn droom, be my guest.
dan komt ie om 15:00 een UFO..
quote:Nederlandse tijd of Marsiaanse tijd?Op zaterdag 13 december 2008 22:54 schreef Michielos het volgende:
2 dagen nog
dan komt ie om 15:00 een UFO..
quote:Marsiaanse tijd? PFFFFF!!!Op zaterdag 13 december 2008 22:56 schreef Kerol het volgende:
[..]
Nederlandse tijd of Marsiaanse tijd?
Ken je galactische tijdzones! Iedereen weet toch dat de galactische standaard de Zeta Tijd is!
Het is mijn schuld dat er niks gebeurt is.
Een van die aliens was een goeie kennis van mij, we kregen ruzie om heel iets stoms.
Dit escaleerde en van het een kwam het ander: ze kwamen niet meer.
Blijkbaar zijn we er nog niet klaar voor.
Zal het proberen uit te praten met hem.
Je ziet vanzelf wel weer een nieuwe datum verschijnen van iemand als ze weer willen komen.
Sorry guys!
[ Bericht 96% gewijzigd door Bastard op 16-12-2008 10:04:25 ]
Morgen, 15.00 uur Central European Time. Houd CNN.com in de gaten, die zullen het als eerste rapporteren op de voorpagina. Font size 30 pixels, font-family Arial, inclusief foto - welke voor de verandering in deze vage zaken een keer super scherp is. Op de foto zal een object stilhangend boven de stad Prescott in Arizona verschijnen.
Aldus mijn voorspelling.
quote:Ik denk dat jij ONTZETTEND goed bent in voorspellen! Tjonge, ik heb er nu al alle vertrouwen in!!Op dinsdag 16 december 2008 16:19 schreef Blue-eagle het volgende:
Morgen is de dag dat drie onbekende vliegende objecten zich boven drie continenten zullen bevinden. De wereldpers zal er aandacht aan besteden. In de loop van volgende week zullen we bekend worden gemaakt met een menselijk ras wat zich niet ver van onze eigen planeet heeft ontwikkeld.
Morgen, 15.00 uur Central European Time. Houd CNN.com in de gaten, die zullen het als eerste rapporteren op de voorpagina. Font size 30 pixels, font-family Arial, inclusief foto - welke voor de verandering in deze vage zaken een keer super scherp is. Op de foto zal een object stilhangend boven de stad Prescott in Arizona verschijnen.
Aldus mijn voorspelling.
quote:Ik trek alleen het font type in twijfel eigenlijk. Weet je zeker dat het niet Verdana is?Op dinsdag 16 december 2008 16:19 schreef Blue-eagle het volgende:
Morgen is de dag dat drie onbekende vliegende objecten zich boven drie continenten zullen bevinden. De wereldpers zal er aandacht aan besteden. In de loop van volgende week zullen we bekend worden gemaakt met een menselijk ras wat zich niet ver van onze eigen planeet heeft ontwikkeld.
Morgen, 15.00 uur Central European Time. Houd CNN.com in de gaten, die zullen het als eerste rapporteren op de voorpagina. Font size 30 pixels, font-family Arial, inclusief foto - welke voor de verandering in deze vage zaken een keer super scherp is. Op de foto zal een object stilhangend boven de stad Prescott in Arizona verschijnen.
Aldus mijn voorspelling.
'In de zeer nabije toekomst zal een grote, heldere ster aan de hemel verschijnen, en dag en nacht over de hele wereld zichtbaar zijn.'
Maitreya, de tot zichzelf uitgeroepen lang verwachte 'messias', heeft aangekondigd dat hij vlak na kerstmis 2008 op de Amerikaanse TV zijn officiële openbare optreden als redder van deze wereld zal aankondigen.
De aankondiging van Maitreya's aanstaande 'verschijning' als de messias van de joden, de christus van de christenen, de imam mahdi van de moslims, de boeddha van de boeddhisten en de krishna van de hindoes vond plaats door middel van een grote advertentie van 'Share International' in de Wall Street Journal op 12 december.
'Al jaren vinden overal ter wereld talloze wonderen plaats... Nu zal het allergrootste wonder plaats vinden. In de zeer nabije toekomst zal een grote, heldere ster aan de hemel verschijnen, en dag en nacht over de hele wereld zichtbaar zijn,' aldus een deel van de tekst van de aankondiging.
De organisatie 'Share International' is al jaren een spreekbuis en promotor van Maitreya, wiens eerste openbare optreden plaatsvond in 1988, toen CNN en andere media berichtten over zijn plotselinge 'miraculeuze' verschijning aan 6000 mensen in Nairobi, Kenya. Een week voor deze gebeurtenis zou er vanuit het niets een ongewoon heldere ster aan de hemel zijn verschenen.
'Share International' wordt al jaren geleid door Benjamin Creme, een new-age occultist met uitgesproken anti-christelijke denkbeelden. Al 30 jaar bereiden Creme en zijn groep -de "Meesters der Wijsheid"- de publieke openbaring van Maitreya als 'de messias' voor. Nu is het dan zover: eind dit jaar of uiterlijk begin 2009 zal Maitreya onthullen dat hij inderdaad de 'messias' is van de mensheid.
De buitengewone energie van Maitreya zou de afgelopen jaren al voor verschillende doorbraken in de wereld hebben gezorgd. Zo wordt het eind van de koude oorlog, de val van de Sovjet Unie, het einde van de apartheid, de sterker wordende roep van de mensheid om vrijheid en rechtvaardigheid en de toenemende zorg voor het milieu op zijn conto geschreven.
Maitreya's boodschap is samen te vatten als 'deel en redt de wereld'. Hij wil de mensheid inspireren om zich als één grote familie te zien. Met Maitreya aan het hoofd zal de mensheid verzekerd zijn van overleving, aldus 'Share International'. 'Door hem zal er een prachtige nieuwe beschaving ontstaan, waarin er vrede over de hele wereld zal heersen.'
http://xandernieuws.punt.nl/?id=495209&r=1&tbl_archief=&
[ Bericht 0% gewijzigd door FatalException op 16-12-2008 18:48:22 ]
quote:Eng mannetje.
Welja we wachten die ster wel weer af..
quote:Het schijnt dat dezelfde messias een Hyves accountje aan gaat maken op de desbetreffende dag.Op dinsdag 16 december 2008 20:07 schreef Elegy het volgende:
Ik heb geen tv. Denk je dat hij ook te zien is op internet? Of blijf ik nu verstoken van de messias?
quote:Oh dat is wel mooi danOp woensdag 17 december 2008 08:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het schijnt dat dezelfde messias een Hyves accountje aan gaat maken op de desbetreffende dag.
Eventueel heb ik ook nog een myspace dus als het een amerikaanse messias betreft kan dat ook nog.quote:En die mensen in Afrika e.d. dan!?! Die ook geen internet hebben!?! Wordt het dan een messias voor alleen het rijke gedeelte van de wereld!?!Op dinsdag 16 december 2008 20:07 schreef Elegy het volgende:
Ik heb geen tv. Denk je dat hij ook te zien is op internet? Of blijf ik nu verstoken van de messias?
SP doe er wat aan!
quote:Dat zijn heidenen uiteraard! De Grote OemFoeFoe is een afvallige en volgelingen zullen door de Messias genadeloos neergeslagen worden.Op woensdag 17 december 2008 09:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En die mensen in Afrika e.d. dan!?! Die ook geen internet hebben!?! Wordt het dan een messias voor alleen het rijke gedeelte van de wereld!?!
SP doe er wat aan!
Ik voorzie een glorieus tweede kolonisatietijdperk
quote:Nou, voor mij maakt het niet uit of iemand z'n nek uitsteekt maar gaat het erom wat hij te melden heeft.
[..]
Iemand die zn nek uitsteekt vind ik niet belachelijk.
Hier dus weer het zoveelste geval van gezwets.
(Ja, gezwets, onzin, kul, quatsch of hoe je het maar wilt noemen)
Als je dit niet belachelijk vindt vind je denk ik weinig beweringen van mensen belachelijk, en dat duidt simpelweg op goedgelovigheid
Een inschatting maken van de waarschijnlijkheid van iemands beweringen is niet gemeen maar juist zinnig.
quote:Heb je het nou over de bewering uit de OP? (er staan er nu geloof ik een paar in dit topic) .. iemand droomt, schrijft het op, zet het op zijn blog en soms blijken dromen uit te komen.Op vrijdag 19 december 2008 10:10 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nou, voor mij maakt het niet uit of iemand z'n nek uitsteekt maar gaat het erom wat hij te melden heeft.
Hier dus weer het zoveelste geval van gezwets.
(Ja, gezwets, onzin, kul, quatsch of hoe je het maar wilt noemen)
Als je dit niet belachelijk vindt vind je denk ik weinig beweringen van mensen belachelijk, en dat duidt simpelweg op goedgelovigheid
Een inschatting maken van de waarschijnlijkheid van iemands beweringen is niet gemeen maar juist zinnig.
Dat is geen gezwets dat is aantoonbaar, maar wil niet zeggen dat iedere droom zal uitkomen. Als iemand dan droomt over ufo's, dit opschrijft, en IEMAND ANDERS hangt daar waarden aan en googled bijvoorbeeld naar de dichtsbijzinde schuilkelders dan is dat zijn probleem.
Volgens mij hebben wij een soortgelijke discussie al eens gehad over een medium die dingen beweerd en iemand anders neemt daar acties op. Ik vond die laatste persoon dom en vond dat het medium geen blaam trof.
De dromende persoon zelf probeert andere mensen te overtuigen dat hij o zo speciaal is en zijn dromen voorspellend zijn.
In dit geval vind ik zowel de dromer, het medium als de goedgelovige TS redelijk belachelijk
quote:is het nu... als messias zijnde, zo ingewikkeld om ietsje concreter te zijn dan dit? "in de zeer nabije toekomst".... right..en als dat niet gebeurt lullen we er een punt aan door teksten als "in het Koninkrijk der Hemelen is 1 dag als 1000 jaren op aarde"en hoppa, we kunnen nog wel even vooruit met loze voorspellingen
'Al jaren vinden overal ter wereld talloze wonderen plaats... Nu zal het allergrootste wonder plaats vinden. In de zeer nabije toekomst zal een grote, heldere ster aan de hemel verschijnen, en dag en nacht over de hele wereld zichtbaar zijn,' aldus een deel van de tekst van de aankondiging.
oeverloos dom gelul altijd
quote:Dan verschilen we daarin van mening.Op vrijdag 19 december 2008 10:56 schreef L.Denninger het volgende:
In dit geval vind ik zowel de dromer, het medium als de goedgelovige TS redelijk belachelijk
Ik vind het bijvoorbeeld redelijk belachelijk om iedereen die andere dingen gelooft dan jijzelf je eigen visie te moeten opleggen, als een soort van kruisvaarder. so be it.
quote:Discussieren op basis van argumenten is wat anders dan "je visie opleggen".
Dan verschilen we daarin van mening.
Ik vind het bijvoorbeeld redelijk belachelijk om iedereen die andere dingen gelooft dan jijzelf je eigen visie te moeten opleggen, als een soort van kruisvaarder. so be it.
Maar och,de aliens zijn zoals iedereen inmiddels duidelijk gemerkt heeft op 10 december geland, dus waar hebben we het over !
quote:Nou, zeg.. Mag ik een voorbeeld geven waar jij je ook wel in kan vinden, hoop ik..?Op vrijdag 19 december 2008 12:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan verschilen we daarin van mening.
Ik vind het bijvoorbeeld redelijk belachelijk om iedereen die andere dingen gelooft dan jijzelf je eigen visie te moeten opleggen, als een soort van kruisvaarder. so be it.
Een zwaar gelovig gezin heeft een dochter van 4. Die dochter krijgt een bacteriele infectie waarvoor ze in een ziekenhuis behandeld kan worden, de behandeling is inclusief een bloedtransfusie en injectie van meerdere medicijnen.
De ouders besluiten het kind te laten genezen door de goedheid van God. Dus ze gaan bidden. En ze bidden. En het helpt niet, het kind wordt zieker en zieker. Ze nodigen de hele familie uit, en binnen enkele dagen staan er 12 auto's om het huis en zitten alle ooms en tantes te bidden om het bedje van het 4-jarige meisje.
Het meisje komt te overlijden.
Vader: "Het moest zo zijn.."
Moeder: "Er was niets meer wat we konden doen."
Vader: "God's werk is soms erg mysterieus.."
Oom: "Ik heb nog nooit zo hard geboden."
Tante: "We hebben het tenminste geprobeerd."
Mijn vraag is nu: Had iemand de ouders op dag 1 een kogel in het hoofd moeten schieten om zo te voorkomen dat ze nog meer kinderen krijgen die op hun beurt ook weer hun eigen kinderen zullen indoctrineren met valse informatie en overtuigingen?
Antwoord 1: Ja, opzouten met die relig-nutcases!
Antwoord 2: Nee, de ouders hebben gelijk. God heerst.
Antwoord 3: Nou, ik had gewoon het kind uit het gezin verwijderd. Die kogel gaat wel erg ver.
Ik kies voor antwoord #1. Dat soort mensen zijn moedwillig geesteszieke moordenaars en mentale verkrachters die geen enkel recht op leven hebben vanaf het moment dat ze besloten hun dochter te willen "genezen" middels "bidden tot God".
Preventief mensen dood maken mag nog altijd niet, dus voorgaande neem ik terug. Ik kies toch maar voor antwoord #3.
quote:En welke religie stelt dit nu zo streng. Van christenen tot moslims, iedereen is het er anno 2008 over eens dat ziekenhuizen meer waarborging biedt dan tot god bidden. Als je gelovig bent, betekent dit niet automatisch dat je aan geloofswaanzin lijdt of dat je een religieuze persoonlijkheidsstoornis hebt... Ikzelf ben Christelijk opgevoed, geeneens praktiserend maar mensen die ik ken zijn dit wel. Ook hun lachen om het voorbeeld dat jij aangeeft. Dit is niet een battle tussen 2 extremen, of de extreme dit tegen de extreme dat. Ertussen in ligt een bijzonder breed en grijs tussengebied..Op vrijdag 19 december 2008 14:26 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Nou, zeg.. Mag ik een voorbeeld geven waar jij je ook wel in kan vinden, hoop ik..?
Een zwaar gelovig gezin heeft een dochter van 4. Die dochter krijgt een bacteriele infectie waarvoor ze in een ziekenhuis behandeld kan worden, de behandeling is inclusief een bloedtransfusie en injectie van meerdere medicijnen.
De ouders besluiten het kind te laten genezen door de goedheid van God. Dus ze gaan bidden. En ze bidden. En het helpt niet, het kind wordt zieker en zieker. Ze nodigen de hele familie uit, en binnen enkele dagen staan er 12 auto's om het huis en zitten alle ooms en tantes te bidden om het bedje van het 4-jarige meisje.
Het meisje komt te overlijden.
Vader: "Het moest zo zijn.."
Moeder: "Er was niets meer wat we konden doen."
Vader: "God's werk is soms erg mysterieus.."
Oom: "Ik heb nog nooit zo hard geboden."
Tante: "We hebben het tenminste geprobeerd."
Mijn vraag is nu: Had iemand de ouders op dag 1 een kogel in het hoofd moeten schieten om zo te voorkomen dat ze nog meer kinderen krijgen die op hun beurt ook weer hun eigen kinderen zullen indoctrineren met valse informatie en overtuigingen?
Antwoord 1: Ja, opzouten met die relig-nutcases!
Antwoord 2: Nee, de ouders hebben gelijk. God heerst.
Antwoord 3: Nou, ik had gewoon het kind uit het gezin verwijderd. Die kogel gaat wel erg ver.
Ik kies voor antwoord #1. Dat soort mensen zijn moedwillig geesteszieke moordenaars en mentale verkrachters die geen enkel recht op leven hebben vanaf het moment dat ze besloten hun dochter te willen "genezen" middels "bidden tot God".
Preventief mensen dood maken mag nog altijd niet, dus voorgaande neem ik terug. Ik kies toch maar voor antwoord #3.
over de casus kan ik kort zijn. ik kies ook voor 3 met nog meer opties die niet in je lijst staan
[ Bericht 3% gewijzigd door Michielos op 19-12-2008 14:51:23 ]
quote:Mijn optie staat niet bij de antwoorden; laat die mensen vrij en doen wat ze achten dat goed is. Kijk naar het vaccineren bij kinderen, daar zijn mensen ook vrij om hun kinderen te laten vaccineren. Jehova getuigen laten hun kinderen niet vaccineren.. of jij het er nou mee eens bent of niet, er zijn mensen met een andere geloofsovertuiging, wie ben jij wel niet om te stellen dat de 'andere partij' dom is, of sterker nog door hun gemaakte keuze te beslissen over hun leven??Op vrijdag 19 december 2008 14:26 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Nou, zeg.. Mag ik een voorbeeld geven waar jij je ook wel in kan vinden, hoop ik..?
quote:nou in het geval van levensbedreigende situaties moet ik blue-eagle toch bijstaan hoor, alhoewel hij het wel erg zwart-wit stelt.Op vrijdag 19 december 2008 15:14 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mijn optie staat niet bij de antwoorden; laat die mensen vrij en doen wat ze achten dat goed is. Kijk naar het vaccineren bij kinderen, daar zijn mensen ook vrij om hun kinderen te laten vaccineren. Jehova getuigen laten hun kinderen niet vaccineren.. of jij het er nou mee eens bent of niet, er zijn mensen met een andere geloofsovertuiging, wie ben jij wel niet om te stellen dat de 'andere partij' dom is, of sterker nog door hun gemaakte keuze te beslissen over hun leven??
Je kan doen wat je wil als het om jezelf gaat, maar zodra het om het leven van je kind gaat moet je als ouder ondernemen wat goed voor het kind is en niet wat JIJ denkt dat goed kan zijn.
Zo zou je dus de hele pedagogiek (en zo nog 1001 andere takken) nutteloos kunnen verklaren... Probleem gezin ouders mogen toch zeker zelf weten wat ze met hun kinderen doen, hoe ze deze opvoeden. Ze doen namelijk wat hun denken dat goed is nietwaar?
Nogmaals, als jouw kind doodziek is ga je niet bidden of kaarten leggen maar breng je deze naar het ziekenhuis. Jouw kind moet KOSTE wat KOST genezen worden en met een spel kaarten of bidden naar houten kruizen doe je dit niet.
WAT ik bedoel bastard is, dat deze mensen, in tegenstelling tot zoals jij t zegt, niet beslissen over hun eigen leven maar met al hun geloofsopvattingen in dit voorbeeld beslissen over IEMAND ANDERS zijn leven, in dit geval hun kind. capiche?
Verder vind ik dit nogal een extreem voorbeeld TBH.
quote:Come againOp vrijdag 19 december 2008 15:24 schreef Michielos het volgende:
ja er is namelijk zoals ik eerder aangaf een groot grijs gebied. Niet iedereen zou als Bastard reageren.
Alsof ik zo extreem ben?
quote:nou net gaf je aan dat die ouders zelf moeten weten wat ze met hun doodzieke kind doen, zelfs al brengt dit een mensenleven in gevaar. Dat noem ik behoorlijk extreem.Op vrijdag 19 december 2008 15:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Come again
Alsof ik zo extreem ben?
quote:nogmaals, ze beslissen niet over hun leven maar over het leven van hun kind.. maw niet hun eigen leven.of sterker nog door hun gemaakte keuze te beslissen over hun leven??
dat je daarmee akkoord gaat vind ik behoorlijk extreem tbh.
quote:Als er kinderen overlijden vanwege het koppig stupide zijn van hun ouders ben ik degene die vindt dat je de ouders dan nalatigheid met de dood tot gevolg mag verwijten. Zo'n situatie voorkomen is in mijn ogen compleet gerechtvaardigd, dus haal die kinderen maar weg bij dat soort ouders.
[..]
Mijn optie staat niet bij de antwoorden; laat die mensen vrij en doen wat ze achten dat goed is. Kijk naar het vaccineren bij kinderen, daar zijn mensen ook vrij om hun kinderen te laten vaccineren. Jehova getuigen laten hun kinderen niet vaccineren.. of jij het er nou mee eens bent of niet, er zijn mensen met een andere geloofsovertuiging, wie ben jij wel niet om te stellen dat de 'andere partij' dom is, of sterker nog door hun gemaakte keuze te beslissen over hun leven??
Mogen ouders volgens jou hun kinderen dood laten gaan terwijl dat helemaal niet nodig is ?
quote:dat zegt hij net, inderdaad....Op vrijdag 19 december 2008 15:32 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Als er kinderen overlijden vanwege het koppig stupide zijn van hun ouders ben ik degene die vindt dat je de ouders dan nalatigheid met de dood tot gevolg mag verwijten. Zo'n situatie voorkomen is in mijn ogen compleet gerechtvaardigd, dus haal die kinderen maar weg bij dat soort ouders.
Mogen ouders volgens jou hun kinderen dood laten gaan terwijl dat helemaal niet nodig is ?
quote:Spijt me zeer maar dat gebeurt dus ook gewoon in het dagelijks leven hoor.. als een kind van jehovas getuige ziek word en bijvoorbeeld een bloedtransfusie nodig heeft, zal die dat niet krijgen. Ik zeg niet dat ik achter die beslissing sta, maar ik ben er wel voor om mensen hun eigen beslissingen te laten maken.. ik zou ze niet dwingen om te luisteren naar mij, omdat ik het idee heb dat ik het beter weet dan de ander. Dat is egotrippen.Op vrijdag 19 december 2008 15:27 schreef Michielos het volgende:
[..]
nou net gaf je aan dat die ouders zelf moeten weten wat ze met hun doodzieke kind doen, zelfs al brengt dit een mensenleven in gevaar. Dat noem ik behoorlijk extreem.
Maar goed, we dwalen een beetje af van aliens en het landen op de aardbol geloof ik
quote:Geloofsovertuiging is het keyword mijn beste..Op vrijdag 19 december 2008 15:32 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Als er kinderen overlijden vanwege het koppig stupide zijn van hun ouders ben ik degene die vindt dat je de ouders dan nalatigheid met de dood tot gevolg mag verwijten. Zo'n situatie voorkomen is in mijn ogen compleet gerechtvaardigd, dus haal die kinderen maar weg bij dat soort ouders.
Mogen ouders volgens jou hun kinderen dood laten gaan terwijl dat helemaal niet nodig is ?
Zou jij een kind weghalen bij een gezin omdat het moedwillig besneden word? Jongens en meisjes worden in sommige culturen besneden, wereldnieuws voor je misschien maar die kinderen worden niet weggehaald bij die gezinnen terwijl hun ouders ze moedwillig pijn (laten) doen.
Nogmaals.. ik zeg niet dat ik het eens ben met de ander zijn idee.. maar ik kan ze wel in hun waarde laten.
quote:we hebben het hier ook niet echt over besnijden maar over een doodziek kind.. Wat heet in de waarde laten voor jou? Ik zal dan ook een voorbeeld geven: de ouders van savannah... je moet hun in hun waarde laten.. Je kunt ze niet dwingen om het niet te doen. SOrry als ik als pedagoog zoiets zie, merk, onderzoek ben ik de eerste die ouders uit hun ouderlijke macht laat ontheffen.Op vrijdag 19 december 2008 15:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Geloofsovertuiging is het keyword mijn beste..
Zou jij een kind weghalen bij een gezin omdat het moedwillig besneden word? Jongens en meisjes worden in sommige culturen besneden, wereldnieuws voor je misschien maar die kinderen worden niet weggehaald bij die gezinnen terwijl hun ouders ze moedwillig pijn (laten) doen.
Nogmaals.. ik zeg niet dat ik het eens ben met de ander zijn idee.. maar ik kan ze wel in hun waarde laten.
Dat als je kind je niet bevalt je tot zijn/haar 18e nog kunt beslissen om het toch maar te laten aborteren ?
Da's een kwestie van geloof en vrije keuze van de ouders, toch ?
Het gaat erom dat deze ouders een keuze kunnen maken.
a: ze kiezen voor hun zelf en hun opvattingen
b: ze kiezen voor hun kind
We hebben het over egotrippen maar deze mensen geven meer om hun eigen opvattingen dan om zaken die goed voor hun kind zijn, feitelijk hun vlees en bloed. Ik snap dat jij het er niet mee eens bent zoals je aangaf, maar ouders die ervoor KIEZEN om hun kind dood te laten gaan, in plaats van hun "creatie" te helpen mogen naar mijns inziens opgesloten worden. Ja het gebeurd in het dagelijkse leven. Mensen worden ook vermoord in het dagelijkse leven en dat word ook bestraft, dus waarom het laten sterven van kinderen die verdienen te leven niet?
Als je zo graag wil dat je kind sterft ipv te leven moet je geen kinderen nemen. klaar.
Ik ben het niet altijd met Blue-Eagle eens overigens, hij is vaker erg zwart-wit maar kan me wel altijd in zijn punt vinden tot bepaalde hoogtes. Het voorbeeld dat hij gaf was extreem maar deze reactie had ik toch echt niet verwacht..
"Wij waren paraat op 10 december maar het enige dat we kregen was een stijve nek !"
ook een zeer pakkende tekst denninger
quote:Keur je dan ook af dat de ouders in dit geval gigantisch aan het egotrippen zijn ten koste van een doodziek kind? Nogmaals, als mensen beslissen voor zichzelf, dan moeten ze dat lekker zelf weten maar in dit (vrij extreme hoewel niet heel erg zeldzame) voorbeeld ligt er dus een kind dood te gaan.Op vrijdag 19 december 2008 15:36 schreef Bastard het volgende:
[..]
Spijt me zeer maar dat gebeurt dus ook gewoon in het dagelijks leven hoor.. als een kind van jehovas getuige ziek word en bijvoorbeeld een bloedtransfusie nodig heeft, zal die dat niet krijgen. Ik zeg niet dat ik achter die beslissing sta, maar ik ben er wel voor om mensen hun eigen beslissingen te laten maken.. ik zou ze niet dwingen om te luisteren naar mij, omdat ik het idee heb dat ik het beter weet dan de ander. Dat is egotrippen.
Om nog maar eens een belachelijk extreem maar toch gelijkende parallel te pakken: Als Dutroux zou beweren dat hij die meisjes misbruikte en vermoordde omdat het zijn religie is, ben jij dan van mening "ach, dat moet kunnen, het is zijn religie, en wie zijn wij om zijn religie in twijfel te trekken, da's egotripperij. Hij moet zelf zijn beslissingen kunnen maken"?
quote:Het is een samenzwering! In de tijd dat wij hier over aan het kibbelen zijn hebben zij de planeet gekoloniseerd! We zijn mind controlled! OMFGWTFBBQ!!!111!!111einzeinz!!1eleven1Maar goed, we dwalen een beetje af van aliens en het landen op de aardbol geloof ik
die 2 linksonder met dat kanon zijn het bruutst
quote:Dat iemand iets geroepen heeft is geen bewijs dat het gaat gebeuren, waar baseer je je vertrouwen op?Op dinsdag 16 december 2008 18:08 schreef FatalException het volgende:
Nog voor 2009 zal het gebeuren:
'In de zeer nabije toekomst zal een grote, heldere ster aan de hemel verschijnen, en dag en nacht over de hele wereld zichtbaar zijn.'
quote:Dus de reclamewereld is tegenwoordig bewijs dat iets echt is? De beste marketing bepaald welke voorspelling echt is? Wat als iemand een advertentie plaatst dat het niet echt is? Mag dat ook als aanwijzing geciteerd worden?De aankondiging van Maitreya's aanstaande 'verschijning' als de messias van de joden, de christus van de christenen, de imam mahdi van de moslims, de boeddha van de boeddhisten en de krishna van de hindoes vond plaats door middel van een grote advertentie van 'Share International' in de Wall Street Journal op 12 december.
quote:Welke? Waar? Met welk bewijs? Een nog grotere advertentie?'Al jaren vinden overal ter wereld talloze wonderen plaats...
quote:Hoe miraculeus was dat dan?De organisatie 'Share International' is al jaren een spreekbuis en promotor van Maitreya, wiens eerste openbare optreden plaatsvond in 1988, toen CNN en andere media berichtten over zijn plotselinge 'miraculeuze' verschijning aan 6000 mensen in Nairobi, Kenya.
quote:Wie wat waar? Geen ster die van te voren uitrekenbaar goed zichtbaar was? Wat is "ongewoon" helder? 2 keer helderer dan andere? 10 keer?Een week voor deze gebeurtenis zou er vanuit het niets een ongewoon heldere ster aan de hemel zijn verschenen.
quote:Dus als hij dat "onthuld" moeten we als bewijs zien dat het zo is? Hoeft hij verder niks voor te doen? Niet lopen over water? Wat als een zwerver om de hoek roept dat hij de messias is? Geef je dan gewoon een euro en loop je dan niet gewoon door?'Share International' wordt al jaren geleid door Benjamin Creme, een new-age occultist met uitgesproken anti-christelijke denkbeelden. Al 30 jaar bereiden Creme en zijn groep -de "Meesters der Wijsheid"- de publieke openbaring van Maitreya als 'de messias' voor. Nu is het dan zover: eind dit jaar of uiterlijk begin 2009 zal Maitreya onthullen dat hij inderdaad de 'messias' is van de mensheid.
quote:Zozo, en er gebeuren geen dingen meer spontaan? Zomaar op zijn conto geschreven, geen enkele bewijsvoering? Zullen we weer regendansen gaan uitvoeren? Heksen verbranden? Alsof oorlogen niet kunnen beginnen en eindigen gewoon omdat dat cultureel/evolutionair gewoon gebeurt?De buitengewone energie van Maitreya zou de afgelopen jaren al voor verschillende doorbraken in de wereld hebben gezorgd. Zo wordt het eind van de koude oorlog, de val van de Sovjet Unie, het einde van de apartheid, de sterker wordende roep van de mensheid om vrijheid en rechtvaardigheid en de toenemende zorg voor het milieu op zijn conto geschreven.
quote:Wat komt uit? Het is van veel dingen niet te achterhalen wanneer het geplaatst was, noch wat later verwijderd is als het niet klopte. Om nog maar te zwijgen van de achteraf moeizaam gezochtte overeenkomsten tussen wereldgebeurtnissen (en daar gebeurt veel) met een droom. Verder is het plaatsen van de dingen waarbij geen exacte datum genoemd nogal makkelijk scoren, dan kan je er nooit naast zitten, gewoon wachten tot het toevallig uitkomt of zeggen het is NOG niet uitgekomen.Op vrijdag 19 december 2008 10:31 schreef Bastard het volgende:
Heb je het nou over de bewering uit de OP? (er staan er nu geloof ik een paar in dit topic) .. iemand droomt, schrijft het op, zet het op zijn blog en soms blijken dromen uit te komen.
quote:Als niet alles uitkomt dan MOET je naar de statistieken kijken en hoe exact er iets uitkomt, anders is het volstrekt waardeloos. En dan MOET het het toeval enorm ontstijgen.Dat is geen gezwets dat is aantoonbaar, maar wil niet zeggen dat iedere droom zal uitkomen.
quote:en uit ONDERZOEK is daaruit juist gebleken dat de meerwaarde totaal te verwaarlozen isOp zaterdag 20 december 2008 01:23 schreef mike_another het volgende:
[..]
Wat komt uit? Het is van veel dingen niet te achterhalen wanneer het geplaatst was, noch wat later verwijderd is als het niet klopte. Om nog maar te zwijgen van de achteraf moeizaam gezochtte overeenkomsten tussen wereldgebeurtnissen (en daar gebeurt veel) met een droom. Verder is het plaatsen van de dingen waarbij geen exacte datum genoemd nogal makkelijk scoren, dan kan je er nooit naast zitten, gewoon wachten tot het toevallig uitkomt of zeggen het is NOG niet uitgekomen.
[..]
Als niet alles uitkomt dan MOET je naar de statistieken kijken en hoe exact er iets uitkomt, anders is het volstrekt waardeloos. En dan MOET het het toeval enorm ontstijgen.
Of wonen jullie in een andere dimensie? Dan hadden jullie dat er wel even bij mogen zetten.... quote:QFTOp vrijdag 9 januari 2009 12:29 schreef Prst_ het volgende:
En de voorspelling was nog wel zo degelijk onderbouwd, met dubbele tetrahedrons en zo.
tevens verkapt verzoek aan een mod om evt. een slotke hierop te gooien?
quote:Vertel mij wat, ik sta nog steeds na te trillen.Op vrijdag 9 januari 2009 11:12 schreef _Led_ het volgende:
Poeh, het was wat he !
Of zou dat komen omdat ik recentelijk ontvoerd ben door interstellaire Illuminatie en ze allemaal experimenten met mijn kont gedaan hebben?
Heus !
quote:Meteen maar effe de kop in drukken: Dat zegt de History Channel dus.Op maandag 18 mei 2009 11:18 schreef _Led_ het volgende:
Maar het wordt dus 25 mei zeggen ze nu : 25 mei Staat er iets groots te gebeuren! Buitenaards bezoek ?!?!
Heus !
Een geschiedeniskanaal, niet echt toekomstvoorspellers hè?