Huisbaas heeft telefoonleiding door geknipt.quote:
Ik ook!!quote:Op zondag 23 november 2008 15:12 schreef THEFXR het volgende:
Ben toch erg benieuwd hoe het is afgelopen?
Hij mag dit überhaupt niet doen.quote:Op zondag 23 november 2008 15:53 schreef foeyonghaii het volgende:
Volgens mij zou je huisbaas je eerst een waarschuwing moeten geven voordat hij dit mocht doen.
Als jou huisbaas weet dat er dingen stuk zijn, en deze niet onderhoud, dan heb jij zelfs het volste recht om de huur een maand achter te houden, of zelfs per maand een bepaald bedrag in mindering te brengen afhankelijk van het gebrek.quote:Op maandag 17 november 2008 23:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Waarom is het irrelevant? Het lijkt me logisch dat huisbaas stappen onderneemt als TS haar huur niet betaald. Ook al gaat het slot veranderen veel te ver. Het minste wat je zou willen is lijkt me wel een slechte relatie met je huurbaas.
... en dat baseer je op ... jouw mening?quote:Op maandag 24 november 2008 14:31 schreef Emu het volgende:
[..]
Als jou huisbaas weet dat er dingen stuk zijn, en deze niet onderhoud, dan heb jij zelfs het volste recht om de huur een maand achter te houden, of zelfs per maand een bepaald bedrag in mindering te brengen afhankelijk van het gebrek.
Idd. klinkt wel logisch. Zij zijn beide gewoon fout. TS had gewoon huur moeten betalen en verhuurder moet onderhoud bijhouden.quote:Op maandag 24 november 2008 15:09 schreef mgerben het volgende:
[..]
... en dat baseer je op ... jouw mening?
Je mag de huisbaas aanmanen om er iets aan te doen.
Als hij er niets aan doet mag je het laten herstellen. De rekening mag je inhouden op de huur.
Zo staat het in de wet.
Wat je niet mag doen is eigenhandig de huur opschorten omdat jij een meningsverschil met de huisbaas hebt.
Misschien is TS wel een huisbaas en probeert hij hier gewoon door omgekeerde logica te gebruiken te kijken of hij een vervelende huurder toch iets kan flikken.quote:Op maandag 24 november 2008 12:08 schreef blaatertje het volgende:
Inderdaad.
En dan ga je meteen aan het hele verhaal twijfelen.
Of hij valt op slechte huisbazen.
Pardon? En waarom deed hij dat?quote:Op dinsdag 25 november 2008 13:57 schreef spartametje het volgende:
Mensen excuses dat ik tijdje niets heb laten horen. De oorspronkelijke vraag was of dit wel of niet onder civiel recht viel. Daar heb ik inmiddels antwoord op. Inmiddels kan ik nogsteeds het huis niet in. Wel is het zo dat de huisbaas mij een vuistslag in het gezicht heeft gegeven. Daar heb ik wel aangifte van gedaan, tevens heb ik advocaat ingeschakeld. Nu is het weer afwachten. Bedankt voor alle reacties.
quote:Op maandag 24 november 2008 17:49 schreef Krentenbol. het volgende:
Best goed topic om 'slotje! [ afbeelding ]' in te roepen.
waarom niet de sleutelmaker gebeld, het is nog steeds jouw woning die je huurt.quote:Op dinsdag 25 november 2008 13:57 schreef spartametje het volgende:
Mensen excuses dat ik tijdje niets heb laten horen. De oorspronkelijke vraag was of dit wel of niet onder civiel recht viel. Daar heb ik inmiddels antwoord op. Inmiddels kan ik nogsteeds het huis niet in. Wel is het zo dat de huisbaas mij een vuistslag in het gezicht heeft gegeven. Daar heb ik wel aangifte van gedaan, tevens heb ik advocaat ingeschakeld. Nu is het weer afwachten. Bedankt voor alle reacties.
Als een huisbaas mij zou meppen, dan mogen ze hem opvegen, eerst mij buitensluiten en dan nog meppen ook, ben niet haatdragend wel wraakzuchtig.quote:Op dinsdag 25 november 2008 18:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom niet de sleutelmaker gebeld, het is nog steeds jouw woning die je huurt.
Die huisbaas is dus een kamper, valt niet mee te praten, of je moet een knokploeg meenemen.
Ik zou gewoon dan de deur intrappen en een nieuw slot laten zetten, kan hij er ook niet meer in.
3 dagen niet kunnen werken: gemiste inkomsten met werken á 8.26 per uurquote:Op woensdag 25 maart 2009 19:40 schreef spartametje het volgende:
Beste mensen, het heeft even geduurd, maar nu eindelijk heb ik bericht gekregen van de officier van jusititie. Ik dacht dat er niets meer met de zaak gedaan zou worden. Blijkt dat de officier van jusitie nu pas de zaak in behandeling neemt. Ik kreeg van hem het verzoek een schadeformulier in te vullen. Maar ja. behalve een nieuw slot van 50 euro heb ik eigenlijk geen echte schade.
In het schrijven van de officier van justitie staat dat ik ook immateriële schade op kan geven, maar ja. Van die vuistslag heb ik ongeveer 2 weken last van gehad en daarna viel het ook weer mee. Hoe vul je zoiets in? Wat zouden jullie doen?
Klinkt idd goed. Ik denk hoe meer je neerpent, hoe groter de kans is dat je iets ervan krijgt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:59 schreef Ludootje het volgende:
[..]
3 dagen niet kunnen werken: gemiste inkomsten met werken á 8.26 per uur
Vak niet gehaald = studievertraging op school omdat je de eindopdracht niet kon presenteren: 26,55 per gemiste ECTS die je in moet halen (1593 collegegeld / 60 ECTS op jaarbasis)
X bedrag voor aantal weken bij je vriendin inwonen, waar je ook moest bijdragen aan de woonlasten.
Je eigendommen niet hebben kunnen ophalen: Vervanginswaarde voor de termijn dat je er geen gebruik van hebt kunnen maken.
Etc. etc. etc.
Wees creatief.
Alleen gaat deze zaak enkel en alleen over de vuistslag, en kun je alleen de daaruit voortvloeiende schade proberen te verhalen via deze wegquote:Op woensdag 25 maart 2009 19:59 schreef Ludootje het volgende:
3 dagen niet kunnen werken: gemiste inkomsten met werken á 8.26 per uur
Vak niet gehaald = studievertraging op school omdat je de eindopdracht niet kon presenteren: 26,55 per gemiste ECTS die je in moet halen (1593 collegegeld / 60 ECTS op jaarbasis)
X bedrag voor aantal weken bij je vriendin inwonen, waar je ook moest bijdragen aan de woonlasten.
Je eigendommen niet hebben kunnen ophalen: Vervanginswaarde voor de termijn dat je er geen gebruik van hebt kunnen maken.
Etc. etc. etc.
Indien studievertraging door vak niet gehaald: gevolgen voor je prestatiebeurs en/of aan het einde van de rit gedwongen bijlenen. Loop je hierdoor vertraging op?quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:59 schreef Ludootje het volgende:
[..]
3 dagen niet kunnen werken: gemiste inkomsten met werken á 8.26 per uur
Vak niet gehaald = studievertraging op school omdat je de eindopdracht niet kon presenteren: 26,55 per gemiste ECTS die je in moet halen (1593 collegegeld / 60 ECTS op jaarbasis)
X bedrag voor aantal weken bij je vriendin inwonen, waar je ook moest bijdragen aan de woonlasten.
Je eigendommen niet hebben kunnen ophalen: Vervanginswaarde voor de termijn dat je er geen gebruik van hebt kunnen maken.
Etc. etc. etc.
Wees creatief.
Wederom: alleen te verhalen wanneer dat aan de vuistslag te wijten is.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:57 schreef LoudGirl het volgende:
Indien studievertraging door vak niet gehaald: gevolgen voor je prestatiebeurs en/of aan het einde van de rit gedwongen bijlenen. Loop je hierdoor vertraging op?
Je eindpresentatie voor een vak dat je niet hebt kunnen doen omdat je bek kapotgeslagen was?quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Wederom: alleen te verhalen wanneer dat aan de vuistslag te wijten is.
Dat moet je ook anders aanpakken. Huurbaas laatste kans geven om het op te lossen via aangetekende brief, daarna tegen een redelijke prijs een aannemer inhuren en de boel laten fixen. De huurbaas mag het bedrag dokken, doet hij dit niet dan mag je het inhouden op de huur.quote:Op maandag 17 november 2008 23:37 schreef spartametje het volgende:
Beste mensen. Deze maand heb ik geen huur betaald (reden achterstallig onderhoud van het gehuurde). In totaal loop ik dus één maand huur achter. Voor de huisbaas geen reden om achterstallig onderhoud aan te pakken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |