Dat denk ik niet hoor. Volgens mij is het een ijzersterk merk waar mensen nog steeds wel graag bij willen horen, dat verandert niet door een paar slechte seizoenen. Er zijn hoogstens wat meer merken bijgekomen die wat aantrekkelijker zijn voor spelers/sponsors/trainers (Groningen, AZ, SCH) maar merken als Ajax en Feyenoord hebben zo'n lange en rijke traditie - die zijn niet zo snel besmet.quote:Op maandag 8 december 2008 17:38 schreef keeper het volgende:
Of heeft feyenoord gewoon een imagoprobleem? Wil het niet te zakelijk benaderen, maar het 'merk' feyenoord is natuurlijk besmet. Het is een beetje een net-niet merk geworden. Waarom zou je daar als talent / middenklasser heen willen? Het is toch een soort zwart gat waar je in terecht komt.
Heerenveen was een gezonde club die spelers scout voor bijna niks en ze voor veel geld verkoopt. Dit levert dus een positieve balans op. Twente zitten tegenwoordig best wel wat investeerders achter.quote:Op maandag 8 december 2008 17:38 schreef keeper het volgende:
Over dat geldargument. Er is dus geen geld. Prima. Maar dat was er 5 jaar geleden bij Twente/Heerenveen toch ook niet, of niet overvloedig in ieder geval. Waarom doen die het wel goed dan? Of zitten daar wel dikke investeerders achter?
quote:Op zondag 7 december 2008 22:08 schreef Happel het volgende:
Selectie, vooral de oudere garde, heeft het gewoon laten lopen vandaag. Ze willen van Verbeek af.
Van die vier speelden er maar 2. Dus dat zal wel meevallen.quote:Op zondag 7 december 2008 22:56 schreef Happel het volgende:
Borst zegt het net. Vier spelers, waaronder o.a. Timmer, De Cler en Lucius (Vierde zal Landzaat wel zijn), willen van Verbeek af. Makaay, Van Bronckhorst en Hofland niet..
Maar zij kunnen wel de sfeer in de selectie beïnvloeden. Bij Feyenoord heb je niet het idee dat ze voor elkaar of voor de trainer door het vuur gaan. Rotte appels moeten gewoon verwijderd worden, of ze spelen of niet.quote:Op donderdag 11 december 2008 10:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Van die vier speelden er maar 2. Dus dat zal wel meevallen.
Vrijdag verliezen van NAC Breda en het is inderdaad een december-maand met alleen maar nederlagen.quote:Op zondag 7 december 2008 22:57 schreef M0NTANA het volgende:
Ik dacht echt dat het lek boven was en Feyenoord voor de vierde plaats kon gaan, maar als je thuis al verliest van De Graafschap moet je rekening houden met een december-maand (AZ-thuis, Lech Poznan-thuis, PSV-uit en NAC Breda-thuis) met alleen maar nederlagen. En dan zal het wel een beetje gaan rommelen.
Nogmaals, Verbeek ontslaan zou stom zijn. Wat kan een nieuwe trainer beter doen?quote:Maar goed, ik denk dat ook al zou Feyenoord de rest van de wedstrijden in 2008 verliezen, ze Gertjan Verbeek moeten houden als trainer. Ik vind het toch een openbaring, de rust die hij uitstraalt.
Van Bronckhorst, Tomasson, Hofland en De Cler kunnen nog prima van toegevoegde waarde zijn. Hen eruit gooien zou idioot zijn, Mario Been is ook weer geen trainer die wonderen verricht hoor.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:36 schreef BAAZ. het volgende:
Feyenoord doet er verstandiger aan gewoon letterlijk alle oude bokken eruit te gooien, Been heeft wel laten zien talenten beter te maken en een seizoen kan gewoon niet slechter gaan dan dat het nu loopt, als je volgend jaar met een aantal wijzigingen in de zin van aankopen de jeugd kunt laten spelen ben ik ervan overtuigd dat Feyenoord boven de tiende plek kan komen plus dat je dan echt ergens naartoe aan het bouwen bent, Jongens als Wijnaldum, Fer, Biseswar, de Guzman, Bruins en El Ahmadi zijn basis materiaal en wellicht talenten als Leerdam, Nieveld, Janota, Mols, Erasmus en nog een aantal die aan de deur kloppen, dan heb je een goede basis met jongens die ook nog vooruitgang kunnen boeken in hun ontwikkeling gedurende een seizoen.
Dat is waar, maar als je een grote schoonmaak gaat houden moet je maar afwachten wat je ervoor terug krijgt. Van Tomasson, Van Bronckhorst, Hofland en De Cler weet je dat je spelers hebt waarmee je richting de top 5 kunt (bron: seizoen 2007/2008).quote:Op maandag 16 februari 2009 18:41 schreef M0NTANA het volgende:
Al die oude bokken eruit betekent sowieso een kleine tien miljoen per jaar aan salaris minder, daarbij leveren ze misschien aan transfergeld nog een paar miljoen op. Daarvoor terug wat jongens uit de subtop, zoals een El-Akchaoui. Die kost maar 900.000 euro en heeft nog wél toekomst. Aangevuld met wat talent uit Jong Feyenoord, moet het vast goedkomen. Want sowieso, slechter dan dit jaar gaat het volgend jaar echt niet.
Peter Wisgerhof is net weg, maar die kostte ook maar een kleine miljoen. Een stuk of vier/vijf van dat soort jongens (waaronder dus ook Youssef El-Akchaoui) is beter dan Jon-Dahl Tomasson, Roy Makaay, Denny Landzaat, Henk Timmer, Michael Mols, Tim de Cler en Kevin Hofland.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar als je een grote schoonmaak gaat houden moet je maar afwachten wat je ervoor terug krijgt. Van Tomasson, Van Bronckhorst, Hofland en De Cler weet je dat je spelers hebt waarmee je richting de top 5 kunt (bron: seizoen 2007/2008).
Dat weet ik niet hoor. Tomasson speelde gewoon goed in de spaarzame wedstrijden die hij speelde, De Cler was vorig jaar de beste LB van Nederland en Hofland heeft in het kalenderjaar 2009 prima gespeeld. Mols, Makaay, Landzaat en Timmer voldoen inderdaad niet, en die spelers die jij noemt zullen beter zijn dan hen, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Peter Wisgerhof is net weg, maar die kostte ook maar een kleine miljoen. Een stuk of vier/vijf van dat soort jongens (waaronder dus ook Youssef El-Akchaoui) is beter dan Jon-Dahl Tomasson, Roy Makaay, Denny Landzaat, Henk Timmer, Michael Mols, Tim de Cler en Kevin Hofland.
Dan zijn we het verder eens, alleen ik weet zeker dat Hofland, De De Cler en JDT belangrijk kunnen zijn voor Feyenoord.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:52 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Giovanni van Bronckhorst moet je sowieso behouden. Hij aangevuld met Ron Vlaar, Leroy Fer, Georginio (?) Wijnaldum, Diego Biseswar, Jonathan De Guzman en een paar aankopen, kunnen het moeilijk slechter doen dan het team dat nu twaalfde staat. En boeiend als je dan nog steeds niet meteen meedoet om de titel.
Juist, daar mogen ze iedereen(nouja bijna dan) er eerst maar eens uitknikkeren en opnieuw beginnen. Beetje model zoals in Amerika, bij een nieuwe regering gaan ook alle ambtenaren eruit.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:14 schreef Happel het volgende:
Het probleem zit hem in de organisatie. Eerst dat zuiveren, daarna pas verder kijken.
Volgens wikipedia (quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Acht trainers? En dit jaar werden we overigens weer zevende, maar dat terzijde.
Inprincipe moet je daarmee op dezelfde plek kunnen eindigen als de laatste paar seizoenen en hopen op een uitschieter, alleen zit je met de ongelooflijke beperking van een hele smalle selectie en ga je van subtop ineens naar net boven de streep, hoe talentvol die reservebank ook kan zijn. Dat zal ook zeker het probleem zijn de komende seizoenen. De eerste 13, 14 zullen zeker kwalitatief goed genoeg zijn voor het linkerrijtje, alleen hoe kan je dat opvangen?quote:Van Dijk
Dani - Hofland - Bahia - De Cler
El Ahmadi - Fer - Bruins
Wijnaldum - Biseswar
Makaay/Cissé
Darley, Leerdam, Vlaar, Wattemeleo, Manteiga, Vincken, Hofs, Slory, Erasmus, Pedro, Schet, Janota
Dit hou je dan een beetje over als selectie, al zie ik liever dan ook Hofs nog vertrekken, maar hij is aan de ene kant wel nodig in geval van blessures en dergelijke op het middenveld.
En nja, kwalitatief zijn de eerste elf nog goed, maar van Hofland weet je bijvoorbeeld al dat hij een stuk of zeven wedstrijden zal missen. Bahia is wel eens geschorst, etc. En daarachter zit weinig.
Klopt, alleen hoelang blijft dan weer het imago van het magische Feyenoord bestaan met het geweldige legioen als het nog een jaar op deze manier gaat, hoe aantrekkelijk blijf je dan voor een speler als Van Der Gun, die voor misschien wel een beter salaris ook de 13e of 14e van Twente kan worden ipv een basisspeler bij Feyenoord.quote:Maarja, wat moet je doen? Er is geen geld.
Het zou op zich een optie zijn om te gaan huren. Zie bijvoorbeeld Twente. Zo'n Rajkovic doet het gewoon uitstekend en zal echt niet zo veel kosten. Luirink zou een optie kunnen zijn en niet eens zoveel kosten denk ik. Misschien zullen sommigen het triest vinden dat je dan voor anderen opleid, maar Feyenoord heeft het recht niet meer zich daar te goed voor te voelen. Verder loopt er nog wel genoeg rond op de tribunes van AZ en PSV denk ik. Marko Matic bijvoorbeeld misschien, of spelers die ze niet weten te slijten en ze liever niet op de tribune hebben. (Holman, Poulsen, etc..) Maar daar is de kans dat het je veel salaris gaat kosten.
En verder moet je het transfervrij gaan zoeken in de Eredivisie...
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:41 schreef Prosac het volgende:
Nieuws van vandaag
Schuld van Feyenoord vermoedelijk 2x groter als gemeld, omdat men de rente niet meeneemt.
KNVB stelt Feyenoord onder curatele in categorie 1.
21 miljoen rente lijkt me een beetje sterk. Zal wel 30 miljoen schuld zijn totaal nou ik weet niet meer hoe het goed moet komenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:41 schreef Prosac het volgende:
Nieuws van vandaag
Schuld van Feyenoord vermoedelijk 2x groter als gemeld, omdat men de rente niet meeneemt.
KNVB stelt Feyenoord onder curatele in categorie 1.
Creatief boekhouden noemen we dat.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:50 schreef SCH het volgende:
Men neemt de rente nooit mee? Is dat een grapje?
Er komen toch wel accountants aan te pas?
Ik ben bang dat het hier niet om "een paar procent" gaat.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:45 schreef Prosac het volgende:
Paar procenten rente over vele miljoenen gedurende een aantal jaren plus eventuele boetes voor niet aflossen..
kan wel aantikken hoor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |