NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waanzinnige, geïndoctrineerde en enge praat.quote:Op zondag 16 november 2008 14:10 schreef MisterGreen het volgende:
[..]
Omdat Geweldadig Verzet werkt en geld speelt dan een rol (zoals de Nederzettingen in Gaza die terug gegeven zijn omdat deze relatief klein nederzetting te veel kosten om te beveiligen tegen het verzet van de palestijnen)
Zonder de financiele steun van de VS is Israel falliet dus elke land doet het beter daar dan Israel.
En we zien Israel nog steeds nieuwe nederzettingen op bezet gebied (wat een oorlogmisdaad is)
Ja Islam is ook een achtergeloof maar Jodendom is een stuk gevaarlijk.
Voordeel is er zijn niet zoveel Joden meer.
Anders was Europa ook ineens het beloofte land geworden en had jij een Nederzetting in je achtertuin.
Zolang Israel door gaat met de bezetting en zijn nederzettingen beleid vind ik elke vorm van Verzet tegen de staat Israel en zijn burgers gerechtvaardig.
Israel koos de palestijnse burgers als slachtoffer van hun bezettings en nederzettingen beleid
Als je een antwoord wilt op het waarom (maar dat wil je niet), kijk dan naar jezelf en wat je hier opschrijft en kijk vervolgens eens in je hart of je dit ook echt méént. Zo ja, dan snap je nu ook dat dit conflict alleen maar met geweld kan worden opgelost, omdat het loslaten van de haat teveel is gevraagd.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
als ze de rotskoepel willen opblazen moeten ze dat lekker doen, dat zal me echt een zorg zijn. Als je daarintegen Israël vergelijkt met omringende landen is Israël een moderne en, naar omstandigheden, vrije staat, landen eromheen lopen flink achter. En ja, je hebt in Israël orthodoxe joden, iets wat ook totaal niet wordt aangewakkerd door de ontzettend vriendelijke hpuding van de naburige landen.quote:Op zondag 16 november 2008 14:36 schreef moussie het volgende:
[..]
consequent land terug gegeven ?Volgens mij is daar toch behoorlijk wat internationale druk aan te pas gekomen voor ze dat deden, en wat betreft de bezette gebieden is het helaas voor de camera mooi weer spelen en als de camera's weer vertrokken zijn gewoon doorgaan met onteigenen en platwalsen van huizen en boomgaarden
[..]
Dat is dan ook alleen maar omdat jij alleen ziet wat je wil zien ..
Zo zijn er aardig wat Joden die het hele midden-oosten willen laten ontploffen, te beginnen met de rotskoepel opblazen om de nieuwe tempel te kunnen bouwen, op het moment dat er een rode koe geboren wordt !!
Lui van die stroming gaan zelfs zover om een premier die over vrede en teruggave wil onderhandelen te vermoorden en/of met de dood te bedreigen ..
Het lijkt mij dat de orthodoxie van orthodoxe joden inderdaad niet wordt aangewakkerd door welke houding dan ook van de buurlanden. Gevoelens bij israëliërs wel, orthodoxie niet. Nauwelijks althans.
Nummer 10 in de wereld qua bevolkingsgroei: http://en.wikipedia.org/w(...)pulation_growth_ratequote:Op zondag 16 november 2008 14:17 schreef Diederik_Duck het volgende:Het aantal Gazanen is de afgelopen jaren zeker ook al rap afgenomen dan?
Hogere levensverwachting dan in Egypte: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
Lagere kindersterfte dan Jordanie, Turkije of Suriname http://en.wikipedia.org/w(...)nfant_mortality_rate
Misschien moeten de Palestijnen juist hulp sturen naar hun buurlanden.
hmz .. dat is raarquote:Op zondag 16 november 2008 17:10 schreef CeeJee het volgende:
Hogere levensverwachting dan in Egypte: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
gaza strip
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/gz.htmlquote:Age structure:
0-14 years: 44.7% (male 343,988/female 325,856)
15-64 years: 52.7% (male 403,855/female 386,681)
65 years and over: 2.7% (male 16,196/female 23,626) (2008 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 73.16 years
male: 71.6 years
female: 74.83 years (2008 est.)
Egypte
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/eg.htmlquote:Age structure:
0-14 years: 31.8% (male 13,292,961/female 12,690,711)
15-64 years: 63.5% (male 26,257,440/female 25,627,390)
65 years and over: 4.7% (male 1,636,560/female 2,208,455) (2008 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 71.85 years
male: 69.3 years
female: 74.52 years (2008 est.)
zo met elkaar vergeleken zie je dat de levensverwachting bij de geboorte niet zo veel voorstelt .. als je even doorrekent zie je dat in Egypte de kans dat je idd zo oud wordt bijna dubbel zo groot is
pleased to meet you
Het percentage is niet de kans dat je zo oud wordt maar het deel van de totale bevolking in die leeftijdsgroep. De demografische opbouw van de twee landen is heel anders, in Gaza is de grootste groei van de bevolking recenter dan in Egypte dus er zijn percentueel meer jonge mensen.
De eerste 20 reacties zijn al een tvp waard.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als beide partijen in die semitische zandbak elkaar nou maar goed uithongeren, dan wordt die woestijn weer wat moois.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vredesonderhandelingen, erkennen worden door Arabische landen zoals SA, Jordanië en Egypte als staat, ze kwamen er veiliger en sterker uit.quote:Op zondag 16 november 2008 14:03 schreef Sora het volgende:
[..]
als Israël een Groot Israël wilde hebben, waarom hebben ze dan consequent land teruggegeven nadat ze dat hadden veroverd op de aggressors?
Fascistisch nog wel, so hé ben jij even welingelicht, de kernwaarden van fascisme en Islam vallen niet te verzoenen.quote:En dat het een fascistisch en achterlijk geloof zou zijn...
Ja, inderdaad.. Israël is inderdaad een mooi voorbeeld van democratie, her en der wel wat corruptie, maar dat gebeurt overal. Saudi Arabië en Israël vergelijken zou natuurlijk absurd zijn in termen van gelijkheid in de 21e eeuw, wat wel zo ironisch is dat beide staten alleen hebben blijven bestaan dankzij de VS.quote:Vergelijk Israël eens met de omringende landen en dan zie je welk land wel ontwikkeld is en welke niet en zie je ook welke religie helemaal door het lint ging om een paar tekeningetjes en welke religie zich er totaal niet aan stoorde.
Er was een tijd dat Israel helemaal niet zo'n goeie vriend was van de VS dat het maar een stelletje pseudo-socialisten vond met hun collectieve kibboetsen. Jordanie was in 1967 de beste vriend van de VS, gul voorzien van modern militair materiaal terwijl Israel het moest doen met WO-II restanten en Franse straaljagers.quote:Op maandag 17 november 2008 09:13 schreef Triggershot het volgende:
Saudi Arabië en Israël vergelijken zou natuurlijk absurd zijn in termen van gelijkheid in de 21e eeuw, wat wel zo ironisch is dat beide staten alleen hebben blijven bestaan dankzij de VS.
In de oorlog van 1968 was de VS grootste wapen en goederen-leverancier van Israël. Overigens was de Israëlische lobby in de VS te sterk om een anti / negerende - Israël relaties te onderhouden.quote:Op maandag 17 november 2008 09:31 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Er was een tijd dat Israel helemaal niet zo'n goeie vriend was van de VS dat het maar een stelletje pseudo-socialisten vond met hun collectieve kibboetsen. Jordanie was in 1967 de beste vriend van de VS, gul voorzien van modern militair materiaal terwijl Israel het moest doen met WO-II restanten en Franse straaljagers.
De VS was anders de eerste staat die Israël erkende .. dat ze ze daarna op armslengte afstand hielden heeft eerder te maken met de politieke situatie in het MO rond die tijd, veel islamitische staten die neigden naar het communismequote:Op maandag 17 november 2008 09:31 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Er was een tijd dat Israel helemaal niet zo'n goeie vriend was van de VS dat het maar een stelletje pseudo-socialisten vond met hun collectieve kibboetsen. Jordanie was in 1967 de beste vriend van de VS, gul voorzien van modern militair materiaal terwijl Israel het moest doen met WO-II restanten en Franse straaljagers.
pleased to meet you
Geen andere meningen of kritiek tolereren gaat toch erg hard in de richting van fascisme, maar goed dat lijken me inderdaad niet de basisidealen van de normale Islam.quote:Op maandag 17 november 2008 09:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vredesonderhandelingen, erkennen worden door Arabische landen zoals SA, Jordanië en Egypte als staat, ze kwamen er veiliger en sterker uit.
[..]
Fascistisch nog wel, so hé ben jij even welingelicht, de kernwaarden van fascisme en Islam vallen niet te verzoenen.
[..]
Ja, inderdaad.. Israël is inderdaad een mooi voorbeeld van democratie, her en der wel wat corruptie, maar dat gebeurt overal. Saudi Arabië en Israël vergelijken zou natuurlijk absurd zijn in termen van gelijkheid in de 21e eeuw, wat wel zo ironisch is dat beide staten alleen hebben blijven bestaan dankzij de VS.
Probeer dan totalitarisme, de Islam is namelijk een gezworen vijand van nationalisme en staatsverering.quote:Op maandag 17 november 2008 10:30 schreef Sora het volgende:
[..]
Geen andere meningen of kritiek tolereren gaat toch erg hard in de richting van fascisme, maar goed dat lijken me inderdaad niet de basisidealen van de normale Islam.
Maar biedt een zo mogelijk nog gruwelijker "alternatief". Geen optie dus.quote:Op maandag 17 november 2008 10:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Probeer dan totalitarisme, de Islam is namelijk een gezworen vijand van nationalisme en staatsverering.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, goddank zijn er in Europa weinig Joden! Om onverklaarbare redenen zijn er veel Joden naar het eerste beloofte land gegaan.quote:Op zondag 16 november 2008 14:10 schreef MisterGreen het volgende:
Voordeel is er zijn niet zoveel Joden meer.
Anders was Europa ook ineens het beloofte land geworden en had jij een Nederzetting in je achtertuin.
Iedere keer dat ik zin heb om iets ten gunste van de Palestijnen te zeggen, blijkt dat de mensen die zich zogenaamd hun lot aantrekken, niet goed snik zijn. Dat is niet erg opwekkend.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
quote:Op zondag 16 november 2008 15:38 schreef Karrs het volgende:
[..]
Waanzinnige, geïndoctrineerde en enge praat.
Als je een antwoord wilt op het waarom (maar dat wil je niet), kijk dan naar jezelf en wat je hier opschrijft en kijk vervolgens eens in je hart of je dit ook echt méént. Zo ja, dan snap je nu ook dat dit conflict alleen maar met geweld kan worden opgelost, omdat het loslaten van de haat teveel is gevraagd.
Ja wij hadden met de Nazi`s ook moeten praten en thee drinken ipv geweldadig verzet.
Nou ik kan je vertellen dat we dan duits praatten.
Israel zal nooit bereid zijn het bezette oost-jeruzalem terug te geven en de grote nederzetingen op de westbank te ontruimen.
Israel heeft geen enkele andere reden voor de bezetting en nederzettingen beleid dan landje pik.
Zolang Israel de Palestijnen blijft bezetten zal de haat tegen Israel en zijn burger blijven.
(ps hoe wil je de haat van iemand weg nemen die al meer dan 40 jaar bezet is)
Het eerste beloofte land???quote:Op maandag 17 november 2008 18:42 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Ja, goddank zijn er in Europa weinig Joden! Om onverklaarbare redenen zijn er veel Joden naar het eerste beloofte land gegaan.
Iedere keer dat ik zin heb om iets ten gunste van de Palestijnen te zeggen, blijkt dat de mensen die zich zogenaamd hun lot aantrekken, niet goed snik zijn. Dat is niet erg opwekkend.
Door wie is dat belooft dan.
En welke landen zijn er zogenaamd nog meer belooft.
Daar is het probleem al mee begonnen de joden denken dat ze uitverkorenen zijn (Soort Ubermensch) en dat Palestijna door God aan hen belooft is.
Ja erg modernquote:Op zondag 16 november 2008 15:52 schreef Sora het volgende:
[..]
als ze de rotskoepel willen opblazen moeten ze dat lekker doen, dat zal me echt een zorg zijn. Als je daarintegen Israël vergelijkt met omringende landen is Israël een moderne en, naar omstandigheden, vrije staat, landen eromheen lopen flink achter. En ja, je hebt in Israël orthodoxe joden, iets wat ook totaal niet wordt aangewakkerd door de ontzettend vriendelijke hpuding van de naburige landen.
een Niet Jood of een Niet zuiver Jood mag niet met een Jood trouwen in Israel.
Dat staan de Rabbinale (Joodse) wetten niet toe.
Je heb veel dorpen en gebieden die alleen toegankelijk zijn voor joden.
http://www.eajg.nl/index.asp?navitemid=106&type=3&item=1925
Erg informatief om te lezen is dit interview met de joodse historicus Ilan Pappe en Noam Chomsky.
http://www.eajg.nl/index.asp?navitemid=106&type=3&item=1925
Is even wat feitelijk dan dat pro israelische propaganda die we hier horen.
Oh, totalitarisme is niet per definitie negatief in zuiver terminologie hoor. Je referentiekader en associaties met het woord vanuit een historisch perspectief vormen een beeld van 'gruwelijker alternatief' in je hoofd. Daarnaast valt er over te twisten of de Islam - zoals Sora ook al aangaf - de Islam zoals zij oorspronkelijk bedoeld is wel die eigenschappen in haar heeft.quote:Op maandag 17 november 2008 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar biedt een zo mogelijk nog gruwelijker "alternatief". Geen optie dus.
Hoe de Islam oorspronkelijk bedoeld is.quote:Op maandag 17 november 2008 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, totalitarisme is niet per definitie negatief in zuiver terminologie hoor. Je referentiekader en associaties met het woord vanuit een historisch perspectief vormen een beeld van 'gruwelijker alternatief' in je hoofd. Daarnaast valt er over te twisten of de Islam - zoals Sora ook al aangaf - de Islam zoals zij oorspronkelijk bedoeld is wel die eigenschappen in haar heeft.
Ja daar zijn de Islamisten onderling ook niet uit.
Zie de vele stromingen en de stromingen in de stromingen.
Er is geen "Islam zoals islam bedoeld is". Er is een fascistisch boek vol met bevelen "geopenbaard" aan een pedofiele epileptische warlord en er zijn 1 miljard moslims die ondanks het fascistische toch nog aardig hun best doen vredig te leven. Dan heb je ook nog een flinke groep die in de voetsporen van die fascistische warlord wil treden.quote:Op maandag 17 november 2008 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, totalitarisme is niet per definitie negatief in zuiver terminologie hoor. Je referentiekader en associaties met het woord vanuit een historisch perspectief vormen een beeld van 'gruwelijker alternatief' in je hoofd. Daarnaast valt er over te twisten of de Islam - zoals Sora ook al aangaf - de Islam zoals zij oorspronkelijk bedoeld is wel die eigenschappen in haar heeft.
Juist die gasten gaan in Somalie tekeer.
Nee, islam is geen oplossing, het is juist het probleem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mohammed fascistisch noemen, weet je wel wat fascisme inhoud en wat Mohammeds standpunten tov van die ideologie was?quote:Op maandag 17 november 2008 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is geen "Islam zoals islam bedoeld is". Er is een fascistisch boek vol met bevelen "geopenbaard" aan een pedofiele epileptische warlord en er zijn 1 miljard moslims die ondanks het fascistische toch nog aardig hun best doen vredig te leven. Dan heb je ook nog een flinke groep die in de voetsporen van die fascistische warlord wil treden.
Juist die gasten gaan in Somalie tekeer.
Nee, islam is geen oplossing, het is juist het probleem.
Daar gaat mijn betoog dan ook niet over, over één centraal leer mbt de roots van de Islam. Zeggen dat de Islamitische traditie zo wijd is om eventueel Mohammed fascistisch te interpreteren is hetzelfde als stellen dat na herziening de Islam eventueel polytheïstisch kan zijn. Je moet precies 37 uitspraken van Mohammed negeren om de Islam met fascisme, racisme en nationalisme te verzoenen.quote:Op maandag 17 november 2008 20:48 schreef MisterGreen het volgende:
[..]
Hoe de Islam oorspronkelijk bedoeld is.
Ja daar zijn de Islamisten onderling ook niet uit.
Zie de vele stromingen en de stromingen in de stromingen.
Zonder die Islamisten gingen ze evengoed tekeer in Somalie.quote:Op maandag 17 november 2008 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is geen "Islam zoals islam bedoeld is". Er is een fascistisch boek vol met bevelen "geopenbaard" aan een pedofiele epileptische warlord en er zijn 1 miljard moslims die ondanks het fascistische toch nog aardig hun best doen vredig te leven. Dan heb je ook nog een flinke groep die in de voetsporen van die fascistische warlord wil treden.
Juist die gasten gaan in Somalie tekeer.
Nee, islam is geen oplossing, het is juist het probleem.
Heeft meer met het machtvacuum te maken dan met een heilige oorlog.
En zeker met betrekking tot Israel is de Islam niet het probleem maar het fascistisch jodendom waarin de joden denken dat zij uitverkorenen van God zijn(ubermensch eigenvolk eerst nationalisme) en dat hun God hen heel Palestina heeft belooft.
Vandaar dat je in Terreur en Apartheid staat Israel geen grondwet heeft zoals elke democratie waarin de rechten en de plichten van alle mensen gelijk zijn.
Die zijn namelijk niet gelijk in Israel. Zie artikel die ik eerder plaatsen met Ilan Pappe en Noam Choamsky
