R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dit soort discussies komen zo nu en dan ook voorbij in WFL. Argumenten waarom je tegen abortus zou zijn zijn erg vaak op basis van gevoel. Ik heb nog niet een persoon gehoord die op een consistente basis tegen abortus is.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:20 schreef Escaflowne het volgende:
[..]
Filmpjes van vrouwen die bruut verkracht worden liggen je beter?
En dan na 9 maand bevallen
Zonder ruggenprik En daar mag best een flinke keizersnee bij
Waarom moet ik opeens aan de mannen van de radio denken met "de amateuraborteur"?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Volgens mij beseffen de helft van de mensen die in dit topic reageren niet wie Laforest is, dat HIJ de troll is van de FP en altijd een zo fout mogelijk standpunt zal innemen. Dat is de act... Maar loop zijn postgeschiedenis anders even na voordat hier nog iemand serieus op ingaat
Moeders die een kind geboren laten worden ookquote:Op vrijdag 14 november 2008 20:12 schreef laforest het volgende:
[..]
Moeders die abortus plegen zijn gewoon egoistisch.
Simpel, door een condoom te gebruiken voorkom je ook een zwangerschap, ergo... je ontneemt dan ook iemand het leven.. Hell, onthouding is dan ook moord.
Abortus moord noemen is wel erg simpel. Wat is een miskraam dan ? Dood door schuld ?
Als ik morgen een hond per ongeluk dood rij, is dat ook moord ? Ik ontneem dan toch ook een leven ? Het feit dat het een mindere levensvorm is, wil dat zeggen dat het minder erg is ? En als dat ook erg is, hoe staat het dan met een muis, of een spin, mier, bacterie ?
Wat bij betreft heeft de mens de mogelijkheid om een kind op de wereld te zetten en daarmee ook het recht om een zwangerschap af te breken. Maar goed, ethiek is nooit zo aan mij besteed geweest.
Abortus moord noemen is wel erg simpel. Wat is een miskraam dan ? Dood door schuld ?
Als ik morgen een hond per ongeluk dood rij, is dat ook moord ? Ik ontneem dan toch ook een leven ? Het feit dat het een mindere levensvorm is, wil dat zeggen dat het minder erg is ? En als dat ook erg is, hoe staat het dan met een muis, of een spin, mier, bacterie ?
Wat bij betreft heeft de mens de mogelijkheid om een kind op de wereld te zetten en daarmee ook het recht om een zwangerschap af te breken. Maar goed, ethiek is nooit zo aan mij besteed geweest.
De staat kan zoveel per wet mogelijk maken.. Dat is toch geen argument?quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:37 schreef laforest het volgende:
[..]
De staat kan dat gewoon per wet mogelijk maken.
Iedereen (ik incluis) vind dit een te "hot item" en voelt zich geroepen om serieus te reagerenquote:
Nog steeds heeft niemand door dat de TS selectief quote en alleen maar wil trollen.
nee , helemaal niemand neequote:
Nog steeds heeft niemand door dat de TS selectief quote en alleen maar wil trollen.
Alleen jij natuurlijk
Tuurlijk doet TS het erom, maar hé, de discussie is op zich best interessant. Zolang men (lees je mee, TS?) met onderbouwde meningen aankomt, en niet bitcht om het bitchen, kunnen we hier prima over praten.
Ik ben van mening dat er te makkelijk over abortus wordt gedacht. Als ik hoor dat vrouwen 4,5 keer abortus hebben gepleegd in hun leven, denk ik: flikkert op met je 'ik heb de pil echt netjes geslikt heur
', bind die eierstokken dan lekker door. Abortus is geen anticonceptie, het is je laatste redmiddel. Dat wordt imo nog wel 's vergeten. Ik lees echt te vaak jonge meningen a la 'ach, en als je dan zwanger raakt, doe je gewoon abortus'.
Dat gezegd hebbende, het is natuurlijk van het zotte om vrouwen te verplíchten elke zwangerschap uit te zitten. Als een zwangerschap mentaal of fysiek een bedreiging is voor de vrouw, waarom zou je dan in godsvredesnaam doorzetten?
Ik ben van mening dat er te makkelijk over abortus wordt gedacht. Als ik hoor dat vrouwen 4,5 keer abortus hebben gepleegd in hun leven, denk ik: flikkert op met je 'ik heb de pil echt netjes geslikt heur
', bind die eierstokken dan lekker door. Abortus is geen anticonceptie, het is je laatste redmiddel. Dat wordt imo nog wel 's vergeten. Ik lees echt te vaak jonge meningen a la 'ach, en als je dan zwanger raakt, doe je gewoon abortus'. Dat gezegd hebbende, het is natuurlijk van het zotte om vrouwen te verplíchten elke zwangerschap uit te zitten. Als een zwangerschap mentaal of fysiek een bedreiging is voor de vrouw, waarom zou je dan in godsvredesnaam doorzetten?
Natuurlijk wel. Maar het is vrijdagavond en je moet toch wat.quote:Op vrijdag 14 november 2008 23:11 schreef Xeanor het volgende:
Nog steeds heeft niemand door dat de TS selectief quote en alleen maar wil trollen.
There is no love sincerer than the love of food.
Je laatste drie reacties zijn alleen maar flames jegens mijn persoon. Heb jij iets met vekrachtingen of zo, smeerpijpquote:Op vrijdag 14 november 2008 22:20 schreef Escaflowne het volgende:
[..]
Filmpjes van vrouwen die bruut verkracht worden liggen je beter?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ja en dat moet keihard bestreden worden, gewoon levenslange celstraf voor illegale abortusplegers.quote:Op vrijdag 14 november 2008 20:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan ook illegaal een abortus plegen. De beslissing is aan de vrouw, niet aan een rechtbank.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dus moet het kind maar gestraft en vermoord worden. Lekker ben jij, dat is pas walgelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:22 schreef Chriz2k het volgende:
Hoe walgelijk ben je als je een vrouw op die manier wilt straffen voor het verkracht worden.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Flikker toch eens op met je getroll, je draagt werkelijk niks zinnigs bij hier.quote:
[..]
Je laatste drie reacties zijn alleen maar flames jegens mijn persoon. Heb jij iets met vekrachtingen of zo, smeerpijp
Begin ene weblog ofzo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Egoist. Net alsof dat alleen de beslissing van de vrouw is. Zulks een beslissing neem je samen.quote:Ik zie zelf abortus niet als moord, maar als een heel mooi recht van de vrouw om in het geval dat alle anticonceptie heeft gefaalt, toch niet aan kind te hoeven vast zitten.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik denk dat de TS er absoluut geen oordeel over kan vellen. Ik denk dat alleen iemand die echt verkracht is en zwanger raakt kan aangeven of zij dat wil of niet. De TS kent de schaamte en vernedering van zo iemand niet, dus kan heel vrolijk roepen dat hij/zij wel zo'n kindje zou opvoeden, zonder echt de daarbij horende gevoelens te kennen.
-kort door de bocht- En voor de rest moet ik he-le-maal niets hebben van dit soort conservatieve meningen .
-kort door de bocht- En voor de rest moet ik he-le-maal niets hebben van dit soort conservatieve meningen
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
In beginsel ging dit topic over abortus na verkrachting.quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Egoist. Net alsof dat alleen de beslissing van de vrouw is. Zulks een beslissing neem je samen.
Ik heb een vrouw gekend die verkracht was en het kind liet komen, een prachtig lief jongetje, maar de lijdensweg die ze later hebben doorgemaakt vanwege de onverwerkte gebeurtenis gun ik niemand.
Er mag wel degelijk gedacht worden aan abortus bij dit soort misstanden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Bij abortus prima, maar de persoon die ik quote had het nergens over verkrachting.quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
In beginsel ging dit topic over abortus na verkrachting.
Ik heb een vrouw gekend die verkracht was en het kind liet komen, een prachtig lief jongetje, maar de lijdensweg die ze later hebben doorgemaakt vanwege de onverwerkte gebeurtenis gun ik niemand.
Er mag wel degelijk gedacht worden aan abortus bij dit soort misstanden.
Die had het gewoon over als de anticonceptie gefaald had bij een vrouw en dat de vrouw dan het recht heeft om.
En daar ben ik het niet mee eens
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
In een ideale eerlijke wereld wel ja. In die wereld vreet een zwangerschap ook niet enorm veel van een vrouwenlichaam, is bevallen niet pijnlijk en niet gevaarlijk en deel je samen de opvoeding van het kind.quote:
[..]
Egoist. Net alsof dat alleen de beslissing van de vrouw is. Zulks een beslissing neem je samen.
In de praktijk pleegt een zwangerschap wel roofbouw op je lichaam, is bevallen nog steeds een behoorlijk ingrijpende gebeurtenis die zeker niet zonder gevaar is en voedt voornamelijk de vrouw kinderen op.
En dat maakt dat haar stem veel belangrijker is dan die van een man.
Bovendien ging het hier om abortus na een verkrachting en dan heeft hij natuurlijk sowieso niks in te brengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door MinderMutsig op 15-11-2008 11:04:56 ]
There is no love sincerer than the love of food.
Wie ben jij om te bepalen of iemand anders wel of niet een kind moet nemen?quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja en dat moet keihard bestreden worden, gewoon levenslange celstraf voor illegale abortusplegers.
Is dat niet een persoonlijke keuze voor ieder voor zich?
Als een kind net verwekt is. Heeft het nog geen leven. Het heeft geen hersenen, geen organen, ook nog geen hart zelfs... het is niks anders dan een vrucht.
Dus als iemand niet blij is om een kind te krijgen van zijn verkrachter... waarom zouden wij dan oordelen dat deze niet weg gehaald mag worden en haar leven verwaarlozen met iets waar ze niet op zit te wachten.
Adoptie? Ook dat is een eigen keuze... je loopt wel 9 maanden rond met een kind van je verkrachter...
In de ban van de mods.
En doodstraf voor de ex-moedersquote:Op zaterdag 15 november 2008 10:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja en dat moet keihard bestreden worden, gewoon levenslange celstraf voor illegale abortusplegers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Samen met je verkrachter?quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Egoist. Net alsof dat alleen de beslissing van de vrouw is. Zulks een beslissing neem je samen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zou als ik vrouw was toch echt 100% controle willen over de genen die ik wil gebruiken om mij voort te planten, deze keuze heb je niet bij verkrachting en dus spreken we van een inbreuk op de persoonlijke integriteit. En wie dat niet eert is in mijn ogen de slechtheid zelve.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
