Ja, dus je moet gewoon niks doen wat niet mag en dan is er NIKS aan de hand.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:12 schreef TheaterMaMa het volgende:
Wisten jullie dat de gemiddelde Nederlander dagelijks gemiddeld 37 keer op een beveiligingscamera, al dan niet particulier wordt vastgelegd.
Bezoek je veel sites die niet door de beugel kunnen? Dan is het terecht dat ze je in de gaten houden.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:36 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik ben een bedreiging voor de samenleving dus houd mij in de gaten
trouwens, en die was ik nog vergeten, ook je surfgedrag wordt geregistreerd en is opvraagbaar, ze weten bij google heeeeel veel over jou...
Nou en?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:12 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik heb vanavond een voorlichting gehad over bewaking van de openbare ruimte.![]()
Een voorlichting waarvan ik geschrokken ben.
Wisten jullie dat de gemiddelde Nederlander dagelijks gemiddeld 37 keer op een beveiligingscamera, al dan niet particulier wordt vastgelegd.
Wisten jullie dat als je verdacht gedrag vertoond ( veelvuldig sávonds op parkeerplaatsen of industrieterienen komen valt daar onder) je gescreend wordt, wat inhoud dat je kenteken van je auto wordt opgeslagen en die in de gaten gehouden word, met camera's gevogt.
Dit mag 7 dagen, totdat je weer een reden geeft/verdacht gedrag vertoond.
Weg privacy!!!![]()
http://www.criminee.nl/
Inderdaad. Dirk v/d Broek deed dat ooit, screenshots van camera's ophangen nadat er dingen gestolen waren. Maar dat mocht niet, want het was nog niet bewezen. DAT ZIE JE TOCH OP DIE SCREENSHOTS?!?!?!!? Jezus.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:38 schreef Pjederdy het volgende:
Zo vind ik het belachelijk dat beelden van veiligheidscameras niet verspreid mogen worden na een overval: de openbare schandpaal werkt altijd nog het beste!
Google weet inderdaad veel, maar dat is nog steeds anoniem. En als het dat niet zou zijn, dan wens ik ze veel succes met de wetenschap dat ik op www.dudesnude.com kom (whehehe). Als ze het een beetje combineren met de camerabeelden, dan kunnen ze me misschien nog betrappen op rukken voor de pc, so what?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:36 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik ben een bedreiging voor de samenleving dus houd mij in de gaten
trouwens, en die was ik nog vergeten, ook je surfgedrag wordt geregistreerd en is opvraagbaar, ze weten bij google heeeeel veel over jou...
laat ik het zo zeggen, dankzij Mike, zou men nu kunnen denken dat ik een smegma=liefhebber benquote:Op donderdag 13 november 2008 23:37 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Bezoek je veel sites die niet door de beugel kunnen? Dan is het terecht dat ze je in de gaten houden.
Bezoek je alleen maar libelle.nl? Dan hoef je je ook niet druk te maken.
Kun je fijn in de cel met CDP.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:41 schreef Pjederdy het volgende:
Google weet inderdaad veel, maar dat is nog steeds anoniem. En als het dat niet zou zijn, dan wens ik ze veel succes met de wetenschap dat ik op www.dudesnude.com kom (whehehe). Als ze het een beetje combineren met de camerabeelden, dan kunnen ze me misschien nog betrappen op rukken voor de pc, so what?
Echt, als ik me daar druk om moet gaan maken...
Ja, nu doe je het zelf! Ik wist niet hoe je heette tot nu toe.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:40 schreef TheaterMaMa het volgende:
jeumig Wonderer kijk nou hier: http://www.castalbums.org/people/36606
en die heb ik er zelf niet neergezet, dat ik op IMDB stond wist ik al, maar dit
Ja hup, in de bak met jou!quote:Op donderdag 13 november 2008 23:42 schreef TheaterMaMa het volgende:
laat ik het zo zeggen, dankzij Mike, zou men nu kunnen denken dat ik een smegma=liefhebber ben
Bring it on!quote:Op donderdag 13 november 2008 23:43 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Kun je fijn in de cel met CDP..
Sorry!quote:Op donderdag 13 november 2008 23:46 schreef Pjederdy het volgende:
Oh, je vergeet trouwens de kiddy-porn, doet het ook altijd goed bij onze amerikaanse vrienden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |