quote:Ik mag graag knipogenOp dinsdag 11 november 2008 22:12 schreef Reya het volgende:
Ik bemerk de hand van een Leidenaar in de sluitpost.
.
!quote:Zij is m'n vader.Op dinsdag 11 november 2008 22:05 schreef Sam_Spade het volgende:
Ik zat een kwartiertje in de UB. Dat had ik al tegen je moeder gezegd.
quote:En nu?
quote:AMSTERDAM - De VVD heeft woedend gereageerd op een e-mail die staatssecretaris van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb (PvdA) naar lokale bestuurders van de PvdA heeft gestuurd.
In de mail roept de staatssecretaris de bestuurders op het voorstel van het kabinet om met de kerst minima 50 euro te geven uit te venten als een PvdA-cadeautje.
Volgens het AD heeft Aboutaleb de mail gestuurd om 'de slagkracht van de PvdA' te tonen. "We zijn in staat iets te bedenken en een half jaar later staat er vijftig euro op de bankrekening", schrijft de bewindsman in de mail die denkt dat succes van de actie zal afstralen op de lokale bestuurders van de PvdA.
Ronduit schandalig
De VVD is boos over de actie van Aboutaleb. De partij noemt de mail 'ronduit schandalig' en heeft een spoeddebat over de kwestie aangevraagd. Volgens de partij gebruikt Aboutaleb zijn positie als bewindsman om partijpolitiek te bedrijven.
Zometeen bloedprikken
ik haat naalden in mijn arm.
quote:Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.Op woensdag 12 november 2008 10:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)-opgenomen-in-de-wet
quote:Je bedoelt gewoon niet opnemen...?Op woensdag 12 november 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.
quote:Ja maar maar de overheid kan dat toch veel beterOp woensdag 12 november 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de overheid ervoor gezorgt heeft dat het verboden is nadat de markt allang een prima werkende oplossing had.
quote:http://www.infofilter.nlOp woensdag 12 november 2008 11:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je bedoelt gewoon niet opnemen...?
quote:http://www.infofilter.nl/InfoWWW/php/do_content.php?element_id=246&item=29Paul Nouwen, voorzitter van de Stichting Infofilter, noemt Heemskerks initiatief „overbodig en te betreuren". Hij vindt de mogelijkheid die particulieren hebben zich af te melden via Infofilter meer dan voldoende. En dat blijkt ook uit de cijfers.
Volgens Infofilter blijkt uit hetzelfde onderzoek dat consumenten goed te spreken (meer dan 75%) zijn over de service die deze organisatie biedt. En inmiddels hebben meer dan 1,75 miljoen consumenten een actieve volledige of deelblokkade aangemeld via www.infofilter.nl. Bovendien blijkt niet iedereen geïnteresseerd te zijn in een totaalblokkade omdat consumenten wel geïnteresseerd zijn in bepaalde aanbiedingen die bedrijven doen.
quote:Waarvan akte.Op woensdag 12 november 2008 11:28 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog nooit van die prima werkende marktoplossing gehoord. Boeit me ook niet zo, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
quote:Hoeft toch ook niet als je er geen belang bij hebt?Op woensdag 12 november 2008 11:28 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog nooit van die prima werkende marktoplossing gehoord. Boeit me ook niet zo, maar ik heb er nog nooit van gehoord.
Zelf heb ik geen last van call-centre's aangezien ik niet over een vaste lijn beschik en mijn mob nr. blijkbaar niet bekend is bij die bedrijven.
Ik wist wel van het bestaan van zo'n organisatie maar dat het info-filter heet is mij pas sinds kort bekend.
quote:Nee, dat klopt, dat zeg ik ook. Het boeit me niet, het zal wel, maar die perfecte marktoplossing was mij niet bekend.Op woensdag 12 november 2008 11:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet als je er geen belang bij hebt?
Maar werkt het ook?
quote:http://www.consuwijzer.nl(...)Stichting_InfofilterDe Stichting wordt ondersteund door verschillende brancheorganisaties die de bedrijven, instellingen en organisaties vertegenwoordigen die rechtstreeks met consumenten willen communiceren. Een Infofilter blokkade is actief voor de duur van vijf jaar bij alle bedrijven die zijn aangesloten bij Infofilter. Deze bedrijven verzorgen samen meer dan 80 procent van de ongevraagde reclame via bovengenoemde direct marketing kanalen in Nederland.
Klinkt goed. Dus in plaats van een speciale registerwet had een verwijzing naar deze organisatie volstaan.
quote:Ja, je moet jezelf aanmelden maar dat lijkt me logisch en dat is in deze wet niet anders.Op woensdag 12 november 2008 11:43 schreef Monidique het volgende:
Maar het is dus geen prima oplossing voor het probleem, althans geen gelijkwaardig alternatief, want je kunt nog steeds ongevraagd telefoontjes van dergelijke bedrijven krijgen.
Waarom is dat geen prima oplossing?
quote:Het private initiatief kan niet worden afgedwongen.
quote:Dat is dus blijkbaar niet nodig.Op woensdag 12 november 2008 12:02 schreef Montov het volgende:
Het private initiatief kan niet worden afgedwongen.
quote:Wat De Altijd Wijze Montov Zegt. Ik vind het wel een aardige oplossing, een aardig initiatief, maar het is natuurlijk geen gelijkwaardig alternatief voor deze nieuwe wet. De nieuwe wet maakt het verboden voor dergelijke, al dergelijke bedrijven ongewenst te bellen of te mailen, en bij dat beperkte brancheinitiatief is het niet verboden jou ongevraagd te bellen en moet je maar hopen dat genoeg bedrijven zich erbij aansluiten.Op woensdag 12 november 2008 11:46 schreef Chewie het volgende:
Waarom is dat geen prima oplossing?
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
quote:Dat blijkt nergens uit.Op woensdag 12 november 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dus blijkbaar niet nodig.
quote:Nee.Op woensdag 12 november 2008 12:08 schreef Monolith het volgende:
Goeiemorgen.
quote:Waarom niet?
quote:Het begint met duisternis en licht zal worden toegevoegd, dus moet jij uitleggen waarom het wel een goede morgen is.
quote:Omdat ik een dagje vrij ben.Op woensdag 12 november 2008 12:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het begint met duisternis en licht zal worden toegevoegd, dus moet jij uitleggen waarom het wel een goede morgen is.
quote:Ja, en bedrijven die malafide diensten verkopen, zijn ook mensen die zich tegen laten houden door een Opta. Nouja, evenveel als dieven zich laten tegenhouden door een verbod op stelen.Op woensdag 12 november 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
Maar ja het is wat anders. De ene oplossing kost een zwik belastinggeld en de andere is er eentje zonder dwang en zonder belastinggeld en bereikt effectief hetzelfde.
quote:Dit betreft geen dieven, dit betreft geregistreerde bedrijven.Op woensdag 12 november 2008 12:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Nouja, evenveel als dieven zich laten tegenhouden door een verbod op stelen.
quote:Nee.bereikt effectief hetzelfde.
Kom op, zeg.
quote:Hm. Geen goede reden.
quote:Wel degelijk.
quote:http://www.nu.nl/news/183(...)mers_mogen_weer.htmlBRUSSEL - Kromme komkommers, gebogen wortels en ander vreemd gevormd fruit mag weer terug in de winkels. De 27 EU-landen hebben woensdag veel van de huidige EU-regels voor verplichte afmetingen afgeschaft.
Het besluit is een overwinning in de strijd tegen overbodige regels, zei EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw) woensdag.
Aanduiding
Voor tien soorten groenten en fruit blijven enige vormregels bestaan, zoals voor tomaten en appels. Deze exemplaren mogen in de winkels terugkeren met speciale aanduiding van hun buitenissige vorm.
Nederland stemde voor de afschaffing om de landbouw en handelaren vrijheid te geven. "De vorm doet niets af aan de kwaliteit van de appels, komkommers en dergelijke. Daar zijn andere regels voor", aldus een woordvoerster van minister Gerda Verburg (Landbouw) eerder.
quote:Vindt je baas dat ook?Op woensdag 12 november 2008 12:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben het met Boze Appel eens. Vrijwilligheid werkt altijd beter dan dwang.
quote:Net als het verbod op spam geen extra effect zal hebben, zal deze wet dat ook niet doen. Hoe wil je bijvoorbeeld call-centers uit het buitenland aanpakken, met het verbod op spam pak je buitenlandse bedrijven ook al niet.Op woensdag 12 november 2008 12:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat De Altijd Wijze Montov Zegt. Ik vind het wel een aardige oplossing, een aardig initiatief, maar het is natuurlijk geen gelijkwaardig alternatief voor deze nieuwe wet. De nieuwe wet maakt het verboden voor dergelijke, al dergelijke bedrijven ongewenst te bellen of te mailen, en bij dat beperkte brancheinitiatief is het niet verboden jou ongevraagd te bellen en moet je maar hopen dat genoeg bedrijven zich erbij aansluiten.
Het is heel wat anders. Dat is zeer duidelijk.
Aangezien de cijfers aantonen dat dit filter goed werkt en dat lang niet iedereen moeite heeft met alle of een gedeelte van de aanbiedingen die je hierdoor krijgt is deze wet overbodig.
quote:Ik werk vrijwillig ja. Jij niet?
quote:Als 20% van de telemarketeers zich niet aan die lijst houden omdat het niet verplicht is, dan is het kennelijk toch nodig.Op woensdag 12 november 2008 12:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dus blijkbaar niet nodig.
quote:Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie klopt overigens niet.Op woensdag 12 november 2008 12:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik werk vrijwillig ja. Jij niet?
quote:Op woensdag 12 november 2008 13:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie kloptoverigens niet.
quote:Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.Op woensdag 12 november 2008 13:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Als 20% van de telemarketeers zich niet aan die lijst houden omdat het niet verplicht is, dan is het kennelijk toch nodig.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
quote:Het idee dat relativisme relatief zou zijn is ook maar relatief natuurlijk.Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
Alles is relatief. Zelfs relativisme.
quote:de vraag is of je als NL bedrijf dat wel wiltOp woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
quote:Ja maar je kunt je als Nederlands bedrijf ook afvragen of je er wel verstandig aan doet om een call-center die bij die 20% hoort in te schakelen.Op woensdag 12 november 2008 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de vraag is of je als NL bedrijf dat wel wilt
quote:Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.Op woensdag 12 november 2008 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het idee dat relativisme relatief zou zijn is ook maar relatief natuurlijk.
quote:Taalpurist.
[..]
Ach, vrijwillig is een relatief begrip. Je taalcorrectie klopt overigens niet.
quote:Stichting weg met de T.
quote:Dat zeg ik, toch?Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
quote:Op basis waarvan neem je aan dat die 20% via het buitenland opereert of gaat opereren?Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
Dezelfde problemen heb je overigens met het vrijwillig privaat initiatief wat nu bestaat.
quote:Verloedering van het intellect.Op woensdag 12 november 2008 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.
quote:Ik zet altijd An der schönen blauen Donau op als ik gebeld word wegens marketing. Werkt op termijn vrijwel volledig preventief.Op woensdag 12 november 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verkeerde redenatie, 20% is niet aangesloten bij die stichting en hoeft zich er niet aan te houden.
Die 20% pak je ook niet met deze wet aangezien het heel simpel is om mensen alsnog lastig te vallen via een buitenland constructie. Dezelfde reden waarom een verbod op spam niet gaat werken.
quote:Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.Op woensdag 12 november 2008 13:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vroeger was je daarmee een beroemd filosoof geworden. Tegenwoordig is het geneuzel op een internetforum. Je zou het relatief kunnen noemen.
quote:Meer dat 20% zich er niet aan houdt, wat logisch is.
[..]
quote:Dat neem ik niet automatisch aan maar dat zou kunnen gebeuren en dat je dezelfde problemen houdt met een vrijwillig privaat inititiatief zegt toch eigenlijk dat een overheids initiatief ook niet nodig is.Op basis waarvan neem je aan dat die 20% via het buitenland opereert of gaat opereren?
Dezelfde problemen heb je overigens met het vrijwillig privaat initiatief wat nu bestaat.
quote:
quote:Mooi heOp woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
.Tegenwoordig kan je niet eens een Gauloises op steken zonder een aantal malen te horen dat in elke roker een stopper zit of word je weggezet als Mariette Hamer. Weg charme.
quote:
quote:Fred Teeven, die de woordvoerder is over dat onderwerp, vindt dat Boekestijn de plank misslaat. ,,Wat hij zegt, klopt gewoon niet.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)lletje_om_Rutte.html
quote:Ik dacht dat dit laatste nu juist een vrij recente trend in de filosofie was.Op woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
Was best aardig gisteren.
quote:Ben ik blij meeSluiting Guantánamo
Aankomend president Barack Obama gaat een einde maken aan de gevangenis van Guantánamo Bay, in de hele wereld gezien als een aanstootgevend symbool van president Bush’ unilaterale optreden tegen het terrorisme.
Mensenrechtenorganisaties roepen Europa op te helpen. Sluiting van Guantánamo is een campagnebelofte die Obama kort na zijn inauguratie wil inlossen.
quote:Het vergroot in ieder geval de geloofwaardigheid van de VS.
quote:De reden om blijdschap voor Obama is momenteel belangrijkerOp woensdag 12 november 2008 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het vergroot in ieder geval de geloofwaardigheid van de VS.
quote:De vermaarde rechtsfilosoof, informatiedeskundige en neurochemicus Arno Donker heeft sinds vorige week zijn vermogen om in begrijpelijk Nederlands te praten verloren. Het verlies is onomkeerbaar. Doktoren spreken van een ‘tragische zaak’. Zelf zegt prof.dr.ir. Donker M.Phil. dat ‘de institutionele kant van de narratieve medaille, ceteris paribus, significante ontwikkelingen heeft getoond’.
Herman de Raad van het Slotervaartziekenhuis is spraakdeskundige. Volgens hem krijgen beroepswetenschappers vaker te maken met dit soort spraakproblemen. “Een geval dat mij nog helder voor de geest staat, is dat van professor Meijnders.” aldus De Raad. “Een bijzonder vriendelijke man, maar volkomen onbegrijpelijk. Zo zei hij eens: ‘Omgevingsfactoren vereisen een door menselijk handelen van iemand anders dan mijzelf geïndiceerde cafeïnetoevoer, in een tijdsspanne die zich vanuit het heden voortzet tot enkele honderden seconden de toekomst in.’ Hij bedoelde dat hij een kopje koffie wilde.”
Toch was met Meijnders op een zeer basaal niveau nog wel te communiceren, vertelt De Raad. “Dat is met Donker helaas anders” verzucht de arts. Hij vertelt hoe hij met behulp van een encyclopedie probeerde om de wetenschapper mee te krijgen voor een korte wandeling in het park. “In het begin had ik nog hoop. Hij leek positief te reageren toen ik hem vroeg of hij door middel van een gezamenlijke bewegingsvector een tijdelijke ruimtetijdvervorming wilde veroorzaken door onze subject/object relatie dialectisch vorm te geven op een chlorofyl-intense plek aan de oostkant van ons post-existentialistisch samenlevingsverband. Hij pakte zijn jas zelfs van de kapstok.” Al snel ging het echter fout. “Hij legde zijn jas weer neer en stelde voor om non-parametrische markov-modellen te fitten op causaal asymmetrische hysterese systemen. Toen wist ik dat ik van voren af aan kon beginnen. Een tragische zaak.”
Professor Donker beweert dat hem geen blaam treft. “Het voorstel hield in dat we allosterische activatiepatronen a priori domeinspecifiek zouden modelleren, zonder daarbij rekening te houden met de Duhem-Quine dolk voor abductie-inferenties! Dat vind ik ronduit kwetsend.” Hieraan voegde de wetenschapper nog toe: “Dergelijke discoursen vereisen een contentanalyse in een met zorg geselecteerd corpus, gebaseerd op de-autonomisatie van de speech-act en een grondige herdefiniëring van de veldspecifieke habitus. Eigenlijk heel simpel. Ik zal hier binnenkort eens een toegankelijk artikel over publiceren.”
quote:En dan zeggen: mijn vrouw begrijpt me niet‘Omgevingsfactoren vereisen een door menselijk handelen van iemand anders dan mijzelf geïndiceerde cafeïnetoevoer, in een tijdsspanne die zich vanuit het heden voortzet tot enkele honderden seconden de toekomst in.’
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
quote:waar is HO eigenlijkIn de strijd tegen de overvallen op supermarkten in Flevoland, denkt de burgemeester van Almere, Annemarie Jorritsma, dé oplossing te hebben gevonden. Contant geld moet niet langer worden toegestaan in supermarkten.
"Als er geen contant geld meer in de kassalades zit, wordt overvallen zinloos", aldus Jorritsma. De provincie Flevoland wordt de laatste tijd regelmatig opgeschrikt door weer een overval op een supermarkt. Sinds augustus dit jaar was het al meer dan veertig keer raak, waarvan 22 keer in Almere.
Jorritsma legt het plan overmorgen voor aan de supermarkten in Almere en aan het Platform Detailhandel Nederland.
quote:Buiten dat het een debiel plan is, is een winkel verplicht wettelijke betaalmiddelen aan te nemen (even debiel).Op woensdag 12 november 2008 15:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
kom er maar in BA
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
quote:Gewoon aanwezig.waar is HO eigenlijk
:quote:En het nichterige zitten.
Vergeet de zwarte coltrui niet hè.
quote:Wat een bizar zwakbegaafd plan zeg.
kom er maar in BA
Jorritsma: verbied contant geld in supermarkt:-verbied-contant-geld-in-supermarkt.html
[..]
waar is HO eigenlijk
quote:En dezeOp woensdag 12 november 2008 16:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
En het nichterige zitten.
quote:Dat is meer voor 'kunstzinnige types' oftewel werkschuw tuig.
quote:Daar hebben we het toch overOp woensdag 12 november 2008 16:12 schreef Monolith het volgende:
werkschuw tuig.
quote:En ¤200 en ¤500 dan?Op woensdag 12 november 2008 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Buiten dat het een debiel plan is, is een winkel verplicht wettelijke betaalmiddelen aan te nemen (even debiel).
quote:Het is Nederland he, daar zijn overal uitzonderingsregels voor.
Met kleingeld is er toch ook zo'n uitzondering, boven een bepaalt bedrag of hoeveelheid?
"Een avondklok! Leven we soms in oorlogstijd? Ouders van kinderen van die leeftijd die na acht uur nog over straat slieren, moeten worden beboet! Dat zal ze leren. Let wel: Azarkan heeft het over alle kinderen. Niet de kinderen die overlast veroorzaken, nee, meteen maar allemaal." Eens,
. We moeten af van het denken in groepen en ons richten op het individu en de individuele gevallen.O...
. Met 'degenen om wie het gaat' bedoel je gewoon Marokkanen: "Als er dan toch een avondklok moet worden ingesteld, doe het dan waar het nodig is en bij degenen om wie het gaat. Namelijk in buurten waar kinderen van een bepaalde bevolkingsgroep de boel terroriseren.". .
quote:Geen idee. Iets met één en twee cent...Op woensdag 12 november 2008 16:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is Nederland he, daar zijn overal uitzonderingsregels voor.
Met kleingeld is er toch ook zo'n uitzondering, boven een bepaalt bedrag of hoeveelheid?
quote:Oh, blijkbaar verplicht de wet de winkelier niet om wettige betaalmiddelen te accepteren zolang ze dat duidelijk aangeven. My bad.
http://www.postbus51.nl/n(...)al-mee-betalen-.html
Dat maakt het plan daarom niet minder stupide.
quote:Nee meer dat als jij iets voor 300 ¤ koopt en je wilt dit betalen met allemaal 5 eurocent muntjes de winkelier dit mag weigeren.Op woensdag 12 november 2008 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen idee. Iets met één en twee cent...
quote:Ik vind het altijd wel makkelijk om extra veel te betalen.Op woensdag 12 november 2008 16:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen idee. Iets met één en twee cent...
quote:Eigenlijk heel simpel. Ik zal hier binnenkort eens een toegankelijk artikel over publiceren.”
Onder de titel 'Lullen zonder betekenis' zeker.
quote:Dat kan gebeuren maar is dat nu echt een zwakke plek?Op woensdag 12 november 2008 17:15 schreef sigme het volgende:
Even terugkomend op het infofilterverhaal; de zwakke plek van die oplossing is dat zo'n oplossing er al lang was: de DMSA. Totdat die opeens stopte, mij nooit duidelijk geworden waarom, en het jaaaaaaaaaren duurde voordat de branche weer een fatsoenlijk register had opgezet.
Lijkt mij niet en zoals ik het zie is de overheid er ook niet voor om elke kleine ergernis bij de burger weg te nemen of dit te proberen.
quote:Tegenwoordig eten er teveel mensen mee om zulke doorgaans zwart geklede rokende zonderlingen te hypen. Ook hebben de mensen wat meer opleiding genoten om door de existentialistische kleren van de keizer heen te kunnen prikken. Niettemin een belofte en voortdurende recitatie van verandering waarin de mensen kunnen geloven zonder tot concrete punten te komen, brengt nog volksstammen in katzwijm.Op woensdag 12 november 2008 13:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Die goede oude tijd, toen je nog gewoon filosoof kon worden door domicilie te Parijs te hebben, Gauloises te roken en geschriften die door niemand begrepen worden te publiceren.
quote:
quote:Ja, dat is echt een zwakke plek. Waarmee ik niet wou zeggen dat overheidsoptreden nodig is, gewenst is, beter isOp woensdag 12 november 2008 17:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kan gebeuren maar is dat nu echt een zwakke plek?
Lijkt mij niet en zoals ik het zie is de overheid er ook niet voor om elke kleine ergernis bij de burger weg te nemen of dit te proberen.
.[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 12-11-2008 18:36:51 ]
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)wereldbevolking.htmlWereldbevolking groeit naar 9,2 miljard 12-11-08
Wereldbol
Tussen nu en 2050 zal de wereldbevolking groeien van 6,7 tot 9,2 miljard mensen. In Afrika zal de bevolking toenemen tot 2 miljard mensen, meer dan een verdubbeling. Dat staat in het jaarlijkse VN-rapport over de wereldbevolking.
Het VN-bevolkingsfonds schrijft dat hulporganisaties bij het bevorderen van gezinsplanning nog altijd stuiten op grote culturele barrières. Ook heeft het fonds er last van dat wereldwijd de geldstromen voor gezinsplanning opdrogen.
Het bevolkingsfonds wordt de laatste acht jaar geboycot door de Verenigde Staten, maar de nieuwe president Obama zal die boycot waarschijnlijk opheffen. Volgens het fonds zou dat goed nieuws zijn voor heel veel vrouwen en meisjes in de wereld die goede voorlichting en diensten voor gezinsplanning nodig hebben.
quote:Op woensdag 12 november 2008 16:19 schreef Monidique het volgende:
Alleen avondklok voor degenen om wie het gaat.
"Een avondklok! Leven we soms in oorlogstijd? Ouders van kinderen van die leeftijd die na acht uur nog over straat slieren, moeten worden beboet! Dat zal ze leren. Let wel: Azarkan heeft het over alle kinderen. Niet de kinderen die overlast veroorzaken, nee, meteen maar allemaal." Eens,
O...
. Maar ze is van de Sandwichgeneratie met veeleisende vrienden, dus zij kan het weten. Het ligt aan de Kouskousgeneratie, terwijl de Patatgeneratie er last van heeft. Wij, als Wokgeneratie, hebben er eigenlijk niet zo veel mee van doen.quote:Ik weet niet hoe jouw concept van jaaaaaaaaaren is, maar de DMSA is een paar weken na het faillisement doorgestart in de DDMA.Op woensdag 12 november 2008 17:15 schreef sigme het volgende:
Even terugkomend op het infofilterverhaal; de zwakke plek van die oplossing is dat zo'n oplossing er al lang was: de DMSA. Totdat die opeens stopte, mij nooit duidelijk geworden waarom, en het jaaaaaaaaaren duurde voordat de branche weer een fatsoenlijk register had opgezet.
quote:Ik, van de generatie 'Whatever, Fuck off...', ook niet zoveel.Op woensdag 12 november 2008 18:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
quote:Alt?Op woensdag 12 november 2008 18:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben geslaagd voor mijn stem-examen!
quote:huh?
.quote:Heb je Al Gore al uitgevonden?Op woensdag 12 november 2008 19:07 schreef Monidique het volgende:
Ik moet eerst Ecologie uitvinden voordat ik de straling rondom Ecbatana en Delhi kan opruimen,
quote:Op woensdag 12 november 2008 19:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Heb je Al Gore al uitgevonden?
Maar nee.
Helaas, want: Global Warming strikes near Nara.
quote:civ 4 nog steedsOp woensdag 12 november 2008 19:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar nee.
Helaas, want: Global Warming strikes near Nara.
quote:Civ4 tot de dood.
quote:Op woensdag 12 november 2008 20:12 schreef MrX1982 het volgende:
Een ziel twee accounts. Sommige noemen het klonen.
.quote:http://www.refdag.nl/arti(...)j+inwijding+KKK.htmlEen Amerikaanse vrouw die lid wilde worden van de racistische organisatie Ku Klux Klan (KKK), is doodgeschoten toen ze probeerde het inwijdingsritueel te ontvluchten. Dat meldden lokale media in de Verenigde Staten woensdag.
De vrouw was vorige week vanuit haar woonplaats Tulsa (Oklahoma) naar de staat Louisiana gereisd om zich bij de KKK aan te sluiten. Tijdens de inwijding kwam zij op haar besluit terug. De voorman van de groep pakte daarop een pistool en schoot de vrouw dood, zei de plaatselijke sheriff op een persconferentie.
Na de moord gaf de leider zijn volgelingen de opdracht om het lichaam van de vrouw weg te werken. De zaak kwam aan het licht toen twee leden van de racistische groep in een plaatselijke supermarkt vroegen hoe zij bloedvlekken uit hun kleren konden krijgen. Acht mensen zijn aangehouden.
quote:Bijbelvolgers in actie.Op woensdag 12 november 2008 21:01 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)j+inwijding+KKK.html
Misschien moeten ze allemaal grand wizard (die zijn rood of blauw geloof ik) pakjes aan doen.
quote:Echt snugger zijn ze niet.Op woensdag 12 november 2008 21:01 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)j+inwijding+KKK.html
quote:I'm walkin' in a rain
tears are fallin' an' I feel the pain
wishin' you where here by me
to end this misery
.[ Bericht 35% gewijzigd door Picchia op 13-11-2008 10:37:15 (never mind) ]
Aaaahhh zou het zo gewild hebben.quote:Post dan niet.Op donderdag 13 november 2008 10:22 schreef Reya het volgende:
Welk een treurig bericht op deze ochtend.
quote:Pas dat bericht eens in retrospectie op je eigen post toe.
quote:Hoe zie jij er NU uit! Deel 15
quote:ik had het wo2 scenario gekozen en dan duitsland alles ging goed en wel (heel scandinavie NL polen etc was van mij) totdat die klote stalin mij opeens aanvalt en met frankrijk het niet aanvalsverdrag afloopt wat ik onder stevige druk had bedwongen, toen had ik er geen zin meer inOp woensdag 12 november 2008 20:04 schreef Monidique het volgende:
Ondertussen kan ik de Indische Oceaan Mijn Oceaan noemen. Het Arabisch schiereiland ook maar even veroverd. Van Oost-Afrika, via Arabië, Perzië, India en Zuid-Oost-Azië helemaal tot aan de zuidoostkust van Australië. En natuurlijk nog de Mexicaans-Amerikaanse kolonie.
Ubantu ? I am going to learn Ubuntu ?
. Colonization. .quote:Laatst die Civ 4 variant geïnstalleerd, maar die vind ik minder boeiend dan het origineel eigenlijk.
GoW II quote:Nou, kom er maar in Ab.Vraag van het lid Van der Ham (D66) aan de ministers van Justitie en van Volksgezondheid Welzijn en Sport over het reguleren van de achterdeur. (Ingezonden 11 november 2008)
1
Wat is uw reactie op de uitspraken van een commissaris van het politiekorps Amsterdam-Amstelland die stelt dat de illegaliteit van softdrugs de samenleving onnodig veel criminaliteit bezorgt?1
1 Dagblad Metro, 6 november 2008.
quote:Kan ik begrijpen. Maar moest 'm toch kopen.Op donderdag 13 november 2008 13:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Laatst die Civ 4 variant geïnstalleerd, maar die vind ik minder boeiend dan het origineel eigenlijk.
quote:al bijna uitgespeeld valt toch tegen deel 2 blijft de leukste
En er komen momenteel meer spellen uit dan ik geld heb en dan ook nog eens voor het eerst op wintersport
quote:Ik ook.Op donderdag 13 november 2008 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
en dan ook nog eens voor het eerst op wintersport
Snowboarden. ..quote:Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen
quote:De man had zo af en toe nog wel eens wat zinnigs te melden. Alleen z'n vrouw begreep hem niet.
quote:http://www.elsevier.nl/we(...)-ballen-ophangen.htmIn Moskou zou Sarkozy hebben gevraagd of de geruchten kloppen dat de Russische regering van plan is Saakasjvili af te zetten en een marionettenregering te installeren.
'Ik ga Saakasjvili ophangen aan zijn ballen,' zo zou een woedende Poetin hebben gezegd.
'Hem ophangen?' vroeg de Franse president vervolgens.
'Waarom niet? De Amerikanen hebben Saddam Hoessein ook opgehangen,' antwoordde Poetin.
Sarkozy: 'Ja, maar wil je soms net zo eindigen als Bush?'
'Daar heb je een punt,' zo moest de Russische premier vervolgens toegeven.
quote:Mja, zat ook niet echt op haar plek hè...Op donderdag 13 november 2008 23:05 schreef Monidique het volgende:
Vogelaar toch zomaar afgetreden...
quote:Wat is haar plek dan wel?
[..]
Mja, zat ook niet echt op haar plek hè...
quote:Ik weet niet. Het heeft me nooit bijzonder geïnteresseerd. Fok! was het kennelijk niet met haar eens, GeenStijl niet en in de kranten en op televisie zag ik ook weinig positiefs, maar ja. De druppel die de emmer deed overlopen bleek haar terugdraaien van het voornemen een databank voor criminele Antillianen te creëren. Tsja, applaus voor haar, naar mijn mening, want zalig vind ik zoiets ook niet klinken, maar de politiek had duidelijk al een besluit genomen. In De Telegraaf las ik vandaag dat ze ook bijvoorbeeld onzichtbaar was tijdens het Marokkanendebat. Kennelijk is er zo'n debat. Maar ja, lijkt mij een pluspunt. Niet dus?Op vrijdag 14 november 2008 08:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, zat ook niet echt op haar plek hè...
Wonen, Wijken en Integratie. Ik heb er niets mee en ik heb er niets mee te maken. Geïnteresseerd noch geïnformeerd, maar ik heb wel zo'n beetje het idee dat ze ook te maken heeft met slechte beeldvorming: haar voorkomen, haar gedrag. Maar dat is haar natuurlijk ook te verwijten. Daarnaast heeft ze blijkbaar andere ideeën dan het "keihard aanpakken!"-dogma waar zelfs de PvdA nu mee geïnfecteerd is.
Och, ze kon er weinig (goed) doen, dan is het beter als ze weg is.
quote:Dat weet niemand.
Dat hele idee van een database specifiek voor criminele Antillianen heb ik ook nooit begrepen. Ten eerste zou het idee gewoon voor alle criminelen kunnen worden gehanteerd als het een effectief middel zou zijn. Maar eigenlijk is me uberhaupt niet duidelijk wat er nou precies in zo'n database zou moeten komen en welk effect dit zou moeten sorteren.
quote:Dat is toch gewoon dezelfde database.Op vrijdag 14 november 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
Ten eerste zou het idee gewoon voor alle criminelen kunnen worden gehanteerd
quote:Racist,Op vrijdag 14 november 2008 10:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon dezelfde database.
!quote:Ja, fuck het menselijk ras!
quote:Ja precies, dus waarom specifiek 'een database voor criminele Antillianen' en niet 'een database voor criminelen'?Op vrijdag 14 november 2008 10:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon dezelfde database.
quote:ja hallo. Je zou maar een effectief middel tegen alle criminelen inzetten. Straks gaat de criminaliteit omlaag. Stel je voor dat men alle criminelen zou aanpakken, wat blijft er dan over van het allochtoontje pesten?Op vrijdag 14 november 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
Dat hele idee van een database specifiek voor criminele Antillianen heb ik ook nooit begrepen. Ten eerste zou het idee gewoon voor alle criminelen kunnen worden gehanteerd als het een effectief middel zou zijn. Maar eigenlijk is me uberhaupt niet duidelijk wat er nou precies in zo'n database zou moeten komen en welk effect dit zou moeten sorteren.
quote:Kan je niet meer benoemen.Op vrijdag 14 november 2008 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja precies, dus waarom specifiek 'een database voor criminele Antillianen' en niet 'een database voor criminelen'?
quote:Zo, mooi staaltje keihard benoemen! En nog eens keihard en sociaal aanpakken ook!
quote:Wanneer de criminaliteit over de gehele linie omlaag gaat blijven Antillianen oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Pim Fortuyn deed tenminste nog een persoonlijk offer om de verhoudingen goed te krijgen, maar 1 Volkert op 13 miljoen autochtonen kan niet op tegen 1 Antilliaan op een paar honderduizend.Op vrijdag 14 november 2008 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja precies, dus waarom specifiek 'een database voor criminele Antillianen' en niet 'een database voor criminelen'?
quote:'deze vuist op deze vuist' 'en deze vuist...'Op vrijdag 14 november 2008 10:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Benoemen en Bouwen, heh. Vergeet Bouwen niet.
quote:En dus moet je een eventueel goed werkend middel niet tegen autochtonen criminelen inzetten, want anders hebben we er daar minder van? En dus blijft de verhouding zoals die nu is?!?Op vrijdag 14 november 2008 10:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Wanneer de criminaliteit over de gehele linie omlaag gaat blijven Antillianen oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Autochtone criminelen laten lopen en alleen allochtone criminelen pakken. Dan wordt de verhouding beter
ik weet een beter plan. Alle autochtonen oproepen tot crimineel gedrag. Dan vallen de antillianen procentueel in het niets en dus zijn ze geen probleem meer. Meer criminaliteit zorgt voor het oplossen van een probleem, houzee.
quote:Ik vermoed dat criminelen ook op antecedenten als afkomst geregistreerd gaan worden. Een simpele query volstaat dan om indien nodig Antilliaantjes en familieverbanden eruit te lichten als er weer eens een opsporingsbevel komt voor een zoekgeraakte delinquent met antilliaanse roots. Maar ik ben wel benieuwd, wie weet hier het fijne van?Op vrijdag 14 november 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
Dat hele idee van een database specifiek voor criminele Antillianen heb ik ook nooit begrepen. Ten eerste zou het idee gewoon voor alle criminelen kunnen worden gehanteerd als het een effectief middel zou zijn. Maar eigenlijk is me uberhaupt niet duidelijk wat er nou precies in zo'n database zou moeten komen en welk effect dit zou moeten sorteren.
quote:Nou, die kan een stortvloed aan zeer goed onderbouwde kritiek verwachten.'Cultuur niet de oorzaak van criminaliteit'
Uitgegeven: 14 november 2008 07:08
UTRECHT - Verschillende opvattingen over misdaad zijn niet de oorzaak van de oververtegenwoordiging van allochtone jongeren in de criminaliteitscijfers. Dat blijkt uit onderzoek van Madeleine de Boer.
Zij promoveerde vrijdag op dit onderwerp aan de Universiteit Utrecht.
Steeds vaker wordt jeugdcriminaliteit in verband gebracht met de etnische afkomst van de dader. De Boer deed onderzoek naar de opvattingen die jongeren over misdaad hebben.
Zij betrok daarbij ruim duizend vmbo-leerlingen in de Randstad, van allochtone en autochtone afkomst. Daaruit blijkt nu dat Marokkaanse, Turkse, Antilliaanse, Surinaamse en Nederlandse jongeren dezelfde ideeën hebben over diefstal, geweld en straf.
Uitzondering
De Boer vroeg de jongeren onder meer of het verkeerd is een keertje iets te stelen, of geweld soms moet kunnen en hoe zwaar de straf moet zijn voor bepaalde geweldsdelicten. Op de uitkomst van het onderzoek is één uitzondering te noemen.
De Boer: "Turkse jongeren hebben duidelijk andere opvattingen over eergerelateerd geweld en de bestraffing daarvan. Deze kunnen mede de oververtegenwoordiging verklaren van Turken in Nederland die een straf uitzitten wegens geweldsdelicten binnen de eigen gemeenschap."
quote:ligt het aan mij of bestaat dat al in de vorm van een strafbladOp vrijdag 14 november 2008 10:30 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ja hallo. Je zou maar een effectief middel tegen alle criminelen inzetten. Straks gaat de criminaliteit omlaag. Stel je voor dat men alle criminelen zou aanpakken, wat blijft er dan over van het allochtoontje pesten?
Ik zag de toegevoegde waarde van nog een database ook niet zitten
quote:Naar mijn weten wel, daarom ben ik nog steeds enorm benieuwd wat dit geweldige keihard benoemen ideetje concreet gaat toevoegen.Op vrijdag 14 november 2008 12:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ligt het aan mij of bestaat dat al in de vorm van een strafblad
Ik zag de toegevoegde waarde van nog een database ook niet zitten
quote:naja, ik blijf erbij dat het vooral een opvoedingsprobleem is en dat is toch vaak cultuur gerelateerd.Op vrijdag 14 november 2008 12:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou, die kan een stortvloed aan zeer goed onderbouwde kritiek verwachten.
maar voor de liefhebber van jeukwoorden
en voor fokkers
hoppa
quote:Daar mag je gewoon vinden, maar dit promotie onderzoek concludeert dat er geen fundamenteel andere opvattingen heersen onder jongeren uit verschillende culturen met uitzondering van eerwraak. Dat kan natuurlijk een onjuiste conclusie zijn, de methodologie kan niet gedegen zijn, etcetera.Op vrijdag 14 november 2008 12:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
naja, ik blijf erbij dat het vooral een opvoedingsprobleem is en dat is toch vaak cultuur gerelateerd.
quote:Enkel op een nieuwsbericht afgaan brengt altijd wat gevaar met zich mee, maar niettemin wil ik wel een suggestie doen.Op vrijdag 14 november 2008 12:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou, die kan een stortvloed aan zeer goed onderbouwde kritiek verwachten.
Aangenomen dat er verder een min of meer willekeurige steekproef is genomen, zijn er drie relevante variabelen te onderscheiden: opleiding, etniciteit (of afkomst, zo je wilt) en houding ten opzichte van criminaliteit. Opleiding is op zichzelf beschouwd niet zo interessant, aangezien deze variabele voor de gehele populatie dezelfde waarde (VMBO) heeft, maar het beperkt wel de generaliseerbaarheid van het onderzoek, aangezien onduidelijk is of dezelfde mechanismen werken bij jongeren met een andere opleiding. Verder geldt binnen dit kader dat houding ten opzichte van criminaliteit wordt bepaald door (vermoedelijk) etniciteit en een interactie-effect tussen etniciteit en opleiding: etniciteit + (etniciteit*opleiding) = houding tov criminaliteit. De afhankelijke variabele is goed meetbaar, maar de twee onafhankelijke variabelen zijn - zover ik kan beoordelen - lastig te onderscheiden, waardoor het resultaat wellicht gelijk kan zijn, maar de mechanismen die werken binnen de verschillende etnische groepen sterk kunnen verschillen.
quote:Waar haal je dat vandaan?Op vrijdag 14 november 2008 12:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Enkel op een nieuwsbericht afgaan brengt altijd wat gevaar met zich mee, maar niettemin wil ik wel een suggestie doen.
Aangenomen dat er verder een min of meer willekeurige steekproef is genomen, zijn er drie relevante variabelen te onderscheiden: opleiding, etniciteit (of afkomst, zo je wilt) en houding ten opzichte van criminaliteit.
Ik kan zo nog wel een aantal relevante variabelen bedenken:
Inkomen ouders, religie ouders, woonomgeving enz.
quote:Ik kan me heel goed voorstellen dat je dat constant houdt. De problemen komen vooral in het VMBO voor. Interessant is dus om autochtone VMBO'ers te vergelijken met allochtone VMBO'ers, omdat daar de problemen en de kloof (in gedrag, inkomen etc.) het grootst is.Opleiding is op zichzelf beschouwd niet zo interessant, aangezien deze variabele voor de gehele populatie dezelfde waarde (VMBO) heeft, maar het beperkt wel de generaliseerbaarheid van het onderzoek, aangezien onduidelijk is of dezelfde mechanismen werken bij jongeren met een andere opleiding.
quote:Waar baseer je die aanname op?Verder geldt binnen dit kader dat houding ten opzichte van criminaliteit wordt bepaald door (vermoedelijk) etniciteit en een interactie-effect tussen etniciteit en opleiding: etniciteit + (etniciteit*opleiding) = houding tov criminaliteit.
quote:Dat hangt grotendeels ook af van je steekproef.De afhankelijke variabele is goed meetbaar, maar de twee onafhankelijke variabelen zijn - zover ik kan beoordelen - lastig te onderscheiden, waardoor het resultaat wellicht gelijk kan zijn, maar de mechanismen die werken binnen de verschillende etnische groepen sterk kunnen verschillen.
quote:Daarom doet hij ook de aanname dat het verder een willekeurige steekproef is.Op vrijdag 14 november 2008 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Ik kan zo nog wel een aantal relevante variabelen bedenken:
Inkomen ouders, religie ouders, woonomgeving enz.
Overigens bedoelde ik met 'goed onderbouwd' natuurlijk de schreeuwerige PVV reacties. Zou me niets verbazen als er volgende week kamervragen over dit onderzoek komen.
quote:Ja dus?Daarom doet hij ook de aanname dat het verder een willekeurige steekproef is.
quote:Ze scheen het als integratie-adviseuse goed gedaan te hebben.Op vrijdag 14 november 2008 09:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat is haar plek dan wel?
quote:Dus zijn er in dit onderzoek 3 relevante variabelen te onderscheiden.
quote:Waarom laat je altijd weg wie je quote? Dat is echt superirritant.
quote:We worden gedehumaniseerd.Op vrijdag 14 november 2008 13:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom laat je altijd weg wie je quote? Dat is echt superirritant.
quote:Plan even een polmeet dan kan ik je je biertje geven.
quote:Hoor de stoeltjes dichtklappen
→ GROEIENDE KLOOF AUTOCHTONEN-ALLOCHTONEN
Vorige week verscheen het Jaarverslag Integratie 2008. De recessie blijkt een tijdbom onder het integratieproces te zijn. Allochtonen zijn als eerste de dupe.
DOOR AUKJE VAN ROESSEL
EEN AMERIKAANSE SPINDOCTOR had de timing voor de presentatie van het Jaarverslag Integratie 2008 niet kunnen verbeteren. In de week dat het nieuws gedomineerd werd door de verkiezing van Barack Obama tot de eerste zwarte president van de Verenigde Staten liet het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) met cijfers zien hoe het staat met de integratie in Nederland. Veel aandacht was er dan ook niet voor. Gaat het dan slecht met de integratie tussen autochtone en allochtone Nederlanders? Het is maar waar je naar kijkt.
Positief is dat er vergeleken met tien jaar geleden minder Marokkaanse en Turkse kinderen naar het vmbo gaan en meer naar het vwo. In de categorie Yes, we can past ook de constatering van het CBS dat het aantal wijken waarin autochtoon en allochtoon door elkaar woont, is toegenomen van tien tot twaalf procent. Daarin past ook de vaststelling dat de tweede generatie allochtonen zich meer op de Nederlandse samenleving oriënteert en steeds minder op het land waar hun ouders oorspronkelijk vandaan komen. De volwaardige deelname aan het maatschappelijke leven als doel van het integratiebeleid van dit kabinet indachtig, is het ook goed te lezen dat de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen vergeleken met tien jaar geleden is gedaald en de arbeidsparticipatie van deze groep Nederlan–ders is gestegen. Bovendien maakt het voor hoger opgeleiden bijna geen verschil meer of ze Turkse of Groningse ouders hebben als het gaat om de kans op werk.
Maar er is ook een andere realiteit, eveneens op te maken uit de ‘koele’ cijfers van het CBS. Dat is een minder rooskleurige werkelijkheid. Eentje die zorgelijk is nu door de kredietcrisis ook Nederland afkoerst op een recessie en bedrijven al bezig zijn hun productie terug te schroeven en werknemers de laan uit te sturen, al dan niet voor korte tijd of een paar dagen per week. Want hetzelfde jaarverslag laat ook zien dat de daling van het aantal kinderen dat naar het vmbo gaat sterker is bij kinderen met autochtone ouders dan bij kinderen met niet-westerse allochtone ouders, en omgekeerd dat het aantal autochtone kinderen dat naar het vwo gaat sterker is gestegen. Oftewel, de kloof tussen hen is alleen maar groter geworden.
Om nog even de pessimistische bril op te houden: het aantal wijken waar allochtoon en autochtoon door elkaar woont, mag gestegen zijn, het aantal zogenoemde concentratiewijken is dat ook. De jeugd die in die wijken naar school gaat, heeft daar veelal geen autochtone klasgenootjes, hetgeen de ontmoeting tussen allochtoon en autochtoon bemoeilijkt. Ook hier groeit de kloof.
Achter het goede nieuws over de arbeidsparticipatie schuilen eveneens twee somber makende observaties. De participatie onder Turkse en Marokkaanse Nederlanders is weliswaar gestegen, maar ligt met zo’n achttien procentpunten verschil nog steeds ver achter bij die van autochtone Nederlanders. Zoals ook de werkloosheid onder Turkse en Marokkaanse Nederlanders met tien procent fors hoger ligt dan de vier procent onder autochtone Nederlanders. Dat daarbij de laagst opgeleiden oververtegenwoordigd zijn, zal niet verbazen.
Maar het echte venijn zit in het soort arbeidscontracten. In 2007 hadden veel meer niet-westerse allochtone Nederlanders een flex–contract dan autochtone Nederlanders. In de eerste groep gaat het om 21 procent van de werknemers, in de tweede om negen procent. Tien jaar geleden gaapte daar ook al een kloof, maar ook deze is in het afgelopen decennium alleen maar groter geworden.
Flexcontracten en het uitbesteden van werk aan uitzendkrachten zijn werkgevers gaan zien als de oplossing om gemakkelijk en snel te kunnen reageren op een veranderende vraag uit de markt. Gaat het met de economie goed, dan is het aantal flexwerkers booming, en omgekeerd, want bedrijven willen niet meer door langlopende arbeidscontracten hun bedrijf naar de verdoemenis zien gaan als het met de economie slechter gaat. In grote lijnen is het dilemma of er dan wordt gekozen voor het voortbestaan van het bedrijf of voor de rechtsbescherming van de werknemers.
Het CBS noemt de flexwerkers de klapstoeltjes op de arbeidsmarkt: ze worden uitgeklapt als de werkgevers er gebruik van willen maken en net zo gemakkelijk weer ingeklapt als ze die niet meer nodig hebben. Nu al, terwijl de recessie haar hoogtepunt nog niet heeft bereikt, is het dichtklappen van die stoeltjes te horen. Vooral Turkse en Marokkaanse Nederlanders raken er hun werk door kwijt, waardoor de werkloosheid in de concentratiewijken sneller zal oplopen dan elders. De recessie maakt zo de kloof zichtbaar én voelbaar tussen hen die als het ware gebeiteld zitten op de arbeidsmarkt en hen die er losjes bij hangen, een kloof dus tussen autochtone werknemers en allochtone werknemers, iets wat verdoezeld was geraakt toen het economisch goed ging.
De presentatie van de CBS-cijfers zou voor PVDA-minister Ella Vogelaar van Integratie een uitgelezen moment zijn geweest om juist hierover de alarmbel te luiden. Maar zij was te druk met zich te verantwoorden voor de miljoenen verslindende restauratie van een voormalig cruiseschip door een woningbouwcorporatie. Mogelijk was ze ook te bang dat deze negatieve kant van het integratiebeleid op haar zou terugslaan, terwijl ze het toch al zwaar te verduren heeft. Maar ook op de partijcongressen van CDA en D66, afgelopen weekend, was in de toespraken van de partijleiders geen aandacht voor dit aspect van de gevolgen van de kredietcrisis, terwijl het tijdens die congressen wel uitgebreid over die crisis ging.
Toen vorige maand Nederland met verbazing keek hoe het kabinet miljarden euro’s vrijmaakte voor banken en verzekeraars, werd hier en daar opgelucht verzucht dat de ‘overspannen’ integratiediscussie wel naar de achtergrond zou verdwijnen nu er zich zo’n groot en alles en iedereen rakend probleem voordeed. Ook zouden de kiezers daardoor gaan inzien dat hun geld en belangen bij de ‘traditionele’ partijen in betere handen zijn dan bij nieuwe partijen, zoals die van Geert Wilders en Rita Verdonk.
Maar die verzuchting getuigt van kortetermijndenken. De recessie is een tijdbom onder het integratiebeleid en daarmee onder de integratiediscussie. Als bij een oplopende werkloosheid specifieke bevolkingsgroepen, veelal Turkse en Marokkaanse, laag opgeleid en wonend in een concentratiewijk, harder worden geraakt dan andere groepen, is veel van de integratiewinst van de afgelopen jaren snel verdampt, als waren het aandelen Fortis. Want zonder werk geen maatschappelijke participatie en daardoor, mede als gevolg van het inkomensverlies, vaak ook een geringere sociale participatie en zeker geen opwaartse mobiliteit en doorstroming naar een huis in een andere wijk. Dat kan een voedingsbodem zijn voor toenemende, wederzijdse discriminatie, voor de ondermijnende idee dat ‘wij’ werken en ‘zij’ leven op onze centen of dat ‘zij’ de banen inpikken en ‘wij’ op straat komen te staan.
In stilte is door kabinet, vakbonden en werkgeversorganisaties de afgelopen dagen overlegd of er maatregelen getroffen kunnen worden om de arbeidsmarkt voor te bereiden op de recessie. Net als bij de sanering van de staatsschuld had dat moeten gebeuren toen het economisch goed ging. Dat was het moment geweest om naar de tweedeling tussen vastedienstcontracten en flex- en uitzendcontracten op de arbeidsmarkt te kijken. Maar daar maakte dit kabinet ruzie over en dus ging die discussie op slot. Uit angst voor de achterban en een kabinetscrisis.
Nu komt die discussie als een boemerang terug. Bij ingrepen als arbeidstijdverkorting en tijdelijke scholing zal nauwlettend gekeken moeten worden of ook de, vooral allochtone, werknemers op de klapstoeltjes daar baat bij hebben. De samenleving kan zich een grote terugslag in het integratieproces niet veroorloven.
quote:Gelukkig weet jij ons nog altijd te overtreffen.Op vrijdag 14 november 2008 13:52 schreef Monidique het volgende:
Jullie zijn irritant.
quote:en sociaal wenselijke antwoorden natuurlijk.Op vrijdag 14 november 2008 12:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar mag je gewoon vinden, maar dit promotie onderzoek concludeert dat er geen fundamenteel andere opvattingen heersen onder jongeren uit verschillende culturen met uitzondering van eerwraak. Dat kan natuurlijk een onjuiste conclusie zijn, de methodologie kan niet gedegen zijn, etcetera.
Maar dit gaat erover dat mensen anders over bijvoorbeeld stelen denken, dit terwijl een dief zelf ook wel weet dat hij fout bezig is maar hij doet het toch
quote:goed ideeOp vrijdag 14 november 2008 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Plan even een polmeet dan kan ik je je biertje geven.
alverwacht dat hetw el weer in de randstad zal plaatsvinden
quote:Dit heeft Monolith al uitgelegd.Op vrijdag 14 november 2008 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Ik kan zo nog wel een aantal relevante variabelen bedenken:
Inkomen ouders, religie ouders, woonomgeving enz.
quote:Dat het begrijpelijk is dat om allerlei redenen de doelgroep wordt beperkt, laat onverlet dat de generaliseerbaarheid van de gevonden inferenties door dergelijke ingrepen verkleind wordt.Ik kan me heel goed voorstellen dat je dat constant houdt. De problemen komen vooral in het VMBO voor. Interessant is dus om autochtone VMBO'ers te vergelijken met allochtone VMBO'ers, omdat daar de problemen en de kloof (in gedrag, inkomen etc.) het grootst is.
quote:Het is een logisch gevolg van de opbouw van het onderzoek - althans, zoals het in het nieuwsbericht wordt gepresenteerd; wanneer je twee onafhankelijke variabelen hanteert, kom je altijd uit op een driefactorenmodel: variabele A, variabele B, en het interactie-effect tussen beiden. Aangezien een van de variabelen constant wordt gehouden, blijven de tweede variabele en het interactie-effect over.Waar baseer je die aanname op?
quote:Waarom zou dat afhangen van je steekproef? Uit het bericht wordt duidelijk dat de steekproef zich beperkt tot VMBO-scholieren, en dat heeft nou juist deze hiaat tot gevolg.Dat hangt grotendeels ook af van je steekproef.
quote:Nou nee, niet echt. Want als je echt een willekeurige steekproef houdt, waarom laat je dan ook niet de opleidingsvariabele weg?
Hoe weet je nou zeker dat zaken als de woonomgeving en het inkomen van de ouders niet meespeelt? Sterker nog: dat kan zelfs heel sterk gecorreleerd zijn met de opleidingsvariabele.
quote:Ja, duidelijk.[..]
Dat het begrijpelijk is dat om allerlei redenen de doelgroep wordt beperkt, laat onverlet dat de generaliseerbaarheid van de gevonden inferenties door dergelijke ingrepen verkleind wordt.
quote:Ja.[..]
Het is een logisch gevolg van de opbouw van het onderzoek - althans, zoals het in het nieuwsbericht wordt gepresenteerd; wanneer je twee onafhankelijke variabelen hanteert, kom je altijd uit op een driefactorenmodel: variabele A, variabele B, en het interactie-effect tussen beiden. Aangezien een van de variabelen constant wordt gehouden, blijven de tweede variabele en het interactie-effect over.
quote:Kun je uberhaupt wel het interactieeffect meten als je opleiding constant houdt?[..]
Waarom zou dat afhangen van je steekproef? Uit het bericht wordt duidelijk dat de steekproef zich beperkt tot VMBO-scholieren, en dat heeft nou juist deze hiaat tot gevolg.
quote:Ik weet niet wat de specifieke reden daarvoor is, maar er kunnen verscheidene redenen mogelijk zijn; de auteur heeft dat wellicht gedaan vanwege organisatorische of financiele redenen, maar het kan ook een welbewuste tactiek zijn om een uitspraak te doen over een niche van de totale populatie, die echter wel meer statistische kracht heeft.Op vrijdag 14 november 2008 14:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou nee, niet echt. Want als je echt een willekeurige steekproef houdt, waarom laat je dan ook niet de opleidingsvariabele weg?
quote:Uiteraard, maar in de sociale wetenschappen geldt dat veel variabelen nooit als compleet onafhankelijk kunnen worden beschouwd. Soms zijn er weinig andere opties dan dat risico op de koop toe nemen, maar er bestaan ook wel een aantal instrumenten om dat risico tot een minimum te beperken.Hoe weet je nou zeker dat zaken als de woonomgeving en het inkomen van de ouders niet meespeelt? Sterker nog: dat kan zelfs heel sterk gecorreleerd zijn met de opleidingsvariabele.
Er bestaat dus inderdaad de kans dat een geconstateerd verband niet causaal van karakter is. Dat brengt veel onzekerheid met zich mee, maar het is helaas niet anders.
quote:Nee, maar er is de kans dat het wel bestaat, en dat is ook - op het eerste oog - een zwak punt van het gekozen design.Ja, duidelijk.
[..]
Ja.
[..]
Kun je uberhaupt wel het interactieeffect meten als je opleiding constant houdt?
quote:Ze bedoelde het goed, en ik kan me voorstellen dat ze als persoon weerstand wilde bieden aan de types als Samsom die beginnen voor te stellen dat ze Marokkanen maar moeten 'vernederen'.Op vrijdag 14 november 2008 09:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet niet. Het heeft me nooit bijzonder geïnteresseerd. Fok! was het kennelijk niet met haar eens, GeenStijl niet en in de kranten en op televisie zag ik ook weinig positiefs, maar ja. De druppel die de emmer deed overlopen bleek haar terugdraaien van het voornemen een databank voor criminele Antillianen te creëren. Tsja, applaus voor haar, naar mijn mening, want zalig vind ik zoiets ook niet klinken, maar de politiek had duidelijk al een besluit genomen. In De Telegraaf las ik vandaag dat ze ook bijvoorbeeld onzichtbaar was tijdens het Marokkanendebat. Kennelijk is er zo'n debat. Maar ja, lijkt mij een pluspunt. Niet dus?
Wonen, Wijken en Integratie. Ik heb er niets mee en ik heb er niets mee te maken. Geïnteresseerd noch geïnformeerd, maar ik heb wel zo'n beetje het idee dat ze ook te maken heeft met slechte beeldvorming: haar voorkomen, haar gedrag. Maar dat is haar natuurlijk ook te verwijten. Daarnaast heeft ze blijkbaar andere ideeën dan het "keihard aanpakken!"-dogma waar zelfs de PvdA nu mee geïnfecteerd is.
Och, ze kon er weinig (goed) doen, dan is het beter als ze weg is.
, je verzint het niet. Maar goed, feitelijk is ze er niet om de PvdA van koers proberen te veranderen; ze is er om het kabinetsbeleid uit te voeren. Als dat niet lukt blijft er weinig over van haar meerwaarde. En ze was nou niet bepaald iemand waarvan de PvdA electoraal van afhankelijk was (zoals bij Verdonk)....quote:Dat was toch Spekman?Op vrijdag 14 november 2008 15:03 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ze bedoelde het goed, en ik kan me voorstellen dat ze als persoon weerstand wilde bieden aan de types als Samsom die beginnen voor te stellen dat ze Marokkanen maar moeten 'vernederen'.
quote:
[..]
Plan even een polmeet dan kan ik je je biertje geven.
Die figuren kunnen ze net zo goed de laan uit gooien. Ik wist niet dat vernederen en slaan ook iets was dat bij de sociaaldemocratie hoorde...
quote:Je wilt niet weten wat er in de kelder van het PvdA hoofdkwartier gebeurt.Op vrijdag 14 november 2008 15:41 schreef Autodidact het volgende:
Ja, klopt. Van Samsom moest je ze slaan.
Die figuren kunnen ze net zo goed de laan uit gooien. Ik wist niet dat vernederen en slaan ook iets was dat bij de sociaaldemocratie hoorde...
Treffende foto: Bos en Hamer (laatste is zo mogelijk nog minder mediageniek dan Vogelaar) in opperbeste stemming nadat ze het slechte nieuws hebben medegedeeld.
quote:http://www.nrc.nl/binnenl(...)ilaan_onvermijdelijkDe integratienota die Vogelaar eind vorig jaar presenteerde, was achteraf gezien een keerpunt. Ze zei toen dat haar voorganger Verdonk haar had „opgescheept met een onuitvoerbare wet”, ongebruikelijke en politiek onhandige kritiek op een voorganger die bovendien onder dezelfde premier diende. Kamerleden Geert Wilders (PVV) en Henk Kamp (VVD) viel ze persoonlijk aan op hun toon in het integratiedebat – evenmin usance.
Nou, nou, wat een blunders hoor
Het is toch gewoon keiharde waarheid dat Verdonk minder heeft klaargespeeld dan beloofd werd, verwacht werd en gedacht werd?
quote:Hamer lacht vals, of als een boer met kiespijn.Komt door die stropdas, dan komt hij wat professioneler over. Gaat ook goed gepaard met zijn nieuwe priemogen.
quote:Dat is het punt niet. Het gaat om de variabelen binnen dit onderzoek. Door alleen naar VMBO leerlingen te kijken wordt opleiding een relevante factor. Als de selectie ook wat opleiding betreft willekeurig was geweest, dan was dit een ander verhaal.Op vrijdag 14 november 2008 14:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou nee, niet echt. Want als je echt een willekeurige steekproef houdt, waarom laat je dan ook niet de opleidingsvariabele weg?
Hoe weet je nou zeker dat zaken als de woonomgeving en het inkomen van de ouders niet meespeelt? Sterker nog: dat kan zelfs heel sterk gecorreleerd zijn met de opleidingsvariabele.
quote:Nou ik krijg hier nogal 'boer met kiespijn' beelden bij. Dit is geen opperbeste stemming hoorOp vrijdag 14 november 2008 15:46 schreef Klopkoek het volgende:
Pak het dan goed aan: in Argentinië gooiden ze mensen naar Wildersrecept op een vliegtuig, maar om dan het probleem te vermijden dat geen enkel ander land dat 'tuig' wil hebben, stuur je ze naar de eeuwige jachtvelden.
[ afbeelding ]
Treffende foto: Bos en Hamer (laatste is zo mogelijk nog minder mediageniek dan Vogelaar) in opperbeste stemming nadat ze het slechte nieuws hebben medegedeeld.
.quote:Mja, het is de vraag of zij de volgende is, of dat Cramer toch eerder weg mag...Op vrijdag 14 november 2008 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hamer lacht vals, of als een boer met kiespijn.
quote:Hamer is dan wel weer - ondanks haar ontegenzeggelijk fletse uitstraling - bij meerderheid verkozen door de PvdA-fractie, dus blijkbaar ligt ze intern wel goed.Op vrijdag 14 november 2008 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
Cramer is wel een goeie. Hamer niet, dat is duidelijk. Die is nog tien keer slechter qua uitstraling en ideeën dan Vogelaar.
Over de ministerwissel:
Ik heb het gevoel dat dit niet veel zal opleveren. Ik zie weinig mogelijkheden om op die post goed te presteren. Het is echt veel te vaag. Bovendien heb je met teveel partijen te maken.
quote:Jij denkt dat dat normaal gaat? Dat is gewoon gestuurd door Bos en Ploumen.Hamer is dan wel weer - ondanks haar ontegenzeggelijk fletse uitstraling - bij meerderheid verkozen door de PvdA-fractie, dus blijkbaar ligt ze intern wel goed.
Hamer heeft totaal geen ideeën, Tichelaar hoorde je af en toe nog wel eens met wat dingen, die was zichtbaarder (btw, die werd ook op schandalige wijze aan de kant geschoven). Hamer is qua uitstraling echt de slechtste van het hele Binnenhof. Je merkt aan haar manier van praten dat het wellicht een uitstekende problem solver is, een bruggenbouwer, maar op TV komt het gewoon totaal niet over.
Verder heeft ze gewoon niet de fractie in de hand. Geen wonder dat ze zo populair is, ze doet niks. Alle fractieleden buitelen over elkaar heen met hard, harder, hardst. Er zit totaal geen lijn meer in. Hamer zal toch stiekem geen anarchist zijn?
.quote:Waarmee?Op zaterdag 15 november 2008 00:29 schreef Aoristus het volgende:
Ik ben al een uur geleden opgehouden.
quote:met ophouden, ik lag niet op de grond.
quote:Gatverdamme, ik hoop niet dat dit een goedkope huisvrouwsoap gaat wordenVogelaar maakt Bos harde verwijten
Van onze verslaggevers Ron Meerhof, Coen Verbraak
Minister kreeg pas na terugkeer van Antillen-reis het gevoel dat er iets aan de hand was
’Ik ben met tien handicaps tegelijk het veld ingestuurd; ik heb mijn lesje nu wel geleerd.’ . Partijtop besprak al in zomer 2007 haar mogelijke aftreden.
DEN HAAG De PvdA had na de kabinetsformatie Ella Vogelaar voorgespiegeld dat de financiën voor haar wijkenaanpak ‘geregeld’ wa - ren. Dat bleek onjuist, zegt Vogelaar.
Ze spreekt van ‘cruciale fouten’ en maakt partijleider Bos impliciet harde verwijten.
‘Ik ben met tien handicaps tegelijk het veld ingestuurd’, zegt Vogelaar, die donderdag aftrad als minister voor Wonen, Wijken en Integratie.
En: ‘Ik heb mijn lesje nu wel geleerd. Alleen maar vragen of iets geregeld is, is blijkbaar onvoldoende.’
Bos wil niet inhoudelijk reageren.
‘Ik heb me voorgenomen om niet via de media een debat met Ella te voeren waarbij we elkaar alleen maar beschadigen.’
De Volkskrant sprak de afgelopen week tweemaal met Vogelaar: op zaterdag 8 november, de dag voordat ze naar de Antillen vertrok, en op vrijdag 14 november, de dag na haar aftreden.
In het eerste interview verzekert Vogelaar nog dat er geen sprake van is dat ze als minister vervangen zal worden. ‘Dat zal niet gebeuren’, zegt ze. ‘Het is niet aan de orde.’ Ook haar kritiek op Bos komt uit dit interview.
In het vervolginterview vertelt ze hoe ze in de gaten kreeg dat het ondenkbare misschien toch ging gebeuren. Om negen uur landde ze op Schiphol na haar bezoek aan de Antillen. Ze douchte op de luchthaven, verkleedde zich en vertrok naar een bijeenkomst in Amsterdam-Zuidoost.
In de auto op weg naar Den Haag zag ze een nieuwe afspraak in haar agenda: metWouter Bos, voor diezelfde avond. ’s Middags trof ze ook een sms’je aan van Bos: ‘Wel - kom Ella. Voor de goede orde deel ik je mee dat je niet alleen een gesprek met mij hebt. Ook Mariëtte Hamer en Lilianne Ploumen zullen erbij zijn.’
Vogelaar: ‘Toen kreeg ik wel het gevoel dat er iets aan de hand was.’
Uit een reconstructie met tal van betrokkenen blijkt dat de toenmalige partijtop al vorig jaar zomer discussieerde of Vogelaar wel kon aanblijven. Maar Bos’ positie als partijleider was toen wankel en zijn ideologische opponent Jan Pronk dong naar het partijvoorzitterschap.
Dat werd een onmogelijk moment geacht om haar te vervangen.
De nieuwe partijtop – Bos, Hamer en Ploumen – raakte de afgelopen maanden steeds dieper doordrongen van de noodzaak om in te grijpen. Het kon ook. Bos’ popula - riteit was door de aanpak van de kredietcrisis flink gestegen. De partij stond er beter voor.
Het debat van 6 november over de verbouwingskosten van de SS Rotterdam gaf de doorslag. In dat Kameroverleg werkte Vogelaar zich opnieuw onnodig in de nesten.
Diezelfde dag viel het besluit.
quote:http://www.refdag.nl/arti(...)eren+aan+banden.htmlHet parlement van de Amerikaanse staat Nebraska is vrijdag begonnen met de hervorming van een wet die het mogelijk maakte dat ouders straffeloos tientallen kinderen in ziekenhuizen dumpten.
In juli was de Safe Haven Law (Veiligehavenwet) aangenomen om te voorkomen dat wanhopige moeders hun ongewenste baby’s te vondeling leggen. Zij mochten de zuigeling inleveren bij een ziekenhuis waar de staat zich over het kind zou ontfermen.
De parlementariërs namen echter geen leeftijdsgrens voor de term ’kind’ op in de wetstekst. Zo konden ouders kinderen tot zeventien jaar dumpen in ziekenhuizen. Het gaat veelal om kroost met gedragsproblemen. Ook kwam er een soort kinderdumptoerisme op gang: ouders uit staten als Florida, Georgia en Michigan kwamen hun kinderen inleveren bij ziekenhuizen in Nebraska.
In totaal heeft de staat Nebraska sinds de inwerkingtreding van de wet in juli 34 kinderen onder zijn hoede gekregen. De meeste ouders maken gebruik van de mogelijkheid hun kroost anoniem in te leveren. Volgens verpleegsters heeft de wet tot hartverscheurende taferelen geleid. Gedumpte kinderen beloven alsmaar weer dat zij niet meer stout zullen zijn als zij terug naar huis mogen.
Parlementariërs willen nu een leeftijdsgrens van drie dagen opnemen in de Veiligehavenwet.
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen
.quote:met goede voornemens, SigmeOp zaterdag 15 november 2008 10:05 schreef sigme het volgende:
Het heil der wet.
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)eren+aan+banden.html
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen
quote:Gedumpte kinderen beloven alsmaar weer dat zij niet meer stout zullen zijn als zij terug naar huis mogen.
quote:Alleen Aboutaleb wordt burgemeester hoor, die andere zijn Zwarte Pieten.Op zaterdag 15 november 2008 12:09 schreef zakjapannertje het volgende:
daarnet was er een ware burgemeestersinvasie op Nederland 1 en 3 te zien
quote:niets vreemds in Rusland, daar worden ook nog eens een heleboel kinderen te vondeling gelegdOp zaterdag 15 november 2008 10:05 schreef sigme het volgende:
Het heil der wet.
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)eren+aan+banden.html
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen
quote:http://www.nos.nl/nosjour(...)moskou_februari.htmlDe verlaten baby's van Jekaterinenburg
Door Peter d'Hamecourt
Moskou, 26 februari - Achter vage beelden van een mobiele telefoon ging een groter verhaal schuil dat nog eens onderstreept dat achter de façade van welvaart in Rusland de erfenis van een donker verleden maar moeilijk verdwijnt.
Op de kinderafdeling van een ziekenhuis in Jekaterinenburg ontdekte een moeder een merkwaardig beeld. Baby's lagen in hun bedjes met pleisters op hun monden geplakt. Ze legde het beeld vast met haar mobiele telefoon. Een lokaal televisiestation zond de schokkende beelden uit en het verhaal van de otkazniki was geboren.
Wij reisden ook af naar Jekaterinenburg, het centrum van de Oeral. We hadden naar elke willekeurige plek in Rusland kunnen vertrekken, want ze zijn overal, de otkazniki.
Het gaat om kinderen die door hun biologische ouders zijn verstoten of verlaten. Kinderen afgestaan aan de staat om welke reden dan ook. Het zijn er intussen zoveel dat de kindertehuizen geen plek meer hebben en steeds meer van deze kinderen achterblijven in ziekenhuizen, die er ook geen raad mee weten.
Zelfs Unicef, het kinderfonds van de Verenigde Naties, was verbaasd toen men zich in het fenomeen otkazniki ging verdiepen. Carel de Rooy, hoofd van Unicef in Moskou: "Dit is een fenomeen dat we in het Westen niet kennen en ook in de derde wereld niet voorkomt op deze schaal."
In Jekaterinenburg lopen we tegen vrijwilligers als Anna en Olga aan, die zich het lot van deze ziekenhuiskinderen hebben aangetrokken.
Olga: "Het worden er steeds meer, want het wordt moeders door de staat makkelijk gemaakt hun kind af te staan. Het heeft met economie te maken, met drugs, met alcolhol en met geweld in het huwelijk. Soms vinden mensen baby’s in vuilnisbakken of op stations. Het is een sociaal probleem waarover niemand wil praten."
De bron van de ellende ligt in de Sovjet-Unie. Het communistische systeem zorgde er voor dat kinderen min of meer eigendom van de staat werden als de staat vond dat ouders ongeschikt waren voor de opvoeding. Dat schiep een systeem van kindertehuizen dat volledig uit de hand liep. De Rooy: "Er werken maar liefst 350.000 mensen in deze sector."
Iederen beseft dat waar mogelijk kinderen bij hun ouders horen te blijven. De Rooy: "De overheid moet geld steken in het wegnemen van de sociale problemen zodat het afstaan van kinderen aan de staat moeilijker wordt. Behalve dat moeten kinderen niet in ziekenhuizen of tehuizen blijven, maar zo snel mogelijk naar een gezinssituatie terug via adoptie of foster-ouders."
Alleen een omslag in het denken kan de otkazniki helpen een normaal leven tegemoet te gaan. Er zijn er 750.000. Misschien zijn het er wel meer dan een miljoen. Statistieken zijn onbetrouwbaar. Olga en Anna zien het werkelijke beeld aan de frontlijn.
Olga: "U bent hier nu op een rustige tijd. We hebben nu negen kinderen hier in de leeftijd van een maand tot anderhalf jaar. Vorige maand waren er 16, daarvoor 20." De verpleegsters in kinderziekenhuis nummer 11 geven toe: "Zonder de vrijwilligers kunnen wij deze extra last niet aan." Vandaar die pleisters.
quote:Nou... Clara... er lijkt mij nogal een verschil zitten tussen in het geniep iemands politieke einde plannen en de beëindigen van een ministerschap dagen van te voren van de daken te schreeuwen?Op zaterdag 15 november 2008 12:53 schreef Clara het volgende:
Hij had het van de daken moeten schreeuwen?
Niet waar, hm?
quote:Kijk, van een politieke filosofie die gebaseerd is op diefstal hoef je geen fatsoen te verwachten.
Niet netjes van die Bos, hè, om terwijl Vogelaar in het buitenland zit in het geheim haar opvolger al uit te kiezen?
quote:Homo's zijn ook dieven. Dieven van hun eigen primaire taak en voortbestemming om de menselijke soort voort te laten planten. Zij parasiteren op de arbeid, en vertrouwen op het plichtsbesef van de heterosexuele medemens, die nog nadrukkelijker de taak op zijn schouders zal voelen om met bloed, zweet en tranen de homo sapiens, en dus onze verworven welvaart en veiligheid, voort te laten leven.Op zaterdag 15 november 2008 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk, van een politieke filosofie die gebaseerd is op diefstal hoef je geen fatsoen te verwachten.
?quote:In tegendeel. Meer tweeverdieners, meer belastinginkomsten, geen kosten voor kinderen, minder criminaliteit en gemiddeld hoger opgeleid. En sinds de PvdA de politieke tak van Hamas is geworden ook een betrouwbaar rechtse kiezersgroep.
Homo's zijn ook dieven. Dieven van hun eigen primaire taak en voortbestemming om de menselijke soort voort te laten planten. Zij parasiteren op de arbeid, en vertrouwen op het plichtsbesef van de heterosexuele medemens, die nog nadrukkelijker de taak op zijn schouders zal voelen om met bloed, zweet en tranen de homo sapiens, en dus onze verworven welvaart en veiligheid, voort te laten leven.
quote:Bestaan om het bestaan? Groei omwille van groei, de filosofie van een agressieve kankercel..Op zaterdag 15 november 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
hun eigen primaire taak en voortbestemming om de menselijke soort voort te laten planten.
Vandaag zeer hinderlijk lastig gevallen door veel te blije christenen in de stad. Ze stonden compleet met een geluidsinstallatie met flink volume god te verkopen en oud papier uit te delen.Geef dan gewoon alle ruimte aan Sinterklaas
..En terecht, dat stelletje André Hazes fans kookt maar lekker gaar in hun eigen sop.
quote:En dan kon ik de Trouw aansmeerders nog ontwijkenOp zaterdag 15 november 2008 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Sowieso mensen die je in de stad lastigvallen of je ergens lid van wilt worden en dat soort onzin. Zó hatelijk
quote:Och, och... valt reuze mee.Op zaterdag 15 november 2008 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Sowieso mensen die je in de stad lastigvallen of je ergens lid van wilt worden en dat soort onzin. Zó hatelijk
quote:Die krant heb ik al.Op zaterdag 15 november 2008 15:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan kon ik de Trouw aansmeerders nog ontwijken
Die vind ik altijd minder irritant omdat ze je niet echt hinderen.
quote:Ik zeg altijd dat ik niet kan lezen...Op zaterdag 15 november 2008 16:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die krant heb ik al.
Die vind ik altijd minder irritant omdat ze je niet echt hinderen.
quote:De mens is de bouwsteen van de wereld. In die zin besta je om het bestaan en groeit de populatie omwille van de groei.Op zaterdag 15 november 2008 15:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bestaan om het bestaan? Groei omwille van groei, de filosofie van een agressieve kankercel..
Economen maken juist vaak de immorele fout om economische groei omwille van de groei te verkondigen en zich niet te bekommeren om de bouwsteen van die groei: de mens. Geen wonder dat verhandelingen over populatievermindering daar gretig aftrek vinden.
quote:"Maar meneer, deze krant heeft ook ontzettend mooie plaatjes ... "Op zaterdag 15 november 2008 16:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zeg altijd dat ik niet kan lezen...
quote:Op zaterdag 15 november 2008 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
Sowieso mensen die je in de stad lastigvallen of je ergens lid van wilt worden en dat soort onzin. Zó hatelijk
Het is toch een goede reden om eens lekker tegen iemand uit te vallen, zonder consequenties?quote:Gaia denkt daar heel anders over.Op zaterdag 15 november 2008 16:22 schreef Klopkoek het volgende:
De mens is de bouwsteen van de wereld.
.quote:Klootzak.Op zaterdag 15 november 2008 16:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
quote:Gaya, :'D!!!!1Op zaterdag 15 november 2008 16:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gaia denkt daar heel anders over.
quote:Zinvol geweld. Goed punt.Op zaterdag 15 november 2008 16:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
quote:http://www.godtube.com/vi(...)250a4523ba67a65a7d03Op zaterdag 15 november 2008 15:36 schreef du_ke het volgende:
quote:Ik woon in een appartementengebouw dat in twee straten valt. Dat is ook niet altijd even duidelijk voor iedereenOp zaterdag 15 november 2008 16:26 schreef sigme het volgende:
Ik zou dolgraag uw krant willen, helaas bezorgt u bij mij niet
.quote:Ik ga als heteroseksueel in ieder geval lekker verzaken wat dat betreft.Op zaterdag 15 november 2008 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Homo's zijn ook dieven. Dieven van hun eigen primaire taak en voortbestemming om de menselijke soort voort te laten planten. Zij parasiteren op de arbeid, en vertrouwen op het plichtsbesef van de heterosexuele medemens, die nog nadrukkelijker de taak op zijn schouders zal voelen om met bloed, zweet en tranen de homo sapiens, en dus onze verworven welvaart en veiligheid, voort te laten leven.
quote:We zijn er toch allebei nog?Op zaterdag 15 november 2008 17:21 schreef Monidique het volgende:
Homo verzakus. Rap uitgestorven.
quote:Nee.
quote:Ik ben enkel het product van de samenleving.
quote:NWO.Op zaterdag 15 november 2008 17:40 schreef Sam_Spade het volgende:
Maar waarvan is de samenleving dan het product, meester?
Voorts, een ieder, van wat kwaliteit, conditie of staat hij zij, is schuldig zich den overheden te onder werpen, schattingen te betalen, hun eer en eerbied toe te dragen, en hun gehoorzaam te zijn in alle dingen, die niet strijden tegen Gods Woord; voor hen biddende in hun gebeden, opdat hen de Heere stieren wille in al hun wegen, en dat wij een gerust en stil leven leiden in alle godzaligheid en eerbaarheid (1 Tim. 2:2). En hierin verwerpen wij de Wederdopers en andere oproerige mensen, en in het gemeen al degenen, die de overheden en magistraten verwerpen en de justitie omstoten willen, invoerende de gemeenschap der goederen, en verwarren de eerbaarheid, die God onder de mensen gesteld heeft.
quote:Dat icoon.
quote:Belhamel!Op zaterdag 15 november 2008 17:53 schreef Sam_Spade het volgende:
Geen kloon van tvlxd!
quote:Will Smith wordt de nieuwe Bond.Op zaterdag 15 november 2008 17:54 schreef Sam_Spade het volgende:
Zou James Bond binnenkort ook zwart zijn?
quote:Ik verwacht een zwarte lesbische vrouw als James Bond.Op zaterdag 15 november 2008 17:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Will Smith wordt de nieuwe Bond.
quote:Hey, welkom terug hè.Op zaterdag 15 november 2008 17:34 schreef Sam_Spade het volgende:
Dit RQisme schaadt aan uw niveau.
quote:NWA
quote:Dat komt jou niet toe.
quote:Op zaterdag 15 november 2008 17:54 schreef Sam_Spade het volgende:
Zou James Bond binnenkort ook zwart zijn?
quote:http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF06112008_082'Volgende James Bond misschien zwarte acteur'
Barbara Broccoli, de producent van de James Bondfilm 'Quantum of Solace', kan zich best een zwarte ’007’ inbeelden. "Als de Amerikaanse president zwart kan zijn, kan James Bond dat ook", zegt de filmproducente aan het Duitse magazine Stern.
quote:Te huilen!
quote:Bond is dan ook Bernhard.Op zaterdag 15 november 2008 18:48 schreef Fastmatti het volgende:
James Bond is sowieso voor arbeiders
quote:De elite gaat voor James Bont?Op zaterdag 15 november 2008 18:48 schreef Fastmatti het volgende:
James Bond is sowieso voor arbeiders
!!!quote:Plat volksch vermaak.Op zaterdag 15 november 2008 18:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
De elite gaat voor James Bont?