LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Rokers moeten onderaan de wachtlijst bij orgaantransplantaties.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die rookt en een nieuwe long vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat roken je longen aantast.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die rookt en een nieuwe long vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat roken je longen aantast.
En alcoholisten onderaan bij levers? etc etc?
stupidity has become as common as common sense was before
Goed plan.
Zo moeten zangers of sprekers ook onderaan bij stem/slik problemen.
Mensen die meer als 5km per dag lopen of fietsen onderaan bij knie of enkel problemen.
En mensen die teveel stressen over van alles van de harttransplantatielijst af.
Zo moeten zangers of sprekers ook onderaan bij stem/slik problemen.
Mensen die meer als 5km per dag lopen of fietsen onderaan bij knie of enkel problemen.
En mensen die teveel stressen over van alles van de harttransplantatielijst af.
Whatever one can conceive, one can achieve.
En wat als een roker een nieuwe nier moet hebben?quote:Op dinsdag 11 november 2008 18:58 schreef abovenalles het volgende:
Rokers moeten onderaan de wachtlijst bij orgaantransplantaties.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die rookt en een nieuwe long vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat roken je longen aantast.
Of een netvlies?
Of een hart vanwege een erfelijke ziekte?
Of een huidtransplantatie vanwege brandwonden?
En wat als je al jaren meerookt?
En wat als je vorige week bent begonnen met roken maar toch nu al longkanker blijkt te hebben door andere omstandigheden?
En wat als je rookt én met asbest hebt gewerkt?
En wat als je ooit gerookt hebt en al 3 jaar geleden gestopt?
En wat als je darmkanker hebt en de chirurg vraagt je of je ongezond gegeten hebt?
Vanzelfsprekend.
Sowieso mensen die leven en op het punt staan om dood te gaan moeten ten alle tijden onderaan de lijst worden geplaatst.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die leeft en een nieuw orgaan vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat je niet onsterfelijk bent als je leeft.
Sowieso mensen die leven en op het punt staan om dood te gaan moeten ten alle tijden onderaan de lijst worden geplaatst.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die leeft en een nieuw orgaan vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat je niet onsterfelijk bent als je leeft.
Oja, en automobilisten moeten natuurlijk ook altijd achterin de rij komen te staan bij eerste hulp. Je kunt toch wachten op een ongeluk als je auto rijdt 
rokers verpesten het voor zichzelf.
Ze weten dat het slecht is en willen, als het nodig is, een nieuwe long
Ze weten dat het slecht is en willen, als het nodig is, een nieuwe long
quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:07 schreef abovenalles het volgende:
topsporters verpesten het voor zichzelf.
Ze weten dat het slecht is en willen, als het nodig is, nieuwe gewrichten.
Whatever one can conceive, one can achieve.
Flikker op ik als roker betaal net zo veel als jij. Ik heb dan ook netzoveel rechten.
Misschien freet jij je wel helemaal het lep aan de xtc, maar ja dat weten ze dan niet.
(Bijna) iedereen doet wel iets wat slecht voor hem/haar is.
Misschien freet jij je wel helemaal het lep aan de xtc, maar ja dat weten ze dan niet.
(Bijna) iedereen doet wel iets wat slecht voor hem/haar is.
Religieuze mensen vertrouwen op God, die hoeven dus helemaal geen ruilorganen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
TS is een kutmongool.
We kampen op het moment met een donoroverschot, maar er is geen ruimte in de OK om de donors van hun kostbare lichaamsdeel te ontdoen. Mensen die een nier willen afstaan wachten langer dan een jaar! Daarnaast slaat je plan natuurlijk op oorlog want volgens diezelfde logica zou iemand met een auto verplicht zijn longen moeten afgeven bij het ophalen van zijn rijbewijs. Immers zorgt de uitstoot van fijnstof door auto's voor een dikke 3000 tot 5000 doden per jaar. Daar waar de roker alleen zichzelf schaad.
We kampen op het moment met een donoroverschot, maar er is geen ruimte in de OK om de donors van hun kostbare lichaamsdeel te ontdoen. Mensen die een nier willen afstaan wachten langer dan een jaar! Daarnaast slaat je plan natuurlijk op oorlog want volgens diezelfde logica zou iemand met een auto verplicht zijn longen moeten afgeven bij het ophalen van zijn rijbewijs. Immers zorgt de uitstoot van fijnstof door auto's voor een dikke 3000 tot 5000 doden per jaar. Daar waar de roker alleen zichzelf schaad.
Eerder fraude. Je laat mensen betalen voor zorg maar als ze ziek worden verzin je een smoes waarom ze er geen recht op hebben.quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:11 schreef abovenalles het volgende:
zelf ben ik er niet helemaal uit, maar het is toch eigenlijk discriminatie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sjefke was ernstig ziek en had een nieuwe nier nodig.quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Religieuze mensen vertrouwen op God, die hoeven dus helemaal geen ruilorganen.
Zijn dokter zei "Sjefke, ik heb een nieuwe nier voor je... Wil je een transplantatie?"
Sjefke zei "nee, ik vertrouw op god, hij zal mij redden.."
2 weken later komt zijn dokter weer "Sjefke, niet te geloven, we hebben alweer een geschikte nier voor je... Wil je het echt niet overwegen?"
Sjefke zei "nee, ik vertrouw op god, hij zal me redden!!!"
Een week later was Sjefke niet meer onder ons...
Bij Petrus aan de hemelpoort kwam Sjefke zijn beklag doen "Zeg, god zou me redden en nu sta ik hier
"Tsja, zei Petrus, we hebben 2x een nier voor je geregeld... Maar je wilde 'm niet...
quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Sjefke was ernstig ziek en had een nieuwe nier nodig.
Zijn dokter zei "Sjefke, ik heb een nieuwe nier voor je... Wil je een transplantatie?"
Sjefke zei "nee, ik vertrouw op god, hij zal mij redden.."
2 weken later komt zijn dokter weer "Sjefke, niet te geloven, we hebben alweer een geschikte nier voor je... Wil je het echt niet overwegen?"
Sjefke zei "nee, ik vertrouw op god, hij zal me redden!!!"
Een week later was Sjefke niet meer onder ons...
Bij Petrus aan de hemelpoort kwam Sjefke zijn beklag doen "Zeg, god zou me redden en nu sta ik hier
Tsja, zei Petrus, we hebben 2x een nier voor je geregeld... Maar je wilde 'm niet...
Wat een fantastisch idee! Wat een fantastisch topic!
Slotje.
Slotje.
obviously doctor, you've never been a thirteen year-old girl
Dat dus. vind het een debiel plan, ik als roker "kost" naar verhouding minder als iemand die zijn hele leven chronisch ziek is en tig operaties, een (electrische) rolstoel, aangepast huis of een aangepaste woonvorm nodig heeft. Daarnaast nog het feit dat zei niet op een normale wijze kunnen bijdragen aan de social lasten die iedere werknemer netjes iedere maand afdraagt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En wat als een roker een nieuwe nier moet hebben?
Of een netvlies?
Of een hart vanwege een erfelijke ziekte?
Of een huidtransplantatie vanwege brandwonden?
En wat als je al jaren meerookt?
En wat als je vorige week bent begonnen met roken maar toch nu al longkanker blijkt te hebben door andere omstandigheden?
En wat als je rookt én met asbest hebt gewerkt?
En wat als je ooit gerookt hebt en al 3 jaar geleden gestopt?
En wat als je darmkanker hebt en de chirurg vraagt je of je ongezond gegeten hebt?
Kijk voor de gein eens wat ik aan belastingen binnen breng met de accijns die ik met elk pakje mag ophoesten
Zit wel wat in, maar dan moet dat ook gelden voor dikke mensen, alcoholisten, drugsgebruikers etc.. Valt alleen lastig te controleren/handhaven. Een arts zal iedereen helpen en niet per persoon beoordelen jij wel jij niet.
Enige oplossing is om roken duurder te maken cq. te verbieden. Zelfde voor drank en vet eten. Maar dan wordt de grote massa, die het met mate gebruikt er de dupe van.
Enige oplossing is om roken duurder te maken cq. te verbieden. Zelfde voor drank en vet eten. Maar dan wordt de grote massa, die het met mate gebruikt er de dupe van.
Die 2,1 miljard Euro per jaar is op de gehele begroting niet echt noemenswaardig.quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:20 schreef JJH het volgende:
Kijk voor de gein eens wat ik aan belastingen binnen breng met de accijns die ik met elk pakje mag ophoesten
Het gaat ook niet echt om geld hier. Het gaat erom dat er maar een beperkt aantal donorlongen beschikbaar zijn. Bij elke donorlong die nu door een roker wordt gebruikt kan iemand met een aangeboren longziekte niet geholpen worden en misschien sterven.quote:
Kijk voor de gein eens wat ik aan belastingen binnen breng met de accijns die ik met elk pakje mag ophoesten
En wat als diegene met de aangeboren longziekte weleens naar de MC Donalds is geweest?quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:28 schreef Palomar het volgende:
[..]
Het gaat ook niet echt om geld hier. Het gaat erom dat er maar een beperkt aantal donorlongen beschikbaar zijn. Bij elke donorlong die nu door een roker wordt gebruikt kan iemand met een aangeboren longziekte niet geholpen worden en misschien sterven.
Moet ie dan met zijn vet hart en verhoogde kans op hartfalen voorrang krijgen op een roker die zijn hele leven lang gezond gegeten heeft en dagelijks ging sporten?
en als jij je kapot snuift, kapot zuipt, slecht eet, weinig aan sport doet etc.. mag je wel boven aan de lijst??? Trek dan wel alles recht of anders doe niks...
Onzin. Wat er uit de uitlaat van mijn auto komt zou ook wel niet erg goed zijn voor de mens. Maarja, zo kan je wel bezig blijven natuurlijk. 
btw: ik rook niet en heb niet gerookt.
btw: ik rook niet en heb niet gerookt.
Topsporters doen bewust aan roofbouw. Deze mensen alle medische voorzieningen ontzeggen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 21:55 schreef BasEnAad het volgende:
Een roker beschadigt bewust zijn longen, eigen schuld, dikke bult.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is ook waar!quote:Op dinsdag 11 november 2008 22:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Topsporters doen bewust aan roofbouw. Deze mensen alle medische voorzieningen ontzeggen.
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is onzin
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
Topsporters echt niet. Sport is maar tot op zekere hoogte gezond.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:02 schreef abovenalles het volgende:
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is onzin
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
TS moet onderaan de lijst bij hersenoperaties want hij gebruikt ze toch niet LOLOLOLOL 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is correct.
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, ook.
quote:
je moet zo denken
Bij elke donorlong die nu door iemand met een aangeboren longziekte wordt gebruikt kan een roker niet geholpen worden en misschien sterven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geloof je echt dat topsport gezond is voor je lichaam?quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:02 schreef abovenalles het volgende:
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is onzin
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Opgelost. Chronisch zieken onderaan de lijst.quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:18 schreef JJH het volgende:
[..]
Dat dus. vind het een debiel plan, ik als roker "kost" naar verhouding minder als iemand die zijn hele leven chronisch ziek is en tig operaties, een (electrische) rolstoel, aangepast huis of een aangepaste woonvorm nodig heeft. Daarnaast nog het feit dat zei niet op een normale wijze kunnen bijdragen aan de social lasten die iedere werknemer netjes iedere maand afdraagt.
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op dinsdag 11 november 2008 19:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Religieuze mensen vertrouwen op God, die hoeven dus helemaal geen ruilorganen.
snipper helemaal mee eens
Ja doei.
ja, anabolen zijn echt heul goed voor je, jeweetschquote:Op dinsdag 11 november 2008 23:02 schreef abovenalles het volgende:
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is onzin
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
Ja doei.
Bullshit. Meer dan 500 extra kilocalorieën per dag verbranden door middel van sport is al slecht.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:02 schreef abovenalles het volgende:
de vergelijking die hier wordt gemaakt met sporters is onzin
Rokers doen opzettelijk kwaad aan hun eigen lichaam, sporters doen dat niet, die zijn juist op een postieve manier met hun lichaam bezig.
825 bij het spinnen vorige keerquote:Op woensdag 12 november 2008 08:46 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Bullshit. Meer dan 500 extra kilocalorieën per dag verbranden door middel van sport is al slecht.
Ja doei.
tja, moeilijk concept want waar begin je en waar eindig je? Kijk als er 2 mensen op de wachtlijst staan voor een nieuwe long en de ene is een zware roker die zelfs met het flesje op de lucht nog door blijft paffen, moet die dan voorrang krijgen op iemand die gewoon gezond leeft en zijn nieuwe long op zijn beurt ook weer niet gaat asfalteren?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het is op dit moment zo dat er een tekort aan donoren is.
Elk donor die naar een roker gaat, gaat dus niet naar een persoon met een longziekte.
Dus als de roker nou was gestopt had hij de donor niet nodig en kon gebruikt worden voor de persoon met de longziekte
Elk donor die naar een roker gaat, gaat dus niet naar een persoon met een longziekte.
Dus als de roker nou was gestopt had hij de donor niet nodig en kon gebruikt worden voor de persoon met de longziekte
Ben jij een reïncarnatie van hitler ofzo?quote:Op dinsdag 11 november 2008 18:58 schreef abovenalles het volgende:
Rokers moeten onderaan de wachtlijst bij orgaantransplantaties.
De laatste tijd hoor je eigenlijk niet zoveel meer,zoals in de politiek.
Ik ben graag benieuw hoe je jullie hierover denken.
Zelf vind ik dat dit echt moet gebeuren. Iemand die rookt en een nieuwe long vraagt, dan is dat eigenlijk zijn eigen schuld omdat hij kon weten dat roken je longen aantast.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat als die die gezonde persoon een draaideurcrimineel is, en de roker altijd keurig zijn belastingen heeft betaald?quote:Op woensdag 12 november 2008 09:01 schreef MikeyMo het volgende:
tja, moeilijk concept want waar begin je en waar eindig je? Kijk als er 2 mensen op de wachtlijst staan voor een nieuwe long en de ene is een zware roker die zelfs met het flesje op de lucht nog door blijft paffen, moet die dan voorrang krijgen op iemand die gewoon gezond leeft en zijn nieuwe long op zijn beurt ook weer niet gaat asfalteren?
Laten we de zorg aub blind houden, anders komen er zoveel morele dilemma's bij kijken dat we tot in de eeuwigheid kunnen praten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op woensdag 12 november 2008 10:20 schreef abovenalles het volgende:
Het is op dit moment zo dat er een tekort aan donoren is.
Elk donor die naar een roker gaat, gaat dus niet naar een persoon met een longziekte.
Dus als de roker nou was gestopt had hij de donor niet nodig en kon gebruikt worden voor de persoon met de longziekte
Maar ze willen rokers nog wel als donor? Dan zijn ze nog wel 'bruikbaar' genoeg?
Als ik zelf onderaan de lijst kom, hoeven ze op mijn donorschap ook niet meer te rekenen.
Deze moet onderaan de wachtlijst:
http://www.volkskrant.nl/(...)n_harttransplantatiequote:Een Brits meisje van 13 jaar heeft haar zin gekregen met het weigeren van een mogelijk levensreddende harttransplantatie. Haar ziekenhuis heeft een rechtszaak ingetrokken waarmee ze tot deze behandeling kon worden gedwongen.
Bij Hannah Jones werd reeds op 4-jarige leeftijd leukemie geconstateerd. Sindsdien bestaat haar leven uit een aaneenschakeling van medische behandelingen. Zo kreeg ze chemotherapie, maar deze had als bijwerking dat het spierweefsel van haar hart werd aangetast.
[...]
Het meisje weigerde de risicovolle harttransplantatie echter omdat ze het laatste deel van haar leven het liefst thuis wil doorbrengen. Haar ouders steunen haar in deze beslissing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
