Hoe kan in godsnaam meneer Rob, neem-snel-me-geld-en-druip-af, Druppers daarover oordelen??quote:Een andere oud-assistent, conditietrainer Rob Druppers, antwoordde net als Utrecht-doelman Michel Vorm volmondig 'ja' op de vraag of Arts nog zou kunnen terugkeren bij FC Utrecht.
Ben Sahar de gekke joodquote:Op maandag 22 december 2008 13:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
fcutrechtnieuwegein.nl
Zal mij benieuwen dan.
fcutrecht.nlquote:dinsdag, 23 december 2008
Van Hanegem per direct weg
De samenwerking tussen FC Utrecht en trainer Willem van Hanegem is per direct beëindigd. “Er is geen basis meer voor een voortzetting van onze samenwerking”, aldus voorzitter Jan Willem van Dop.
Van Hanegem had al te kennen gegeven aan het einde van dit seizoen te stoppen als trainer. De toelichting die hij in diverse media gaf op zijn aanstaande vertrek, zijn voor de clubleiding aanleiding om de samenwerking op dit moment al te beëindigen
Piet ook al ziek...quote:december 2008
Van Hanegem per direct ontslagen
Door ROB HARTOG
UTRECHT - FC Utrecht heeft Willem van Hanegem met onmiddellijke ingang ontslagen. Clubeigenaar Frans van Seumeren heeft geen vertrouwen meer in de coach, die afgelopen maandag in zijn wekelijkse column in AD Sportwereld hard uithaalde naar de man die ruim 50 procent van de aandelen van FC Utrecht in zijn bezit heeft.
Van Seumeren negeerde het advies van voorzitter Jan Willem van Dop en technisch directeur Piet Buter om Van Hanegem in Utrecht gewoon het seizoen af te laten maken. Piet Buter heeft zich na het besluit van de geldschieter ziek gemeld.
Van Hanegem had al te kennen gegeven aan het einde van dit seizoen te stoppen als trainer. De toelichting die hij in diverse media gaf op zijn aanstaande vertrek zijn voor de clubleiding aanleiding om de samenwerking op dit moment al te beëindigen.
quote:
Allereerst zijn Dickoh, Vandenbergh, Nelisse en Sanmartean gehaald toen Booy TD was....quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Skoubo gehaald, voor teveel geld. Terwijl je Coelo kon hebben zonder veel geld?
Sanmartean, die amper een uur gespeeld heeft.
Wormgoor, wat brengt die in?
Ali B, wat moeten we ermee? Derde rangs aanvaller.
Dickoh? Wat een misser.
Waar is Vandenbergh? Ook een top aankoop. Shewie een nieuw contract? Hoeveel komt die tekort?
En zo kan je nog wel doorgaan. Er is maar 1 echt goede aankoop geweest de laatste jaren, en die is dood. Vervolgens Silberbauer en Nesu, dat was wel aardig.
Nelisse was ook een succes he? 2 jaar voor jan joker betaald.
Nee, wat mij betreft lekker wegwezen. Zit mij teveel in de vriendjespolitiek (getuige zijn wegblijven nu).
Zou het niet raar vinden van Piet, en misschien is het uiteindelijk maar goed ook.quote:Piet Buter opgestapt?
Datum: 23-12-2008
Bronnen binnen de club melden dat technisch directeur Piet Buter per direct zijn functie heeft neergelegd. Meer info volgt...
Utrecht supporter krijgt weer een show voorgeschoteld. Waar bemoeit die geldschieter zich mee? Als Pieter Willem niet wil ontslaan doet hij dat toch niet. Wie is eindverantwoordelijke voor de TD???quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Van de SV site :
[..]
Zou het niet raar vinden van Piet, en misschien is het uiteindelijk maar goed ook.
Van Dop ook pleite dan maar en helemaal opnieuw beginnen ?
De eigenaar bepaalt alles, en ik geef 'm groot gelijk ook met wat ie nu allemaal doet, schoon schip maken en binnen 10 jaar subtopper, ik heb er alle vertrouwen in.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Utrecht supporter krijgt weer een show voorgeschoteld. Waar bemoeit die geldschieter zich mee? Als Pieter Willem niet wil ontslaan doet hij dat toch niet. Wie is eindverantwoordelijke voor de TD???
De enige die zich daar druk om leek te maken was John van Loen....quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:29 schreef Tha_Duck het volgende:
PB: maar onder Buter mochten ze allemaal blijven. Maar maakt niet uit, zielig gedoe van ziekmelden. Ruimen die troep.
Dat plan maken ze om de 5 jaarquote:Op dinsdag 23 december 2008 12:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De eigenaar bepaalt alles, en ik geef 'm groot gelijk ook met wat ie nu allemaal doet, schoon schip maken en binnen 10 jaar subtopper, ik heb er alle vertrouwen in.
Klopt, maar laten we het daar maar niet meer over hebben.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat plan maken ze om de 5 jaar
De afgelopen 20 jaar
Zonde... er zit zoveel potentie in Utrecht maar de structuur van de club is echt helemaal naar de klote.quote:Op dinsdag 23 december 2008 12:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, maar laten we het daar maar niet meer over hebben.
Maguirequote:Op dinsdag 23 december 2008 12:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Skoubo gehaald, voor teveel geld. Terwijl je Coelo kon hebben zonder veel geld?
Sanmartean, die amper een uur gespeeld heeft.
Wormgoor, wat brengt die in?
Ali B, wat moeten we ermee? Derde rangs aanvaller.
Dickoh? Wat een misser.
Waar is Vandenbergh? Ook een top aankoop. Shewie een nieuw contract? Hoeveel komt die tekort?
En zo kan je nog wel doorgaan. Er is maar 1 echt goede aankoop geweest de laatste jaren, en die is dood. Vervolgens Silberbauer en Nesu, dat was wel aardig.
Nelisse was ook een succes he? 2 jaar voor jan joker betaald.
Nee, wat mij betreft lekker wegwezen. Zit mij teveel in de vriendjespolitiek (getuige zijn wegblijven nu).
Van voetbalprimeur.nl, nog steeds geen officiele bevestiging op de clubsite.quote:Crisis FC Utrecht duurt voort: ook Buter vertrekt
Piet Buter is opgestapt bij FC Utrecht. De technisch directeur kon zich niet vinden in het ontslag van trainer Willem van Hanegem. Dat melden bronnen dinsdag aan VoetbalPrimeur.
Jelmer van der Dussen
UTRECHT
FC Utrecht kwam dinsdagmorgen tot het besluit om een einde te maken aan de samenwerking met Van Hanegem. Negatieve uitspraken over de supporters, directie en eigenaar Frans van Seumeren waren daar de aanleiding voor.
Buter is het echter niet eens met de beslissing om Van Hanegem op straat te zetten. De technisch directeur heeft zodoende besloten om op te stappen bij FC Utrecht. De club heeft het nieuws nog niet bevestigd.
Dude dat zei je zelf hoorquote:Op dinsdag 23 december 2008 15:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Anders rot je met je j*denkop lekker op naar picornie
RANDDEBIEL!
Veel plezier man !quote:Op dinsdag 23 december 2008 15:30 schreef Eilanden het volgende:
Enfin, straks maar zittend tegen een palmboom met een pina colada in mijn hand daar mijn gedachten over laten gaan
Ik zie mezelf niet lachen hoorquote:Op dinsdag 23 december 2008 15:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Tuurlijlk, en dan ga je erom lachen,.
Krijg toch de hik ofzo.. Mafketel.
Dat is toch wel sneu, als je niet eens normaal weg durft te lopen...quote:di 23 dec 2008, 14:14 | 48 reacties
'De Kromme' weg als dief in de nacht
Van onze Telesportredactie
Het gat in het hek waardoor Willem van Hanegem aan de pers ontsnapte. Foto: Thijs Rooimans
UTRECHT - Willem van Hanegem heeft het trainingscomplex van FC Utrecht verlaten zonder de pers te woord te staan. De ontslagen trainer, die dinsdagochtend aan de kant werd gezet, verliet het complex via een gat in het hek. FC Utrecht verbrak de samenwerking met Van Hanegem per direct naar aanleiding van enkele pittige uitlatingen van de coach in de media.
Ik normaal doen? Voel is aan je voorhoofd, volgens mij begin je te ijlen. 020 vriendje. Iemand die gaat lachen om andermans dood moeten ze zelf aan een boom hangen. Of mag ik dat ook niet zeggen, omdat ik niet voor 020 ben?quote:
quote:Op dinsdag 23 december 2008 16:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik normaal doen? Voel is aan je voorhoofd, volgens mij begin je te ijlen. 020 vriendje.
Het is een uitspraak van jezelf die Jasza herhaalt.quote:
Ik heb nooit moeten lachen om de dood van DiTo, zo zit ik niet in elkaar.quote:Op dinsdag 23 december 2008 16:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is een uitspraak van jezelf die Jasza herhaalt.
Ik denk dat hij niet om de dood van DiTo moest lachen maar meer om jouw uitspraak.
Je kan als je in discussie wil ook gewoon naar het FB topic hoorquote:Op dinsdag 23 december 2008 16:32 schreef Tha_Duck het volgende:
Overigens, als je in discussie wil stuur me dan maar een e-mail. Dat moet ook andersom tenslotte.
Daar heb je hem ook weerquote:Op dinsdag 23 december 2008 16:40 schreef TerroRobbie het volgende:
Jij bent meer van de crofty bombs.
Hoezo verloren? We staan 9de en hebben een redelijk gezonde voorsprong op concurrenten; en lopen in de nek te hijgen van de clubs boven ons....quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:24 schreef Twerk het volgende:
Ik zou als Utreg zijnde talenten veel een kans geven.. Dit seizoen is toch al verloren. Sowieso Maquire altijd opstellen, George enz.
Zou wel een goede zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2008 11:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Tuurlijk....
Ik gok op Jan Everse.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |