Straatroof 2 gegijzelde kinderen door maroks was Verzonnen

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:15 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Waar scheld ik?

Deze vrouw is een leugenachtige slet en een leugenachtige snol.
En er zijn posts van je verwijderd, dat is vast niet vanwege het poetische gehalte van je teksten. Doe nou niet zo onschuldig.

Je hebt een te grote bek, je veroordeelt mensen en groepen, en vervolgens ben je te laf om er je excuus voor aan te bieden. Treurig en triest.

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Deze vrouw is een leugenachtige slet en een leugenachtige snol.

En dat is het loeder dus ook, of wilde je dat ontkennen?
Maar ik heb nergens users uitgescholden of beledigd.

quote:

En er zijn posts van je verwijderd, dat is vast niet vanwege het poetische gehalte van je teksten. Doe nou niet zo onschuldig.

Er was iemand zo vriendelijk om mijn verwijderde post te quoten, had je het topic gelezen dan had je dat gezien.
En de reden dat die verwijderd is, is omdat degene die ik quote een nogal racistische opmerking maakte. Niet om wat ik daar over te zeggen had.

quote:

Je hebt een te grote bek, je veroordeelt mensen en groepen, en vervolgens ben je te laf om er je excuus voor aan te bieden. Treurig en triest.

Ik veroordeelde de daad _{en terecht} en geen groep. Dat is iets wat jij en RM-rf er bij verzinnen. En toen bleek dat het hele verhaal gelogen was veroordeelde ik de leugenares.
Dus nee, ik zie geen enkele reden om mijn excuses aan te bieden.
Jij misschien wel na je ongefundeerde beschuldigingen?

-edit- Mijn eigen posts nog maar eens nagelezen en ik heb het inderdaad een keer over een groep maar ik mag toch hopen dat uit de context duidelijk is dat ik het daar over de groep criminele allochtonen heb.

[ Bericht 8% gewijzigd door MinderMutsig op 10-11-2008 23:38:50 ]

Daarom moet per direct censuur komen op alle media en voornamelijk op de Telegraaf

De media liegt en dient gecontroleerd te worden

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:55 schreef Meki het volgende:
Daarom moet per direct censuur komen op alle media en voornamelijk op de Telegraaf

Niet mee eens. Als iemand denkt dat de Telegrof betrouwbaar is, dan moet hij/zij gewoon pilletjes voorgeschreven krijgen: ofwle voor intelligentie ofwel voor euthanasie.
Censuur helpt helemaal niet: mensen blijven net zo dom als ze zijn.

Ik heb liever media zoals die van Marokko
leugens verzinnen en samenleving ontwrichten
direct verboden, Telegraaf had allang moeten verboden

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:57 schreef Meki het volgende:
De media liegt en dient gecontroleerd te worden

Media is het een meervoud van medium: middel (tot overbrenging van een boodschap)
Een ander meervoud is mediums, dat gebruikt wordt voor mensen die berichten van geesten etc. doorgeven aan ons.
Data is meervoud van datum: gegeven.
Maar cafetaria is geen meervoud van cafetarium.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 00:01 schreef Meki het volgende:
Ik heb liever media zoals die van Marokko
leugens verzinnen en samenleving ontwrichten
direct verboden, Telegraaf had allang moeten verboden

Ach welnee, dat helpt helemaal niet: de mensen blijven net zo dom als ze zijn. Dan gaan ze roddels geloven en allerlei vreemde boeken en zo.

quote:

Op maandag 10 november 2008 17:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Voor het te vroeg oordelen. Er hebben hier nogal wat mensen onzin uitgekraamd. Het zou hen sieren om daarvan terug te komen en openlijk te zeggen dat ze er naast zaten. Maar dat is wellicht teveel gevraagd.

En waneer bied jij je excusses aan omdat je gelogen hebt dat Nelson Mandela op sterven lag?

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Als iemand denkt dat de Telegrof betrouwbaar is, dan moet hij/zij gewoon pilletjes voorgeschreven krijgen: ofwle voor intelligentie ofwel voor euthanasie.
Censuur helpt helemaal niet: mensen blijven net zo dom als ze zijn.

Mijn God, Daar is Lachmed weer met zijn profetische beweringen dat iedereen dom is die niet zijn mening deelt.
Je moet eens wat minder snuiven joh want geestverruimende middelen hebben een averechtse uitwerking op jou.

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Maar er is nogal verschil tussen het verhaal geloven en het een kutstreek vinden van twee etterbakken of meteen beginnen te schreeuwen over een hele bevolkingsgroep.

"I was jumping to conclusions,
and one of them jumped back."

Speel niet zo slachtoffertje, er wordt practisch door niemand een hele bevolkingsgroep afgezeken. Volgens dat mens waren het marokkanen en worden er 2 marokkanen afgezeken, guttegut zeg zielepiet.

[ Bericht 0% gewijzigd door sgeitgeit op 11-11-2008 08:44:03 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 08:33 schreef sgeitgeit het volgende:

[..]

Speel niet zo slachtoffertje, er wordt practisch door niemand een hele bevolkingsgroep afgezeken. Volgens dat mens waren het marokkanen en worden er 2 marokkanen afgezeken, guttegut zeg zielepiet.

Kom op man, ben je blind ofzo? Laf hoor om niet gewoon toe te geven dat al dit soort dingen op de hele Marokkaanse gemeenschap worden verhaald, dat de islam er meteen wordt bijgehaald enz. Wees een vent en geef dat soort dingen ruiterlijk toe. Dat geeft je meer krediet in volgende discussies. Het is gewoon koddig om te lezen dat er nu gedaan wordt alsof het nooit over hele bevolkingsgroepen gaat.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 08:01 schreef Kadesh het volgende:

[..]

En waneer bied jij je excusses aan omdat je gelogen hebt dat Nelson Mandela op sterven lag?

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:26 schreef MinderMutsig het volgende:

-edit- Mijn eigen posts nog maar eens nagelezen en ik heb het inderdaad een keer over een groep maar ik mag toch hopen dat uit de context duidelijk is dat ik het daar over de groep criminele allochtonen heb.

Goed dat je dit toegeeft, en nee, die context is niet duidelijk uiteraard.

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:18 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Fijn.
[..]

Oh? Grappig. Dat heb ik nooit gezegd en dat vind ik ook helemaal niet. Creatief van je dat je dat leest in mijn posts.
[..]

Ik ben ten eerste niet boos, en ten tweede reageer ik ontkennend omdat jij me woorden in de mond legt die ik zelf nooit in de mond zal nemen.

En verder ben ik wel klaar met je, ik hoef me niet uit te laten maken voor racist door iemand met een overactieve fantasie.

Nou wordt die mooi ... ik heb letterlijk op jouw post gereageerd en de woorden in jouw post exact gequote ... nergens heb ik verwezen naar wororden die je niet zélf geuit hebt (enkel ben jezelf allerhande suggesties gaan doen of juist verwezen naar andere posts...)

Nogmals de betreffende post waarop ik reageerde en waarvan ik aangaf dat m.i. domweg niet juist is dat zo te stellen:

quote:

Op maandag 10 november 2008 18:16 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat is nogal logisch na zo'n bericht natuurlijk. En was het echt geweest dan was die verontwaardiging ook volledig terecht geweest. Niemand hier kan er iets aan doen dat dat mens een leugenachtige slet is.

(eventjes ter herinnering dat was een reactie op iemand die juist vaststelde dat de opwinding vooral bestond uit een 'criminalisering van de bevolkingsgroepen waaruit de vermeende daders bestonden': met de letterlijke zin: "Men had hier meteen weer het oordeel klaar over allochtonen" waarop jij dus reageerde met de tekst "En was het echt geweest dan was die verontwaardiging ook volledig terecht geweest. ")
Wees dan gewoon eerlijk en erken dat jouw eigen forumlering dus inderdaad niet juist is, en je misschien een verkeerde indruk wekte..

Het heeft niks te maken heeft ermee of dat bericht uiteindelijk wél of niet waar is. Een de emotionele opwinding op basis van zeer beperkte, eenzijdige informatie nooit 'terecht'' kan zijn, omdat het een voorbarige reactie op twijfelacchtige informatie is.
Tevens is de criminalisering van bevolkingsgroepen gewoonweg absoluut niet terecht... of de daders nu wel of niet allochtoon zijn en het bericht waar of niet waar is, blijft de reactie van een grote groep reageerders die de schuld direkt bij een bevolkinsgrgoep leggeen onterecht ..

en nogmaals, voordat je weer gaat jammeren dat je dat nooit gezegd heb,... lees je eigen post: Straatroof 2 gegijzelde kinderen door maroks was Verzonnen
Hooguit kun je misschien stellen dat je misschien inderdaad een onhandige formulering gebruikt hebt, waardoor je misschien een andere indruk wekte dan je misschien bedoelde.

edit

OK ik lees net je edit in die latere post....
schijnt dat we dus idd een beetje langs elkaar heen gepost hebben

quote:

Op maandag 10 november 2008 18:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin.

Men had hier meteen weer het oordeel klaar over allochtonen, over Marokkanen etcetera. Dat blijkt voorbarig en dus past niets dan nederigheid en excuses.

En met deze had je ook geen andere bedoeling dat alleen even vragen of we het beeld mooi zouden vinden? Kan er nog wel meer gaan zoeken, maar het selectieve van je reageren valt mij in ieder geval wel op.

Oh ja, en je praat over jullie. Ja, de daders wilde ik zelf ook aangepakt zien. En zoals je mijn geschiedenis kunt lezen denk ik niet in kleurtjes.

En excuses? Waarom? Het exuses aanbieden is voor die vrouw, niet voor de users hier. En het is beter om juist de mensen die generaliseren dit te laten zien door onderbouwend tegenargumenten neer te zetten.

Het valt me gewoon erg op, dat je de daden goed praat van de ene groep door olie op het vuur te gooien van die van de ander. Op mij komt dat echt net zo generaliserend over.

Deze vrouw krijgt een gepaste straf. Een flinke boete, die haar waarschijnlijk jaren zal kosten om af te lossen. En ze loopt finaal voor paal op straat. Wie zich brand mag op blaren zitten.

Dit zou ik trouwens de daders van die lampionnenoptocht ook wel gunnen. Politie kosten etc betalen (en denk dus net zo hard aan ongeveer 10.000 euro ) Met het verschil dat zij het met twintig man kunnen delen. Of denk jij daar anders over?

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:28 schreef Waterwereld het volgende:
En het is beter om juist de mensen die generaliseren dit te laten zien door onderbouwend tegenargumenten neer te zetten.

Ja, kom op zeg. Iemand die discrimineert en alle mensen over 1 kam scheert, moet ik voortdurend uitleggen dat niet alle (bruine, homo, islam) mensen hetzelfde zijn?

Bovendien bagatellisseer je de hele kwestie. Het is nu wel gemakkelijk naar die vrouw te wijzen maar lees anders gewoon het topic nog even door en je ziet mijn gelijk. Ik snap niet waarom je vooroordelen goedpraat, wat je belang daar in is.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 14:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, kom op zeg. Iemand die discrimineert en alle mensen over 1 kam scheert, moet ik voortdurend uitleggen dat niet alle (bruine, homo, islam) mensen hetzelfde zijn?

Bovendien bagatellisseer je de hele kwestie. Het is nu wel gemakkelijk naar die vrouw te wijzen maar lees anders gewoon het topic nog even door en je ziet mijn gelijk. Ik snap niet waarom je vooroordelen goedpraat, wat je belang daar in is.

Ik lees niets anders in jouw topic, die ook bewust is gedaan.

Ik bagatelliseer juist helemaal niets. Ik hou je alleen de spiegel voor die je hun voor wil houden. Jij doet het juist net zo.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 15:16 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ik lees niets anders in jouw topic, die ook bewust is gedaan.

Ik bagatelliseer juist helemaal niets. Ik hou je alleen de spiegel voor die je hun voor wil houden. Jij doet het juist net zo.

Welk topic heb je het over? Dat over dat mooie beeld? Waarom zoek je daar wat achter en waarin bagatellisseer ik daar dan? Ik vind dat een interessante ontwikkeling, dat anderen het argument van christelijk of islamitisch gebruiken om iets af te dwingen of ergens tegen te zijn. Zo zie je dat religie op alle niveaus voor vele belangen wordt ingezet.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:28 schreef Waterwereld het volgende:

Dit zou ik trouwens de daders van die lampionnenoptocht ook wel gunnen. Politie kosten etc betalen (en denk dus net zo hard aan ongeveer 10.000 euro ) Met het verschil dat zij het met twintig man kunnen delen. Of denk jij daar anders over?

Zou inderdaad wel een goede straf zijn. Ik heb de draad niet bijgehouden, maar ik begreep dat ze de daders niet konden pakken.