Op naar de nul coffeeshops

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij bent degene die er van allerlei maatschappelijke problemen bij haalt om zogenaamd aan te tonen dat legaliseren de oplossing is.

Jij hebt nog niet aangetoond dat het gebruik van drugs een probleem is en DUS verboden moet worden. Of dat het verbieden van drugs een oplossing is voor problemen.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waarom? Als iets toch legaal is kan je dat toch best thuis doen of in je tuin ofzo?

Precies, net als sex.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:01 schreef Halcon het volgende:


Waar zijn drugs dan voor bedoeld?

Geneesmiddel dan wel 'vermaak' (net zoals het gelegaliseerde alcohol bijvoorbeeld).

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het is niet algemeen geaccepteerd, zeker niet onder oudere mensen. Maar daarom hoef je het nog niet te laten.

Op de studentenkamer wonen oudere mensen Of wonen jullie allemaal nog bij pappie en mammie die niets weten van jullie drugsgebruik?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij hebt nog niet aangetoond dat het gebruik van drugs een p[probleem is en DUS verboden ,moet worden.
[..]

Precies, net als sex.

Nu kom je weer met stompzinnige vergelijkingen. Blijf eens inhoudelijk bij de les....

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Argumentum ad hominem is nooit een zinnige bijdrage aan de discussie.

Prima, maar kun je wel ingaan op wat ik zeg (de uitleg over waarom je verkeerd zit)?

Dat doe ik namelijk ook.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:04 schreef Doc het volgende:

[..]

Geneesmiddel dan wel 'vermaak' (net zoals het gelegaliseerde alcohol bijvoorbeeld).

Al eerder in dit topic zijn de medische en recreatieve toepassingen losgekoppeld.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 09:09 schreef Yildiz het volgende:
Oh goodie, een verbod. Dat betekent dat ik niet meer naar de coffeeshop moet, maar slechts mijn dealer op straat aan hoeft te spreken. Scheelt weer reizen.

Kan ik er ook gelijk coke en pillen halen, een mooi totaalpakket

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:05 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Prima, maar kun je wel ingaan op wat ik zeg (de uitleg over waarom je verkeerd zit)?

Dat doe ik namelijk ook.

Moet ik ook even een persoonlijke aanval doen? Dat is de enige mogelijke reactie op je post namelijk.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:05 schreef Halcon het volgende:

[..]

Al eerder in dit topic zijn de medische en recreatieve toepassingen losgekoppeld.

Ah, je wist het antwoord dus eigenlijk al.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:05 schreef Halcon het volgende:

[..]

Moet ik ook even een persoonlijke aanval doen? Dat is de enige mogelijke reactie op je post namelijk.

Ja, want verder stond er ook niets

Nogmaals, dezelfde post. Een inhoudelijke reactie wordt zeer op prijs gesteld. Ik heb de grove aanval op jouw persoon geschrapt.

Voor de duidelijkheid: alles wat je eet en de lucht die je inademt is dan wel nodig om in leven te blijven, het vertegenwoordigt aan de andere kant ook schade door vrije radicalen. Het is met ratten al bewezen dat niet eten (qua volume) eigenlijk gezonder is, hetgeen ons brengt op het feit dat we allemaal uitzonderlijk onverantwoord bezig zijn door niet dagelijks astronautenvoer te eten.

Als je over gezondheid wil praten zul je eerst je zwart/wit bril af moeten zetten.

Het is nl niet relevant of drugs gezond of ongezond zijn. Het gaat er om dat een hoop mensen plezier beleven aan een breed scala aan drugs. Dat die verboden zijn is al niet handig. Maar in een land als NL het gedoogbeleid vervangen door een totaalverbod doet geen recht aan de feitelijke realiteit waarin zelfs onze christelijke medemens zich begeeft.

Het is één grote klucht die met de feiten over gebruik, gezondheid en criminaliteit niets te maken heeft.

Halcon........... jij beweerd dus dat een hardere aanpak werkt??? Geef dan eens een voorbeeld waar in de wereld die hardere aanpak werkt..... Die zal je echt niet vinden hoor

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nu kom je weer met stompzinnige vergelijkingen. Blijf eens inhoudelijk bij de les....

Er is toch niets mis met sex? Het is legaal, iedereen doet het, waarom doe je het niet bij pappie en mammie thuis op de bank als ze journaal zitten te kijken? Waarom moet je je met je vriendin (joint) verstoppen op je kamer of in een hotel (coffeeshop) ?

Ben je te dom om deze uitstekende vergelijking te weerleggen?

Wat een achterlijke kut partij is de CDA ook

De controle die er was, is dan pleite en wordt het net zoals in het buitenland: niks geen minder gebruik van wiet/hasj.
Alles in het illegale circuit, grotere kans dat de wiet/hasj wordt gemengd met andere soorten (minder vriendelijke) drugs, dus grotere kans op dat fout zou kunnen gaan, met als gevolg dat de klachten over drugs alleen maar toenemen.

Het gedoogbeleid is momenteel ook niet helemaal 100, overheid zou meer controle moeten hebben of het kweekbeleid, oftewel: legaliseren die hap.

_{en nee, ik blow niet}

Er was toch laatst in het nieuws dat het aantal drugsverslaafden in de VS procentueel hoger lag oid?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:10 schreef Superheld het volgende:
Er was toch laatst in het nieuws dat het aantal drugsverslaafden in de VS procentueel hoger lag oid?

Sssst mag je niet zeggen

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Op de studentenkamer wonen oudere mensen Of wonen jullie allemaal nog bij pappie en mammie die niets weten van jullie drugsgebruik?

Op een studentenkamer zorgt die rook voor overlast en kunnen mensen gaan klagen.
Veel mensen die blowen wonen nog bbij hun ouders, veel blowers zijn jongeren en die wonen vaak nog bij hun ouders.
Verder woon ik in een klein klotedorp waar mensen te veel op elkaar letten en hoeven ze niet te weten dat ik wel eens blow(de).

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:10 schreef Superheld het volgende:
Er was toch laatst in het nieuws dat het aantal drugsverslaafden in de VS procentueel hoger lag oid?

Overal bijna.

Zwitserland heeft/had ook een extreem drugsprrobleem. Die hebben cannabis gelegaliseerd een jaar of 6 terug. Weet niet wat daar de exacte aanleiding voor was, maar waarschijnlijk zullen ze hun tijd aan wat nuttiger zaken hebben willen besteden.

Halcon gaat wel strijdend ten onder in dit topic zeg.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb al vaker gezegd dat we in een naar autoritair tijdperk leven dat langzamerhand steeds meer naar een plutocratie en aristocratie gaat neigen, dit is een stap verder op weg naar de fascistische heilstaat. Het lost namelijk geen problemen op, het vergroot de problemen en dat is precies wat het CDA wil: de kloof tussen 'kansrijk' en 'kansarm' vergroten.

Wow ik ben het met Klopkoek eens. Belachelijk dit. Wederom een vrijheid die ze (willen) afnemen, daar zijn ze steengoed in deze kabinetsperiode. Ik ben woedend, maar zal het netjes houden (en nee ik rook vrijwel nooit wiet/hasj),

Uiteindelijk gaat het dat christentuig natuurlijk maar om één ding en dat heeft niets met gezondheid of 'overlast' te maken. Het komt allemaal voort uit die purtiteinse gedachte dat iemand, ergens zich in z'n vrije tijd vermaakt en dat is een gods zonde. 'Bidden zul je!!!'

honden!

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:12 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Overal bijna.

Zwitserland heeft/had ook een extreem drugsprrobleem. Die hebben cannabis gelegaliseerd een jaar of 6 terug. Weet niet wat daar de exacte aanleiding voor was, maar waarschijnlijk zullen ze hun tijd aan wat nuttiger zaken hebben willen besteden.

Klopt maar naar dit argument willen ze niet luisteren want dit past niet in hun straatje...

Om dezelfde reden vraag ik onze falcon ook waar in de wereld de hardere aanpak wertk.... Kennelijk kan hij deze vraag niet beantwoorden en post hij niks meer

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:10 schreef Superheld het volgende:
Er was toch laatst in het nieuws dat het aantal drugsverslaafden in de VS procentueel hoger lag oid?

Maar daar hebben ze vee nodig voor hun commerciële gevangenissen.

Was er laatst niet een artikel gepost over drugsrapportent van de Verenigde Naties die onder druk van de Verenigde Staten werden aangepast: De Nederlandse cijfers werden niet gepubliceerd, alleen de cijfers van de BeNeLux, die (vooral vanwege de drugs problemen in Luxemburg) niet opvielen tussen de overige dramaverhalen over de War on Drugs?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:15 schreef el_bario het volgende:
Uiteindleijk gaat het dat christentuig natuurlijk maar om één ding en dat heeft niets met gezondheid of 'overlast' te maken. Het komt allemaal voort uit die purtiteinse gedachte dat iemand, ergens zich in z'n vrije tijd vermaakt en dat is een gods zonde. 'Bidden zul je!!!'

honden!

Precies, jij slaat de spijker op z'n kop.

Scheiding kerk (lees: geloof) en staat bestaat helaas nog steeds niet.

De gelovige (randdebiele) partijen zoals CDA, CU en SGP willen liever niet dat mensen zich in hun vrije tijd vermaken aan dingen wat god ( ) nooit goed zou vinden.

Nee dames en heren we moeten ons netjes aan de regels van het geloof houden

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:19 schreef Igen het volgende:

[..]

In ieder geval ligt het drugsgebruik in Nederland onder het Europees gemiddelde.

Verbazend?

Ik vind van niet. Heb een paar jaar in Duitsland gewoond. Dat land van Ordnung Muß Sein, en waar de politie nog respect geniet.

Nou,
- daar ben ik zomaar op straat aangesproken door dealers.
- daar heb ik gezien dat junks zwartrijden in de bus om op de achterbank drugs te kopen
- daar heb ik gezien hoe dealers in de tram proberen kinderen van een jaar of 12 aan de drugs te krijgen.

Prachtig dat het CDA voorstander is om deze manier van drugshandel ook in Nederland in te voeren.

Als het drugs(mis/ge)bruik onder het Europees gemiddelde ligt zou er geen reden zijn tot klagen, mja gelovig Nederland wil het nog beter, maar met zulke maatregelen gaan we juist tot boven het gemiddelde komen.