Tja, wat is erger, dat iets 'niet democratisch' is of dat het de rechtsstaat met de voeten treedt. Op het risico dat de huilies weer gaan roepen dat je het nooit over de nazi's mag hebben; Hitler is ook democratisch gekozen.quote:
Een grondwet hoort ook niet onderhevig te zijn aan populistische wanen.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Lawquote:Op donderdag 13 november 2008 00:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, wat is erger, dat iets 'niet democratisch' is of dat het de rechtsstaat met de voeten treedt. Op het risico dat de huilies weer gaan roepen dat je het nooit over de nazi's mag hebben; Hitler is ook democratisch gekozen.
Als dat bijvoorbeeld een Amerikaan is, dan wijs je toch lekker op bijvoorbeeld het daadwerkelijke drugsgebruik in de VS en Nederland?quote:Op woensdag 12 november 2008 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als men verneemt dat ik uit Nederland kom word ik ook vaak aangesproken op vunzigheden uit Nederland, zoals coffeeshops, homohuwelijken, pedopartijen en dat soort ongein.
Hoepel op met je Godwin, of denk je dat dat je intelligent maaktquote:Op donderdag 13 november 2008 09:06 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoepel op met je Godwin, of denk je dat dat je intelligent maakt
Die vermeende wetmatigheid zegt alleen iets over de waarschijnlijkheid dat er een WOII referentie wordt gemaakt, maar niets over of die referentie daadwerkelijk ergens op slaat. In dit geval is het een prima referentie aangezien deze gehanteerd wordt om aan te tonen dat democratische beslissingen niet per sé wenselijk zijn. Onzinnige referenties zijn meer zaken als "Hitler bouwde ook snelwegen", "Hitler was ook vegetariër", etcetera. Stompzinnig reageren met "Godwin's law" op elke referentie is niet erg zinnig.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
Goh, een huilie binnen twee posts... kudos hoor.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:06 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Bevorder je 'discussie' technieken eens. Fatsoenlijk reageren is oké, olé olé.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
Want.... vrouwen snappen het niet ofzo?quote:Op donderdag 13 november 2008 11:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Oh god, ik zit met een vrouw te discussieren, laat ook maar dan
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwina's_Lawquote:Op donderdag 13 november 2008 11:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Oh god, ik zit met een vrouw te discussieren, laat ook maar dan
Vrouwen snappen het wel, alleen deze Shadowcat-vrouwmensch niet.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Want.... vrouwen snappen het niet ofzo?
Maar dan ook wel op een heel blatante manier. Ze deed precies wat ik voorspelde wat er zou gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:15 schreef waht het volgende:
[..]
Vrouwen snappen het wel, alleen deze Shadowcat-vrouwmensch niet.
Ad Palinum.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwina's_Law
Is niet ernstig. Het is ernstiger dat jij het kennelijk normaal acht.quote:Op woensdag 12 november 2008 23:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zulke (voor)oordelen over mensen uit een ander land hebben is tamelijk ernstig. Dat je homohuwelijk en coffeeshop vunzigheid noemt is ook wel ernstig.
M.i. zijn coffeeshops vrij normaal daar ze in een simpele behoefte voldoen een genotsmiddel te verstrekken, zoals er daar zovelen van zijn, niet in het minst alcohol, de gezondheidsschade in vergelijking met andere activiteiten en legale drugs beperkt is, en het mensen plezier geeft. Vrij normaal om mensen dat te gunnen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:55 schreef Halcon het volgende:
Is niet ernstig. Het is ernstiger dat jij het kennelijk normaal acht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |