POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, wat is erger, dat iets 'niet democratisch' is of dat het de rechtsstaat met de voeten treedt. Op het risico dat de huilies weer gaan roepen dat je het nooit over de nazi's mag hebben; Hitler is ook democratisch gekozen.quote:
Een grondwet hoort ook niet onderhevig te zijn aan populistische wanen.quote:
Als men het op democratie aan liet komen zouden de meeste Zuidelijke staten in de VS niet gestopt zijn met segregatie destijds...
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Lawquote:Op donderdag 13 november 2008 00:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, wat is erger, dat iets 'niet democratisch' is of dat het de rechtsstaat met de voeten treedt. Op het risico dat de huilies weer gaan roepen dat je het nooit over de nazi's mag hebben; Hitler is ook democratisch gekozen.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
Als dat bijvoorbeeld een Amerikaan is, dan wijs je toch lekker op bijvoorbeeld het daadwerkelijke drugsgebruik in de VS en Nederland?quote:Op woensdag 12 november 2008 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als men verneemt dat ik uit Nederland kom word ik ook vaak aangesproken op vunzigheden uit Nederland, zoals coffeeshops, homohuwelijken, pedopartijen en dat soort ongein.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoepel op met je Godwin, of denk je dat dat je intelligent maaktquote:Op donderdag 13 november 2008 09:06 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Amerikanen hebben trouwens hun eigen versie van een pedopartij Nambla.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoepel op met je Godwin, of denk je dat dat je intelligent maakt
Epic fail.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
I never travel without my diary, so that I always have something sensational to read.
Die vermeende wetmatigheid zegt alleen iets over de waarschijnlijkheid dat er een WOII referentie wordt gemaakt, maar niets over of die referentie daadwerkelijk ergens op slaat. In dit geval is het een prima referentie aangezien deze gehanteerd wordt om aan te tonen dat democratische beslissingen niet per sé wenselijk zijn. Onzinnige referenties zijn meer zaken als "Hitler bouwde ook snelwegen", "Hitler was ook vegetariër", etcetera. Stompzinnig reageren met "Godwin's law" op elke referentie is niet erg zinnig.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
Wie zegt dat ik niet weet wat Godwin's law is? Het lijkt me nl evident dat ik wél weet wat dat is, omdat ik jou verwijt dit debiele internettrucje in te zetten in een discussie.En het moge bekend zijn, het roepen van 'Godwin!' in een internetdiscussie is nu juist een ultiem zwaktebod.
Goh, een huilie binnen twee posts... kudos hoor.quote:Op donderdag 13 november 2008 09:06 schreef Shadowcat het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_Law
Bevorder je 'discussie' technieken eens. Fatsoenlijk reageren is oké, olé olé.quote:Op donderdag 13 november 2008 10:58 schreef Shadowcat het volgende:
Dude, je bent een retard en zet jezelf alleen maar voor lul. Een kleuter kan Godwin's Law nog begrijpen, het is Tik Tak-niveau. Domme debiel.
Want.... vrouwen snappen het niet ofzo?quote:Op donderdag 13 november 2008 11:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Oh god, ik zit met een vrouw te discussieren, laat ook maar dan
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als je in Nederland pure directe democratie zou laten heersen dan zou waarschijnljk morgen de Islam verboden zijn of zo iets anders leuks. En de voorstemmers voor zo'n verbod zouden waarschijnljk dan ook roepen dat het schandalig is dat ze voor racisten worden uitgemaakt 
[ Bericht 45% gewijzigd door HiZ op 13-11-2008 23:23:19 ( ) ]
[ Bericht 45% gewijzigd door HiZ op 13-11-2008 23:23:19 ( ) ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwina's_Lawquote:Op donderdag 13 november 2008 11:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
Oh god, ik zit met een vrouw te discussieren, laat ook maar dan
Jongens, het was maar een simpel ad hominempje. Lees de 'discussie' maar terug en je snapt waarom het volledig op zijn plaats was. 
Vrouwen snappen het wel, alleen deze Shadowcat-vrouwmensch niet.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Want.... vrouwen snappen het niet ofzo?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar dan ook wel op een heel blatante manier. Ze deed precies wat ik voorspelde wat er zou gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:15 schreef waht het volgende:
[..]
Vrouwen snappen het wel, alleen deze Shadowcat-vrouwmensch niet.
Ad Palinum.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwina's_Law
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Special comment van MSNBC's Keith Olbermann m.b.t. Prop 8.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Is niet ernstig. Het is ernstiger dat jij het kennelijk normaal acht.quote:Op woensdag 12 november 2008 23:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Zulke (voor)oordelen over mensen uit een ander land hebben is tamelijk ernstig. Dat je homohuwelijk en coffeeshop vunzigheid noemt is ook wel ernstig.
M.i. zijn coffeeshops vrij normaal daar ze in een simpele behoefte voldoen een genotsmiddel te verstrekken, zoals er daar zovelen van zijn, niet in het minst alcohol, de gezondheidsschade in vergelijking met andere activiteiten en legale drugs beperkt is, en het mensen plezier geeft. Vrij normaal om mensen dat te gunnen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:55 schreef Halcon het volgende:
Is niet ernstig. Het is ernstiger dat jij het kennelijk normaal acht.
Homohuwelijk is ook tamelijk normaal daar homoseksualiteit in het gehele dierenrijk voorkomt en de behoeft bij mensen om hun leven met een vaste partner te delen ook vrij normaal is, en zelfs de behoefte om dit ceremonieel vast te leggen.
Kun jij nu uitleggen waarom het niet normaal is? En waarom het ‘vunzigheid’ is? Natuurlijk zijn bepaalde zaken aan homoseks vunzig, maar dat geldt net zo goed voor heteroseks, eigenlijk is seks überhaupt een vunzige bezigheid, maar even los daarvan nog.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
|
|
