Microsoft Flight Simulator
quote:Handige links:Of je nou een beginnertje bent of een gevorderde piloot; Flight Simulator stelt iedereen in staat om binnen een redelijke termijn goed te vertrekken en veilig te landen.
Dit topic is bedoeld om te genieten van elkaars vliegkunsten, foto's te plaatsen en elkaar te voorzien van tips and tricks om progressie te maken als virtueel piloot.
Wil je screenshots plaatsen, post dan maximaal drie foto's in één post, met een breedte van 500 pixels.
Heb je de basis van het vliegen nog niet helemaal onder de knie? Neem dan eerst even tijd voor de lessen op de CD ROM of DVD's. Schroom niet om vragen te stellen.
http://www.precisionmanuals.com/
http://www.avsim.com/
http://www.ifdg.net/downloadmain.php
http://www.projectopensky.com/
http://ivao.aero/hq
http://www.vatsim.net/
Plaatjes (FS04)
Oude topics
[PC] MS Flight Simulator 2004: A Century of Flight #1
Microsoft Flight Simulator #2
Microsoft Flight Simulator #3
Microsoft Flight Simulator #4
Microsoft Flight Simulator #5
Microsoft Flight Simulator #6
Microsoft Flight Simulator #7
De OP
Hij heeft FS 2002 geinstalleerd op zijn laptop. Alleen is het in FS 2002 niet mogelijk het vliegtuig met de muis te besturen zoals in FSX wel kan. Hij vroeg zich af of daar geen patch of iets dergelijks voor is dat dit wel kan.
quote:Helaas kan ik je daar niet aan helpenOp donderdag 6 november 2008 16:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik open dit topic niet omdat ik nou zo'n groot FS fan ben, maar omdat ik een vraag heb van mijn neefje.
Hij heeft FS 2002 geinstalleerd op zijn laptop. Alleen is het in FS 2002 niet mogelijk het vliegtuig met de muis te besturen zoals in FSX wel kan. Hij vroeg zich af of daar geen patch of iets dergelijks voor is dat dit wel kan.
Nu weer op zoek naar de mooiste add-ons. Suggesties zijn welkom
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 08-01-2009 20:24:36 ]
quote:Klinkt goed iig
Jammer dat Microsoft Flight Simulator X niet heeft uitgebracht op de Xbox 360. Hebben ze daar trouwens wel eens een rede voor gegeven waarom ze dat niet hebben gedaan? Wel enorm gaaf om vanuit je lui stoel op een 128 cm plasma + seround te spelen!
En denk je ook niet dat je scherm dan veel te klein is om op afstand te spelen?
En je komt heel veel knopjes te kort natuurlijk.
quote:
Weet iemand wat de minimale systeemeisen voor FSX zijn als je alles op ultra high wilt spelen?
Is er iemand die speciaal "profile" voor FSX kent/weet te vinden waardoor je de knoppen niet een voor een hoeft te configureren?
quote:onmogelijk.Op donderdag 8 januari 2009 18:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Op mijn laptop draai ik ook nog FS2004. Topspel!
Weet iemand wat de minimale systeemeisen voor FSX zijn als je alles op ultra high wilt spelen?
quote:Wat denk je zelf, het is toch geen simulator meer als je met een controllertje een Boeing 747 bestuurt?Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jammer dat Microsoft Flight Simulator X niet heeft uitgebracht op de Xbox 360. Hebben ze daar trouwens wel eens een rede voor gegeven waarom ze dat niet hebben gedaan? Wel enorm gaaf om vanuit je lui stoel op een 128 cm plasma + surround te spelen!
En hoe wil je dan alles instellen, er zijn zoveel mogelijkheden het zou niet eens kunnen. Daar heb je wel een muis+toetsenbord+joystick voor nodig.
Cruising at FL260 to Lanzarote.
Een sprintje naar de runway.....ik verlies. Dat wordt een go-around
quote:Nee idd, je kunt beter met vol vermogen aanvliegen.Op zaterdag 14 februari 2009 12:53 schreef Lightning_NL het volgende:
Tja... dat sprintje zul je inderdaad al helemaal niet winnen als je je flaps uit hebt.
quote:Ik was (veel) te vroeg ja
Tja... dat sprintje zul je inderdaad al helemaal niet winnen als je je flaps uit hebt.
Ik dacht lekker rustig aan te vliegen. Ruim vantevoren snelheid verminderen en relexed te landen. Werd ik ineens ingehaald door twee kamikaze duitsers (beide Air Berlin)
Ik heb gelijk maar missed approach gedaan en ik ben nu mooi op weg om te tweede duitser te verslaan
quote:Een open deur waarschijnlijk, maar NL2000 is natuurlijk onmisbaar.Op vrijdag 2 januari 2009 18:25 schreef Oldbie het volgende:
Ik heb FS2004 ook maar weer afgestoft.
Nu weer op zoek naar de mooiste add-ons. Suggesties zijn welkom
quote:Ach, ik zat niet op te letten en ik had niet echt in de gaten dat die twee mij op de hielen zaten. Was wel een leuk gezicht toen ze mij voorbij kwamen
Als je een sprintje doet, doe je toch gewoon een flapless landing? Simpel. Misschien dat ik dit spelletje ook weer een keer ga installeren om een beetje online rond te kloten.
Verder ben ik niet zo best in een flapless landing. Ik heb realism op hard staan en als ik dan te snel binnenkom ben ik gegarandeerd toast.
Uiteindelijk, na mij go around, wel goed geland
Oh, en je zit te hoog op je laatste screenshot. Beetje jammer he?
quote:Als ik hem neerkwak ben ik gecrashed.
Ach, zo realistisch is flightsim niet, je kunt 'm gewoon neerkwakken hoor. Gewoon beetje afremmen op het eind.
Oh, en je zit te hoog op je laatste screenshot. Beetje jammer he?
Nee, ik zit niet te hoog. Ga in Spot view en zie de lampen veranderen als je je viewpoint veranderd. Ik zat precies goed
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=747+st+maarten+take+off&aq=0&oq=747+st+maarten+take
-
Maar wel tof
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef Angeliquetje het volgende:
TVP ouwe
Cute Little PMDG`s In The Sky
. Ik heb nog een beetje moeite met ILS, heeft iemand tips?War tehfuckgaat dit topic over oswieos.
quote:Zo langzaam als mogelijk vliegen.
Het is een beetje stil hier. Ik heb net een landing gemaakt op Halifax in het donker, met slecht weer, het is een wonder dat ik geland was
Onder de glideslope invliegen (op ca 2000 voet 10 tot 12 mijl van de runway)
Met de hand (of handmatig met de autopilot) tot max 20 graden afwijking de runway vector kruisen en pas zodra er beweging in de ILS aanwijzer komt op de APP knop drukken.
Indien mogelijk een banklimit van 15 graden instellen.
quote:Wat een uit de duim gezogen onzinOp vrijdag 24 april 2009 17:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zo langzaam als mogelijk vliegen.
Onder de glideslope invliegen (op ca 2000 voet 10 tot 12 mijl van de runway)
Met de hand (of handmatig met de autopilot) tot max 20 graden afwijking de runway vector kruisen en pas zodra er beweging in de ILS aanwijzer komt op de APP knop drukken.
Indien mogelijk een banklimit van 15 graden instellen.
Als je het goed wilt doen, vlieg je gewoon de ILS zoals je de ILS moet vliegen.quote:Ik kan daar weinig nuttigs voor FSX vinden. Op de piratenbaai staat meer.
[..]
Een open deur waarschijnlijk, maar NL2000 is natuurlijk onmisbaar.
quote:Op woensdag 29 april 2009 23:02 schreef henkit het volgende:
Kan iemand kort uitleggen hoe ik moet landen?
You have GOT to be kidding me
quote:Ga op 2000 voet vliegen met een snelheid van ca 200 knopen. Zodra de lampen naast de baan over beginnen te gaan van rood naar wit doe je het gas dicht, het landingsgestel klap je uit en de flaps in de eerste stand naar beneden.
Kan iemand kort uitleggen hoe ik moet landen?
Als je niet al te stijl daalt zal de snelheid van je vliegmachine langzaam minder worden.
Elke keer als de snelheid 10 knopen teruggelopen is doe je er een standje van de flaps bij zolang als dat kan.
Zodra de snelheid in de buurt van de 150 knopen komt geef je weer gas bij (ongeveer 20%) om de snelheid op 150 te houden.
Vlak boven de baan trek je de neus iets verder op en zweef je uit tot de wielen de baan raken.
Dan onmiddelijk het gas dicht. Via F2 ca 15 sec de straalomkeerders inschakelen, via / de speedbrakes inschakelen en dan voorzichig remmen.
Zodra je onder de 30 knopen zet je alles neutraal (gas, flaps, speedbrakes en neem je de eerste de beste afslag om de baan te verlaten.
Simulator= FSX met Flight Enviroment X en Active Sky X
Add-on scenery= Ultimate terrain X EUROPE
Add-on airplane= Project Opensky Embraer Legacy 600
Repaint airplane= K2 Smart Jet - SX-CDK Samy Fay
Beetje aan het experimenteren met FE X in samenwerking met Active Sky...
Ik vlieg nog met FS9, FSX draait niet geheel lekker op dit systeem, zodra ik eens tijd en zin heb moet ik toch eens een nieuwe pc gaan samenstellen. Maar goed FS9 met een shitload aan add-ons is ook altijd leuk
quote:een goede videokaart is een must, verder schijnt het dat FSX niet zo goed overweg kan met meerdere core´s. Of dit zo is weet ik niet. En natuurlijk 4 gig geheugen.Op maandag 29 juni 2009 15:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand toevallig een idee wat de systeemeisen zijn om alles op maximaal te kunnen spelen?
quote:2 Ghz is volgens mij te weinigOp maandag 29 juni 2009 22:00 schreef Dibble het volgende:
zou dit spel fatsoenlijk kunnen draaien met een 9600m GT laptop kaart samen met 4 gb ddr3 en 2 ghz proc?
quote:Nee werkt niet. Het vreemde is ook dat hij er vanaf de installatie niet is geweest.Op donderdag 13 augustus 2009 21:14 schreef Oldbie het volgende:
Alt?
Rechtermuisknop werkt trouwens ook niet.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Simulator= fs2004
Add-on scenery= NL2000, fsNordic Oostende Scenery
Add-on airplane= Opensky Boeing 737-BBJ - Gama Aviation VP-BBW
Repaint airplane= Nicholas Wilkinson
helaas trekt mn pc het niet helemaal waardoor ik maar 6 fps heb 
quote:Ik heb vooral voor NL2000 zo'n anderhalf jaar geleden een nieuwe pc gekocht.Op donderdag 27 augustus 2009 07:57 schreef justmattie het volgende:
Gaaf he die NL2000
Nu ik hier toch ben:
Ik ben al een tijdje op zoek naar mijn les-kist voor FS2004. Een Tecnam P2002JF (Sierra).
Op internet kan ik er precies 1 vinden, maar die ziet er niet uit en lijkt (qua vlieggedrag) voor geen meter op 'the real thing'.
Heeft iemand misschien een betere?
quote:Volgens mij (nog) niet.Op donderdag 27 augustus 2009 10:32 schreef JohnLocke het volgende:
Werkt NL 2000 goed met FSX?
Kijk anders zelf even op NL2000.
quote:Wat voor specs heeft je PC nu dan? Ik zit ook te kijken voor een nieuwe, aangezien deze al jaren oud is. Ik heb nu een Celeron D 2.67 ghz maar met een 6600 GT videokaartje en 1 gig geheugen. Maar ga niet meer uitgeven dan +- 400 voor een mobo/cpu/graka/geheugen en voedingOp donderdag 27 augustus 2009 09:45 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Ik heb vooral voor NL2000 zo'n anderhalf jaar geleden een nieuwe pc gekocht.
Nu ik hier toch ben:
Ik ben al een tijdje op zoek naar mijn les-kist voor FS2004. Een Tecnam P2002JF (Sierra).
Op internet kan ik er precies 1 vinden, maar die ziet er niet uit en lijkt (qua vlieggedrag) voor geen meter op 'the real thing'.
Heeft iemand misschien een betere?
quote:Volgens mij gaat het vooral om de videokaart. Ik geloof dat ik een 8800GT met 512MB heb.Op donderdag 27 augustus 2009 14:03 schreef justmattie het volgende:
[..]
Wat voor specs heeft je PC nu dan? Ik zit ook te kijken voor een nieuwe, aangezien deze al jaren oud is. Ik heb nu een Celeron D 2.67 ghz maar met een 6600 GT videokaartje en 1 gig geheugen. Maar ga niet meer uitgeven dan +- 400 voor een mobo/cpu/graka/geheugen en voeding
Met een Q6600 processor en 4GB intern, maar dat is voor FS niet zo boeiend.
quote:Bij FS9 gaat het vooral om de videokaart, terwijl FSX weer erg veel CPU nodig heeft.Op donderdag 27 augustus 2009 14:16 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het vooral om de videokaart. Ik geloof dat ik een 8800GT met 512MB heb.
Met een Q6600 processor en 4GB intern, maar dat is voor FS niet zo boeiend.
Hoeveel FPS heb jij ongeveer op zo'n vlucht met al die add-ons?
quote:Geen idee.Op donderdag 27 augustus 2009 14:25 schreef justmattie het volgende:
[..]
Bij FS9 gaat het vooral om de videokaart, terwijl FSX weer erg veel CPU nodig heeft.
Hoeveel FPS heb jij ongeveer op zo'n vlucht met al die add-ons?
Met alles op de hoogste stand draait het in ieder geval nog soepel.
Ook EHAM met NL2000 (FS2004 dus).
Op mijn oude pc kreeg ik daarbij ongeveer 0.5 fps.
quote:Even een keertje testen, 2 keer op shift Z drukkenOp donderdag 27 augustus 2009 15:21 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Geen idee.
Met alles op de hoogste stand draait het in ieder geval nog soepel.
Ook EHAM met NL2000 (FS2004 dus).
Op mijn oude pc kreeg ik daarbij ongeveer 0.5 fps.
quote:26 fps. Heel af en toe zakt het iets in, tot 23.Op donderdag 27 augustus 2009 15:40 schreef justmattie het volgende:
[..]
Even een keertje testen, 2 keer op shift Z drukken
quote:Dat is nog niet verkeerd, genoeg om het smooth te laten lopen. Ik had laatst eens gevlogen met een standaard kist en geen add-ons, toen haalde ik 35 fpsOp donderdag 27 augustus 2009 18:31 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
26 fps. Heel af en toe zakt het iets in, tot 23.
Ik heb heus geen supercomputer dus het valt mij enorm mee.
quote:Ik meende ergens te hebben gelezen dat FSX niet zo goed met 4 cores om kan gaanOp zondag 30 augustus 2009 20:45 schreef JohnLocke het volgende:
Ik vind FSX vrij veeleisend, op het allerhoogste loopt hij niet altijd soepel terwijl ik een vrij nieuwe en snelle pc heb. De veeleisende FPS games doen het daarentegen probleemloos. Ik heb wel iCore 7, en ik weet niet of FSX daar goed mee om kan gaan.
quote:Gas geven met de - en + en met je de numeriek toetsen sturen. Wel met Num lock uit.Op zondag 18 oktober 2009 11:11 schreef jorrie100 het volgende:
Kan iemand me uitleggen hoe ik moet taxien met een toetsenbord? tnx
quote:Zal per toetsenbord verschillen. Kijk anders in de config in het spel zelf. Via shift nog wat kun je ook gelijk vol gas e.d. Maar ik vlieg al tijden met joystick.Op zondag 18 oktober 2009 12:00 schreef jorrie100 het volgende:
Van links naar rechts: backspace dan +/= dan -/_
straaljager
quote:Well, this is FSX, and i worked with a lot of add-on, like weather builder named FEX and terrain a coast and montain and water builder like UTX and fsglobal 2008.
then i used trackir pro and infrared device for the natural moviment, and then edit playng with brightness and white balance. Then i put real sound in the soundtrack and..
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 22:35 schreef Dibble het volgende:
Ik hou wel van het vliegen concept maar er zijn zoveel versies van FSX, welke moet ik hebben? Wil de meest complete en wil dit ook kunnen doen wat het filmpje laat zien
straaljager
gewoon de minimale fsx is genoeg, wel sp1 en sp2 erop zetten, en dan een straaljager downloaden
quote:
Fraai spul, ga ik ook maar eens aanschaffen. Ergens een link misschien waar het te krijgen?
ik moet nog veel leren over automatische piloot en landingen..
rest is eitje
quote:Daar zit ik dus ook mee. Ik kom een heel eind, met ILS is het helemaal super, maar op het laatst heb ik maar moeite met afremmen. Het is toch niet de bedoeling dat je de gewone brakes gebruikt? Alleen daarmee kom ik op tijd tot stilstand.Op woensdag 17 februari 2010 08:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
Speel weleens ook op dit spel..
ik moet nog veel leren over automatische piloot en landingen..
rest is eitje
Je moet eigenlijk je neus in de lucht houden en met de main landing gear eerst een tijdje op de grond zitten. MAAR: hoe houd ik die neus in de lucht? Dat lukt mij niet door simpel het stuur iets terug te trekken, dan zit ik zo weer in de lucht...
quote:Dan ga je dus te snelOp dinsdag 30 maart 2010 12:34 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
MAAR: hoe houd ik die neus in de lucht? Dat lukt mij niet door simpel het stuur iets terug te trekken, dan zit ik zo weer in de lucht...
quote:Dan heb je te veel snelheid.Op dinsdag 30 maart 2010 12:34 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Je moet eigenlijk je neus in de lucht houden en met de main landing gear eerst een tijdje op de grond zitten. MAAR: hoe houd ik die neus in de lucht? Dat lukt mij niet door simpel het stuur iets terug te trekken, dan zit ik zo weer in de lucht...
Vlak boven de baan vang je af door je neus iets omhoog te trekken (de 'flare'), waarna je snelheid vanzelf afneemt (throttle idle) en je uiteindelijk op de baan zakt. Dan kun je trekken wat je wil om die neus omhoog te houden, maar de kist zal niet weer los komen, simpelweg omdat je onder de stallspeed zit.
Heb het nu net ff geprobeerd met een Learjet 45. Ik land met 100kts, neus omhoog en hij komt niet tot stilstand. 60 kts, dan zit ik op het einde van de landingsbaan.
Misschien heeft het iets met de auto-brakes te maken? Die kan ik namelijk in lang niet elke kist terugvinden, zo ook niet in deze.
Iemand enig idee hoe ik deze knoppen (want zo ziet fsx ze) toch als pook kan gebruiken? Anders heb ik hier nu twee pookjes die ik ongebruikt laat..
edit: heb het al
[ Bericht 15% gewijzigd door EddyAlbena op 30-03-2010 19:38:52 ]
Zijn er hier mensen die ook zo'n overdreven setting thuis hebben
?
http://www.aviationmegastore.com/
Losse hoogtemeter die synchroon loopt met FS: 320 euro
Gashendels etc. met USB-aansluiting 1200 euro
http://www.aviationmegastore.com/cockpit-building/cat/?shopid=LM4bb24e70c3eb364932cb52b207&parent_id=355
Wil nu eigenlijk wel weer een nieuwe, niet dezelfde, wel soort gelijk maar die saitek van 130 euro, met blauw licht vind ik lelijk
Er zijn 2 filmpjes verschenen met een zeer uitgebreide cockpitpreview (meer dan een uur) van de nieuwe PMDG 737NGX en een walk-around om het toestel. Prachtig!
http://www.flyaoamedia.com/aoa/nicks-737ngx-cockpit-thoughts/
http://www.flyaoamedia.com/737/nicks-737ngx-walk-around/
waarom is dit, en kun ie die linkjes uit de op van mij hierbij zetten?quote:
Op Bij deze:
MS Flight is wel leuk om te spelen moet ik zeggen. Het jammere is dat er nog weinig planes zijn en tot nu toe alleen nog maar kleine. De multiplayer is wel geinig, omdat je gewoon missies, challenges of free flight kunt doen terwijl ook andere mensen rondvliegen boven Hawaii.
Het andere jammere is dat het verder leeg is qua verkeer, en 50 NM vliegen heel lang duurt en erg saai is. Het vliegen op instrumenten moet ik nog leren, want dat wordt nergens uitgelegd (VOR, ILS) etc... ik kan er in ieder geval niks over vinden. Volgens mij kan dat ook alleen maar met de VAN RA-6 en de instrumenten bedienen (dus snappen waar je welke gegevens en op welke manier in kan voeren) is voor mij nog een groot raadsel...
Iemand die dit een beetje zou kunnen uitleggen, de verschillende vormen van landing-hulpsystemen en hoe ze werken?
Verder ziet MS Flight er wel erg mooi uit!
Lees dit eens doorquote:Op dinsdag 10 april 2012 14:22 schreef VitaminWater het volgende:
Vanaf nu moeten hier dus ook comments in voor MS Flight blijkbaar... Het andere topic is gesloten.
Bij deze:
MS Flight is wel leuk om te spelen moet ik zeggen. Het jammere is dat er nog weinig planes zijn en tot nu toe alleen nog maar kleine. De multiplayer is wel geinig, omdat je gewoon missies, challenges of free flight kunt doen terwijl ook andere mensen rondvliegen boven Hawaii.
Het andere jammere is dat het verder leeg is qua verkeer, en 50 NM vliegen heel lang duurt en erg saai is. Het vliegen op instrumenten moet ik nog leren, want dat wordt nergens uitgelegd (VOR, ILS) etc... ik kan er in ieder geval niks over vinden. Volgens mij kan dat ook alleen maar met de VAN RA-6 en de instrumenten bedienen (dus snappen waar je welke gegevens en op welke manier in kan voeren) is voor mij nog een groot raadsel...
Iemand die dit een beetje zou kunnen uitleggen, de verschillende vormen van landing-hulpsystemen en hoe ze werken?
Verder ziet MS Flight er wel erg mooi uit!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system
Speel je ook FSX? Want de default bakken van MS Flight ondersteunen nog geen ILS
Thanks.. Nee speel geen FSX. Vroeger wel FS gespeeld, maar dat is heel lang geleden en ook zonder ILS e.d. te snappen.quote:
[..]
Lees dit eens door
http://nl.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system
Speel je ook FSX? Want de default bakken van MS Flight ondersteunen nog geen ILS
Je hebt in ieder geval 1 plane in MS Flight die wel ILS ondersteunt (volgens mij). Maar echt helemaal nergens kun je vinden hoe je dat moet doen. Het invoeren van de frequenties is echt raar in die bak, en de gegevens die ik heb van die landingsbaan krijg ik er niet allemaal in.
Ik zoek vanavond nog wel even rond met Google en op Youtube, Maar het wiki-artikel was ook al een beetje verhelderend.
Volgens mij bedoel je de Maule die ILS ondersteunt, maar heeft totaal geen zin in MSF. Je hebt wel een challenge dat je met ILS moet landen, omdat het buiten te mistig is om verder dan 1NM te kijken, maar daarin word ook niet uitgelegd hoe je de ILS e.d moet gebruiken, bijna iedereen die ik ken die het gespeeld heeft heeft die landing gewoon visueel moeten doen.quote:
[..]
Thanks.. Nee speel geen FSX. Vroeger wel FS gespeeld, maar dat is heel lang geleden en ook zonder ILS e.d. te snappen.
Je hebt in ieder geval 1 plane in MS Flight die wel ILS ondersteunt (volgens mij). Maar echt helemaal nergens kun je vinden hoe je dat moet doen. Het invoeren van de frequenties is echt raar in die bak, en de gegevens die ik heb van die landingsbaan krijg ik er niet allemaal in.
Ik zoek vanavond nog wel even rond met Google en op Youtube, Maar het wiki-artikel was ook al een beetje verhelderend.
Als je FSX speelt, daar de default 737-800 neemt, en dan op YT tutorials zoeken van de ILS kom je heel ver mee. Ook de informatielogs die FSX bevat (vast wel ergens online te vinden) bieden zoveel kennis aan over instrumental landings. Tot slot, als je er dan niet uitkomt, moet je maar een pilotenhandleiding overkopen van iemand, daarin staat het bijna in kindertaal uitgelegd. (Mits je alle aviation terms kent)
VoxATCquote:
Wie kent er een goede atc add-on, eentje die wat meer uitgebreid is?
Thanks, ik ga eens kijken.quote:
Ik dacht trouwens dat ik die vraag in het andere topic had gesteld.
Met wat voor joysticks vliegen de fokkers hier. (haha passende woordgrap)
Ik heb gisteren mijn hotas cougar verkocht, is een hele fijne stick alleen miste ik de z-as.
Ik zit nu te kijken naar de saitek x52 pro, maar ik heb net ook al een nieuwe computer gekocht voor fsx. En de x52 pro os vrij prijzig. Dus neem ik even de goedkope variant van thrustmaster De t-flight hotas.
En daarna maar sparen voor de hotas wharthog.
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=0
Dit word waarschijnlijk de tijdelijke.
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=1
Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
X52 of X52 pro? Ik heb de Pro namelijk, en kan het echt aanraden aan een eckte vliegsim liefhebben. Ik heb alle joysticks zien komen en gaan, en de X52 is de enigste die is gebleven.quote:Op woensdag 11 april 2012 18:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Saitek x52 viel me ook al enigszins tegen. Zo krijg ik het niet voor elkaar om de slats traploos te regelen.
Ik gebruik het overigens niet meer als main joystick. Ik heb nu de Saitek Yoke stuur en de throttles van de X52 Pro als primary. Joystick van de X52 pro en de throttles van de Yoke gebruik ik als secondary, voor alle 'knopjes' en mixture en throttle lever e.d. Ideaal.
Saitek Yoke:
Saitek X52 Pro:
Er is maar 1 manier om FSX als een pro te spelen en dat is met TrackIR(5), voor degene die het niet kennen en wel FSX spelen, MUSTHAVE!! Kost wat, maar is een investering voor 3x betere gameplay.quote:Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
TrackIR: http://www.naturalpoint.com/trackir/
Die yoke heb ik ook gehad maar ik vond hem niet erg prettig. Met 1 hand op de throttle was het sturen erg lastig omdat de druk aan 1 kant zit.quote:
Saitek x52 viel me ook al enigszins tegen. Zo krijg ik het niet voor elkaar om de slats traploos te regelen.
Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
Er is geloof ik nog 1 Stick van saitek die "beter" Is.
http://www.bol.com/nl/p/g(...)DVNLGOO0020120002kw7
Deze set vind ik ook interessant
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=0
Trackir 5 lijkt me ook te gek, jammer dat alle fsx spullen zo prijzig zijn.
Edit: sommige dingen zijn ook wel echt cool!! http://link.marktplaats.nl/548766648
[ Bericht 14% gewijzigd door lipper op 11-04-2012 19:48:14 ]
Dezequote:
Op de gashendel zitten een analoge schuifregelaar en draairegelaar maar FSX reageert er toch digitaal op (aan/uit)
Beter voor straaljagers, voor een 737/747/A380 zal het niet veel uitmaken welke he hebt. Ik vind alleen het schermpje met alle info erop te handig bij FSX, kan ik nu ook niet meer zonder, kan je ook je autopilot altitude en speed e.d mee reguleren.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:39 schreef lipper het volgende:
Er is geloof ik nog 1 Stick van saitek die "beter" Is.
http://www.bol.com/nl/p/g(...)DVNLGOO0020120002kw7
Trackir 5 lijkt me ook te gek, jammer dat alle fsx spullen zo prijzig zijn.
1 werkt bij mij wel analoog, ik heb het op elevator trim staan en werkt prima. 2 is bij mij ook analoog, is me backup schuifregelaar voor me flaps. Is niet echt nauwkeurig, maar gebruik het ook bijna nooit.quote:
Op de gashendel zitten een analoge schuifregelaar en draairegelaar maar FSX reageert er toch digitaal op (aan/uit)
De rest werkt bij mij ook allemaal niet, maar dat is omdat het te maken heeft met de muis die eraan gekoppeld is (achterlijke zooi dat, geef ik wel toe)
Die zijn bij mij ook wel analoog maar ik wil er de spoilers/speedbrakes meer regelen (en niet de slats zoals ik abusievelijk meldde) en dat wil niet. Alleen alles of niets.quote:
1 werkt bij mij wel analoog, ik heb het op elevator trim staan en werkt prima. 2 is bij mij ook analoog, is me backup schuifregelaar voor me flaps.
Wat is dat mooi gemaakt zeg.
Is die voor FSX?quote:
Gisteravond heb ik nl2000 geinstalleerd,
Wat is dat mooi gemaakt zeg.
Nog een vraagje, x-plane 10, heb je hierin 3d satelliet beelden van de hele wereld? Dus een vlucht tokyo-sydney is mogelijk? Waarbij je de steden/vliegveld in 3d ziet?
Ja, nl2000 is voor fsx. Op nl2000.nl kun je het downloaden. Er zijn verschillende modules die je kunt installeren. Bijvoorbeeld een provincie of een bepaald vliegeld.quote:
[..]
Is die voor FSX?
Nog een vraagje, x-plane 10, heb je hierin 3d satelliet beelden van de hele wereld? Dus een vlucht tokyo-sydney is mogelijk? Waarbij je de steden/vliegveld in 3d ziet?
Over xplane kan ik jou niks vertellen.
Wil je overstappen op MS Flight (pas gereleased) , dan wordt je videokaart wel belangrijk ineens en je CPU weer iets minder, dus dan ligt het anders. Gezien de releasedatum van FSX van 2006 hoef je zeker niet het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Oke dankje. FSX ken ik wel een beetje maar ik weet dus helemaal niets over MS Flight. Wat is daar zo vernieuwend aan? Zijn de grafics beter? Wordt dat het nieuwe simulatieplatorm? Of kunnen we over afzienbare tijd weer een nieuwe FSX verwachten?quote:
FSX leunt bijna volledig op je CPU (processor) en in mindere mate (bijna niet op je videokaart. Met je I7 zou je dus prima zitten, behalve dat ik niet weet of FSX goed met meerdere cores overweg kan.
Wil je overstappen op MS Flight (pas gereleased) , dan wordt je videokaart wel belangrijk ineens en je CPU weer iets minder, dus dan ligt het anders. Gezien de releasedatum van FSX van 2006 hoef je zeker niet het nieuwste van het nieuwste te hebben.
http://www.nationaalcomputerforum.nl/showthread.php?t=90075quote:Op donderdag 12 april 2012 11:46 schreef Guidetti het volgende:
Stel ik koop een nieuwe PC en ik wil FSX vloeiend kunnen laten draaien met alle settings op het maximale. Wat heb ik dan precies nodig? Ik zat sowieso te denken aan een i7 processor, een SSD schijf en 6 gig werkgeheugen. Daar moet het wel mee lukken. Mijn vraag is alleen: welke grafische kaart moet ik pakken? Ik ben hier namelijk niet zo in thuis.
Wat een cool ding is dat zeg, helicopter vliegen als een baas!!!
quote:
Gisteravond heb ik de x52 pro gehaald.
Wat een cool ding is dat zeg, helicopter vliegen als een baas!!!
Heb je de display al ingesteld? Dat je altitude e.d kan zien, is ook echt de moeite waard.quote:
Hij voelt een beetje losjes en licht maar de nauwkeurigheid maakt dat helemaal goed. Vanavond maar eens de knoppen functies aanwijzen. En daarna een paar mooie vluchten maken.
Nee, vanavond ga ik eens goed kijken hoe alles werkt.quote:
[..]
Heb je de display al ingesteld? Dat je altitude e.d kan zien, is ook echt de moeite waard.
Landen in de dikke mist met je apparatuur is best gaaf. Zeker met wat wind en met wat meer realistisch gedrag van je plane. Standaard staat Increased stability aan, maar dat moet je maar snel uitzetten. Dan kun je leuke maar vooral moeilijke situaties krijgen in noodweer!
Ik probeer nu vooral wat challenges (landen met de verschillende planes) op zilver/goud te krijgen, maar dat is lastig!!
Ik heb geprobeerd om het in te stellen maar dat lukt niet. Ik had eerst de autopiloot erop zitten maar ineens was et weg. Hoe stel ik dat in?quote:
[..]
Heb je de display al ingesteld? Dat je altitude e.d kan zien, is ook echt de moeite waard.
En wat voor add-ons gebruiken jullie?
Mijn lijst:
Pmdg 747
Nl2000
Aerosoft amsterdam
Air hauler
OrbX Grand Canyon, Aerosoft Schiphol, Paris CDG, Madrid Barajas, Heathrow, Oslo Gardemoen, Palma del Mallorca, Gibraltar, Innsbruck, Lelystad, Rotterdam, Brussel, Ijsland, en nog wat meer, dat allemaal met GEX Europe.quote:
[..]
Ik heb geprobeerd om het in te stellen maar dat lukt niet. Ik had eerst de autopiloot erop zitten maar ineens was et weg. Hoe stel ik dat in?
En wat voor add-ons gebruiken jullie?
Mijn lijst:
Pmdg 747
Nl2000
Aerosoft amsterdam
Air hauler
Qua planes heb ik er 100'en, maar geen springt er echt boven uit. Ik maak veel gebruik van RealAirs vliegtuigen, want die zijn realistisch. Soms ook met de PMDG 737, omdat die er ook wel mee door kan.
Ipv Air Hauler gebruik ik trouwens FS Passenger, werkt toch wat beter voor mij met failures e.d.
Oh, ik dacht dat de pmdg vliegtuigenquote:
[..]
OrbX Grand Canyon, Aerosoft Schiphol, Paris CDG, Madrid Barajas, Heathrow, Oslo Gardemoen, Palma del Mallorca, Gibraltar, Innsbruck, Lelystad, Rotterdam, Brussel, Ijsland, en nog wat meer, dat allemaal met GEX Europe.
Qua planes heb ik er 100'en, maar geen springt er echt boven uit. Ik maak veel gebruik van RealAirs vliegtuigen, want die zijn realistisch. Soms ook met de PMDG 737, omdat die er ook wel mee door kan.
Ipv Air Hauler gebruik ik trouwens FS Passenger, werkt toch wat beter voor mij met failures e.d.
toch wel het neusje van d zalm zijn.
Ik ben nog opzoek naar een mooie atc. Die me exht de hele vlucht begeleid en dat ik kan kiezen uit verschillende banen ik wil noodlandingen door kunnen geven.
Chef vertelde me over voxatc maar ik wil niet tegen me computer aan gaan lullen. Zeg chef heb jij ook dat je bijvoorbeeld bij de scenery van adam, dat de baan dudelijke strepen krijg op ongeveer 8 nm?
[ Bericht 4% gewijzigd door lipper op 16-04-2012 16:08:10 ]
Al is MS FSX een spel met veel eisen is in principe nog wel te spelen op een P4 (2.8Ghz), 1GB Ram en 32Mb video als je er maar voor zorgt dat je de display settings goed hebt staan. (Met een pc met slechtere specs zal het niet lukken.)
Ikzelf ben ook begonnen met een Pentium 4 systeem en dat ging wel alleen kun je dan geen addon vliegtuigen vliegen dat red je dan net niet. Als beginner kan je wel op deze manier beginnen omdat er genoeg vliegtuigen al in zitten, al dan niet minder uitgebreid natuurlijk, waarmee je als beginner al genoeg aan hebt. Als het iets voor je is kun je op een later moment een betere pc aanschaffen. Op een Dual-core pc draait het al veel beter. Ikzelf heb hier twee Quad-Core pc's staan en dan gaat het allemaal goed. Nog beter is natuurlijk een Intel I7 pc als je alles wilt installeren om het zo realistisch mogelijk te maken.
Ik het ook mensen gezien die 5 of 6 pc's aan elkaar verbinden met FSUIPC, WideFS en zo een hele cockpit bouwen. Dat waren ook oude pc's en er stonden een stuk of 8 monitoren. Dus zou het ook wel kunnen met oudere pc's.
Heb nog even een afbeelding gevonden,
Ik heb dus een Intel Quad-core en het draait op max settings, 6GB Ram, 256MB Video!quote:
Stel ik koop een nieuwe PC en ik wil FSX vloeiend kunnen laten draaien met alle settings op het maximale. Wat heb ik dan precies nodig? Ik zat sowieso te denken aan een i7 processor, een SSD schijf en 6 gig werkgeheugen. Daar moet het wel mee lukken. Mijn vraag is alleen: welke grafische kaart moet ik pakken? Ik ben hier namelijk niet zo in thuis.
(en heb ik altijd 6 a 7 programma's op de achtergrond draaien.)
Ben nog aan het kijken welke andere Videokaart ik wil kopen maar je ziet het 256MB volstaat al
Al is dit 1 van de betere 256mb kaarten.
Dat is mooi met de nieuwe FS in het vooruitzichtquote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Als het goed is kan men nu weer in dit topic posten.
Daar kun je @Tourniquet voor bedankenquote:Op zaterdag 22 februari 2020 14:15 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat is mooi met de nieuwe FS in het vooruitzicht
Ik ben erg benieuwd hoe het gaat werken op de nieuwe Xbox. Ik ben altijd een Playstation gebruiker geweest. Maar voor de nieuwe FS ben ik bereid over te stappen op de Xbox.quote:
[..]
Daar kun je @:Tourniquet voor bedanken
Voor degenen die het niet meer zo volgen: Na jarenlange afwezigheid in de Flight Sim wereld (die momenteel voornamelijk nog bestaat uit Lockheed Martin's Prepar3D en XPlane 11) blaast Microsoft de FS-serie dit jaar nieuw leven in met een geheel nieuwe versie van Flight Simulator. De ontwikkeling (op basis van Azure en Bing Maps) is in handen van de Franse gamestudio Asobo. De previews zijn tot nu toe zéér veelbelovend:
Preview van Tweakers
Release volgt later dit jaar (datum nog onbekend, waarschijnlijk niet voor Q3) voor pc en Xbox One.
Anyway, de nieuwe versie is uit!
Review van Tweakers:
https://tweakers.net/revi(...)-mooie-toekomst.html
Van wat ik heb gezien vallen de hand-crafted vliegvelden me wel behoorlijk tegen. Vooral de aankleding van de gates is heel summier. Geen borden, amper markeringen op de tarmac, geen Visual Docking Guidance Systems (VDGS)... hiervoor is het toch wachten op de 3rd party ontwikkelaars. Gelukkig is Fly Tampa al bezig met Schiphol.
Zal ik met toetsenbord en muis spelen of met de xbox controller?
even snel in de MM een hotas halenquote:
Ik ben 'm nu aan het downloaden via de game pass
Zal ik met toetsenbord en muis spelen of met de xbox controller?
Eerst ff kijken of het spel werkt op m'n pcquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 21:11 schreef mschol het volgende:
[..]
even snel in de MM een hotas halen
Dit ziet er wel echt heel gers uit hoor
Heel vet dit 
Wel met de meest simpele bediening maar ik vermaak mij prima
Begin eens met de cessna in de training.quote:
Nou, hoe krijg ik dat ding van de grond
Gisteravond de installatie aangezet, met de gedachte dat de 120+gb afgelopen nacht gedownload en geïnstalleerd zou worden. Zet ik 'm net aan: moet eerst content downloaden: 92GB
Nog maar even wachten dan...
Net weer even een paar landing challenges gedaan. Op deze ben ik stiekem best wel trots, was wel de moeilijkste die ik tot nu toe gedaan heb. Is ook wel een paar keer goed fout gegaan
echter bij toevoegen CC kan ik alleen amerikaans adres opgeven?
Komt wss omdat je regio in windows ingesteld staat op US.quote:
ik wil een xbox game pass for PC kopen zodat ik deze game kan proberen..
echter bij toevoegen CC kan ik alleen amerikaans adres opgeven?
Select Start > Settings > Time & Language > Region.
Under Country or region, select your new region.
You can switch back to your original region at any time.
https://support.microsoft(...)ur-country-or-region
straks proberen, maar wat voor achterlijks is datquote:
[..]
Komt wss omdat je regio in windows ingesteld staat op US.
Select Start > Settings > Time & Language > Region.
Under Country or region, select your new region.
You can switch back to your original region at any time.
https://support.microsoft(...)ur-country-or-region
Dus als ik het goed begrijp kan je een maand de nieuwe Flight Simulator spelen voor 1 euro via Xbox Game Pass?quote:
[..]
Komt wss omdat je regio in windows ingesteld staat op US.
Select Start > Settings > Time & Language > Region.
Under Country or region, select your new region.
You can switch back to your original region at any time.
https://support.microsoft(...)ur-country-or-region
regio wijzigen was idd de truuck
de 1e maand inderdaad!quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp kan je een maand de nieuwe Flight Simulator spelen voor 1 euro via Xbox Game Pass?
Nog een vraag voor de gebruikers: is er een lijst met sneltoetsen? Ik heb via Steam gedownload, dus er zit geen handleiding bij.
Eindhoven is volgens mij nog altijd een militaire basis, zal er daarom niet in zitten gok ik.quote:
Ligt het nou aan mij, of is Eindhoven airport niet opgenomen in de database? De andere regionale luchthavens van Nederland zitten er namelijk wel in, en nog behoorlijk gedetailleerd ook.
Nog een vraag voor de gebruikers: is er een lijst met sneltoetsen? Ik heb via Steam gedownload, dus er zit geen handleiding bij.
Dat wordt dan voorlopig niet Ryanair naspelen. Nou zit er al geen 737 in, maar toch.quote:Op zondag 23 augustus 2020 12:01 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Eindhoven is volgens mij nog altijd een militaire basis, zal er daarom niet in zitten gok ik.
Hoe versnel je trouwens de simulatiesnelheid? Ik wilde vanavond eigenlijk wel naar Newark vliegen met de 787, maar om nou acht uur achter mijn scherm te zitten, vind ik ook weer zoiets.
De Sim Rate kun je versnellen met R, en dan de plus of min toets (of bij sommigen Ctrl + of Ctrl - )quote:
[..]
Dat wordt dan voorlopig niet Ryanair naspelen. Nou zit er al geen 737 in, maar toch.
Hoe versnel je trouwens de simulatiesnelheid? Ik wilde vanavond eigenlijk wel naar Newark vliegen met de 787, maar om nou acht uur achter mijn scherm te zitten, vind ik ook weer zoiets.
https://www.eurogamer.net(...)ate-fast-travel-7043
[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 23-08-2020 13:13:26 ]
quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp kan je een maand de nieuwe Flight Simulator spelen voor 1 euro via Xbox Game Pass?
Doe ik ook. Eerste maand is 1eu daarna 5eu pm geloof ik. Maar als het goed is het direct opzegbaar, ook na alleen de eerste maand.
Ik werd al vrolijk van een landing op Bonaire, maar dit... nou nog uitvogelen hoe je die filmpjes maakt.quote:
Op FS ziet er super uit qua beeld ,alleen is jammer dat ATC nog steeds geen noodprocedures kan handelen.
Ik heb vroeger heel veel FS2004 gespeeld met PDMG payware vliegtuigen en Kochmedia Concorde dus ik weet inmiddels wel het één en ander over verkeersvliegtuigen maar dat is alweer 16 jaar geleden. Maar ik heb wel weer zin om te vliegen.
quote:
Vliegen door orkaan Laura.
Inmiddels ook een aantal landmarks in Nederland, zoals de Johan Cruyff Arena, de Kuip en de Euromast:
@Nikonlover
https://flightsim.to/file/246/kennedy-space-center
Ziet er goed uit!quote:
Op https://flightsim.to zijn inmiddels veel gratis custom (scenery) add-ons te vinden, de meeste daarvan zijn exports vanuit Google Maps via deze methode:
Inmiddels ook een aantal landmarks in Nederland, zoals de Johan Cruyff Arena, de Kuip en de Euromast:
[ afbeelding ]
@:Nikonlover
https://flightsim.to/file/246/kennedy-space-center
Morgen ffies kieken Bedoel je ATC i.p.v. ILS? Want de ILS is alleen de combinatie van localizer en glidescope van één van de banen. Opzich klopt het wel dat bij een ILS-approach volgens het boekje eerst over SPL VOR wordt gevlogen, in de charts vind je al deze approaches terug. Alleen in de praktijk wordt dat vrijwel nooit zo uitgevoerd en geeft de ATC vanaf ongeveer de IAP (initial approach fix, bijv. RIVER of ARTIP) vectors die ervoor zorgen dat alle vluchten netjes opgelijnd voor de baan komen. De standaard ATC is momenteel zeer matig uitgevoerd, voor wat realisme zul je moeten uitwijken naar bijv. VATSIM, waar echte mensen de ATC uitvoeren.quote:
Toch een paar typische dingen erin. De ILS op Schiphol laat je eerst over de luchthaven vliegen voor je de glideslope in kan, omdat het VOR-baken midden op de luchthaven staat. Weghalen uit het flight plan lukt niet. In het echt heb ik het met al die zestien keer dat ik er geland ben, nog nooit meegemaakt.
Standaard approach voor runway 06. Waarschijnlijk laat de "in game" ATC je deze vliegen?
Ik ga straks even wat NL dingen downloaden 
Op baan 06 ben ik nog niet geland met FS, maar bij 18R en 27 vanuit RKN gebeurt het me wel. Vreemde slinger boven Noord-Holland als ik me aan de regels houd.quote:
[..]
Bedoel je ATC i.p.v. ILS? Want de ILS is alleen de combinatie van localizer en glidescope van één van de banen. Opzich klopt het wel dat bij een ILS-approach volgens het boekje eerst over SPL VOR wordt gevlogen, in de charts vind je al deze approaches terug. Alleen in de praktijk wordt dat vrijwel nooit zo uitgevoerd en geeft de ATC vanaf ongeveer de IAP (initial approach fix, bijv. RIVER of ARTIP) vectors die ervoor zorgen dat alle vluchten netjes opgelijnd voor de baan komen. De standaard ATC is momenteel zeer matig uitgevoerd, voor wat realisme zul je moeten uitwijken naar bijv. VATSIM, waar echte mensen de ATC uitvoeren.
Standaard approach voor runway 06. Waarschijnlijk laat de "in game" ATC je deze vliegen?
[ afbeelding ]
Met Blender en een aantal plug-ins, alleen moet je dan wel eerste een 3D-model hebben in Google Maps. En dat is er niet voor Boca Chica. Je kunt natuurlijk ook alle gebouwen zelf in Blender maken, voorzien van textures en dan importeren.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:52 schreef Nikonlover het volgende:
Hoe maak je zoiets eigenlijk? Is dat lastig? Het lijkt mij wel leuk om de SpaceX gebouwen in Boca Chica na te bouwen
Misschien contact opnemen met die gast die die filmpjes van 3D-overzichten maakt en vragen of je z'n modellen mag gebuiken?
Voor alle banen geldt dat de standaard naderingsprocedure eerst over SPL VOR gaat en daarna een soort teardrop-patroon voor het in positie brengen van de ILS-nadering. Maar zoals ik al zei is dit niet wat in de dagelijkse praktijk wordt gedaan, dan krijgen de vliegtuigen van de ATC instructies ("radar vectors") en wordt niet de procedure gevlogen. Hooguit wanneer er bijvoorbeeld een communicatie-probleem is tussen toren en vliegtuig. De ingebouwde ATC in FS is daarom verre van realistisch.quote:
[..]
Op baan 06 ben ik nog niet geland met FS, maar bij 18R en 27 vanuit RKN gebeurt het me wel. Vreemde slinger boven Noord-Holland als ik me aan de regels houd.
In dit bestand zijn trouwens alle kaarten voor Schiphol te vinden:
https://vau.aero/navdb/chart/EHAM.pdf
[ Bericht 17% gewijzigd door Tourniquet op 11-09-2020 15:42:52 ]
Thnx! Je had hem al gepost zag ik, sorryquote:
[..]
Met Blender en een aantal plug-ins, alleen moet je dan wel eerste een 3D-model hebben in Google Maps. En dat is er niet voor Boca Chica.
Ja, op google maps is er niets te zien van SpaceX zie editquote:
[..]
Thnx! Je had hem al gepost zag ik, sorry
Ja, dat is wel een goed idee! Ik denk dat hij wel meewerktquote:
Nja, geen idee of dit mij gaat lukken. Ik laat het wel aan andere knappe koppen over 
Heel gaaf! Maar ik zou nog wel wat vlieglessen nemen.quote:
quote:
[..]
Heel gaaf! Maar ik zou nog wel wat vlieglessen nemen.
Je mag wel bij mij komen spelen?quote:
Ik wil die nieuwe FS echt zo graag spelen, maar mijn PC kan het niet aan en heb ook niet even het geld op de plank liggen om een nieuwe PC te kopen. Dan maar weer FSX aanzetten
