abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_79762822
Tering zeg... Dan moet je echt een mongool zijn. En je hebt er nog steeds verdomd weinig aan want je verticale zicht is nog steeds kut
  dinsdag 30 maart 2010 @ 21:18:54 #92
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_79763761
In de luchtvaarthobbyshop in Aalsmeer staan ook dergelijke opstellingen maar zelfs nog realistischer: met orginele instrumentenpanelen en dus echte knoppen en echte trimwieltjes en echte displays.

http://www.aviationmegastore.com/
Wie dit leest is gek
pi_79773261
Voor het geld dat je aan die onzin uit moet geven kun je beter vlieglessen nemen
  woensdag 31 maart 2010 @ 18:24:41 #94
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_79797801
Voor slechts 640 euro


Losse hoogtemeter die synchroon loopt met FS: 320 euro


Gashendels etc. met USB-aansluiting 1200 euro



http://www.aviationmegastore.com/cockpit-building/cat/?shopid=LM4bb24e70c3eb364932cb52b207&parent_id=355
Wie dit leest is gek
pi_79908475
Mijn joystick is al een tijdje dood helaas. Komt waarschijnlijk door een USB hub waar die in zat, die via netstroom gaat. Ik had deze


Wil nu eigenlijk wel weer een nieuwe, niet dezelfde, wel soort gelijk maar die saitek van 130 euro, met blauw licht vind ik lelijk
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_99839443
kick ;)

Er zijn 2 filmpjes verschenen met een zeer uitgebreide cockpitpreview (meer dan een uur) van de nieuwe PMDG 737NGX en een walk-around om het toestel. Prachtig! :9~

http://www.flyaoamedia.com/aoa/nicks-737ngx-cockpit-thoughts/
http://www.flyaoamedia.com/737/nicks-737ngx-walk-around/
pi_100124206
Aan reeks gekoppeld.
pi_110135350
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 14:14 schreef STING het volgende:
Aan reeks gekoppeld.
waarom is dit, en kun ie die linkjes uit de op van mij hierbij zetten?
  dinsdag 10 april 2012 @ 14:22:37 #99
290081 VitaminWater
Geen ondertitel
pi_110135772
Vanaf nu moeten hier dus ook comments in voor MS Flight blijkbaar... Het andere topic is gesloten.

Bij deze:

MS Flight is wel leuk om te spelen moet ik zeggen. Het jammere is dat er nog weinig planes zijn en tot nu toe alleen nog maar kleine. De multiplayer is wel geinig, omdat je gewoon missies, challenges of free flight kunt doen terwijl ook andere mensen rondvliegen boven Hawaii.

Het andere jammere is dat het verder leeg is qua verkeer, en 50 NM vliegen heel lang duurt en erg saai is. Het vliegen op instrumenten moet ik nog leren, want dat wordt nergens uitgelegd (VOR, ILS) etc... ik kan er in ieder geval niks over vinden. Volgens mij kan dat ook alleen maar met de VAN RA-6 en de instrumenten bedienen (dus snappen waar je welke gegevens en op welke manier in kan voeren) is voor mij nog een groot raadsel...

Iemand die dit een beetje zou kunnen uitleggen, de verschillende vormen van landing-hulpsystemen en hoe ze werken?

Verder ziet MS Flight er wel erg mooi uit!
Ik heb geen signature.
pi_110136238
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 14:22 schreef VitaminWater het volgende:
Vanaf nu moeten hier dus ook comments in voor MS Flight blijkbaar... Het andere topic is gesloten.

Bij deze:

MS Flight is wel leuk om te spelen moet ik zeggen. Het jammere is dat er nog weinig planes zijn en tot nu toe alleen nog maar kleine. De multiplayer is wel geinig, omdat je gewoon missies, challenges of free flight kunt doen terwijl ook andere mensen rondvliegen boven Hawaii.

Het andere jammere is dat het verder leeg is qua verkeer, en 50 NM vliegen heel lang duurt en erg saai is. Het vliegen op instrumenten moet ik nog leren, want dat wordt nergens uitgelegd (VOR, ILS) etc... ik kan er in ieder geval niks over vinden. Volgens mij kan dat ook alleen maar met de VAN RA-6 en de instrumenten bedienen (dus snappen waar je welke gegevens en op welke manier in kan voeren) is voor mij nog een groot raadsel...

Iemand die dit een beetje zou kunnen uitleggen, de verschillende vormen van landing-hulpsystemen en hoe ze werken?

Verder ziet MS Flight er wel erg mooi uit!
Lees dit eens door :)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Speel je ook FSX? Want de default bakken van MS Flight ondersteunen nog geen ILS
pi_110137587
Weet iemand een goede atc add-on?
  dinsdag 10 april 2012 @ 15:51:25 #102
290081 VitaminWater
Geen ondertitel
pi_110139569
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 14:34 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Lees dit eens door :)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

Speel je ook FSX? Want de default bakken van MS Flight ondersteunen nog geen ILS
Thanks.. Nee speel geen FSX. Vroeger wel FS gespeeld, maar dat is heel lang geleden en ook zonder ILS e.d. te snappen.

Je hebt in ieder geval 1 plane in MS Flight die wel ILS ondersteunt (volgens mij). Maar echt helemaal nergens kun je vinden hoe je dat moet doen. Het invoeren van de frequenties is echt raar in die bak, en de gegevens die ik heb van die landingsbaan krijg ik er niet allemaal in.

Ik zoek vanavond nog wel even rond met Google en op Youtube, Maar het wiki-artikel was ook al een beetje verhelderend.
Ik heb geen signature.
  dinsdag 10 april 2012 @ 16:56:58 #103
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_110142304
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 15:51 schreef VitaminWater het volgende:

[..]

Thanks.. Nee speel geen FSX. Vroeger wel FS gespeeld, maar dat is heel lang geleden en ook zonder ILS e.d. te snappen.

Je hebt in ieder geval 1 plane in MS Flight die wel ILS ondersteunt (volgens mij). Maar echt helemaal nergens kun je vinden hoe je dat moet doen. Het invoeren van de frequenties is echt raar in die bak, en de gegevens die ik heb van die landingsbaan krijg ik er niet allemaal in.

Ik zoek vanavond nog wel even rond met Google en op Youtube, Maar het wiki-artikel was ook al een beetje verhelderend.
Volgens mij bedoel je de Maule die ILS ondersteunt, maar heeft totaal geen zin in MSF. Je hebt wel een challenge dat je met ILS moet landen, omdat het buiten te mistig is om verder dan 1NM te kijken, maar daarin word ook niet uitgelegd hoe je de ILS e.d moet gebruiken, bijna iedereen die ik ken die het gespeeld heeft heeft die landing gewoon visueel moeten doen.

Als je FSX speelt, daar de default 737-800 neemt, en dan op YT tutorials zoeken van de ILS kom je heel ver mee. Ook de informatielogs die FSX bevat (vast wel ergens online te vinden) bieden zoveel kennis aan over instrumental landings. Tot slot, als je er dan niet uitkomt, moet je maar een pilotenhandleiding overkopen van iemand, daarin staat het bijna in kindertaal uitgelegd. (Mits je alle aviation terms kent)
pi_110170152
Wie kent er een goede atc add-on, eentje die wat meer uitgebreid is?
pi_110171299
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:01 schreef lipper het volgende:
Wie kent er een goede atc add-on, eentje die wat meer uitgebreid is?
VoxATC
pi_110174269
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 09:51 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

VoxATC
Thanks, ik ga eens kijken.
Ik dacht trouwens dat ik die vraag in het andere topic had gesteld.

Met wat voor joysticks vliegen de fokkers hier. (haha passende woordgrap)
Ik heb gisteren mijn hotas cougar verkocht, is een hele fijne stick alleen miste ik de z-as.

Ik zit nu te kijken naar de saitek x52 pro, maar ik heb net ook al een nieuwe computer gekocht voor fsx. En de x52 pro os vrij prijzig. Dus neem ik even de goedkope variant van thrustmaster De t-flight hotas.

En daarna maar sparen voor de hotas wharthog.
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=0

Dit word waarschijnlijk de tijdelijke.
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=1
  woensdag 11 april 2012 @ 18:52:40 #107
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_110193367
Saitek x52 viel me ook al enigszins tegen. Zo krijg ik het niet voor elkaar om de slats traploos te regelen.
Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
Wie dit leest is gek
  woensdag 11 april 2012 @ 19:21:59 #108
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_110194877
quote:
99s.gif Op woensdag 11 april 2012 18:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Saitek x52 viel me ook al enigszins tegen. Zo krijg ik het niet voor elkaar om de slats traploos te regelen.
X52 of X52 pro? Ik heb de Pro namelijk, en kan het echt aanraden aan een eckte vliegsim liefhebben. Ik heb alle joysticks zien komen en gaan, en de X52 is de enigste die is gebleven. :P
Ik gebruik het overigens niet meer als main joystick. Ik heb nu de Saitek Yoke stuur en de throttles van de X52 Pro als primary. Joystick van de X52 pro en de throttles van de Yoke gebruik ik als secondary, voor alle 'knopjes' en mixture en throttle lever e.d. Ideaal. :)
Saitek Yoke:

Saitek X52 Pro:

quote:
Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
Er is maar 1 manier om FSX als een pro te spelen en dat is met TrackIR(5), voor degene die het niet kennen en wel FSX spelen, MUSTHAVE!! Kost wat, maar is een investering voor 3x betere gameplay. ;)
TrackIR: http://www.naturalpoint.com/trackir/
pi_110196074
quote:
99s.gif Op woensdag 11 april 2012 18:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Saitek x52 viel me ook al enigszins tegen. Zo krijg ik het niet voor elkaar om de slats traploos te regelen.
Sowieso is FSX ook lastig met het zicht op de baan en naar buiten omdat je te veel omhoog kijkt en dit niet kunt veranderen. Wat bij eerdere versies wel kon.
Die yoke heb ik ook gehad maar ik vond hem niet erg prettig. Met 1 hand op de throttle was het sturen erg lastig omdat de druk aan 1 kant zit.

Er is geloof ik nog 1 Stick van saitek die "beter" Is.
http://www.bol.com/nl/p/g(...)DVNLGOO0020120002kw7

Deze set vind ik ook interessant
http://www.google.nl/sear(...)&biw=320&bih=356#i=0

Trackir 5 lijkt me ook te gek, jammer dat alle fsx spullen zo prijzig zijn.


Edit: sommige dingen zijn ook wel echt cool!! http://link.marktplaats.nl/548766648

[ Bericht 14% gewijzigd door lipper op 11-04-2012 19:48:14 ]
  woensdag 11 april 2012 @ 20:10:43 #110
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_110198047
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 19:21 schreef Chef_M het volgende:

[..]

X52 of X52 pro?

Deze


Op de gashendel zitten een analoge schuifregelaar en draairegelaar maar FSX reageert er toch digitaal op (aan/uit)
Wie dit leest is gek
  woensdag 11 april 2012 @ 20:23:12 #111
284143 Chef_M
Luie Kaaskop
pi_110198824
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2012 19:39 schreef lipper het volgende:
Er is geloof ik nog 1 Stick van saitek die "beter" Is.
http://www.bol.com/nl/p/g(...)DVNLGOO0020120002kw7

Trackir 5 lijkt me ook te gek, jammer dat alle fsx spullen zo prijzig zijn.
Beter voor straaljagers, voor een 737/747/A380 zal het niet veel uitmaken welke he hebt. Ik vind alleen het schermpje met alle info erop te handig bij FSX, kan ik nu ook niet meer zonder, kan je ook je autopilot altitude en speed e.d mee reguleren.

quote:
99s.gif Op woensdag 11 april 2012 20:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Op de gashendel zitten een analoge schuifregelaar en draairegelaar maar FSX reageert er toch digitaal op (aan/uit)
1 werkt bij mij wel analoog, ik heb het op elevator trim staan en werkt prima. 2 is bij mij ook analoog, is me backup schuifregelaar voor me flaps. Is niet echt nauwkeurig, maar gebruik het ook bijna nooit. :P De rest werkt bij mij ook allemaal niet, maar dat is omdat het te maken heeft met de muis die eraan gekoppeld is (achterlijke zooi dat, geef ik wel toe)
  woensdag 11 april 2012 @ 22:14:08 #112
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_110207212
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 20:23 schreef Chef_M het volgende:

1 werkt bij mij wel analoog, ik heb het op elevator trim staan en werkt prima. 2 is bij mij ook analoog, is me backup schuifregelaar voor me flaps.
Die zijn bij mij ook wel analoog maar ik wil er de spoilers/speedbrakes meer regelen (en niet de slats zoals ik abusievelijk meldde) en dat wil niet. Alleen alles of niets.
Wie dit leest is gek
pi_110218100
Gisteravond heb ik nl2000 geinstalleerd,
Wat is dat mooi gemaakt zeg.
pi_110220845
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 08:55 schreef lipper het volgende:
Gisteravond heb ik nl2000 geinstalleerd,
Wat is dat mooi gemaakt zeg.
Is die voor FSX?

Nog een vraagje, x-plane 10, heb je hierin 3d satelliet beelden van de hele wereld? Dus een vlucht tokyo-sydney is mogelijk? Waarbij je de steden/vliegveld in 3d ziet?
pi_110222024
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:44 schreef shaderon het volgende:

[..]

Is die voor FSX?

Nog een vraagje, x-plane 10, heb je hierin 3d satelliet beelden van de hele wereld? Dus een vlucht tokyo-sydney is mogelijk? Waarbij je de steden/vliegveld in 3d ziet?
Ja, nl2000 is voor fsx. Op nl2000.nl kun je het downloaden. Er zijn verschillende modules die je kunt installeren. Bijvoorbeeld een provincie of een bepaald vliegeld.

Over xplane kan ik jou niks vertellen.
pi_110223054
Stel ik koop een nieuwe PC en ik wil FSX vloeiend kunnen laten draaien met alle settings op het maximale. Wat heb ik dan precies nodig? Ik zat sowieso te denken aan een i7 processor, een SSD schijf en 6 gig werkgeheugen. Daar moet het wel mee lukken. Mijn vraag is alleen: welke grafische kaart moet ik pakken? Ik ben hier namelijk niet zo in thuis.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  donderdag 12 april 2012 @ 11:54:34 #117
290081 VitaminWater
Geen ondertitel
pi_110223355
FSX leunt bijna volledig op je CPU (processor) en in mindere mate (bijna niet op je videokaart. Met je I7 zou je dus prima zitten, behalve dat ik niet weet of FSX goed met meerdere cores overweg kan.

Wil je overstappen op MS Flight (pas gereleased) , dan wordt je videokaart wel belangrijk ineens en je CPU weer iets minder, dus dan ligt het anders. Gezien de releasedatum van FSX van 2006 hoef je zeker niet het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Ik heb geen signature.
pi_110223478
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:54 schreef VitaminWater het volgende:
FSX leunt bijna volledig op je CPU (processor) en in mindere mate (bijna niet op je videokaart. Met je I7 zou je dus prima zitten, behalve dat ik niet weet of FSX goed met meerdere cores overweg kan.

Wil je overstappen op MS Flight (pas gereleased) , dan wordt je videokaart wel belangrijk ineens en je CPU weer iets minder, dus dan ligt het anders. Gezien de releasedatum van FSX van 2006 hoef je zeker niet het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Oke dankje. FSX ken ik wel een beetje maar ik weet dus helemaal niets over MS Flight. Wat is daar zo vernieuwend aan? Zijn de grafics beter? Wordt dat het nieuwe simulatieplatorm? Of kunnen we over afzienbare tijd weer een nieuwe FSX verwachten?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_110224103
quote:
19s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:46 schreef Guidetti het volgende:
Stel ik koop een nieuwe PC en ik wil FSX vloeiend kunnen laten draaien met alle settings op het maximale. Wat heb ik dan precies nodig? Ik zat sowieso te denken aan een i7 processor, een SSD schijf en 6 gig werkgeheugen. Daar moet het wel mee lukken. Mijn vraag is alleen: welke grafische kaart moet ik pakken? Ik ben hier namelijk niet zo in thuis.
http://www.nationaalcomputerforum.nl/showthread.php?t=90075
pi_110309287
Gisteravond heb ik de x52 pro gehaald.
Wat een cool ding is dat zeg, helicopter vliegen als een baas!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')