De Beursvloer #11: Beurzen onrustig na renteverlagingen

In turbo's is het handelsvolume volgens mij een stuk groter dan die andere dingen

Heb lekker mijn Aegon TL's verkocht. 30% rendement gepakt

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 16:06 schreef pberends het volgende:
Dow en AEX +1,3%

Hoe onverwacht slechter dan verwacht het nieuws, hoe hoger de koersen .

Niet helemaal waar.
Er wordt op dit moment een [FED] renteverlaging ingeprijst. Bron BNR.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:18 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Niet helemaal waar.
Er wordt op dit moment een [FED] renteverlaging ingeprijst. Bron BNR.

Naar hoeveel?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:09 schreef star_gazer het volgende:
In turbo's is het handelsvolume volgens mij een stuk groter dan die andere dingen

In Nederland wel...
De sprinter moet nog opkomen, die is er pas net

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:20 schreef Llotyhy het volgende:

[..]

Naar hoeveel?

Naar 0,4225%

RTL Video: Interview RTLZ met Jim Rogers: koop commodities

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:23 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Naar 0,4225%

Nog even en je krijgt geld toe als je wilt lenen

Van de rente blijft in Amerika maar weinig over Nog even en geld is gratis

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 16:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Turbo's, speeders, sprinters, iemand een overzicht van de verschillen ? Een beetje googlen levert alleen nieuwsberichten op over de introductie .

Turbo's worden uitgegeven in nederland door ABN. Commerzbank wou dit ook doen ( ze doen dat namelijk ook in duitsland sinds 2001 ) maar dat mocht niet om juridische redenen. Dus commerzbank kwam met de naam speeders ( en later daarna citi ). Speeders en Turbo's zijn gewoon gelijk, je hebt alleen wat meer varianten op speeders zoals limited en quanto speeders. En ja .. toen had je ING die dacht van .. beter slecht gejat dan goed bedacht dus kwam met de naam sprinters.

Sprinters = Speeders = Turbo's .. alleen uitgegeven door andere banken. En met speeders heb je wat meer varianten!

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 18:21 schreef star_gazer het volgende:
Van de rente blijft in Amerika maar weinig over Nog even en geld is gratis

Dat is het nu al. Reële rente is negatief.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 18:21 schreef star_gazer het volgende:
Van de rente blijft in Amerika maar weinig over Nog even en geld is gratis

De reeele rente is al -3% . Omdat de inflatie al 4% is.

In de eurozone is het bijna 0%.

Maar das juist de reden dat de beurzen in 2009 dik omlaag gaan: de economie zal verder verslechteren, terwijl de centrale banken geen wapens (renteverlagingen) overhebben. Voor 2009 ben ik helemaal uit aandelen.

De inflatie is echt geen 4% meer hoor

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 20:05 schreef ItaloDancer het volgende:
De inflatie is echt geen 4% meer hoor

Right...............

"to July 2008"

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 20:15 schreef ItaloDancer het volgende:
"to July 2008"

Alleen in 2001 is het 1 maal onder de 4% geweest.

En die lage olieprijs is maar heeeeeeeeeeeeeeeel tijdelijk. Mark my fucking words.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 20:20 schreef pberends het volgende:

Alleen in 2001 is het 1 maal onder de 4% geweest.

Volgens dat alternatieve cijfer wel ja. Volgens het officiële cijfer is er maand-op-maand nauwelijks meer inflatie de laatste paar maanden. Wat wel logisch is ook.

quote:

En die lage olieprijs is maar heeeeeeeeeeeeeeeel tijdelijk. Mark my fucking words.

Zodra de economie aantrekt (kan wel nog even duren) gaan we naar 200+ $

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 15:16 schreef dvr het volgende:
Hoe bedoel je dat? Het klinkt nu alsof je op olie en goud wil speculeren door de indexen te kopen

Volg je dan precies de prijs van een vat ruwe olie?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 21:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Volg je dan precies de prijs van een vat ruwe olie?

Was een misinterpretatie hoor Met de Nasdaq/Nikkei/AEX volg je uiteraard geen olieprijs.
sitting_elfling bedoelde de turbo's op olie. Met een turbo kun je (o.a.) de olieprijs volgen (long en short) maar wel met een hefboom dus je winst/verlies is groter dan de olieprijs stijgt/daalt.
Met "de olieprijs" worden altijd de futures op olie bedoeld. Voor een particulier is dit niet erg verstandig om in te handelen.
Als je de olieprijs direct wilt volgen zou dat bv met een tracker kunnen.

Olie flirt wel heel erg met de 60-dollar grens trouwens

Ik doelde ook op een tracker.

Hoe ziet die eruit dan? Die volgt de prijs van ruwe olie?

Wordt de koers van een tracker eigenlijk ook bepaald door de handel in de tracker zelf?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:25 schreef Arcee het volgende:
Wordt de koers van een tracker eigenlijk ook bepaald door de handel in de tracker zelf?

Nee, dan "tracked" ie toch niks meer .

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 17:51 schreef pberends het volgende:
RTL Video: Interview RTLZ met Jim Rogers: koop commodities

Goed verhaal. Hij heeft groot gelijk dat 't systeem zou moeten klappen. Niet pappen en nat houden, nee, laten klappen, de pijn nu nemen en weer opnieuw opbouwen.

En niet de bubbel verder opblazen tot een veel hardere klap.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:25 schreef star_gazer het volgende:
Olie flirt wel heel erg met de 60-dollar grens trouwens

Olie kan makkelijk naar de 40-50 dollar komende 3 maanden. Maar eind 2009 staat ie minstens weer op 100.

Ik heb mijn tank vandaag volgegooid. Normaal ben ik zo'n 20-euro student / losert. Valt deze move onder speculeren of investeren?

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:06 schreef star_gazer het volgende:
Ik heb mijn tank vandaag volgegooid. Normaal ben ik zo'n 20-euro student / losert. Valt deze move onder speculeren of investeren?

Als je het doet om zeker te zijn van een relatief lage benzineprijs de komende ritten is het volgens mij hedgen.

Waarom zakte SNS Reaal eigenlijk met 6% terwijl de andere financials 4% omhoog gingen?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 22:25 schreef Arcee het volgende:
Ik doelde ook op een tracker.

Hoe ziet die eruit dan? Die volgt de prijs van ruwe olie?

Iemand?

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 15:16 schreef dvr het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Het klinkt nu alsof je op olie en goud wil speculeren door de indexen te kopen

Als het om olieturbo's gaat, welke hebben dan de voorkeur? Ik zie Amex Oil, Brent Crude, Light Sweet Crude, en de European Oil & Gas index..

Ik heb gelukkig mijn tentamens weer achter de rug en kan dus vanaf komende maandag weer handelen in turbo's in goud en turbo, mits internet thuis werkt

Anywayz .. ik zie dat je er 4 opnoemt. In totaliteit worden er dacht ik rond de 150 verschillende soorten olie verhandeld in de wereld. Allemaal verschillend in kwaliteit en prijs afhankelijk waar het vandaan komt.
Ik zelf ga meestal voor de brent crude wat uit de noordzee komt. En dan een turbo of speeder, beetje afhankelijk van het verhandelde volume. Als je puur op leverage afgaat zul je weinig verschillen zien tussen die olie turbo's. Wat betreft goud turbo's neem ik ze vaak van ABN.

Wat betreft trackers en indexfondsen op de olie, het volgt inderdaad de olie prijs maar ja, dat is afhankelijk welke tracker of EFTS je gebruikt. Ik doe overigens niks met trackers, maar mocht ik er ooit aan beginnen hebben trackers wel m'n voorkeur ipv EFTS

voorbeeldje is de U.S. OIL FUND ETF die puur en alleen een aantal soorten olie in amerika de prijs van volgt.
Maarja, als je puur en alleen op de prijs van olie wil speculeren zonder hefboom kun je inderdaad een tracker of indexfonds op de olie aanschaffen. Maar als je verwacht dat hij omhoog gaat waarom dan geen turbo/speeder?