nou vertel maar wat er gebeurde dan...quote:Op woensdag 5 november 2008 09:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja.
En ik heb ook wel met wapens geschoten op een wapenvereniging.
Die ben ik hier de afgelopen tijd minder tegen gekomen eerlijk gezegd. Vooral Stefan dan.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En laten we vooral JohnDope en StefanP niet vergeten
Je wilt toch niet met een .25 ACP je leven verdedigen ofzo.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen M-16 voor nodig?
Ik ben in een park overvallen door twee gewapende negers bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nou vertel maar wat er gebeurde dan...
Kom niet zo somber. De komende vier jaar wordt het prijsschieten. Immers opgebouwde verwachtingen moeten worden ingelost. Een welhaast religieuze persoonlijkheidscultus schreeuwt om persiflage en ook de logomanie doet alweer een beroep op de creativiteit.quote:Op woensdag 5 november 2008 07:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Hier
Tja als mensen over bedreigd worden door Black Panthers als ze McCain willen stemmen dan verliest McCain ook wel
Amerikaanse wapenlobbyisten willen de mensen graag wijsmaken dat een wapen nodig is voor "home defence"quote:Op woensdag 5 november 2008 09:17 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ben jij in de situatie geweest dat je dat nodig had?
Glock lijkt me meer dan voldoende als het al moet.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Je wilt toch niet met een .25 ACP je leven verdedigen ofzo.
de afgelopen tijd heb ik natuurlijk amerikaanse verkiezingsitems op oa. Fox gezien op het web, een groot deel hiervan begon met een commercial voor een inbraakinstallatie...quote:Op woensdag 5 november 2008 09:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Amerikaanse wapenlobbyisten willen de mensen graag wijsmaken dat een wapen nodig is voor "home defence"
vertel DIT maar eens aan al die mensen die door de crisis hun huis zijn kwijtgeraakt en in tenten leven
Schieten natuurlijk, het recht om jezelf en je eigendommen te verdedigen.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:29 schreef MikeyMo het volgende:
en wat had jij dan tegen die 2 gewapende (messen, pistolen?) negers gedaan? Je pistool getrokken en een bloedbad aangericht, welllicht nog een onschuldige passeerder rakend?
Ga naar Duitsland, koop Pepperspray... klaar
oh, daar heb ik zo mijn mannetjes voor (politie noem ik die)quote:Op woensdag 5 november 2008 09:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Om je eigendommen en jezelf te beschermen.
Heb ik toch liever een Beretta 92FS Inox, 9 mm.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Glock lijkt me meer dan voldoende als het al moet.
Net of die wat doen.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:32 schreef umoja het volgende:
[..]
oh, daar heb ik zo mijn mannetjes voor (politie noem ik die)
als jij denkt dat het land er echt veiliger op wordt als jij een pistool mag dragen dan moet je dat maar doen, al wijzen de cijfers volgens mij uit dat Amerika helemaal niet veiliger is dan Nederland en dat op verhouding het aantal mensen dat overlijdt aan schotwonden daar vele malen hoger ligt dan hier...quote:Op woensdag 5 november 2008 09:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Schieten natuurlijk, het recht om jezelf en je eigendommen te verdedigen.![]()
Pepperspray.. ga je daar je huis en land mee beschermen?
Jij gaat je huis cleansweepen met een shotgun of assaultriflequote:Op woensdag 5 november 2008 09:38 schreef laforest het volgende:
[..]
Heb ik toch liever een Beretta 92FS Inox, 9 mm.
Beter voor thuis is toch een een Assaultrifle of een Remington 870 Shotgun.
Het beschermverhaal van veel Amerikanen slaat op het beschermen tegen de Staat, het leger, het buitenland, et cetera. Niet direct tegen een overvaller op straat.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:46 schreef Reuzenpanda het volgende:
laforest, kan jij me uitleggen hoe een gun jouw beschermt? Als iemand anders op je schiet, dan moet je toch heel erg goed zijn om die bullet die op je afkomt zelf uit de lucht te schieten.En als je die andere persoon ook neerschiet zijn jullie allebij dood. Dus ik snap niet hoe het je beschermt.
Of wil je ermee dreigen te schieten? Maar die andere persoon heeft dan dus ook een gun, dus wat maakt het uit? Dit snap ik dus niet.
Of wil je gelijk iederen neerknallen waar je bang voor bent?Ik snap het echt niet, dat hele bescherm-verhaal. Ik wil het echt weten.
Als iemand je eigendommen probeert te stelen bijvoorbeeld in je huis of boerderij dan moet je de mogelijkheid hebben om die persoon van je terrein te knallen. Zo simpel is het. Ter verdediging van je eigendommen niet om lukraak mensen dood te schieten.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:46 schreef Reuzenpanda het volgende:
laforest, kan jij me uitleggen hoe een gun jouw beschermt? Als iemand anders op je schiet, dan moet je toch heel erg goed zijn om die bullet die op je afkomt zelf uit de lucht te schieten.En als je die andere persoon ook neerschiet zijn jullie allebij dood. Dus ik snap niet hoe het je beschermt.
Of wil je ermee dreigen te schieten? Maar die andere persoon heeft dan dus ook een gun, dus wat maakt het uit? Dit snap ik dus niet.
Of wil je gelijk iederen neerknallen waar je bang voor bent?Ik snap het echt niet, dat hele bescherm-verhaal. Ik wil het echt weten.
Als een paar Crips je huis binnensluipen kan ik me voorstellen dat je direct begint te maaien inderdaad.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:48 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jij gaat je huis cleansweepen met een shotgun of assaultrifle?
Je klinkt als die gozers van de michigan militia in bowling for columbine
Fox. Is dat niet dat medianetwerk met al die belangen in de NRA?quote:Op woensdag 5 november 2008 09:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de afgelopen tijd heb ik natuurlijk amerikaanse verkiezingsitems op oa. Fox gezien op het web, een groot deel hiervan begon met een commercial voor een inbraakinstallatie...
A nation of fear
Idd, helaas zal je tegenstander waarschijnlijk wat minder twijfelend en wellicht ook geoefender zijn in het schieten op mensen, dus per saldo ben je onveiliger.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:48 schreef MikeyMo het volgende:
Het gevoel van veiligheid van een geweer is dat jij er een hebt en je tegenstander niet, zodra jij er een hebt en hij ook is die veiligheid er niet meer...
Om vervolgens per ongeluk je kinderen en vrouw overhoop te knallen.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:51 schreef laforest het volgende:
[..]
Als een paar Crips je huis binnensluipen kan ik me voorstellen dat je direct begint te maaien inderdaad.
Stefan heb ik hier al tijden niet gezien en JD zal wel met een kromme redenering aankomen en claimen dat McCain daarom dus eigenlijk gewonnen heeft.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En laten we vooral JohnDope en StefanP niet vergeten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |