FOK!forum / The truth is in here and out there / Geloof jij in de Hel ?
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 15:16
Als de hel zou bestaan.

Sommige mensen doen wel eens uitspraken als '' ik ga naar de hel want ik ben geen mietje ''
maar stel dat de hel bestaat, dan durf ik te wedden dat je gewoon niet bewust bent van de hel.
De hel is niet voor eventjes, de hel is voor altijd.
In de hel brand je voor altijd, er is geen moment van ontspanning.
Als ik dit waar is kan ik me gewoon niet voorstellen dat sommige mensen naar de hel willen,
want niemand kan het uithouden in de hel.
Tenzij die persoon een hele andere visie van de hel heeft

nog een vraag :
Als een hel zou bestaan, hoe zou jij die dan zien ?

[ Bericht 1% gewijzigd door nescdro op 04-11-2008 17:42:00 ]
Ps2Kdinsdag 4 november 2008 @ 15:20
Volgens alle gristenen is alle metal muziek van de duivel, dus ik kan alleen maar concluderen dat de hel in ieder geval een betere soundtrack heeft
Loddinsdag 4 november 2008 @ 15:23
De hel ziet er net zo uit als het leven hier.
Maurice76dinsdag 4 november 2008 @ 15:23
Zolang je niet kunt sterven, is lijden ook maar relatief. En als je in de hel komt, ben je al dood en kun je niet nogmaals de pijp uit.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:20 schreef Ps2K het volgende:
Volgens alle gristenen is alle metal muziek van de duivel, dus ik kan alleen maar concluderen dat de hel in ieder geval een betere soundtrack heeft
ik moet zeggen dan ik sommige metal best goede muziek vind, het is maar net hoe je er mee omgaat.
RoW_0dinsdag 4 november 2008 @ 15:25
Hel ->

Metallinosdinsdag 4 november 2008 @ 15:26
Ik vond dat er in de serie Blackadder er wel een leuke visie naar voren kwam. Hel is voor de slechte mensen om hun 'slechte' dingen te doen tot de eeuwigheid. Waarom zou de baas van het kwaad (de duivel) mensen die slecht zijn straffen in zijn rijk? Lijkt me eerder dat hij ze zou belonen voor al het slechte werk dat ze op Aarde hebben gedaan, hun tegenstand tegen god en dat men daar dus lekker kan zuipen, neuken en feesten tot in de eeuwigheid, gepaard met martelen, moorden en stelen voor degene die daar zin in hebben.

Maargoed, ik geloof niet in de hel.
beelzdinsdag 4 november 2008 @ 15:26
Als je heel lang ergens last van hebt, als in pijn, dan wordt het vanzelf minder. Branden in de hel + metal = aangenaam warm en puike muziek.

En Satan is volgens mij best een toffe peer.
vogeltjesdansdinsdag 4 november 2008 @ 15:28
Tuurlijk is die er. Kijk maar eens in het banmeldtopic.
Netsplitterdinsdag 4 november 2008 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tuurlijk is die er. Kijk maar eens in het banmeldtopic.


Ik zeg altijd zo, de hel is al hier op aarde aangezien je zelf je eigen hemel of hel creëert.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 15:30
Welke hel hebben we het nu over?
Netsplitterdinsdag 4 november 2008 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Welke hel hebben we het nu over?
Die na de dood zou volgen als je er in geloofd.
WiXXdinsdag 4 november 2008 @ 15:33
De hel is verzonnen om de menigte in toom te houden. Omdat het een verzinsel is en puur in boeken staat, moet je daar ook gaan zoeken hoe de hel eruit ziet.

Ik zou zeggen, een bibliotheekpasje doet wonderen.
Viking84dinsdag 4 november 2008 @ 15:34
Ik geloof er niet in, maar toen ik nog geloofde zag ik de hel als een plaats waar het aardedonker is, maar waar je tegelijkertijd ook in lichterlaaie staat. Je staat voortdurend in brand, maar je vergaat niet.

(vraag me niet hoe de hel tegelijkertijd aardedonker kan zijn en verlicht door de vlammen ).
vogeltjesdansdinsdag 4 november 2008 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:30 schreef MinderMutsig het volgende:
Welke hel hebben we het nu over?
Die van de supersnelle fokservers natuurlijk
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:32 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Die na de dood zou volgen als je er in geloofd.
Maar volgens wel geloof? Zit nogal verschil in.
Netsplitterdinsdag 4 november 2008 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:35 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Maar volgens wel geloof? Zit nogal verschil in.
Leuke vraag voor TS die die waarschijnlijk niet kan beantwoorden...
Nitty-1sdinsdag 4 november 2008 @ 15:38
= onnodig kwetsen =

[ Bericht 52% gewijzigd door Bastard op 04-11-2008 16:08:53 ]
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 15:42
ik was aan het luisteren naar angerfist, vandaar dit topic.
PushyGurldinsdag 4 november 2008 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tuurlijk is die er. Kijk maar eens in het banmeldtopic.
HAHAHAHAHAHAHAH
salvadoradinsdag 4 november 2008 @ 15:54
Pyromanen gaan er heen geloof ik.
Desunotodinsdag 4 november 2008 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:26 schreef Metallinos het volgende:
Ik vond dat er in de serie Blackadder er wel een leuke visie naar voren kwam. Hel is voor de slechte mensen om hun 'slechte' dingen te doen tot de eeuwigheid. Waarom zou de baas van het kwaad (de duivel) mensen die slecht zijn straffen in zijn rijk? Lijkt me eerder dat hij ze zou belonen voor al het slechte werk dat ze op Aarde hebben gedaan, hun tegenstand tegen god en dat men daar dus lekker kan zuipen, neuken en feesten tot in de eeuwigheid, gepaard met martelen, moorden en stelen voor degene die daar zin in hebben.

Maargoed, ik geloof niet in de hel.
Dat is wel een interessante visie. Best logisch eigenlijk als je er zo over nadenkt.

Maar ik heb sowieso m'n twijfels bij het bestaan van een hel en een hemel.
salvadoradinsdag 4 november 2008 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:26 schreef Metallinos het volgende:
Ik vond dat er in de serie Blackadder er wel een leuke visie naar voren kwam. Hel is voor de slechte mensen om hun 'slechte' dingen te doen tot de eeuwigheid. Waarom zou de baas van het kwaad (de duivel) mensen die slecht zijn straffen in zijn rijk? Lijkt me eerder dat hij ze zou belonen voor al het slechte werk dat ze op Aarde hebben gedaan, hun tegenstand tegen god en dat men daar dus lekker kan zuipen, neuken en feesten tot in de eeuwigheid, gepaard met martelen, moorden en stelen voor degene die daar zin in hebben.

Maargoed, ik geloof niet in de hel.
Klinkt goed.
Bastarddinsdag 4 november 2008 @ 16:14
De hel is hier op aarde, hier gebeuren de slechte dingen .. zoveel pijn en verdriet in de wereld waarvan gelukkig niet van ieder feit een nieuwsbericht te lezen is.
Hier ligt dan ook de uitdaging om in het goede van de mens, de ander en jezelf te blijven geloven en te groeien naar een verlicht persoonlijkheid, het materialisme en alle andere aardse zaken te ontstijgen en de medemens met alle mogelijke compassie uit liefde te helpen.
Je kunt hier je eigen hel creeren of ontwijken, dat denk ik.
vogeltjesdansdinsdag 4 november 2008 @ 16:28
Het is gewoon een verzonnen definitie.
SharQueDodinsdag 4 november 2008 @ 16:34
De 'hel' waar TS het over heeft is een sprookje. Een religie. Verzonnen in de oudheid door de mensen om dingen te verklaren die (toen) onverklaarbaar waren/zijn en om mensen in toom te houden ("als je steelt, dan ga je naar de hel!", etc).

Als er een hel is, dan is er een duivel. En dan is er ook een hemel en een god (relativeren). Ik geloof zelf niet zo zeer in goed/slecht, maar wel dat er een hiernamaals is. Iets wat niet in aadse termen te omschrijven valt iig.

Overigens, de echte hel is tijdens het leven, hier op aarde. Wat Bastard eigenlijk zegt. Zoveel ellende in de wereld. En maar werken, werken, werken totdat je dood gaat.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:34 schreef SharQueDo het volgende:
De 'hel' waar TS het over heeft is een sprookje. Een religie. Verzonnen in de oudheid door de mensen om dingen te verklaren die (toen) onverklaarbaar waren/zijn en om mensen in toom te houden ("als je steelt, dan ga je naar de hel!", etc).

Als er een hel is, dan is er een duivel. En dan is er ook een hemel en een god (relativeren). Ik geloof zelf niet zo zeer in goed/slecht, maar wel dat er een hiernamaals is. Iets wat niet in aadse termen te omschrijven valt iig.

Overigens, de echte hel is tijdens het leven, hier op aarde. Wat Bastard eigenlijk zegt. Zoveel ellende in de wereld. En maar werken, werken, werken totdat je dood gaat.
Misschien dat je gelijk hebt, alleen je kan het nooit bewijzen.
Het zou ook zo kunnen zijn dat er leven na de dood bestaat, en dat de dingen die je in je leven meemaakt gewoon horen te gebeuren.
Maar daar zijn ook weer geen bewijzen voor.
moeilijk

[ Bericht 1% gewijzigd door nescdro op 04-11-2008 17:08:06 ]
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is gewoon een verzonnen definitie.
maar het is wel de meest verschrikkelijke.
Ps2Kdinsdag 4 november 2008 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:02 schreef nescdro het volgende:

[..]

maar het is wel de meest verschrikkelijke.
De hel staat niet eens in de bijbel...
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:11
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:09 schreef Ps2K het volgende:

[..]

De hel staat niet eens in de bijbel...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_(geloofsconcept)
Ps2Kdinsdag 4 november 2008 @ 17:18
quote:
quote:
De hel wordt derhalve ook wel "eeuwige straf" of "eeuwige verderfenis" genoemd.
maar niet hel
SharQueDodinsdag 4 november 2008 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:56 schreef nescdro het volgende:

[..]

Misschien dat je gelijk hebt, alleen je kan het nooit bewijzen.
Het zou ook zo kunnen zijn dat er leven na de dood bestaat, en dat de dingen die je in je leven meemaakt gewoon horen te gebeuren.
Maar daar zijn ook weer geen bewijzen voor.
moeilijk
Klopt. Hel + Duivel en zelfs Hemel + God zijn (nog) onmogelijk met wetenschappelijke feiten te bewijzen. En of het leven toeval of voortbestemd is? Geen idee. Ieder zijn geloof, en laat ieder in z'n waarde, denk ik maar zo.

Alleen ik heb er dan wel weer een pesthekel aan als mensen doen alsof hun religie de absolute waarheid is cq mensen proberen te bekeren (e.g. Jehova's).
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:18 schreef Ps2K het volgende:

[..]


[..]

maar niet hel
je hebt gelijk
maar ze geloven wel in een hel of hoe ze het ook noemen.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:02 schreef nescdro het volgende:

[..]

maar het is wel de meest verschrikkelijke.
Dat valt reuze mee. Pijn went. Na een maandje 'eeuwig' branden ben je daar net zo aan gewent als aan een constante loopneus. Vervelend maar niet onoverkomelijk.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:34 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat valt reuze mee. Pijn went. Na een maandje 'eeuwig' branden ben je daar net zo aan gewent als aan een constante loopneus. Vervelend maar niet onoverkomelijk.
maar daar went het niet.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:35 schreef nescdro het volgende:

[..]

maar daar went het niet.
Bron?
We zijn er sowieso nog niet over uit of je in de hel wel brandt want je hebt nog geen definitie gegeven van de hel of de oorsprong van die definitie.
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 15:16 schreef nescdro het volgende:

Als een hel zou bestaan hoe zou jij die dan zien ?
oh, dus je topictitel heeft eigenlijk geen fuck met het topic te maken?
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:38 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Bron?
We zijn er sowieso nog niet over uit of je in de hel wel brandt want je hebt nog geen definitie gegeven van de hel of de oorsprong van die definitie.
het was een stelling
lezen
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:39 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

oh, dus je topictitel heeft eigenlijk geen fuck met het topic te maken?
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:40 schreef nescdro het volgende:

[..]


Eerst vraag je of we in de hel geloven, en daarna vraag je toch eigenlijk "stel nou dat ie er is, hoe zie je het dan" ...
Ali_Kannibalidinsdag 4 november 2008 @ 17:43
Ja, maar niet als eeuwigdurend vuur. Er is volgens de bijbel een vuur en dat zal iedereen die het verdient verbranden, tot ze as zijn en niet meer bestaan. De gevolgen van dit branden zijn eeuwigdurend, maar het branden zelf niet. Er komt een laatste oordeel van een rechtvaardige God, met een gepaste straf voor iedereen die het verdient.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:42 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Eerst vraag je of we in de hel geloven, en daarna vraag je toch eigenlijk "stel nou dat ie er is, hoe zie je het dan" ...
nou en
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:43 schreef nescdro het volgende:

[..]

nou en
Ik bedoel maar dat het een kuttopic is
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:46 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik bedoel maar dat het een kuttopic is
anders reageer je gewoon niet
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:48 schreef nescdro het volgende:

[..]

anders reageer je gewoon niet
Ok, dan reageer ik op het topic: nee ik geloof niet in de hel.

zo klaar.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:39 schreef nescdro het volgende:

[..]

het was een stelling
lezen
Nee het was geen stelling. Je vraagt of wij in de hel geloven en ik vraag welke hel. Daar geef je geen beschrijving van en de weinige informatie die je wel geeft pas je nu na iedere post aan.
Geef nu eerst een een duidelijke omschrijving van die hel en waarom je denkt dat de hel zo zou zijn. Dan doe ik daarna wel uitspraken of ik er in geloof of niet.
Zoals je topic nu is kan niemand er iets mee en is het gewoon een waardeloos topic.
#ANONIEMdinsdag 4 november 2008 @ 17:56
Ik geloof niet in de hel, wel in karma. Wie goed doet, goed ontmoet.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:55 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Nee het was geen stelling. Je vraagt of wij in de hel geloven en ik vraag welke hel. Daar geef je geen beschrijving van en de weinige informatie die je wel geeft pas je nu na iedere post aan.
Geef nu eerst een een duidelijke omschrijving van die hel en waarom je denkt dat de hel zo zou zijn. Dan doe ik daarna wel uitspraken of ik er in geloof of niet.
Zoals je topic nu is kan niemand er iets mee en is het gewoon een waardeloos topic.
Doei

edit:

waarom ga je niet ergens anders lopen zeuren ik ben je hondje niet
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:01 schreef nescdro het volgende:

[..]

Doei

edit:

waarom ga je niet ergens anders lopen zeuren ik ben je hondje niet
ja je draagt zelf goed bij aan dit topic
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:03 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

ja je draagt zelf goed bij aan dit topic
jij ook met je domme opmerkingen
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:01 schreef nescdro het volgende:

[..]

Doei

edit:

waarom ga je niet ergens anders lopen zeuren ik ben je hondje niet
Oh je moest gewoon je brainfart ergens kwijt, zeg dat dan gelijk.
En ik maar denken dat je er een serieus topic van wilde maken.
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:04 schreef nescdro het volgende:

[..]

jij ook met je domme opmerkingen
jij ook met je gare topics
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:05 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oh je moest gewoon je brainfart ergens kwijt, zeg dat dan gelijk.
En ik maar denken dat je er een serieus topic van wilde maken.
stel dat de hel bestaat, dan durf ik te wedden dat je gewoon niet bewust bent van de hel.
De hel is niet voor eventjes, de hel is voor altijd.
In de hel brand je voor altijd, er is geen moment van ontspanning.
Als ik dit waar is kan ik me gewoon niet voorstellen dat sommige mensen naar de hel willen,
want niemand kan het uithouden in de hel.
Tenzij die persoon een hele andere visie van de hel heeft

LEZEN!!
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:05 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oh je moest gewoon je brainfart ergens kwijt, zeg dat dan gelijk.
En ik maar denken dat je er een serieus topic van wilde maken.
Nee, je begrijpt het niet, het ligt aan ons, wij snappen dit geniale topic niet.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:07 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt het niet, het ligt aan ons, wij snappen dit geniale topic niet.
wat nou ons?
de rest snapt het topic wel dus wat kom je nou stoer doen
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:10 schreef nescdro het volgende:

[..]

wat nou ons?
de rest snapt het topic wel dus wat kom je nou stoer doen
Ja, ik probeer stoer te doen, maak eens volzinnen man.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:07 schreef nescdro het volgende:

[..]

stel dat de hel bestaat, dan durf ik te wedden dat je gewoon niet bewust bent van de hel.
De hel is niet voor eventjes, de hel is voor altijd.
In de hel brand je voor altijd, er is geen moment van ontspanning.
Als ik dit waar is kan ik me gewoon niet voorstellen dat sommige mensen naar de hel willen,
want niemand kan het uithouden in de hel.
Tenzij die persoon een hele andere visie van de hel heeft

LEZEN!!
Ik heb gelezen, reacties gegeven en vragen gesteld flapdrol.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:05 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Oh je moest gewoon je brainfart ergens kwijt, zeg dat dan gelijk.
En ik maar denken dat je er een serieus topic van wilde maken.
je hebt zelf een brainfart in je hoofd
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:14 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik heb gelezen, reacties gegeven en vragen gesteld flapdrol.
maar niet goed genoeg want anders kwam je niet met zo'n domme vraag
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:14 schreef nescdro het volgende:

[..]

je hebt zelf een brainfart in je hoofd
Wat je zegt ben je zelluf.
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:15 schreef nescdro het volgende:

[..]

maar niet goed genoeg want anders kwam je niet met zo'n domme vraag
Domme vraag? Enlighten me oh great one.
Loddinsdag 4 november 2008 @ 18:21
Ik denk dat hel een groot jongerenforum is waar mensen alleen kuttopics openen en elkaar dan voor brainfart gaan uitmaken.
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:21
Hel is other people
P8dinsdag 4 november 2008 @ 18:24
*pakt popcorn

dit topic gaat een hel worden voor de TS
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:20 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Domme vraag? Enlighten me oh great one.
waarom geef je niet antwoord op me vraag, inplaats van mij op een foute manier te bekritiseren ?
ik wil wel eens weten hoe jij er over denkt of is dat te moeilijk voor je hersenschijtende kutkop
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:24 schreef P8 het volgende:
*pakt popcorn

dit topic gaat een hel worden voor de TS
ja hoor
MinderMutsigdinsdag 4 november 2008 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:29 schreef nescdro het volgende:

[..]

waarom geef je niet antwoord op me vraag, inplaats van mij op een foute manier te bekritiseren ?
ik wil wel eens weten hoe jij er over denkt of is dat te moeilijk voor je hersenschijtende kutkop
Dat heb ik al gezegd schat. Misschien moet jij je eigen advies even opvolgen en ook even lezen.
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:31 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat heb ik al gezegd schat. Misschien moet jij je eigen advies even opvolgen en ook even lezen.
het staat nergens
Bastarddinsdag 4 november 2008 @ 18:39
Treurig, maar kunnen we ontopic verder? Desnoods met een verduidelijking in de TT?
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:46
Mindermutsig is blijkbaar niet helemaal op de hoogte van haar stomme gedrag
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:39 schreef Bastard het volgende:
Treurig, maar kunnen we ontopic verder?
Komkom, TS reageert ook niet echt fijn.
Het begon vrij normaal.

maar als ie reageer op MM met
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 17:39 schreef nescdro het volgende:

het was een stelling
lezen
Terwijl het gewoon meer een bewering van hem was waar de bron van gevraagd werd, tsja...
nescdrodinsdag 4 november 2008 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:53 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Komkom, TS reageert ook niet echt fijn.
Het begon vrij normaal.
mij kwetsen, ik kwets terug
ThE_EDdinsdag 4 november 2008 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 18:56 schreef nescdro het volgende:

[..]

mij kwetsen, ik kwets terug
Nou ik voel me enorm gewetst.

Bastarddinsdag 4 november 2008 @ 19:01
Allllrightie then.

Helaas potentieel leuk topic, TS als je wilt probeer het opnieuw, met een duidelijke TT en een duidelijke OP.
Andere : Ga ergens anders plagen.