TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De 'hel' waar TS het over heeft is een sprookje. Een religie. Verzonnen in de oudheid door de mensen om dingen te verklaren die (toen) onverklaarbaar waren/zijn en om mensen in toom te houden ("als je steelt, dan ga je naar de hel!", etc).
Als er een hel is, dan is er een duivel. En dan is er ook een hemel en een god (relativeren). Ik geloof zelf niet zo zeer in goed/slecht, maar wel dat er een hiernamaals is. Iets wat niet in aadse termen te omschrijven valt iig.
Overigens, de echte hel is tijdens het leven, hier op aarde. Wat Bastard eigenlijk zegt. Zoveel ellende in de wereld. En maar werken, werken, werken totdat je dood gaat.
Als er een hel is, dan is er een duivel. En dan is er ook een hemel en een god (relativeren). Ik geloof zelf niet zo zeer in goed/slecht, maar wel dat er een hiernamaals is. Iets wat niet in aadse termen te omschrijven valt iig.
Overigens, de echte hel is tijdens het leven, hier op aarde. Wat Bastard eigenlijk zegt. Zoveel ellende in de wereld. En maar werken, werken, werken totdat je dood gaat.
Misschien dat je gelijk hebt, alleen je kan het nooit bewijzen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:34 schreef SharQueDo het volgende:
De 'hel' waar TS het over heeft is een sprookje. Een religie. Verzonnen in de oudheid door de mensen om dingen te verklaren die (toen) onverklaarbaar waren/zijn en om mensen in toom te houden ("als je steelt, dan ga je naar de hel!", etc).
Als er een hel is, dan is er een duivel. En dan is er ook een hemel en een god (relativeren). Ik geloof zelf niet zo zeer in goed/slecht, maar wel dat er een hiernamaals is. Iets wat niet in aadse termen te omschrijven valt iig.
Overigens, de echte hel is tijdens het leven, hier op aarde. Wat Bastard eigenlijk zegt. Zoveel ellende in de wereld. En maar werken, werken, werken totdat je dood gaat.
Het zou ook zo kunnen zijn dat er leven na de dood bestaat, en dat de dingen die je in je leven meemaakt gewoon horen te gebeuren.
Maar daar zijn ook weer geen bewijzen voor.
moeilijk
[ Bericht 1% gewijzigd door nescdro op 04-11-2008 17:08:06 ]
maar het is wel de meest verschrikkelijke.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is gewoon een verzonnen definitie.
De hel staat niet eens in de bijbel...quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:02 schreef nescdro het volgende:
[..]
maar het is wel de meest verschrikkelijke.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_(geloofsconcept)quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:09 schreef Ps2K het volgende:
[..]
De hel staat niet eens in de bijbel...
quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:11 schreef nescdro het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hel_(geloofsconcept)
maar niet helquote:De hel wordt derhalve ook wel "eeuwige straf" of "eeuwige verderfenis" genoemd.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Klopt. Hel + Duivel en zelfs Hemel + God zijn (nog) onmogelijk met wetenschappelijke feiten te bewijzen. En of het leven toeval of voortbestemd is? Geen idee. Ieder zijn geloof, en laat ieder in z'n waarde, denk ik maar zo.quote:Op dinsdag 4 november 2008 16:56 schreef nescdro het volgende:
[..]
Misschien dat je gelijk hebt, alleen je kan het nooit bewijzen.
Het zou ook zo kunnen zijn dat er leven na de dood bestaat, en dat de dingen die je in je leven meemaakt gewoon horen te gebeuren.
Maar daar zijn ook weer geen bewijzen voor.
moeilijk
Alleen ik heb er dan wel weer een pesthekel aan als mensen doen alsof hun religie de absolute waarheid is cq mensen proberen te bekeren (e.g. Jehova's).
Dat valt reuze mee. Pijn went. Na een maandje 'eeuwig' branden ben je daar net zo aan gewent als aan een constante loopneus. Vervelend maar niet onoverkomelijk.quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:02 schreef nescdro het volgende:
[..]
maar het is wel de meest verschrikkelijke.
There is no love sincerer than the love of food.
maar daar went het niet.quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Pijn went. Na een maandje 'eeuwig' branden ben je daar net zo aan gewent als aan een constante loopneus. Vervelend maar niet onoverkomelijk.
Bron?quote:
We zijn er sowieso nog niet over uit of je in de hel wel brandt want je hebt nog geen definitie gegeven van de hel of de oorsprong van die definitie.
There is no love sincerer than the love of food.
oh, dus je topictitel heeft eigenlijk geen fuck met het topic te maken?quote:Op dinsdag 4 november 2008 15:16 schreef nescdro het volgende:
Als een hel zou bestaan hoe zou jij die dan zien ?
[KNE]-Mod
het was een stellingquote:Op dinsdag 4 november 2008 17:38 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Bron?
We zijn er sowieso nog niet over uit of je in de hel wel brandt want je hebt nog geen definitie gegeven van de hel of de oorsprong van die definitie.
lezen
quote:Op dinsdag 4 november 2008 17:39 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
oh, dus je topictitel heeft eigenlijk geen fuck met het topic te maken?
Eerst vraag je of we in de hel geloven, en daarna vraag je toch eigenlijk "stel nou dat ie er is, hoe zie je het dan" ...quote:
[KNE]-Mod
Ja, maar niet als eeuwigdurend vuur. Er is volgens de bijbel een vuur en dat zal iedereen die het verdient verbranden, tot ze as zijn en niet meer bestaan. De gevolgen van dit branden zijn eeuwigdurend, maar het branden zelf niet. Er komt een laatste oordeel van een rechtvaardige God, met een gepaste straf voor iedereen die het verdient.
nou enquote:Op dinsdag 4 november 2008 17:42 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Eerst vraag je of we in de hel geloven, en daarna vraag je toch eigenlijk "stel nou dat ie er is, hoe zie je het dan" ...
anders reageer je gewoon nietquote:Op dinsdag 4 november 2008 17:46 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik bedoel maar dat het een kuttopic is
Nee het was geen stelling. Je vraagt of wij in de hel geloven en ik vraag welke hel. Daar geef je geen beschrijving van en de weinige informatie die je wel geeft pas je nu na iedere post aan.quote:
Geef nu eerst een een duidelijke omschrijving van die hel en waarom je denkt dat de hel zo zou zijn. Dan doe ik daarna wel uitspraken of ik er in geloof of niet.
Zoals je topic nu is kan niemand er iets mee en is het gewoon een waardeloos topic.
There is no love sincerer than the love of food.
Doeiquote:Op dinsdag 4 november 2008 17:55 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nee het was geen stelling. Je vraagt of wij in de hel geloven en ik vraag welke hel. Daar geef je geen beschrijving van en de weinige informatie die je wel geeft pas je nu na iedere post aan.
Geef nu eerst een een duidelijke omschrijving van die hel en waarom je denkt dat de hel zo zou zijn. Dan doe ik daarna wel uitspraken of ik er in geloof of niet.
Zoals je topic nu is kan niemand er iets mee en is het gewoon een waardeloos topic.
edit:
waarom ga je niet ergens anders lopen zeuren ik ben je hondje niet
ja je draagt zelf goed bij aan dit topicquote:Op dinsdag 4 november 2008 18:01 schreef nescdro het volgende:
[..]
Doei
edit:
waarom ga je niet ergens anders lopen zeuren ik ben je hondje niet
[KNE]-Mod
jij ook met je domme opmerkingenquote:Op dinsdag 4 november 2008 18:03 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
ja je draagt zelf goed bij aan dit topic
