Zondagpolitie voor handhaving zondagrust

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:

Neen. Er zijn onzin geloven, mijn beste.

Het Joodse geloof is onzin?

Mag ik dat voorzichtig als arrogant aanmerken?

quote:

Op woensdag 5 november 2008 16:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou die plekken zijn er niet veel hoor. Ja, alleen voor CEO's zeker?

Hier kun je op zondag een speld horen vallen, bijvoorbeeld.

Verder is de vraag wat nou precies overlast is. Naar mijn inzicht moet het minimaal je persoonlijk levenssfeer aantasten, en moet je je er niet eenvoudig aan kunnen onttrekken. Iemand die zijn auto wast valt dan sowieso af, omdat het vrij eenvodig is om dat te negeren. (Hard) lawaai zou wel een vorm van overlast kunnen vormen, maar dan geldt nog steeds bij bijv. klussen dat het incidenteel best moet kunnen, ook op zondag.

Met betrekking tot de publieke ruimte hebben we momenteel een zondagswet, en ik denk dat die wet een best redelijk evenwicht verschaft tussen verschillnde perspectieven op de zondag.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ze hebben toch de keuze om niet in de buurt van een kerk te gaan wonen? Je gaat toch ook niet bij het spoor wonen als je last hebt van langsdenderende treinen?

Jij kan toch ook gewoon in een hutje op de hei gaan wonen?

Precies dezelfde redenering

In zekere zin heeft de TS een punt. De zondagsrust op religieuze gronden kun je niet meer verkopen, omdat het veel mensen niet interesseert. Maar de zondagsrust an sich, als een seculier ritueel, vind ik ten zeerste aan te bevelen. Het hedendaagse leven is gejaagd genoeg. Het kan helemaal geen kwaad om één dag in de week een stap terug te doen. In feite zijn mensen die van mening zijn dat je 7 dagen in de week (en dan bij voorkeur ook nog eens 24 per dag) naar de winkel moet kunnen gaan verslaafd aan consumeren. Het zijn junkies die hulp nodig hebben.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ach moet je nodig zeggen dat ik mijn huis zou moeten isoleren Hier wordt maar wat afgezeurd over luidende klokken

Dan kan ik toch ook zeggen: waarom gaan ze dan vlakbij een kerk wonen !

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ze hebben toch de keuze om niet in de buurt van een kerk te gaan wonen? Je gaat toch ook niet bij het spoor wonen als je last hebt van langsdenderende treinen?

Eh...

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:30 schreef servus_universitas het volgende:
In zekere zin heeft de TS een punt. De zondagsrust op religieuze gronden kun je niet meer verkopen, omdat het veel mensen niet interesseert. Maar de zondagsrust an sich, als een seculier ritueel, vind ik ten zeerste aan te bevelen. Het hedendaagse leven is gejaagd genoeg. Het kan helemaal geen kwaad om één dag in de week een stap terug te doen. In feite zijn mensen die van mening zijn dat je 7 dagen in de week (en dan bij voorkeur ook nog eens 24 per dag) naar de winkel moet kunnen gaan verslaafd aan consumeren. Het zijn junkies die hulp nodig hebben.

Tja zo kun je ook stellen dat de groep die de zondagsrust nastreeft de zwakkere medemensen blijken te zijn die het tempo niet aankunnen en achterop raken. Zij kunnen dan dus in deze stelling meer hulp gebruiken.

Het is maar hoe je het bekijkt maar je snapt dat juist het voorstel tot afdwingen ophef veroorzaakt aangezien het niet in lijn is met de hedendaagse normen en waarden van de bevolking an sich.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij stelt, dus jij mag bewijzen dat God niet bestaat.

quote:

The notion of a supreme being is in many respects a highly useful idea; but for the very reason that it is an idea, it is incapable of enlarging our cognition with regards to the existence of things. It is not even sufficient to instruct us as to the possibility of a being which we do not know to exist. The analytical criterion of possibility, which consists in the absence of contradictions in propositions, cannot be denied it. But the connection of real properties in a thing is a synthesis of the possibility of which an a priori judgment cannot be formed, because these realities are not presented to us specifically; and even if this were to happen, a judmgent would still be impossible, because the criterion of the possibility of synthetical cognitions must be sought for in the world of experience, to which the object cannot belong.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:36 schreef jogy het volgende:
Eh...

Ja, hoho.

Andere mensen moeten zich aanpassen aan EchtGaaf, niet andersom.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:39 schreef jpjedi het volgende:
Tja zo kun je ook stellen dat de groep die de zondagsrust nastreeft de zwakkere medemensen blijken te zijn die het tempo niet aankunnen en achterop raken. Zij kunnen dan dus in deze stelling meer hulp gebruiken.

In onze 24-uurs economie en consumentisme wordt de mens constant opgejaagd. Werken, werken, kopen, kopen. Geen mens vaart wel onder drie druk als hij soms niet even de rust neemt. Waar denk je dat de burnouts vandaan komen, anders dan van de hoge druk waaronder men tegenwoordig staat? Rust is een groot goed. Het is dan ook lovenswaardig dat de christenen de zondagsrust in stand houden. Even een dag niet werken, maar een mooi muziekstuk luisteren en samenzijn met het gezin.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

In onze 24-uurs economie en consumentisme wordt de mens constant opgejaagd. Werken, werken, kopen, kopen. Geen mens vaart wel onder drie druk als hij soms niet even de rust neemt. Waar denk je dat de burnouts vandaan komen, anders dan van de hoge druk waaronder men tegenwoordig staat? Rust is een groot goed. Het is dan ook lovenswaardig dat de christenen de zondagsrust in stand houden. Even een dag niet werken, maar een mooi muziekstuk luisteren en samenzijn met het gezin.

Ei-gen ver-ant-woor-de-lijk-heid.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, hoho.

Andere mensen moeten zich aanpassen aan EchtGaaf, niet andersom.

Ja maar, maar, één minuut nadat ie laat blijken dat de opmerking van 'ga je maar verhuizen' enigszins bizar is in zijn ogen maakt ie diezelfde opmerking. Nog niet eens een maand, week of uur erna. één (1!) minuut erna.

Ik denk dat ik een paracetamolletje nodig heb, zoveel hypocrisie doet pijn aan mijn hoofd.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

In onze 24-uurs economie en consumentisme wordt de mens constant opgejaagd. Werken, werken, kopen, kopen. Geen mens vaart wel onder drie druk als hij soms niet even de rust neemt. Waar denk je dat de burnouts vandaan komen, anders dan van de hoge druk waaronder men tegenwoordig staat? Rust is een groot goed. Het is dan ook lovenswaardig dat de christenen de zondagsrust in stand houden. Even een dag niet werken, maar een mooi muziekstuk luisteren en samenzijn met het gezin.

Zet je TV uit en laat je niet opjagen. Oplossingen zijn makkelijk te vinden.

quote:

Op woensdag 5 november 2008 21:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij stelt, dus jij mag bewijzen dat God niet bestaat.

Kraam toch geen onzin uit zeg... Iedereen interpreteert religie op zijn eigen manier maar ga alsjeblieft hier geen bewijsvoering van religie voorstellen want dan ben je ver heen.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:49 schreef jogy het volgende:
Ja maar, maar, één minuut nadat ie laat blijken dat de opmerking van 'ga je maar verhuizen' enigszins bizar is in zijn ogen maakt ie diezelfde opmerking. Nog niet eens een maand, week of uur erna. één (1!) minuut erna.

Ik denk dat ik een paracetamolletje nodig heb, zoveel hypocrisie doet pijn aan mijn hoofd.

Dat maakt een discussie ook zo lastig. Met twee tegensteijdige standpunten is er altijd wel eentje die hout snijdt.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:39 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Tja zo kun je ook stellen dat de groep die de zondagsrust nastreeft de zwakkere medemensen blijken te zijn die het tempo niet aankunnen en achterop raken. Zij kunnen dan dus in deze stelling meer hulp gebruiken.

Zwakkere medemensen? Ik heb er altijd erg veel moeite mee om mensen zwak te noemen op basis van één eigenschap. Wat is zwakker? Een intelligent persoon die door de week veel nuttig werk verzet, maar de zondag nodig heeft om bij te tanken? Of een steuntrekker die er absoluut geen belang bij heeft om te werken, maar wel iedere dag de behoefte heeft om naar de winkel te gaan en een kratje bier te kopen? Dat je de zondag nodig hebt om bij te tanken, zegt vrij weinig over of je een sterk of een zwak lid bent van de samenleving.

Het is allemaal heel relatief, maar 1 dag tegenover 6 lijkt mij objectief niet al te veel gevraagd, toch?

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:39 schreef jpjedi het volgende:
Het is maar hoe je het bekijkt maar je snapt dat juist het voorstel tot afdwingen ophef veroorzaakt aangezien het niet in lijn is met de hedendaagse normen en waarden van de bevolking an sich.

Dat snap ik... de burger van vandaag is vaak een klein kind. Hij kent geen mate, wil alleen maar de lusten en niet de lasten. Het is verder ook een kwestie van fatsoen. Is het per se nodig om zondag te gaan timmeren en te boren? Respect, jpjedi, daar draait het om.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Denk jij nu werkelijk dat burn-out en stress iets is van de huidige tijd?

Zekerweten.

Het argument van de eigen verantwoordelijkheid is overigens begrijpelijk, maar niet altijd even realistisch. Een mens leeft niet op een eilandje, maar leeft in de samenleving en staat onder invloed van allerlei prikkels. Het is naïef te denken dat een mens zich volledig daarvoor kan afsluiten. Zo werkt het nu eenmaal niet. Je gaat aan het werk om in je onderhoud te voorzien en daar begint het gejaag al. Je gaat naar de winkel en je moet zo snel mogelijk je boodschappen in de tas deponeren, omdat de rij die achter je staat te wachten je anders eigenlijk het liefste ter plekke dood ziet neervallen. Je komt hoe dan ook in aanraking met de jachtigheid.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:56 schreef FJD het volgende:

[..]



Dat maakt een discussie ook zo lastig. Met twee tegensteijdige standpunten is er altijd wel eentje die hout snijdt.

Dit is dan ook geen discussie, dit is gewoon gelijk proberen te halen op welke manier dan ook. Leuk om als medeposter tegen aan te lachen maar verder ook niet .

quote:

Op donderdag 6 november 2008 11:05 schreef servus_universitas het volgende:
Het argument van de eigen verantwoordelijkheid is overigens begrijpelijk, maar niet altijd even realistisch. Een mens leeft niet op een eilandje, maar leeft in de samenleving en staat onder invloed van allerlei prikkels. Het is naïef te denken dat een mens zich volledig daarvoor kan afsluiten. Zo werkt het nu eenmaal niet. Je gaat aan het werk om in je onderhoud te voorzien en daar begint het gejaag al. Je gaat naar de winkel en je moet zo snel mogelijk je boodschappen in de tas deponeren, omdat de rij die achter je staat te wachten je anders eigenlijk het liefste ter plekke dood ziet neervallen. Je komt hoe dan ook in aanraking met de jachtigheid.

Ja, je gaat werken om in je onderhoud te voorzien. Maar JIJ maakt de beslissing (al dan niet bewust) hoeveel je onderhoud kost. Je hoeft je niet volledig af te sluiten maar kom op zeg, mensen zijn wel erg verwend tegenwoordig, alles moet maar voor ze gedaan worden en als men het ergens niet mee eens is moet IEDEREEN er maar mee stoppen omdat die mensen er anders niet mee om kunnen gaan. Eigenverantwoording is niet een onmogelijk iets of zelfs moeilijk zolang je maar bewust bent van de eigen keuzes die je hebt. En ik weet niet waar jij woont maar als ik mijn boodschapjes in aan het pakken ben dan zie ik niet snel boze ongeduldige blikken eigenlijk en nee ik woon niet in één of ander plattelandsgat waar iedereen elkaar kent oid . Kom op. Neem de verantwoordelijkheid over jezelf weer terug en kijk niet naar regelgeving om je leventje in orde te maken. Als je zondag rustig wil doorbrengen dan trek je de stekker uit de TV en internet, pak je een boek en zet je een pot thee en ga je lezen op de bank of maak je een wandelingetje in het bos, daar heb je geen winkels. Woon je in een winkelcentrum en kan je er niet tegen? Eigen domme schuld, wist je van te voren, heb je last van kerkklokken van de kerk die er minstens 100 jaar staat? Dom, had je beter kunnen weten. Heb je last van de vliegtuigen die over je huis vliegen terwijl die vliegroute er al 10 jaar is? Dom, had je niet moeten doen verkoop je huis maar een vliegtuigspotter. Ga zo maar door. Kan je niet tegen de constante druk van een consumentiemaatschappij? Ga emigreren naar het platteland in Schotland, Canada, Ierland, Frankrijk, Spanje, etc etc etc. In nederland kan je dit allemaal als je een beetje je best doet, niet leent en gewoon je eigen verantwoordelijkheid neemt voor wat je ziet als negatieve aspecten in jouw leven.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 10:30 schreef servus_universitas het volgende:
In zekere zin heeft de TS een punt. De zondagsrust op religieuze gronden kun je niet meer verkopen, omdat het veel mensen niet interesseert. Maar de zondagsrust an sich, als een seculier ritueel, vind ik ten zeerste aan te bevelen. Het hedendaagse leven is gejaagd genoeg. Het kan helemaal geen kwaad om één dag in de week een stap terug te doen. In feite zijn mensen die van mening zijn dat je 7 dagen in de week (en dan bij voorkeur ook nog eens 24 per dag) naar de winkel moet kunnen gaan verslaafd aan consumeren. Het zijn junkies die hulp nodig hebben.

Nee, maar waarom moeten we allemaal op dezelfde dag een stapje terug doen. Daarbij, waarom neem jij lekker die dag rust niet en laat mij gewoon op zondag naar de winkels kunnen gaan.

Op sodemieteren met je zondags rust. In het weekend ben ik vrij! Ik word er strontziek van dat ik na een drukke week werken ik alles in mijn zaterdag moet proppen en zondag suf op de bank zit .

Zondagrust is niet meer van deze tijd. Als je zondagrust wil ga je maar lekker in staphorst wonen maar val mij niet lastig met religie . Zondag wil ik gewoon naar de winkel kunnen als ik iets nodig heb of als ik grote aankopen wil doen.

* pakt zondag de boormachine weer

quote:

Op donderdag 6 november 2008 19:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Op sodemieteren met je zondags rust. In het weekend ben ik vrij! Ik word er strontziek van dat ik na een drukke week werken ik alles in mijn zaterdag moet proppen en zondag suf op de bank zit .

Dan is het eens tijd om je ouders te vertellen dat je niet meer meewilt naar de kerk en niet meer de zondagsrust wil houden. Wat staat je in de weg?

Oh, en trouwens: de zondag is vanuit christelijk oogpunt nu juist de dag dat je vrij bent van arbeid. Staat dan tegenover dat je die dag tweemaal arbeid moet verrichten door de Heere te dienen.