quote:
Op donderdag 11 november 2010 10:40 schreef ToT het volgende:Unmeunige grafkick voor dit topic omdat ik geen vervolg kon vinden op
Boodschappen in de hedendaagse muziek, films etc. 
In deze post:
Barack Hussein Obama kwam ik het woord "Mahdi" tegen.
Wikipedia zegt hierover:
"De mahdi of mehdi is een verlosser of bevrijder van wie in sommige islamitische stromingen verwacht wordt dat hij volgens profetieën aan het einde van de tijden komt. De komst van de Mahdi is een van de grote gebeurtenissen voor de dag des oordeels zal plaatsvinden, een van de eschatologisch symbolen."In de boeken en films van "Dune" verwachten de zandhazen van de woestijnplaneet "Dune" óók een messias, en die wordt óók Mahdi genoemd.
De Fremen, het volk dat deze Mahdi verwacht, lijkt ook heel erg sterk op volkeren uit het Midden-Oosten.
Deze Mahdi transformeert op een gegeven moment de dorre woestijnplaneet dat op grote schaal ontgonnen wordt voor een bepaalde delfstof, in een groene planeet dat echt leeft, maar economisch gezien volledig oninteressant wordt; de delfstof gaat door deze transformatie verloren. De bevolking gaat daar een veel beter leven tegemoet zonder honger, dorst of oorlog.
1 groene planeet waarop de hele (relatief kleine) bevolking in harmonie en met respect voor alles en iedereen met elkaar leeft. 1 geloof. Nooit meer oorlog. 1 Messias.
Toeval?

(Overigens heb ik niet alle boeken van Dune gelezen. Ik weet wel dat de Mahdi op een gegeven moment sterft en toch weer doorleeft, en dat hij zijn kinderen of zo aanspoort voor verandering: ze moeten niet meer blindelings in de naam van Mahdi van alles doen. Het geloof moet gematigd worden........ook dat doet me weer ergens aan denken!

)
Spoiler alert, ToT?
De clip over 2001: A Space Odyssey zit trouwens vol foute aannames. Zo ziet de clipmaker de monoliet als interpretatie van het bioscoopscherm. Kubrick zou dit hebben gedaan om onderbewust mensen te beïnvloeden tijdens de langdurige zwarte schermen met de macabere achtergrondmuziek. Met deze stelling zijn drie problemen:
1) De zwarte schermen gedurende enkele minuten hebben slechts één reden om opgenomen te worden in de film, omdat deze stukken heel sterk bijdragen aan de sfeer dankzij de ondersteunende muziek. Verder zijn het gewoon intermezzo's van de film; drink- en plaspauzes. Ware het niet voor de muziek, dan waren deze zwarte schermen er niet. Sterker nog, veel versies van deze film bevatten deze stukken niet eens, slechts director's cuts.
2) De monolith was niet oorspronkelijk een pyramide uit het boek 2001, maar een pyramide uit het verhaal The Sentinel, ook van Arthur C. Clarke. Het is dat verhaal waardoor Kubrick geïnspireerd werd. Zo legt Clarke uit in het nawoord van 3001: The Final Odyssey:
quote:
The Sentinel' remained in limbo for more than a decade, until Stanley Kubrick contacted me in the spring of 1964 and asked if I had any ideas for the 'proverbial' (i.e. still non-existent) 'good science-fiction movie'. During the course of our many brainstorming sessions, as recounted in "The Lost Worlds of 2001" (Sidgwick and Jackson, 1972) we decided that the patient watcher on the Moon might provide a good starting point for our story. Eventually it did much more than that, as somewhere during production the pyramid evolved into the now famous black monolith.
Het hele woord pyramide/triangle/etc komt niet eens voor in het eerste boek.
3) De clipmaker geeft zelf ook al aan dat zijn theorie over de monoliet als bioscoopscherm niet klopt, want het past niet. De verhoudingen van de afmetingen van de monoliet zijn de kwadraten van de eerste drie integere getallen: 1:2:3=>1:4:9. Aspect ratios van bioscoopschermen zijn:
quote:
1: 1.78 The dimensions of a widescreen television set; roughly equivalent to 16:9.
1: 1.85 Popular aspect ratio for many movies.
1: 2.35 Another popular aspect ratio for movies.
(De verhoudingen heb ik voor het leesgemak omgedraaid van iets:1 naar 1:iets.)
Bron:
http://events.hometheaterforum.com/home/wsfaq.html
Het verschil met het boek van 2001 is dat de monoliet in het boek van oorsprong van doorzichtig kristal gemaakt was of dat werd wanneer actief. Kubrick zelf gaf slechts dit als informatie:
quote:
From the very outset of work on the film we all discussed means of photographically depicting an extraterrestrial creature in a manner that would be as mind-boggling as the being itself. And it soon became apparent that you cannot imagine the unimaginable. All you can do is try to represent it in an artistic manner that will convey something of its quality. That's why we settled on the black monolith -- which is, of course, in itself something of a Jungian archetype, and also a pretty fair example of "minimal art."
Bron:
http://www.visual-memory.co.uk/amk/doc/0069.html
Als afsluiter wil ik duidelijk maken dat ik net als de clipmaker deze film(s) en boeken fantastisch vind, maar denk ik dat deze man antwoorden zoekt op vragen die niet beantwoord kunnen worden (iets dat conspiracy-theoristen wel vaker doen):
quote:
"If you understood 2001 completely, we failed. We wanted to raise far more questions than we answered".
- Arthur C. Clarke
Dit is slechts één voorbeeld van waarom ik het met de OP niet (geheel) eens ben. Verder is de volgende link ook interessant leesvoer over 2001: A Space Odyssey:
[
http://www2.eur.nl/fw/hyper/Artikelen/odyssey.htm[ Bericht 49% gewijzigd door Gray op 11-11-2010 14:23:36 (wtf, dubbele tekst in enkele post?!) ]