wat voor specs heb je?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 22:19 schreef GeneraalUli het volgende:
[..]
Heb de RELOADED versie maar gedownload, maar daar hou ik hetzelfde probleem.
Eerst die chick, daarna alleen maar zwart als ik 'm aanzet. Heel kort krijg ik de pointer te zien, en voor de rest gaat de fan op mn videokaart harder draaien.
Als ik in taakbeheer kijk -> +/- 380mb aan RAM, 0% CPU usage.
Specs:quote:
heb je wel de juiste cra* bestand gebruikt?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 22:28 schreef GeneraalUli het volgende:
[..]
Specs:
AMD Athlon 64 X2 Dual 5200+
ATI Radeon HD2900 Pro
2GB RAM
Windows XP SP2
ATI Drivers zijn helemaal up-to-date (15 okt 2008, de laatste geloof ik).
Geen idee wat het zou kunnen zijn, er staat op het EA-forum dat er misschien contact met internet wordt gezocht om de versie te checken.
Dit is echt de illusie van de eeuw. Goede rips zijn vaak betrouwbaarder dan het origineelquote:Op donderdag 30 oktober 2008 22:20 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Anders koop je hem, doet hij het gegarandeerd
Ik PM wel even.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 22:29 schreef Einal2 het volgende:
[..]
hen je wel de juiste cra* bestand gebruikt?
quote:[message=30974765,noline]Ye Greate'96 schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:40[/message]:
Na dat vreselijke Tiberium Wars ofzo iets had ik echt de hoop dat de opvolger van Red Alert alles weer goed zou maken
Wat een klap in mijn gezicht!
Dit spel lijkt wel volledig ingericht te zijn voor consoles en 12 jarigen.
quote:[message=30974668,noline]Splinter Cell schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:16[/message]:
De hele serie hebben ze gewoon verkracht. Vind Red Alert 1 nog steeds de beste. Keek sinds de aankondiging, best wel uit naar deel 3.
En EA wilde voortaan betere games gaan uitbrengen mét betere support.
Daar merk ik tot nu toe weinig van:
-FIFA 09 voor de PC blijft niks t.o.v. consoles.
-Red Alert 3 is dus ook niks geworden
-C&C 3: KW duurde maanden voordat er nog eens keertje een patch uitkwam.
Ben benieuwd wat Need for Speed: Undercover ons gaat brengen.
quote:[message=30974805,noline]ewt schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 22:49[/message]:
Ik vind RA3 ook een beetje tegenvallen:
Gare CD en installatie van 40 + min voor 8 gb...
Vreselijke menu's waarvan de laadtijden een stuk langer zijn dan de game :S
Geld binnenhalen en aantal gebouwen / units zijn te versimpeldt...
Turtlen zit er niet meer in met al die promotie's en superwapens...
quote:[message=30974529,noline]Lawtje schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 21:50[/message]:
wat een hoop stront op een schijfje weer van EA }:O
van C&C3 nog steeds niets geleerd, die user interface die bijna 1/3e van je scherm in beslag neemt en nog steeds niet scaleable is....
Zit je te spelen op 2560x1600 camera geforceerd ingezoomd met je neus tot op de grond + nog eens 800 pixels aan uitgerekte UI graphics. Kan het iedereen afraden dit spel te kopen, misschien als er geen geld meer binnenkomt dat ze dan eindelijk gaan leren van hun fouten![]()
gelukkig duurt het niet lang meer tot SC2 komt
quote:[message=30974489,noline]Barfman schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 21:40[/message]:
Ik ben blij dat ik hem niet gelijk gekocht hebt, want vind het spel een echte tegenvaller. Het ziet er gewoon niet uit, veel te druk, afschuwelijke units en gebouwen, de kleuren die kunnen echt niet. Had gehoopt dat de units een beetje meer realistische waren, maar als je dan een paar clowns door de lucht ziet vliegen, die door één of ander kanon worden afgeschoten, dan heb ik echt geen RA2 gevoel meer. Jammer
quote:[message=30974429,noline]Splinter Cell schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 21:23[/message]:
[...]
Inderdaad, dit is tien keer niks. Heb het spel zonet "gekocht". Hou totaal niet van die kermis-look. C&C 3 is zelfs nog beter.
Het enige waar EA wel goed in is, is mooie HD filmpjes op het scherm toveren. Als de game net zo goed was als de filmpjes, was er niks aan de hand.
quote:[message=30974355,noline]Gab3 schreef op donderdag 30 oktober 2008 @ 21:03[/message]:
Ik heb het spel welgeteld 15 mins gespeeld (skirmish).
WALGELIJK, dit heeft geen drol met strategie of Command and Conquer te maken.
Casul virus slaat ook hier toe !
sonde van mn geld..
manga haten?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zoals eerder gezegd.
Het hele spel ademt kiddygame en manga, en net als iemand hier eerder HAAT ik werkelijk alles wat manga is. Die jappen en hun units zijn nog wel het ergste
Zo jammer, de RA-lijn was zo sterk
quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:41 schreef raaavi het volgende:
WTF
me bestelling is nooit aangekomen
godverdekanker.
er staat op de site:
bestelling voltooid
ik zie niks in me brievenbus
oftewel
paket weg
61 euro weg
ik boos
kankermogeulen.
ik hoef dat spel niet meer, geef me me geld maar![]()
Nope het is niet Jenny... Geen idee wie het wel is...quote:Op donderdag 30 oktober 2008 19:02 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik dacht Jenny Mccartney. Wel grappig dat dit in het crackmapje erbij is gedaan. Die foto's kan je dus zelf vervangen
quote:
RA realistischquote:Op donderdag 30 oktober 2008 21:57 schreef Einal2 het volgende:
Het enigste positieve aan dit spel was dat het op mijn systeem prima werkte, daar was ik namelijk bang voor(p4 2,6ghz 2 GB Ati 9600XT) itt C&C 3 TW.
Wat gelijk opvalt is het cartoonachtige gameplay die echt afschuwelijk is en totaal niet bij RA past. het realisme wat RA1 en RA2 had is bij dit deel verpest. Ik vond Generals nog een aardige game die eigenlijk al de slechte kant opging maar nog net te doen was. De filmpjes van RA 3 vond ik daarin tegen zeer aangenaam en bracht me wel weer een beetje in de RA sweer maar het is dus een grote teleurstelling en ben blij dat ik hem niet gekocht heb. Ze hebben er een soort van manga versie van gemaakt.
conclusie: De engine doet het spel de das om. De grootste teleurstelling van 2008.
Ja maar jij bent ook een held!quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:04 schreef pberends het volgende:
De reacties in een paar uur tijd op nerdy forum Tweakers.net zijn niet bepaald rooskleurig en delen mijn mening:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
dus EA heeft niet alleen Spore te verkindert?quote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zoals eerder gezegd.
Het hele spel ademt kiddygame en manga, en net als iemand hier eerder HAAT ik werkelijk alles wat manga is. Die jappen en hun units zijn nog wel het ergste
Zo jammer, de RA-lijn was zo sterk
ok, maar je hebt cartoon dat het nog realistisch aanvoelt en je hebt deze shit waarvan de engine echt vreselijk is. Het gaat mij om het realisme en dat is dit spel tov ra2 echt vreselijk. Het is een cartoon achtige stijl geworden dat is totaal niet te vergelijken met ra of ra2.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 00:19 schreef Komakie het volgende:
[..]
RA realistisch
Ik vond 2 er anders aardig cartoony uit zien...
EA moet gewoon stoppen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 00:49 schreef koffiegast het volgende:
[..]
dus EA heeft niet alleen Spore te verkindert?
Dat was echt zo'n grote misser, was echt voor 6 jarigen dat spel :/
wanneer leert EA nou eens van zijn fouten, beter nemen ze een voorbeeld aan van blizzard, dat is toch wel een veel beter geolied bedrijf
Ik hoop dat je sarcastisch bent. If not dan laat je zien dat je een kansloze ranter bent die het liefst idiote opmerking in het rond stuurt. Er is geen verschil in in/uitzoomen tussen CNC3 / RA3.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 18:54 schreef pberends het volgende:
Hebben ze bij EA trouwens nooit van inzoomen en uitzoomen gehoord? Dat was bij C&C3 veel beter geregeld.
Ja en als ze het over versimpeldt hebben op tweakersquote:Op donderdag 30 oktober 2008 23:04 schreef pberends het volgende:
De reacties in een paar uur tijd op nerdy forum Tweakers.net zijn niet bepaald rooskleurig en delen mijn mening:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik ga het wel eens bekijken naar ik twijfel. Bij 3 viel het me niet op en bij RA3 was ik het na 5 min al zat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 02:37 schreef Nietmachine2 het volgende:
Ik hoop dat je sarcastisch bent. If not dan laat je zien dat je een kansloze ranter bent die het liefst idiote opmerking in het rond stuurt. Er is geen verschil in in/uitzoomen tussen CNC3 / RA3.
ik heb een briefje aan de deur geplakt met het verzoek het af te leveren bij de buren. hopelijk doet hij dat. daarnaast zal ik nog ff met de klantenservice bellen.. wil wel vanavond spelen..quote:Op donderdag 30 oktober 2008 22:23 schreef Einal2 het volgende:
[..]
Als het geval is, dat het geen aangetekende brief is, dan is een brief op de deur niet nodig, want het postbedrijf zal het pakketje dan aan de buren geven.
snap je het nu?
echter was het bij cnc3 wel zo dat het effect dat je er bovenop zat veel minder aanwezig was..quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 02:37 schreef Nietmachine2 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent. If not dan laat je zien dat je een kansloze ranter bent die het liefst idiote opmerking in het rond stuurt. Er is geen verschil in in/uitzoomen tussen CNC3 / RA3.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |