Het grote Feijenoord-topic #410: BOSZ OPROTTEN!

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:06 schreef Crane het volgende:
Ik wil toch nog graag even horen op welke punten ik ongelijk zou hebben:

Excuus: er is geen geld.

Er is bijna 30 miljoen uitgegeven de afgelopen 3 jaar en bovendien spelers met enorm hoge salarissen gehaald, dus dat was er wel degelijk. Het geld had meer verspreid moeten worden over de gehele selectie.

Het gebruikelijke Crane geleuter waar niemand het mee eens is dus knip

Waar de fuck baseer jij ineens die 30 miljoen op :S
Jij verzint volgens mij echt elke week weer nieuwe dingen omdat je oude stokpaardjes weer eens keihard afgeschoten zijn.

Kan je niet gewoon lekker met die kring gesprekken meedoen die je mede bewoners wel houden ?
Dan hoef je ons namelijk niet steeds te vermoeien met je onzin.

*Overigens, als er 4 aankopen waren geweest á 1 miljoen ipv El Ahmadi had je ook zitten zeiken over het feit dat ze beter 1 goede speler hadden kunnen kopen want met deze spelers wordt je ook geen kampioen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:45 schreef Radegast het volgende:

[..]

-Kuyt is onder Gullit een betere spits geworden, en z'n transferwaarde steeg enorm.
-Kiezen voor S. Kalou in plaats van Buffel heeft uiteindelijk ook veel geld opgeleverd.

Natuurlijk heeft 'ie ook voldoende missers begaan, ga ik niet ontkennen..

Kuyt was sowieso wel verkocht naar het buiteland voor een mooie prijs als dit puur de verdienste van Gullit was zou die nu op Anfield road ook niet wekelijks schitteren.

Kalou is eigenlijk het seizoen daarvoor al "ontdekt" maar is idd onder Gullit tot vaste waarde geworden.
Anderzijds de schade die hij aangericht heeft was aanzienlijk

Wat je zegt klopt deels. Wat je vergeet: topvoetbal is niet alleen sport. Het draait om keiharde resultaten.
Bovendien gaat het me niet direct om die 16e(!) plek nu, maar om het feit dat de organisatie nog steeds ontzettend instabiel is. Een blessuregolf en we staan onderin de eredivisie.

Verder: om de schuldenlast af te lossen moet je in sportief opzicht ook bijblijven. 2 jaar geleden 7e, vorig jaar 6e, dat zou nu moeten betekenen dat je gewoon bij de eerste 5 moet eindigen. En zo blijf je langzaam klimmen terwijl de schulden verdwijnen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:50 schreef Superfast het volgende:

[..]

Kuyt was sowieso wel verkocht naar het buiteland voor een mooie prijs als dit puur de verdienste van Gullit was zou die nu op Anfield road ook niet wekelijks schitteren.

Kalou is eigenlijk het seizoen daarvoor al "ontdekt" maar is idd onder Gullit tot vaste waarde geworden.
Anderzijds de schade die hij aangericht heeft was aanzienlijk

Heeft hij Greene en Bahia niet gehaald?
En dan vergeten we de andere 20 spelers die ondertussen met pijn en moeite zijn verkocht maar even.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:44 schreef Juk het volgende:
En ik zie nu dat de helft van wat ik heb zitten typen al door anderen is gemeld
Maar misschien dat als je het 46 keer ipv 45 keer zegt het wel gesnapt wordt?

Dat zijn dezelfde mensen die zeiden dat het dit seizoen goed kwam. Die elk weekend weer zeggen dat de ommekeer het weekend erop wel komt. Waarom zou ik daar iets van aannemen?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:53 schreef Juk het volgende:

[..]

Heeft hij Greene en Bahia niet gehaald?
En dan vergeten we de andere 20 spelers die ondertussen met pijn en moeite zijn verkocht maar even.

Gullit moet een nekschot. Die is voor een groot deel verantwoordelijk voor de financiele problemen nu.

Al die tering egootjes hier

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:53 schreef Crane het volgende:
Wat je zegt klopt deels. Wat je vergeet: topvoetbal is niet alleen sport. Het draait om keiharde resultaten.
Bovendien gaat het me niet direct om die 16e(!) plek nu, maar om het feit dat de organisatie nog steeds ontzettend instabiel is. Een blessuregolf en we staan onderin de eredivisie.

Verder: om de schuldenlast af te lossen moet je in sportief opzicht ook bijblijven. 2 jaar geleden 7e, vorig jaar 6e, dat zou nu moeten betekenen dat je gewoon bij de eerste 5 moet eindigen. En zo blijf je langzaam klimmen terwijl de schulden verdwijnen.

Natuurlijk draait het om resultaten. Maar als alle randvoorwaarden daar zijn maar het gaat elke keer nét fout op het veld kan je moeilijk om ontslagen gaan lopen roepen. Helemaal eisen dat je het beter wil doen dan vorig jaar is dom, er is op 3 punten een 3de plek misgelopen... Zo slecht was dat uiteindelijk niet maar het spel was zo drama dat het niet eens opviel

Desalniettemin zie ik Feyenoord nog wel europees voetbal halen. De rest van de competitie laat zien ook niet lekker te lopen alleen daar is bij hun geen enkele rede toe.

En het is eerder een blessuretsunami...

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:37 schreef Crane het volgende:

[..]

Je hebt een aantal punten en Bosz is idd niet overal direct schuldig aan/verantwoordelijk voor te stellen. Sommige dingen kun je niet voorzien, en zijn gewoon pech. Als je het geheelplaatje over de afgelopen 3 jaar echter eens bekijkt dan kun je toch wel stellen dat Bosz Feyenoord in sportief opzicht eerder achteruit geholpen heeft dan vooruit. Leuk, al die grote namen op het veld, maar dan toch liever een stel minder bekende namen zoals je bij NAC en Groningen ziet. Uiteindelijk moet er gepresteerd worden, wie er ook staan.

Bosz heeft veel meer uitgegeven in die 3 jaar dan de meeste mensen zich beseffen, met dat geld hadden goede beleidsmakers een stabiele nummer 3 (die met geluk een uitschieter naar de bovenste 2 plekken had kunnen maken) neergezet in 3 a 4 jaar.

En nu kun je wel minderwaardig gaan doen over Groningen-spelers, maar die staan wel bovenaan in de eredivisie.

Waarom zijn wij in sportief opzicht achteruit gegaan? K2 verbloemde erg veel, en werden we, op 20 punten achterstand ofzo, nog derde. Met toen nog een slechte subtop, middenmoot en degradatiekandidaten. Die nivellering is er allereerst gekomen, met een K2 hadden we nu ook weer om de top vijf moeten strijden.

En jezus, wat ben je al die andere clubs aan het hypen zeg. Vorig jaar stonden we welgeteld 3 punten achter op de hoogstgeklasserde: NAC. Ohja, en negen punten boven Groningen. En dat terwijl we een heel jaar Vlaar (en dus een heel jaar Greene en/of Bahia in de basis) en Makaay een halfjaar hebben moeten missen. Met die twee was dat zo anders gelopen.

En nu begin je goddomme weer over goede beleidsmaker. Elke beleidsmaker had met het geld dat Feyenoord voornamelijk aan die oudere spelers heeft uitgegeven, precies het zelfde gedaan. Dat je dat niet inziet, is me echt een compleet raadsel.
Ik doe niet minderwaardig over een Groningen-speler, hij voegt alleen werkelijk niets toe. En wat ik er mee wou zeggen is dat balans in een selectie bullshit is.

Feyenoord is er sportief gewoon op vooruit gegaan. Feyenoord had alleen niet de middelen om ook in de breedte sterker te worden. Daardoor moeten we nu aanpoten met Bahia en Greene. En in mijn ogen zijn zij een betonblok aan het been van de andere 9 spelers die spelen. Geen opbouw, miljoenen overtredingen en miljoenen persoonlijke fouten en zo sleep je de rest mentaal en sportief mee.

Greene z'n middelvinger opgestoken naar de Feyenoord aanhang?Worden gezellige tijden jongen!

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:54 schreef Crane het volgende:

[..]

Dat zijn dezelfde mensen die zeiden dat het dit seizoen goed kwam. Die elk weekend weer zeggen dat de ommekeer het weekend erop wel komt. Waarom zou ik daar iets van aannemen?

Zelfs jij beweerde laatst dat de selectie niks onder doet voor die van ajax. Die staan 4de, daar acht jij Feyenoord dus ook toe in staat. Waarom is het dan gek dat "wij" denken dat het elk moment kan omslaan.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:45 schreef Radegast het volgende:

[..]

-Kuyt is onder Gullit een betere spits geworden, en z'n transferwaarde steeg enorm.
-Kiezen voor S. Kalou in plaats van Buffel heeft uiteindelijk ook veel geld opgeleverd.

Natuurlijk heeft 'ie ook voldoende missers begaan, ga ik niet ontkennen..

Kuyt was zichzelf sowieso al sterk aan het ontwikkelen. Verder is een supertalent herkennen nou ook niet zo extreem lastig. Elke andere trainer had deze twee spelers ook laten renderen. Waar het mis is gegaan zijn de vele exotische aankopen die allemaal niks toevoegden en wel veel salaris opstreken.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:01 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Greene z'n middelvinger opgestoken naar de Feyenoord aanhang?Worden gezellige tijden jongen!

Zo dat zou wel de domste actie zijn die je op dit moment kan maken richting jullie

Morgen tentamen AK. Niet de eerste onvoldoende die ik door Feyenoord ga halen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:05 schreef Jasza het volgende:

[..]

Zo dat zou wel de domste actie zijn die je op dit moment kan maken richting jullie

Hij wordt er niet populairder op nee.Wat een dwaas.
Als dit echt waar is vind ik dat de club ook actie moet ondernemen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 00:59 schreef Juk het volgende:

[..]

Natuurlijk draait het om resultaten. Maar als alle randvoorwaarden daar zijn maar het gaat elke keer nét fout op het veld kan je moeilijk om ontslagen gaan lopen roepen.

Elke keer nét kan niet... Dan is het structueel.

quote:

Helemaal eisen dat je het beter wil doen dan vorig jaar is dom, er is op 3 punten een 3de plek misgelopen... Zo slecht was dat uiteindelijk niet maar het spel was zo drama dat het niet eens opviel

Ja, idd. Je zou je doelstelling maar omhoog schroeven. Een 5e plek als eis is nog soft.

quote:

Desalniettemin zie ik Feyenoord nog wel europees voetbal halen. De rest van de competitie laat zien ook niet lekker te lopen alleen daar is bij hun geen enkele rede toe.

Als de rest het volgens jou al matig doet, hoe extreem slecht zijn onze prestaties dan wel niet?

quote:

En het is eerder een blessuretsunami...

Klopt, maar er is al aardig wat terug. In elk geval genoeg om weer wedstrijden als die van vandaag te winnen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:01 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Greene z'n middelvinger opgestoken naar de Feyenoord aanhang?Worden gezellige tijden jongen!

Extreem slecht spelen en 0 % inzet tonen is toegestaan, maar dit niet?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:10 schreef Crane het volgende:

[..]

Extreem slecht spelen en 0 % inzet tonen is toegestaan, maar dit niet?

???

Jij altijd met je toestaan en eisen, we zijn geen rechtbank die straffen op kunnen leggen. Je kan hoogstens verwachten, hopen en ondergaan.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:01 schreef Juk het volgende:

[..]

Zelfs jij beweerde laatst dat de selectie niks onder doet voor die van ajax. Die staan 4de, daar acht jij Feyenoord dus ook toe in staat. Waarom is het dan gek dat "wij" denken dat het elk moment kan omslaan.

Op papier, zei ik.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:10 schreef Crane het volgende:

[..]

Extreem slecht spelen en 0 % inzet tonen is toegestaan, maar dit niet?

Dat is toch algemeen bekend dat hij niet kan voetballen.
Je middelvinger opsteken gaat te ver.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:11 schreef TC03 het volgende:

[..]

???

Jij altijd met je toestaan en eisen, we zijn geen rechtbank die straffen op kunnen leggen. Je kan hoogstens verwachten, hopen en ondergaan.

Jouw baas hoopt, verwacht en ondergaat ook slechts dat/of jij wat presteert?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:13 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Dat is toch algemeen bekend dat hij niet kan voetballen.

Klopt, maar dat kun je nog compenseren door je best te doen.

quote:

Je middelvinger opsteken gaat te ver.

Mee eens, maar ik vind z'n gebrek aan inzet even erg.

Slecht beleid is wel het toverwoord. Waar de schoen precies wringt weet ik niet, maar Feyenoord heeft met een hele grote achterban en een groot stadion nog altijd veel geldproblemen. De organisatie is niet professioneel genoeg. Ik denk niet dat je één persoon de schuld kan geven, tenminste, wij niet omdat wij niet weten wie waar voor verantwoordelijk is. Als Feyenoord ¤15 miljoen te besteden had hadden we Arnautovic als talentvolle spits erbij gehad en wellicht ook nog wel wat goede verdedigers erbij. Dat had al enorm gescheeld. Bosz is geen wonderdokter, maar je kan hem moeilijk kwalijk nemen dat er nauwelijks geld is. Ik vrees dat we gewoon, alweer, moeten hopen op betere tijden. En hopen op een professionalisatie van het bestuur.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:14 schreef Crane het volgende:

[..]

Jouw baas hoopt, verwacht en ondergaat ook slechts dat/of jij wat presteert?

ah dus we zijn eruit. Crane is eigenlijk stiekum Bosz zelf!

-edit-, jezelf de baas noemen over de selectie...

[ Bericht 2% gewijzigd door sjimz op 30-10-2008 06:38:11 ]

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:15 schreef Crane het volgende:

[..]

Mee eens, maar ik vind z'n gebrek aan inzet even erg.

Helaas is dat niet aantoonbaar.

Ik zie niet echt een gebrek aan inzet hoor. Dat is het probleem niet.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:18 schreef Juk het volgende:

[..]

ah dus we zijn eruit. Crane is eigenlijk stiekum Bosz zelf!
-edit- jezelf de baas noemen over de selectie...

Ik heb het over de supporters, de spelers zijn in dienst van het Legioen. Als die er niet waren, hadden zij geen salaris.

Het vreemde is dat mensen met een SCC om die reden helemaal zouden moeten gaan flippen maar ik (zonder SCC) de enige lijk die woedend is op de spelers en de beleidsmakers.

[ Bericht 2% gewijzigd door sjimz op 30-10-2008 06:38:35 ]

Het probleem is dat we vier verdedigers hebben die van zeer bedenkelijk niveau zijn en dat we dit niet kunnen verbloemen door veel te scoren omdat Makaay geen vorm meer heeft is en de rest geen neusje voor de goal heeft. That's all.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:20 schreef Merkie het volgende:
Ik zie niet echt een gebrek aan inzet hoor. Dat is het probleem niet.

Bij Greene niet? Die werkt zich kapot elke wedstrijd idd.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:22 schreef TC03 het volgende:
Het probleem is dat we vier verdedigers hebben die van zeer bedenkelijk niveau zijn en dat we dit niet kunnen verbloemen door veel te scoren omdat Makaay geen vorm meer heeft is en de rest geen neusje voor de goal heeft. That's all.

Nee. Dat is slechts het korte termijn-probleem.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:22 schreef Crane het volgende:

[..]

Nee. Dat is slechts het korte termijn-probleem.

Klopt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:23 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klopt.

Dat veroorzaakt wordt door het lange termijn-probleem, ook wel Peter Bosz genoemd.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:24 schreef Crane het volgende:

[..]

Dat veroorzaakt wordt door het lange termijn-probleem, ook wel Peter Bosz genoemd.

Weer een gebrek aan inzicht. Het lange termijn probleem is een mix van de erfenis van Van den Herik, Gullit, Wotte en Baan.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:20 schreef Merkie het volgende:
Ik zie niet echt een gebrek aan inzet hoor. Dat is het probleem niet.

Hij heeft ook gewoon een kut houding/uitstraling.Hij loopt erbij alsof hij Messi is.Wat Bruins ook heeft.Verder is het gewoon een jood en hij moet gauw optieften

quote:

Elke keer nét kan niet... Dan is het structueel.

De rede dat het eerst niet liep is duidelijk, dat het nu nét niet onze kant op valt is een combinatie van pech en de steeds verder toenemende druk.

quote:

Ja, idd. Je zou je doelstelling maar omhoog schroeven. Een 5e plek als eis is nog soft.

Op basis waarvan wil jij de doelstelling omhoog schroeven dan?
En jij bent toch diegene die het elke keer heeft over hoe goed de subtoppers het doen?? Heb jij enig idee waar Feyenoord vandaan komt?? Ik zal het nog maar even herhalen voor je, 3 jaar geleden waren we bijna FAILLIET!!

quote:

Als de rest het volgens jou al matig doet, hoe extreem slecht zijn onze prestaties dan wel niet?

Je kan appels niet met peren vergelijken. Wat ik bedoelde te zeggen is dat er geen enkele club is die elke week zijn niveau haalt. Daarom kan Feyenoord nog wel een inhaalslag maken.

quote:

Klopt, maar er is al aardig wat terug. In elk geval genoeg om weer wedstrijden als die van vandaag te winnen.

En die mogelijk was ook zeer ruim aanwezig, waarom dat het niet gebeurd heb ik je al uitgelegd.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:25 schreef TC03 het volgende:

[..]



Weer een gebrek aan inzicht. Het lange termijn probleem is een mix van de erfenis van Van den Herik, Gullit, Wotte en Baan.

Dat had na 3 jaar(!) deels opgelost moeten zijn door Bosz. Die had creatief en slim moeten zijn. Hij heeft echter alleen open deuren ingetrapt, en toen ie het zelf moest doen ging het finaal mis.

Ik vond Baan het overigens beter doen dan Bosz. Die heeft selecties opgebouwd die 2e en 1e plekken hebben gepakt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:25 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Hij heeft ook gewoon een kut houding/uitstraling.Hij loopt erbij alsof hij Messi is.Wat Bruins ook heeft.Verder is het gewoon een jood en hij moet gauw optieften

Merkie heeft het over Feyenoord, niet over Greene specifiek. Dat Greene op alle fronten een slechte speler is, daar is iedereen het wel over eens.

Ik vind al die routine ook niet echt lonend op dit moment , ze hadden beter wat jonge talenten kunnen kopen die aanzienlijk minder een last leggen op de begroting kwa lonen .

Fouten worden er nu ook gemaakt door die zogenaamde routiniers en dan heb je nog een kans dat je ze over 2 of 3 jaar met flinke winst kunt doorverkopen dus een win win situatie .

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:27 schreef Crane het volgende:

[..]

Dat had na 3 jaar(!) deels opgelost moeten zijn door Bosz.

Ik vond Baan het overigens beter doen dan Bosz. Die heeft selecties opgebouwd die 2e en 1e plekken hebben gepakt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:27 schreef Superfast het volgende:
Ik vind al die routine ook niet echt lonend op dit moment , ze hadden beter wat jonge talenten kunnen kopen die aanzienlijk minder een last leggen op de begroting kwa lonen .

Fouten worden er nu ook gemaakt door die zogenaamde routiniers en dan heb je nog een kans dat je ze over 2 of 3 jaar met flinke winst kunt doorverkopen dus een win win situatie .

Jonge talenten goed genoeg voor de basis zijn te duur. Er is geen geld.